Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Inspekce chce obvinit policistu, který v únoru zastřelil ozbrojeného muže

Policejní inspekce navrhla obvinit policistu, který v únoru v pražských Nuslích zastřelil sedmadvacetiletého ozbrojeného muže. Zastřelený muž se nejprve zabarikádoval v bytě a hrozil, že zapálí dům a jeho obyvatele postřílí. Když později z bytu vyběhl s pistolí v ruce, jeden z policistů ho střelil do prsou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ddtx

zajimave

no aspon grazlove vedi, ze se po nich budou policiste bat strilet, a ze si muzou delat co chteji. Inspekce  je ochrani, ach jo;-€

0/0
23.11.2011 19:54

barbudos

Ochraňovat a bránit- koho????????

Tento stát je nemocný, rozhodnutí inspekce je šokující. V normálních státech má policie chránit běžné občany. U nás chrání grázly a vrahy. Bohužel se k tomu přidává i justice. Pro občany pak  zbývá  domobrana a držení střelné zbraně.Bylo by lepší kdyby psychopat postřílel pár lidí, to by policie ušetřila za střelivo a upevnila svoji pověst nositele pravdy, lásky a ohleduplnosti . Možná že představitelé policie se rádi ukazují ve slavnostních uniformách s vyznamenáními na pohřbech řádových policistů.[>-]

+2/0
23.11.2011 15:57

ddtx

Re: Ochraňovat a bránit- koho????????

Kdepak na radovej pohreb se ani neobtezujou, co jim je po nejakym policajtovi, kterej musel premyslet, jestli toho grazla co po nem chce strilet neukeca. Podle inspekce to neni problem. Kazdy b.b z ispekce by mel zvednout zadel od stolu a jit si nejakej ten zakrok vyzkouset. vetsinou je na ukecavani mene nez vterina. Takze pokud stavi inspekce policaja do vyberu byt mrtvej nebo zavrenej za nejakejch 15-20 mesicne, tak nevim, ze tam jeste chlapci jsou

0/0
23.11.2011 20:02

zlatyrasty

Neomalenost inspekce MV

Policistu obviní zato,že z nedbalosti zastřelil ozbrojeného darebaka - no to se mi jenom zda,jaká pak nedbalost,

když chranil občany na ulici před ha j zlem s pistoli vruce pokud ji na výzvu policisty neodhodil tak jednal správně. Ať jde celá slavná ispekce do kopru.

V Americe by měl za ten zásah bonus na výplatni pasce[>-]R^R^R^V

+2/0
23.11.2011 11:33

Ochlupoun

Re: Neomalenost inspekce MV

Kdo ví, jak to vlastně bylo. Možná je za tím nějaký větší průser, který si ani nedovedeme představit. Střelba do zad, nepovolená munice, zbraň, atd, atd. Informace v médiích může být polopravda šířená záměrně policií tak, aby si nepoškozovala reputaci a šlo to případně zamést pod koberec. Nemáme dostatek informací a osobně velmi pochybuji, že by inspekce potopila vlastního člověka kvůli něčemu, co by šlo bez větších následků ututlat.

0/0
23.11.2011 23:26

ted61

ano

a máme tady další podporu pro grázly, lumpy a nepřizpůsobivé. A pak se budeme divit, že policie se bojí něco udělat někde zasáhnout. To by snad neprošlo ani v Kocourkově

0/0
23.11.2011 11:24

felia

Policista udělal to,

za co ho lidé platí. Chránil nevinné občany před zločincem. A chránil je dobře, účinně i ekonomicky. Měl by být vyznamenán

+6/0
23.11.2011 10:01

keděd

Re: Policista udělal to,

R^R^

0/0
23.11.2011 10:16

kmotrs

Dovolená na náklady státu

tench chudák  policajt měl dostat 14  dní dovolenou na státní náklady, aby se z toho šoku dostal. jistě ani pro něj nabylo lehké toho hajzla zabít.  zvlášt když vyhrožoval už několik dní tak si tu kulku zasloužil-  takhle věta měla být závěrem vyšetřování.

At jde inspekce DO HAJ ZLU

+2/0
23.11.2011 9:27

Králík Roger

Všechno zlo pochází od salónních intelektuálů, ať už to jsou

ti v médiích, nebo "pracovníci" kecálistických kateder na univesitách (Humanitní obory je třeba omezit na 20% současného stavu, jinak z nich vycházejí absolventi, kteří JENOM ŠKODÍ, protože rozumné uplatnění pro ně není).

Když byl útok z 11.9. 2001 diskutován v ČTV, jediný normální člověk ve studiu byl Ondřej Neff. Všichni ostatní hledali cesty, jak "zdúvodnit," že si to Američané vlastně zavinili sami. Např. Erazim Kohák, podle něhož má život člověka stejnou cenu, jako život zvířete.

Tato sorta lidí se bude VŽDYCKY zastávat zločinců, proti normálním lidem, protože oni sami nofrmální už dávno nejsou, jejich výplody jsou ještě absurdnější, než Hitlerův Mein Kampf a to už je co říct.

0/0
23.11.2011 10:23

Modrý a zelený blesk

Re: Všechno zlo pochází od salónních intelektuálů, ať už to jsou

9/11 si Američané samozřejmě zavinili sami, pokud si to i nezpůsobili sami. Neff je takový odborník na všechno.

0/0
23.11.2011 14:12

ddtx

Re: Všechno zlo pochází od salónních intelektuálů, ať už to jsou

jenze Mein Kampf je na rozdil od jejich vyplodu zakazany, ackoli se obavam ze ti co jej zakazali, jej ani necetli

0/0
23.11.2011 20:05

ryccardo

NEUVĚŘITELNÝ

Chtěl bych se osobně poznat s člověkem z té inspekce, aby mi do očí vysvětlil na základě, čeho tak rozhodl. Tady si člověk přečte diskuzi a nenajde snad jedinýho diskutující komu by to přišlo normální. To že se v diskuzích vyskytují různá individua s různými názory je běžné, ale že by se takhle názorově shodli a podivovali se nad výsledky šetření inspekce to už dlouho nepamatuju. Mě přijde, že inspekci jde o destabilizaci policie a zanesení strachu do řad policistů vůbec tasit v případě ohrožení života zbraň. S takovýmhle přístupem to teda s policií skončí dost špatně.

+5/0
23.11.2011 9:11

hurkadavid

Jasná chyba policie,

Měli počkat, až ozbrojenec zapálí byt a postřílí pár občanů. Kdyby si vzali poučení z Bratislavy, kde nějaký pomatenec postřílel pár občanů.... Teprve potom mají právo zasáhnout. Nejvíc mne na všem děsí to, že pak se pořádný policajt bude bát použít zbraň i proti vrahovi. Čeká ho za to jen popotahování a nepříjemnosti. Rv

+5/0
23.11.2011 7:40

oldas1

Vivat Kocourkov,

Vivat nepřízpusobiví (což jak se zdá nejsou jen cikáni a romové). Pokud se vše stalo tak jak je popsáno v článku, pak nechápu, do kterého zadku se inspekce cpe.Rv Namísto odměny, soud. To mi hlava nebere. Polda, jednou za čas pomáhá a chrání a za to má být po zásluze potrestán??? Fakt kocourkov.!!!!!!

+4/0
23.11.2011 7:33

Sekanice

Re: Vivat Kocourkov,

No, jenomže blbější je, že oni právě kolikrát ani pomáhat nemohou (díky našim zákonům a jejich nijakým pravomocem), či ví ,že když pomohou, že si to sami následně odskáčou.Ono pak když má takový policista doma rodinu a má riskovat vlastní život za podmínek, že ho pak ještě budou stíhat a ještě daleko přísnějším zákonem, neboť je právě ten policista a tam platí drsnější měřítka než na vrahy a zloděje (zase bohužel), tak já se osobně nedivím, že se na to kolikrát vykašlou. Lidi by si měli povinně nastudovat jaké mají policisté pravomoce a naopak jaká práva mají různí delikventi, měli být seznámeni s tím co hrozí policistovi, když zasáhne a vystřelí v zájmu ochrany oběti a nečeká až na chvíli, kdy střelí vrah a myslím, že by leccos pochopili. Pomíjím srandičky, kdy policista nesmí projet více než 25km za noc, ale rajón má třeba 80km. Když mu pak zavolá oběť, tak má asi sednout na kolo a dojet na něm, nebo co...Myslím, že lidi se zlobí na policisty, ale chybu by měli hledat poněkud jinde.

+2/0
23.11.2011 8:55

Axelroth

...hmmm...

...tak ted sem se s chuti zasmal...fizl provede neco za co se konecne nemusi stydet a hned mu napalej flastr...fantazie...

;-)

0/0
23.11.2011 7:20

danny47

Bravo, soudruzi inšpektóři....

takže dáváte návod, jak se policiswta má chovat, když někdo někde pobíhá a mává pistolí, ale nestřílí přímo na něj.... Otočit se, nechat být a počkat až někoho ten dotyčný zastřelí....  Rv Rv Rv !!

P.S.: Kéž by ta první taková oběť, byla "osobou blízkou" někoho z vedení té vaší slavné inspekce

+1/0
23.11.2011 6:54

eskimo

bordel

k....a no a co vodbouchl grázla měl by dostat prémie navíc -- to mě zase hnulo žlucí

+4/0
23.11.2011 0:57

ryccardo

Re: bordel

no ve mě se zase vařej chcanky a nejradši bych dotyčnýmu inspektorovi prokop zadnici.

0/0
23.11.2011 9:12

eskimo

trest

chudák policajt - Potom nemají mladí odcházet od pčr. Kdyby vystřílel půl baraku a zapálil tak se zřejmě nic neděje , kdyby vylezl a zastřelil policajta tak zřejmě nikdo neřeší jak když policajt zastřeli takovýho zmetka ' pochopím nějakou rekonstrukci na místě a nějak se musí případ řešit popř uzavřít ale zbytek nechápu vlastně je to k blinkání

+1/0
23.11.2011 0:52

danny47

Re: trest

Neohrožoval ty správné..

+1/0
23.11.2011 6:55

petrnew

Policista nepoužil zákonem předepsanou výzvu...

Podle mne je to jasné. Policista nepoužil zákonem předepsanou výzvu. Před použitím zbraně měl totiž třikrát zvolat hromovým hlasem: Jménem policejní inspekce odhoď zbraň a začni se modlit! Kdyby to nebylo tak smutné, tak bych se vlastnímu vtipu upřímně zasmál... ;-€;-O8-oRv

+2/0
22.11.2011 23:50

danny47

Re: Policista nepoužil zákonem předepsanou výzvu...

Nebo "Třikrát stůj" - kdo to byl, Maňas?

0/0
23.11.2011 6:55

ddtx

Re: Policista nepoužil zákonem předepsanou výzvu...

jednoho jsem znal, nez dorekl predepsanou modlitbu byl mrtvej, urcite jich bylo vice, v civilizovanych zemich plati, policista strili,citi-li se ohrozen, a to i plynovkou

0/0
23.11.2011 20:12

hrochhrochovic

Re: Policista nepoužil zákonem předepsanou výzvu...

Ta výzva může zaznít hned po výstřelu. Svědci události si již pamatovat nebudou, jestli byla před, či po výstřelu. Hlavně že byla.... Ale tady to nebude o té výzvě, tady bude zakopán pes někde jinde. Kde, to ví jen inspekce a ten chudák, co nás chránil před dobytkem....

0/0
26.11.2011 14:26

Babul

Myslím, že toto rozhodnutí inspekce

přiměje k definitivnímu rozhodnutí mnoho zatím nerozhodnutých o kariéře u tohoto souboru.

+3/0
22.11.2011 23:02

zlomená lopata

Prudit policajta,

kterej jako jeden z mála dělal pořádně svoji práci, tak to je hnus!;-€

+2/0
22.11.2011 22:40

moky11

Asi měl známého dost vysoko ....

:-P

0/0
22.11.2011 22:14

John Nash

Povolení střelby

Příště počkat, až pachatel vystřelí. Následně s ním podepsat, že opravdu vystřelil jako první, notářsky ověřit a pak mu jí vpálit do hrudi. Tak je to správně inspekce :-P

+1/0
22.11.2011 21:58

Kuple

Proč

Nejvíc mě na tom s.e.r.e, že ty kancelářský krysy na to mají měsíce, aby došli k nějakýmu závěru a ten policajt měl jednu vteřinu na rozhodnutí. Udělat dobře, držím mu palce.

+12/0
22.11.2011 21:41

jerryy

Re: Proč

R^

0/0
22.11.2011 22:39

Crozz

neskutečný

tak tohle si jistě ten zasahující policista přál, fakt bravo ;-O

0/0
22.11.2011 21:02

marthinez

Nehoráznost, sprostota

Pomalu, ale jistě začínám nenávidět tento stát, když vidím, že čím větší gauner (jiné publikovatelné slovo mě nenapadá) člověk je, tím se má lépe. ;-€ Čím víc kradeš, napadáš atd., tím se máš lépe. Asi budu někam emigrovat a požádám o azyl, jako jiná skupina spoluobčanů, například v Kanadě. Žádost zdůvodním tím, že Česká republika je prolezlá zločinem a slušný člověk zde nemůže žít. :-(

+1/0
22.11.2011 21:00

lumin-oil

Re: Nehoráznost, sprostota

ja uz to planuju, jen se zatim nemuzu rozhodnout, ktera zeme to bude

0/0
23.11.2011 8:41

fijich

Zase se začínaj činit kancelářská prasátka!

která nikdy nebyla v terénu a poučují a trestají ostřílené borce, kteří prošli hustou praxí! RvRvRv

+8/0
22.11.2011 20:58

marthinez

Re: Zase se začínaj činit kancelářská prasátka!

asi to tak bude, jiné možné vysvětlení mě nenapadá

0/0
22.11.2011 21:01

Horst.Skalicky

Třeba zřídit inspekci pro policejní inspekci.

Tohleto už není normální. Policejní inspekce naprosto ujetá. Copak nelze zkontrolovat policejní inspektory, zdali mají vůbec nárok na svéprávnost?

Dalším vysvětlením je záměr. Záměr paralyzovat policii, protože to někomu náramně vyhovuje, aby byla policie nefunkční.

0/0
22.11.2011 20:49

marthinez

Re: Třeba zřídit inspekci pro policejní inspekci.

nefunkční policie bude jistě spoustě lidí vyhovovat, stačí se podívat do politických kruhů

0/0
22.11.2011 21:10

stagger

INSPEKTOŘI NEJSOU DUŠEVNĚ ZDRAVÍ...

doufám, že pokud to dospěje k soudu, ten to shodí ze stolu... Kdyby bylo nejhůř, je tady ještě klaus, tomu chudákovi co postřelil ty cikány co mu kradli ve sběrně dal milost, mohl by pokračovat...

+2/0
22.11.2011 20:48

Horst.Skalicky

Re: INSPEKTOŘI NEJSOU DUŠEVNĚ ZDRAVÍ...

Prezidentská milost není řešením. Řešením je povyhazovat policejní inspektory a zjistit, kdo stojí za tou paralýzou policie. Copak policajt bude vůbec zasahovat za takových podmínek? Nebude a někdo má na tom zájem. V tomto případě by prezidentská milost nebyla systémovým řešením. Tady se musí udělat pořádek zgruntu, jinak můžem policii rovnou zrušit.

0/0
22.11.2011 20:54

danny47

Re: INSPEKTOŘI NEJSOU DUŠEVNĚ ZDRAVÍ...

Ano, pro tento konkrétní případ, by to řešení bylo, ale systémově je cosi shnilého v policejně-inspekčních kruzích..

0/0
23.11.2011 6:57

Krysák

Správný postup

Správný postup byl tento: Vyčkat 4 hodiny, zda to není planý poplach.

                                               Poslat písemnou žádost policejnímu prezidentovi o použití střelné zbraně.

                                             Promluvit si s právníkem zastřeleného, zda si to jeho klient přeje.

                                            A pak zjistit, že díky škrtům nemá náboje :-(

0/0
22.11.2011 20:37

socyálňy inženyr

tak tohle je vážně možný jen v našem czechistánu

;-€;-€;-€ aneb likvidace policie úspěšně pokračuje ;-€ udělejte si zbroják, než zpřísní podmínky. a zbrojit a zbroji a zbrojit. jednoho dne se to bude hodit R^

+9/0
22.11.2011 20:23

leonard 2

Re: tak tohle je vážně možný jen v našem czechistánu

škoda, že jsi tam nebyl. To by bylo jak a Verdenu..........

0/0
22.11.2011 20:39

socyálňy inženyr

Re: tak tohle je vážně možný jen v našem czechistánu

si piš. bych použil bezzákluzovej kanon ;-D:-P

0/0
22.11.2011 20:47

leonard 2

Inspekce jedná správně

Měl pistoli, ale nepoužil ji. A to je rozhodující.

0/0
22.11.2011 20:20

socyálňy inženyr

Re: Inspekce jedná správně

i ty duševní gigante ;-D;-D;-D

+5/0
22.11.2011 20:24

leonard 2

Re: Inspekce jedná správně

;-D;-D;-D;-D;-D[;-D

;-D;-D;-D;-D[;-

0/0
22.11.2011 20:26

leonard 2

Re: Inspekce jedná správně

neměl střílet. Podle příručky měl použít útočný granát.;-D;-D;-D;-D

0/0
22.11.2011 20:36





Najdete na iDNES.cz