Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soudy musí sdělit, kdo z lidí v taláru byl v KSČ, rozhodl Ústavní soud

Soudy si musí opatřit informace, kdo z jejich soudců byl v KSČ. Mají také povinnost tyto údaje na požádání sdělit. Rozhodl o tom Ústavní soud, když se zabýval stížností aktivisty Tomáše Peciny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

999666999

Je sice hezké že se to musí sdělit,

ale jak je možné, že tam ještě po dvaceti letech jsou ;-DRvRvRvRv

0/0
22.11.2011 15:49

cinklá státní zakázka

Re: Je sice hezké že se to musí sdělit,

Nejsme jako oni, říkal někdo. :-)

0/0
22.11.2011 15:57

mac336808

Re: Je sice hezké že se to musí sdělit,

Jestli oni v tom nechtějí mít pořádek .Komunisty budou soudit pravičáci a opačně;-)

0/0
23.11.2011 0:56

krllo

A neměli bychom znát také náboženské vyznání soudců,

jejich sexuální orientaci a třeba majetkové poměry ? To vše může ovlivnit jejich ohýbání práva !

0/0
22.11.2011 14:06

inkognito79

Re: A neměli bychom znát také náboženské vyznání soudců,

nejde o vyznání, ale příslušnost k organizaci, která má mocenské zájmy,

a je jedno, jestli se jedná o politickou stranu nebo církev, člen těchto organizací nemůže být nestranný

0/0
22.11.2011 15:03

999666999

Re: A neměli bychom znát také náboženské vyznání soudců,

Aniž bych se bolšána zastával, tak katolík taky patří k organizaci a považuji je za lotry ještě větší.

0/0
22.11.2011 15:51

Etnicky prizpusobivy Cech999

Soudy musi sdelit kdo byl v KSC..

Takze sefik US jako prvni na seznamu..

Rychetsky!!;-DR^

0/0
22.11.2011 13:59

inkognito79

Re: Soudy musi sdelit kdo byl v KSC..

a nebylo by jednodušší, kdyby sdělili kdo v ksč nebyl? ;-D

0/0
22.11.2011 15:03

captain cook

co je tohle za Kocourkov - to melo byt povinne od 1990

;-€Rv

+2/0
22.11.2011 13:47

felia

Je to v pořádku

Akorát příliš pozdě. Kdokoli by měl možnost zjistit, zda je soudce tak morální, že byl u rudejch aby měl výhody a mohl snáze deptat obyvatele této země.  Když už výhody nebyly, tak zase vystoupil

0/0
22.11.2011 13:01

neverest

dávno

Je snadné říct, že měli být komunističtí soudci postavení mimo službu hned po listopadu 1989. Ale vzhledem k tomu, že za komoušů byli k určitému vzdělání připuštěni zase jen komouši a jejich dětičky, nebylo možné to jen tak ustřihnout. A obávám se, že to nejde ani teď.

Mnohem důležitější je teď sledovat aktuální práci jednotlivých soudců, než barvu jejich knížky před 22 lety.

+2/0
22.11.2011 12:06

car_director

Re: dávno

Souhlasím.Důležité je, jak pracují nyní.Je to zbytečné vypiuštění strašáků.Nebezpečnější jsou bývalí komunisté ve vysoké politice!!

0/0
22.11.2011 12:48

KMJ

Re: dávno

No jak se to vezme  . Komunisté ve vysoké politice , to rozhodně nedělá dobrotu . nicméně větev si pod sebou nepodříznou . U soudců je to trochu jinak . Pořád mohou krýt své bývalé spolustraníky a jít jim na ruku . Jen namátkou . Grebeníček , Polednová , Vaš ,  atd .atd .

+1/0
22.11.2011 12:56

swiss114-3

lide z KSC - uz meli mit davno zakaz povolani...

inu komunisticka justice stale vladne...

+5/0
22.11.2011 11:43

m.bizon

Už s tím skončit.

Prosím Vás odznaku KSČ se říkalo "musílek",tak když chtěl studovat,dostat lepší post,tak rád podlehl,ale dnes bych ještě odtajnil to,co tito lidé udělali proti spoluobčanům,byli mezi nimi i nestraníci a mnohdy byli horší než straníci.Soudil bych podle skutků.Vím o čem píši,v 69 roce jsem byl vyhozen z práce a na můj čin psal posudek nestraník a po převratu jsem vystoupil proti němu a musil jsem se omluvit,pro nedostatek důkazů,přece ten posudek by měl být založen - není.

0/0
22.11.2011 11:42

KMJ

Re: Už s tím skončit.

Trochu vám budu odporovat . Velice zhusta ti noví členové KSČ aby dokázali že si členství zaslouží byli daleko aktivnější než skuteční skalní komouši . Velice rádi donášeli a vůbec se snažili zavděčit . Platilo doslova " poturčenec horší turka " . A ten váš nestraník , vite jistě že neměl podanou přihlášku ?

0/0
22.11.2011 12:01

kocourek25

Co se stane ,když.....

soudce nepřizná a nebo zapře,že byl členem zločinecké organizace KSČ? Asi nic , klidně ticho po pěšince a jen

si zajistí v budoucnosti vyšší důchod. ;-O;-ORv

+2/0
22.11.2011 11:14

nenovak

Opravdu musí soudy sdělit i kdo z advokátů a státních zá-

stupců byl v KSČ?

+1/0
22.11.2011 10:50

phdr.

Re: Opravdu musí soudy sdělit i kdo z advokátů a státních zá-

hehe, no ano... alespoň podle yDnes ;-D

0/0
22.11.2011 11:00

MiroTR

Re: Opravdu musí soudy sdělit i kdo z advokátů a státních zá-

Adovát není státní zaměstnanec, státní zástupce ano.

0/0
22.11.2011 11:12

nenovak

Re: Opravdu musí soudy sdělit i kdo z advokátů a státních zá-

Reagoval jsem jen na titulek.

0/0
22.11.2011 11:47

petrph

a proč jenom KSČ?

Aby se ohlídala nestrannost soudců, bylo by přece vhodné aby bylo někde transparentně uváděno, ve kterých byli organizacích, kterého jsou vyznání, jaké vykonávali funkce, atd - čili potom by se každá strana sporu mohla odvolat na podjatost a požadovat jiného soudce.

Jestli byli v mládí v KSČ, v Občanském fóru, u HitlerJugend nebo u Svědků Jehovových je v podstatě jedno, nezákonné by už bylo kdyby to zatajili...

+1/0
22.11.2011 10:40

kOBLICH

Vyřadíme-li...

... ze soudcovské společnosti bývalé členy KSČ, pak je mnohem větší pravděpodobnost, že "správné" případy dostanou ti "správní" soudci. A pokud by náhodou byl "správný" soudce také bývalým členem KSČ, pak se jistě na jeho členství tiše zapomene...

0/0
22.11.2011 10:39

optimi

Opozice

Dnes jsou soudci s minulostí v KSČ možná jediní, kteří tvoří opozici proti justiční mafii a konglomerátu kmotrů, politiků a soudců.

0/0
22.11.2011 10:35

KMJ

Re: Opozice

To jako myslíte mafie proti mafii ?

0/0
22.11.2011 11:00

net.Xtreme proti diskriminaci

A co?

To jako můžu žádat výměnu soudce pokud (ne)byl v KSČ nebo přijdou o místo?

K čemu ty informace budou, mě nezajímá, kdo byl v KSČ, ale chci, aby zločinci pykali za své zločiny...

0/0
22.11.2011 10:23

woodward2.b

Re: A co?

pamatuj si, že záplava lumpáren, ve kterých se topí tahle země, je zejména důsledkem toho, že spoustu trumberů důležitý věci nezajímaj.

+3/0
22.11.2011 10:25

net.Xtreme proti diskriminaci

Re: A co?

Ale kdo byl v KSČ není důležité, pokud to nemá žádné důsledky.

0/0
22.11.2011 10:28

woodward2.b

Re: A co?

to je úžasnej argument. důležitý je vyhnout se případným důsledkům, ne oblíct komouše do taláru a čekat, jak to dopadne.

+1/0
22.11.2011 10:43

net.Xtreme proti diskriminaci

Re: A co?

Naopak, důležité je potrestat zločince ne zveřejnit jejich jména.

0/0
22.11.2011 11:35

nezavislypolitologamater

Re: A co?

Pouč mně o tom v čem je to důležité, resp.jak konkrétně se informace o členství soudců prakticky projeví?

0/0
22.11.2011 10:35

woodward2.b

Re: A co?

1) bývalý člen zločinecké organizace NEMÁ právo nikoho soudit.

2) i když opomineme mravní stránku věci, vždycky existuje riziko, že takovej člověk je vydíratelnej. nemluvě o tom, že při rozhodování v procesech s bývalými bachaři  estébáky půjde na ruku svým bývalým soukmenovcům.

+2/0
22.11.2011 10:41

hňup

Re: A co?

hm, a kdo dal komu právo označit půldruhýho milionu lidí za zločince, aniž by byl jejich vlastní konkretní zločin prokázán ?

0/0
22.11.2011 10:56

KMJ

Re: A co?

U příslušníků SS se taky konkrétní činy neřešili a stříleli šmahem . Gauner jako gauner .

+1/0
22.11.2011 11:05

neverest

Re: A co?

Vstup do KSČ lze považovat za spolupachatelství všech těch komunistických zvěrstev.

0/0
22.11.2011 11:59

navsteva bzdi na socialistu

Soudce jako "byvaly" celn KSC

coz je organizace zakonem uznana a oznacena za zlocineckou je stejny prehmat, jako kdyby soudce delal Al Kapone.

+1/0
22.11.2011 10:21

net.Xtreme proti diskriminaci

Re: Soudce jako

Tak proč by nemohl soudce dělat mafián nebo neonacista, když se k tomu přizná?

0/0
22.11.2011 10:24

Mysel

Spravne!

Je treba zverejnit, kdo ze soudcu byl clenem zlocinecke organizace.

+5/0
22.11.2011 10:20

net.Xtreme proti diskriminaci

Re: Spravne!

Zveřejnění je málo...

0/0
22.11.2011 10:23





Najdete na iDNES.cz