Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Radioaktivní jód vypouštěla továrna. Odmítá ale, že to zamořilo vzduch

Radioaktivní izotop jódu, který se nedávno objevil v ovzduší nad střední a severní Evropou, mohl pocházet z továrny v Maďarsku. Její vedení přiznalo, že v poslední době vypouštěla do vzduchu větší množství radioaktivního jódu 131 než obvykle. Popírá však, že by to bylo příčinou zvýšení radioaktivity v ovzduší.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tomnika

Co to je za ilustrační foto?

To si děláte pr...ne? To se nenajde jiný snímek než z Černobilu? Kdyby jste raději napsali kde je ta továrna a co vyrábí, že pouští jod 131komínem.

0/0
17.11.2011 18:27

zase smazaný

A co autor článku?

Proč neuvedl název a výrobu zníněné továrny. Uvedl pouze několik zkomolených názvu měst. Řeknu vám, tu EU, nám byl čert dlužen.Všechno zakazuje, ale bordel jiných toleruje.Rv!!!!EU

0/0
17.11.2011 17:03

Delfínek

Re: A co autor článku?

http://www.izotop.hu/

0/0
17.11.2011 17:12

hariprasad8

Re: A co autor článku?

Vyrábějí radioizotopy pravděpodobně hlavně pro lékařské účely. To jsem pochopil. Nevím ale, proč musejí vypouštět zrovna jód, proč ne něco jiného? Nebo případně, proč to nezachytí všechno?

0/0
17.11.2011 20:37

ab54321

Re: A co autor článku?

Proč každej mamlas nadává EU za b*rdel národních vlád?

0/0
17.11.2011 17:51

FrantaVazoun

Opravdu to není nebezpečné pro zdraví?

Neustále slyšíme ze všech stran že se není čeho bát, radioaktivita je slabounká, ovzduší je v pohodě, mnohem lepší než dřív, potraviny super, ale na rakovinu umírá pořád víc lidí! Tolik rakoviny jako je v této době tolik nikdy nebylo!;-O;-O;-O!!Rv

0/0
17.11.2011 17:02

mamsrb

Re: Opravdu to není nebezpečné pro zdraví?

Opravdu není. Tyto rádoby senzace mě už štvou. V původní informaci se objevila spekulace o zdroji z Fukušimy a spousta diskutérů plamenně vystupovala proti jaderným elektrárnám. Problém je v tom, že máme k dispozici daleko více přesnějších měření a informací z nichž se účelově vytahuje jen to co může zvýšit sledovanost nebo prodej tisku. Kdysi byla móda ozonu. Ten sice nezanikl, ale výsledky se neprezentují. Dnes je daleko větším zdravotním rizikem prach a saze z naftových motorů zejména autobusů MHD, ale to se nehodí do krámu a tak čteme jen o škodlivosti převážně benzinových osobních aut s katalyzátory. Prostě mystifikace je až na prvním místě.;-€

+5/0
17.11.2011 17:22

Ringo.ringo

Re: Opravdu to není nebezpečné pro zdraví?

ale no tak, vzdyt rakovinu si clovek v sobe pestuje cely zivot a propuka obvykle na zaklade nekolika faktoru ktere se nasbiraji za cely zivot. Dnesni stredni generace umirajici na rakovinu si ji zalozila pravdepodobne nekdy v 80. letech. Deti maji rakovinu diky mutagennim zmenam genu u jejich rodicu no a stari lide, tam to netreba komentovat. Mimochodem ono se narakovinu umiralo vzdy po velkych poctech, ale kdysi se to nevedelo, kdysi clovek umrel, protoze byl stary. Dneska umira a zjisti se diky novym technologiim, zej e to na rakovinu.

0/0
17.11.2011 19:17

Neexist

Re: Opravdu to není nebezpečné pro zdraví?

Nepodceňuj inteligenci lidí z doby "kdysi" kdysi na to nepotřebovali přístroje a zjistili bezproblémů rakovinu. Dnes na všecko potřebují doktoři přístroje, aby mohly pojšťovny inkasovat a ředitelé nemocnic brát úplatky od výrobců, ale zjisti si ty neználku jak dlouho je rakovina známá, a taky četnost jejího výskytu. Nikdy nebylo tolik rakoviny jako posledních dvacet let.

0/0
17.11.2011 20:19

MiroTR

Re: Opravdu to není nebezpečné pro zdraví?

Jestli to nebylo tím, že lidé umřeli na něco jiného dříve, než se ta rakovina projevila.

+1/0
17.11.2011 21:00

_Zuzka

Re: Opravdu to není nebezpečné pro zdraví?

Konečně někdo rozumný. :-) S tímhle pracuje i statistika. Vychází se z toho, že 100% lidí zemře (dříve nebo později). A pokud jednu příčinu omezíme nebo odstraníme (např. obrna, mor), tak se najde nějaká jiná, na kterou zemřou (infarkt, rakovina). Dneska je více rakoviny, protože ti, co by na ní v minulých staletích dříve či později umřeli, zemřeli už předtím na něco jiného.

0/0
17.11.2011 22:17

Neexist

Re: Opravdu to není nebezpečné pro zdraví?

Přesně tak, každý nadával na jídlo a vzduch za komunistů, ale co je tady teď to nemá obdoby, V obchodech se prodávají z 99% výrobky z odpadů továren na západě zakoupených hodně pod cenou a jede se pod heslem "levně koupit/vyrobit, draze prodat" a to samé je se vzduchem, každej si di něj vypouští co se mu zlíbí včetně radioaktivity a z toho všcho je tolik rakoviny. Jídlo je je ze surovin, které se za komunistů považovaly za odpad. vzduch je otrávený a ovčané se rodí a umíraji na rakovinu, a rodí a umírají na rakovinu.........

+1/0
17.11.2011 20:14

MiroTR

Re: Opravdu to není nebezpečné pro zdraví?

Jste na omylu.  Vzduch i voda je čistší.  V řece jsem viděl raky, kteří tu byli naposled před 50 lety.  Možná byste se měl zeptat někoho, kdo tu dobu zažil a ví, jak to vypadalo před 30 lety při inverzi v Ústí.

+1/0
17.11.2011 21:05

Uhert Huiten

slovenský pokusný jaderný výbuch

http://youtu.be/766j1aSecjg

+3/0
17.11.2011 16:22

gars

Lájoš z maďarska zamořuje evropu ...

madaři jsou takový nenápadný národ ... kdyby občan nepropadliv ekologii ani nevíme že existují ...

0/0
17.11.2011 15:54

Gustav Nečas

ale houby, to byl pokusný jaderný výbuch bretrů Slováků

na Maďarském polygonu.

0/0
17.11.2011 15:13

Stoura

Re: ale houby, to byl pokusný jaderný výbuch bretrů Slováků

Proč by to dělali? Mnohem snazší by bylo zvednout stavidla v Gabčíkovu. Rázem by byl Balaton splavný od Bratislavy až do Rumunska

0/0
17.11.2011 22:32

lol

No, sú to čistí Maďari, čo by sme chceli čisté ovzdušie...

0/0
17.11.2011 15:09

Dr. Fe (4)

Ty Maďary neznáš

Maďaři jsou, zkrátka řečeno, holota,“ zakončil starý sapér Vodička, načež Švejk poznamenal: „Někerej Maďar taky za to nemůže, že je Maďar.“ „Jakpak by nemoh,“ rozčiloval se Vodička, „každej za to může, to je hloupost."

0/0
17.11.2011 15:02

Ma Te S

A jako ilustrační fotka

je tam ruka s dozimetrem u sarkofágu černobylské elektrárny ;-D;-D;-D;-D

0/0
17.11.2011 14:58

josefl

A co slavný Brusel?

Zakázat klasické žárovky, to ano. Nařídit míchání biosložek do PHM, to taky. Ale zařídít, aby se radioaktivita nesměla rozprašovat po Evropě, to je zjevně nad síly EU. Nebo je to proto, že za to nikdo nelobuje a nestrká nadité obálky? ;-O

+1/0
17.11.2011 14:51

mephisto222

Re: A co slavný Brusel?

Neboj sa, Jano Slota uz pripravuje tanky.

0/0
17.11.2011 14:54

josefl

Re: A co slavný Brusel?

Och Slota. Nejinteligentnější člen nejinteligentnějšího národa na světě, jak sám říká. Ten to vyřeší jinak. Dá si pár boroviček a vynadá nějakému maďarovi. Možná přesane jíst  uherák, čabajky a pít maďarská vína.

0/0
17.11.2011 14:58

KOMON

Maďarskej standart....

sem tam nějakej ten hliníkovej kal,sem tam radioaktivní jód...co je to za národ?takhle si s*** jedy do vlastního hnízda?

nechci říct ,že bysme tady byly svatý,ale okamžitě po protržení tý maď. hráze se tu kontrolovali všechny hráze-pochybení zjištěno,na jedný bylo málo cedulí....a maďaři věděli,že se ta hráz sype....

0/0
17.11.2011 14:51

Kluuk

V pohodě, není se čeho bát..

Rakouské ministerstvo zdravotnictví podle DPA uvedlo, že během jediného transatlantického letu jsou lidé vystaveni dávce radioaktivity 40 000krát větší, než jsou nyní naměřené hodnoty....

0/0
17.11.2011 14:38

mephisto222

Re: V pohodě, není se čeho bát..

Ta radiacia nebude nic zavazna. Ono je vsak  trochu rozdiel, ci sa jedna o externy zdroj radiace alebo interny zdroj radiace pre organismus.

0/0
17.11.2011 14:49

josefl

Re: V pohodě, není se čeho bát..

Tak. Každý občan běžně létá několikrát týdně přes oceán. Inverze u nás nejsou, prach ani jiný sajrajt v ovzduší nelétá, tak proč tam trochu něšeho nepřidat. Hlavně, že máme programy na ochranu zdraví, přírody a můžeme utrácet dotace. Konec konců, každý jednou umřít musí, a vlády musé šetřit a těch důchodců nějak přibývá..

0/0
17.11.2011 14:55

Kluuk

Re: V pohodě, není se čeho bát..

Za komára tu byl vzduch stokrát horší a i přesto jste šel v průvodu s lampionem a zpíval Poslední bitva vzplála. [>-]

0/0
17.11.2011 14:58

josefl

Re: V pohodě, není se čeho bát..

Nevím, kam jsi chodil ty v té době, já nikam nelez. O stavu ovzduší bylo zakázáno informovat, taže většina z nás věděla p... Dnes jsme ale o kus dál, nebo se mýlím? To, že Franta dostal dvě pětky a já jenom jednu, mi doma taky nebrali.

0/0
17.11.2011 15:03

Pajus

Díky tomu jodu jsem se v posilovně

cítil jako Hulk ;-D;-D

0/0
17.11.2011 14:20

lomihnát.

Aspoň si nemusím kupovat jodidovanou sůl.

:-/

+1/0
17.11.2011 13:57

Naked and petrified

Re: Aspoň si nemusím kupovat jodidovanou sůl.

Hmm, kdyz myslis. Ve skutecnosti je to presne naopak, mel bys ji zrat vic nez driv, nebot prijem stabilniho jodu zamezuje prijmu toho radioaktivniho...

Take by mne ale zajimalo, jaka tovarna to byla. na to uz zurnaalisti ve spechu nestacili?

+2/0
17.11.2011 14:25

mephisto222

Re: Aspoň si nemusím kupovat jodidovanou sůl.

Jedna sa o firmu  IZOTOP so sidlom v Budapesti, vyrabjucu napr. in vitro a in vivo diagnostiku

http://www.izotop.hu/?page_id=7

0/0
17.11.2011 14:53

krucifix

parchanti

jsou to parchanti, zajima je jen jedine vydelat prachy. ;-O

+1/0
17.11.2011 13:31

20/40

Re: parchanti

Bezte pro ne delat zadarmo, at nemusi na sebe vydelavat.

0/0
17.11.2011 14:21

repulsive

Re: parchanti

kdo?

0/0
17.11.2011 14:46

Jen jeden? Po třetí anihilaci.

co to je za továrnu?

vypouští to neustále?

0/0
17.11.2011 13:17

DukatovyDuben

Re: co to je za továrnu?

1) nevim

2) pisou ze ano

0/0
17.11.2011 13:20

ivoš

Re: co to je za továrnu?

By mě silně zajímalo, co tam vyráběj, a kdo jim povolil tenhle sajrajt trvale vypouštět. V okolí takové továrny bych nerad bydlel, o práci uvnitř nemluvě.

0/0
17.11.2011 13:26

DukatovyDuben

Re: co to je za továrnu?

snad to nekdo praskne:-/

0/0
17.11.2011 13:27

Zefram Cochrane

Re: co to je za továrnu?

I vy jeden spiklenče, vždyť to máte zmíněno v článku.

0/0
17.11.2011 14:51

Delfínek

Re: co to je za továrnu?

Je to institut zabývající se výrobou radioaktivních izotopů pro radiofarmaka.

0/0
17.11.2011 13:47

Rudla01

Re: co to je za továrnu?

Pokud to vypouštění neustéle, jak to, že se to naměřilo až teď?

0/0
17.11.2011 14:26

MiroTR

Re: co to je za továrnu?

Tepelné elektrárny vypouštějí také radioaktivní látky.  Důležitá je koncentrace a poločas rozpadu (u toho jódu několik dní).

0/0
17.11.2011 14:03

other_side

hahaha

Ve finále není nic škodlivého, ale lidí přesto umírá na různé nemoci stále víc a víc....

0/0
17.11.2011 13:06

ivoš

Re: hahaha

Ale taky čím dál později. Nicméně, co je haha na tom, že každý, kdo se narodí, taky někdy zemře?

0/0
17.11.2011 13:24

topič elektrárenský

Dozimetr na obrázku

má krásný stylový název, Pripjať.

+2/0
17.11.2011 13:06

petr____22

Re: Dozimetr na obrázku

A za nim elektrarna v Cernobylu ;-D

0/0
17.11.2011 13:13

bubacik_3

Re: Dozimetr na obrázku

.. a pod tim napsano "Ilustrační snímek" ...

+1/0
17.11.2011 13:20

topič elektrárenský

Re: Dozimetr na obrázku

Černobyl to nebude, to by na displeji nebyla na začátku nula.

0/0
17.11.2011 13:23





Najdete na iDNES.cz