Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Načerno jsem nejela, tvrdí žena. Dopravní podnik chce přes půl milionu

Ženě z Prahy hrozí, že se kvůli údajným jízdám načerno dostane na ulici. Jak sama tvrdí, bez jízdenky ale nikdy nejela, Dopravní podnik však trvá na svém a požaduje zhruba 658 tisíc korun. Žena přiznává, že udělala chybu a nevyzvedávala si poštu, kam jí pokuty chodily. Přicházely totiž do bytu, kde žila se svým tehdejším mužem, před kterým s dětmi utekla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

malá

vyzvedávání pošty

ono kdyby paní chodila pro poštu na trvalé bydliště tak by tím jen dráždila svého manžela agresora a ještě by jí potom vyčítali že nedokázala předejít dalšímu napadení, navíc je z toho článku jasné že ztrátu dokladů nahlásila protože každý člověk když zjistí že přišel o doklady jde a nahlásí ztrátu tohle jsem udělala i já když mi ji vlastní matka v devatenácti zadržovala a nechtěla mi jí vydat. Možná když se všichni tak ohánějí tím nepřebíráním pošty tak by měla existovat nějaká možnost si třeba na poště došlou poštu na trvalé bydliště kam z důvodu předcházení konfliktů nemůžete vyzvedávat. Protože žádný zákon vám nenařizuje že jste kvůli zvůli někoho druhého povinni si platit přeposílání a to rozhodně levná služba není.

0/0
17.11.2011 19:49

saldo

Jóó, jezdit na černo se prostě nevyplácí.

Takže ne "babo raď", ale "babo plať". Tomu, kdo na černo nejezdí, se nic takového nemůže stát. A pokud někdo někdy na černo jede, předpokládám, že ne úmyslně, prostě zapomene cvaknout, může situaci na DP neprodleně vyřešit a má pokoj.

0/0
16.11.2011 12:22

Thorbear

Kdyby byli řádní hospodáři,

tak z dopravních prostředků vykopou bezdomáče a donutí platit jízdné i cigoše !

+1/0
15.11.2011 18:08

Fikus 1

Řádný hozpodář... jenom když potřebují někoho okrást

http://tn.nova.cz/zpravy/domaci/dopravni-podnik-me-zastrasoval-rika-znalec-ktery-objevil-falesne-jizdenky.html

http://zpravy.ihned.cz/cesko/c1-53664590-prazsky-dopravni-podnik-taji-smlouvy-s-ids-soud-ho-kvuli-tomu-poslal-do-exekuce

Jen namátkou

+1/0
15.11.2011 15:15

Mnauken

...

tak kdo z nich to byl?

http://mnauken.ic.cz/lool.jpg

0/0
15.11.2011 14:29

net.Xtreme proti diskriminaci

Já myslím...ergo jsem, ale k článku

Myslím, že novinář si dal výjimečně moc práce se sháněním důkazů a i když vytvořil srdceryvný příběh fakta hovoří docela v neprospěch té ženy...

Nehlásit 6 let krádež OP???

Navíc 4 z 6 sporných pokut DP nevymáhá, jedna je velmi sporná a druhou třeba vymáhat nakonec také nebude

Pořád ale zbývá 39 pokut, to je docela rekord:-) Nevyzvedávat si poštu je také docela chyba...

0/0
15.11.2011 14:10

Pes na koze jel

Re: Já myslím...ergo jsem, ale k článku

z toho vychází, že paní lže a novinář je trouba ;-D

0/0
15.11.2011 14:12

Vhelsing3

Re: Já myslím...ergo jsem, ale k článku

pan novinar se nechal proste poblouznit zrejme peknou tvarickou....a v tu chvili myslel necim jinym, ale rozum to rozhodne nebyl...;-D;-D;-D

0/0
15.11.2011 14:15

lapac

Re: Já myslím...ergo jsem, ale k článku

Neuveritelne: Vhelsing3 MYSLI ROZUMEM !!!

0/0
15.11.2011 23:10

sigenius

Re: Já myslím...ergo jsem, ale k článku

No ta pokud se budeme bavit o tom, co je absurdnější, pak je to podle mne spíše nechat se 45x chytit při jízdě na černo, než 6 let nehlásit krádež občanky. Vždyť by ty revizory už musela znát podle ksichtu.

0/0
15.11.2011 14:24

hafuša

Re: Já myslím...ergo jsem, ale k článku

Vzhledem k tomu, že je to můj příběh, mohu zodpovědně říct, žejsem na černo skutečně nejela a  ztráta OP byla nahlášena ihned a ne po 6ti letech.to se nezakládá na pravdě.  Ba dokonce v roce 1998 i na DP, kde stornovali 6 pokut a nový OP si oscanovali a přislíbili, že pokud bodou další, stornují je automaticky. Nestornovali nic. Naopak mi jich dalších 45 připsali. Bohužel v tu dobu,kdy přicházeli další, jsem se již na trvalém bydlišti nezdržovala, to už jsem se skrývala před agresivním manželem, který mne před útěkem z domu téměř zabil, což jsem DP rovněž doložila protokolem z policie.Zajímavé je, že pro 4 pokuty, které nedošly k exekutorůmn, doklad o odcizení byl v pořádku, a ty pokuty stornovat šly. Těch 41, co už bylo u exekutorů, stornovat nejde, ač jde o stejný případ. Nejde  jen o těch 658 tis.,ale o to, že mi dávají exekuci na byt. Pro stejné případy mají různý metr.

0/0
15.11.2011 19:00

ModroPlach

Re: Já myslím...ergo jsem, ale k článku

Drzim Vam palce

0/0
15.11.2011 20:57

Vhelsing3

Re: Já myslím...ergo jsem, ale k článku

Ihned? tak proc teda dokument z Magistratu ukazuje nahlaseni ztraty (a ne odcizeni, protoze na odcizeni musi byt zaznam u policie) az rok 2004?

0/0
15.11.2011 22:42

MPoks

Musí se vybírat tak vysoké pokuty, aby bylo na platy.

Manažeři dopravního podniku berou celkově miliony, jen základní plat ředitele Martina Dvořáka je 150 tisíc měsíčně. Pak se ale není co divit, že to byl právě on, kdo pražské radní přesvědčoval, aby zdražení MHD bylo ještě vyšší! Přitom tvrdí, že podnik šetří, kde se dá. Na svých odměnách tedy rozhodně ne! Mluvčí DP Ondřej Pečený nezná výši platu generálního ředitele, stejně jako pražský radní pro dopravu Radovan Šteiner. Ten jen potvrdil, že průměrný plat zaměstnanců podniku je 24 tisíc korun. Ten nevyloučil, že s odměnami může ředitelský plat dosahovat 350 tisíc korun. Mezi vrcholové managery patří kromě Dvořáka ještě sedm ředitelů jednotlivých úseků. Jejich odměny dohromady tvoří pěkných pár milionů z rozpočtu podniku.

0/0
15.11.2011 14:09

Pes na koze jel

Re: Musí se vybírat tak vysoké pokuty, aby bylo na platy.

na co a komu asi vybíral Gustav Anděl ;-).

Že by na odborářské dovolené na horách a u Mácháče ;-D?

0/0
15.11.2011 14:10

MPoks

Re: Musí se vybírat tak vysoké pokuty, aby bylo na platy.

A tehdy měl ředitel DP také takový plat a odměny? Povídej, přeháněj;-D

0/0
15.11.2011 14:34

Pes na koze jel

Re: Musí se vybírat tak vysoké pokuty, aby bylo na platy.

8-o;-D

já jsem o řediteli nic neříkal. 

jen jsem chtěl poukázat na to, že revizorři byli a jsou, tudíž absurdní úvaha, že vydělávají na ředitele DP.

Mimochiodem obrat DP a průměrná mzda za dob Gusty Anděla byla asi trochu jiná, co :-).

0/0
15.11.2011 14:37

MPoks

Re: Musí se vybírat tak vysoké pokuty, aby bylo na platy.

Pochopitelně, že vydělávají i na ředitele. Ten a všichni ostatní jsou placeni z peněz DP. Něco jde na platy, něco na opravy svršku a na opravy vozů atd. A vzhledem k tomu, že je to státní podnik a jsou ztrátový, tak tyhle platy jsou nehoráznost. Platí je všichni dańoví poplatníci.

0/0
15.11.2011 14:41

Pes na koze jel

Re: Musí se vybírat tak vysoké pokuty, aby bylo na platy.

Dopravní podnik je státní podnik???? ;-D

0/0
15.11.2011 14:50

Pes na koze jel

Re: Musí se vybírat tak vysoké pokuty, aby bylo na platy.

Mimochodem Dopravní podik města Prahy bude vždy ztrátový. Takže plat je odpovídající velikosti firmy, myslím, že u ředitele DP je dobrý výsledek, když podník ve výsledcích nepoklesne.

nebo byste chtěl například u ČD vypsat výběrovko na ředitele, který odtsne fix 15 tisíc a zybtek, když dostane dráhy do modrých čísel 8-o;-D?

0/0
15.11.2011 14:53

net.Xtreme proti diskriminaci

Re: Musí se vybírat tak vysoké pokuty, aby bylo na platy.

To jsou tedy částky:-)

0/0
15.11.2011 14:11

Mnauken

Re: Musí se vybírat tak vysoké pokuty, aby bylo na platy.

řekněme, že přirážka k pokutě je odvozena z nějakých statistických podkladů, pak to znamená, že paní statisticky jela nějakejch 1400 jízd na negra , tento počet při dnešní ceně odpovídá 44800 KČ , paní dluží 45000. Z tohoto tedy soudím, že výše pokuty je přiměřená a odůvodnitelná. Paní způsobila svou činností DPP tím, že neplatila jízdenky, škodu 44800, DPP vymáhá 45K, to je fér.

+1/0
15.11.2011 14:14

Vhelsing3

Re: Musí se vybírat tak vysoké pokuty, aby bylo na platy.

pripoctete uroky z neplaceni tohoto dluhu...nasledne pak dalsi naklady na vymahani, jako je soudni prikaz, exekuce....a to vsechno pani neplatila...a ze vseho jdou uroky a uroky z uroku....:-)

0/0
15.11.2011 14:16

nemsi

nevim,nevim, Marenko to bude drahy

Pani propasne lhutu k zaplaceni....castka se zvysi mnohanasobne!

Vlada propasne lhutu k zpetnemu ziskani milliard ze Svycarska.....castka vzroste na billiony...nebo se pletu?

Pomozte mi z pocty pane hrcprctrallaalla a advocate

0/0
15.11.2011 14:04

hrcprcsalala2

Re: nevim,nevim, Marenko to bude drahy

Ty ale nepotřebuješ doktora právníka. ;-D

0/0
15.11.2011 14:05

nemsi

Re: nevim,nevim, Marenko to bude drahy

no, todle za 100 dukatu stoji....pane jste presne co Vas nick rika!:-/

0/0
15.11.2011 14:07

hrcprcsalala2

Re: nevim,nevim, Marenko to bude drahy

Tohle za 100 dukátů nebude, přitlač. ;-D

0/0
15.11.2011 14:08

nemsi

Re: nevim,nevim, Marenko to bude drahy

To jsem si myslel...nerozumel jste tomu!

0/0
15.11.2011 14:11

Pes na koze jel

Re: nevim,nevim, Marenko to bude drahy

jediná souvislost je, že zodpovědnost by měl mít příslušný politik (úředník) i ona dáma, která jezdila načerno.

0/0
15.11.2011 14:07

Vhelsing3

Ja si myslim,ze proste na cerno....

jezdila schvalne,aby ty pokuticky chodily na adresu, odkud zdrhla pred manzelem...aaaa aby mu exekutori zabavili strechu nad hlavou....jen se ji to proste nejak nepovedlo....;-D;-D;-D

+2/0
15.11.2011 14:00

Pes na koze jel

Re: Ja si myslim,ze proste na cerno....

spíš to bylo ještě jednodušší. Jezdila načerno, obsílky si nevyzvedávala, pak utekla od manžela, pak zjistila kolik dluží, nahlásila ztrátu OP a teď se snaží hrát chudinku, kterou každej terorizuje

0/0
15.11.2011 14:03

Vhelsing3

Re: Ja si myslim,ze proste na cerno....

To je jeste jednodussi a mnohem realnejsi :)

0/0
15.11.2011 14:07

nemsi

kocourkf--- part 2006

Jedes na cerno, pokuta 700.00 kc nezaplatis a za 5 roku dluzis 1.000.000 (million)

Ukradnes 1.000.000 ( million ) chytej te za 5 roku zaplatis pokutu 700.00 kc ,

jo, ale musis mit znamy .......

+1/0
15.11.2011 13:51

hrcprcsalala2

Re: kocourkf--- part 2006

"Jedes na cerno, pokuta 700.00 kc nezaplatis a za 5 roku dluzis 1.000.000 (million)" = další nehoráyná LEŽ. Rv

+1/0
15.11.2011 13:51

MPoks

Re: kocourkf--- part 2006

Kdepak, pravda exekutore. ;-D

0/0
15.11.2011 13:54

Pes na koze jel

Re: kocourkf--- part 2006

no milion je trochu nafouknuté, když tady ta paní za 40 pokut dluží půl mega ;-)

0/0
15.11.2011 13:56

nemsi

Re: kocourkf--- part 2006

To jste pane nemel brat tak docela...to bylo mysleno vice mene obrazne a provokativne....ale zajimave ten ukradenej million vasi pozornosti utekl!

Vy asi budete nakej militantni krestan , protoze vasim nejoblibenejsim slovem je , lez, lhati, lhar atd...zalezte pod sutr a louskejte rosenkranz...hrcprctralala!

0/0
15.11.2011 13:56

hrcprcsalala2

Re: kocourkf--- part 2006

Léčíš se?

0/0
15.11.2011 13:57

Mnauken

Re: kocourkf--- part 2006

mělo by se to vymáhat mnohem dřív, do tří let.:-/

0/0
15.11.2011 13:56

MPoks

Re: kocourkf--- part 2006

Měly by se platit jenom dlužné částky v té výši, jaký je dluh a ne nějaké nábaly na tom dluhu, kde se schválně čeká 5 let, aby byly co největší, aby nejhorší řemeslo kapitalismu - exekutorské, mělo miliony za tu špinavou práci,  co tak rádi a ochotně dělají. RvRv

0/0
15.11.2011 14:01

hrcprcsalala2

Re: kocourkf--- part 2006

Správně. A tobě by se neměla platit žádná mzda, důchod, sociální dávky nebo z čeho žiješ. R^

0/0
15.11.2011 14:02

MPoks

Re: kocourkf--- part 2006

Už jsem ti 2x napsal nedospělý mádlovče, že nemáš posuzovat ostatní podle sebe. :-P

0/0
15.11.2011 14:36

Vhelsing3

Re: kocourkf--- part 2006

Je to vase povinnost si kontrolovat jestli mate vse zaplacene...Jak dane, tak pojisteni...vsechno.

Jestli si to nekontrolujete a objevi se nejaka chyba...je to vas problem. A s tim se musite posleze vyporadat, pokud je to chyba zamestnavatele, tak to hodit na nej, pokud vase jestli podnikate, tak si musite dat facku.

0/0
15.11.2011 14:10

advokat2010

Re: kocourkf--- part 2006

edeš tisíckrát načerno. 45x Tě chytí.. a 45x Tě postupně zžalují..proběhne 45 soudních řízení a 45 rozsudků.. neplníš.. přemýšlíš.. nejde to.. co Tě napadne.. ohlásím ztrátu O k níž údajně došlo před 6 lety... A vida..ono to nefunguje.. a musím zaplatit náklad všech těch řízení... a co udělám ? kontaktuji idnes a popláču si jakej sem to chudák..

+2/0
15.11.2011 13:58

Pes na koze jel

Re: kocourkf--- part 2006

Ano. Pravda je úplně jednoduchá R^

0/0
15.11.2011 14:01

MPoks

Re: kocourkf--- part 2006

Jo paní je asi z jiného těsta. Už jsi slyšel tohle? Revizor k cestujícímu. Jízdenku prosím, cestující nemám. Rvizor -  doklady- Cestující - nemám. Tak si vystoupíme. Když vystoupili, tak si chtěl revizor zapálit cigaretu a ten cestující mu říká. Nezapalujte si. Proč? Protože budeme utíkat. ;-D

0/0
15.11.2011 14:05

Pes na koze jel

Re: kocourkf--- part 2006

Pavel Kantorek R^

0/0
15.11.2011 14:09

Pes na koze jel

Navíc až do letošního roku

pokud nebyla upomínka předána, nebylo možno postupovat záležitost k právnímu oddělení.

Takže buď si paní zásilky převzala nebo je to částka se všemi výlohami která ji hrozí, pokud pokuty (které podle mě  patří jí) nezaplatí.

0/0
15.11.2011 13:50

Pes na koze jel

Já tomu nerozumím :-(

Pokuty jí běží od roku 2000, ale ztrátu OP nahlásila až 2004. Kdo teda ty čtyři roky jezdil načerno?

0/0
15.11.2011 13:33

preaxik

Re: Já tomu nerozumím :-(

Zkus hádat. Můžeš jednou.

0/0
15.11.2011 13:34





Najdete na iDNES.cz