- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
podle mě ani Klaus ani Rath definici papaláše nesplňují, protože by se bezproblémově uživili i mimo politiku a státní aparát. Z Johna je tragikomická figurka. Papaláš je podle mě profesionální funkcionář, který nikdy nic jiného nedělal, jenom seděl někde na nějaké funkci a svoje postavení využívá především sám pro sebe. Papaláš je prostě čím dál větší zadek na čím dál větší židli. Mě napadá jméno Palas.
Uz jsem se jednou ptala, ale nikdo mi neodpovedel, tak to zkusim znova: je vubec nekdo, kdo si smi dovolit kritizovat Klause, aniz by byl promptne oznacen za hlupaka, ovci, frustrata, pravdolasku, havlistu, etc.?
Nicmene za frustrata se prohlasuji dobrovolne: frustruje me, ze v cele nasi zeme stoji clovek, ktery svym chovanim budi v zahranici posmech (viz kauza s ramem).
dovolují si to akorát "zelení" všeználci, kterýchž nápady pak chytře zacvakáme
Nevím proč byl tento příspěvek smazán. Vůbec nemířil na prezidenta Klause, týkal se jednoho z diskutujících. Ale ookud kříšťálová redakce spojuje tento výrok s Klausem, nebude na něm tedy nakonec trochu pravdy?
Snad je věnce chodí klást jako oni. Pro Klause jako papaláše hlasovalo jen 2 677 zapšklíků, což je nic proti 80% národa, který má zásadní výhrady proti vládě Petra Nečase.
Z minulosti mám asociace se slovem papaláš tytu: je to státní, stranický (nebo obojí) funkcionář, který ovládá všechny v hiearchii pod sebou ale je velmi předpokakaný vůči výše postaveným. K obyčejným občanům se chová blazeovaně, slibuje, že vše pro ně zařídí, aby se měli dobře a ještě lépe. Vzhledu je většinou nevábného, oděn do neslušivého kvádra, často se potící, s pupkem přelitým přes pásek od kalhot.
Z dnešních politiků bych viděl za papaláše Jirku Paroubka, ale ten byl stranická i státní špička.
Myslím, že zrovna Klaus mi na papaláše nesedí ani trochu, to že tak byl ohodnocen, je asi trochu novinářská zkratka.
bohužel před desátou večer nelze publikovat
Stížnostem na pražskou koalici (a jejímu vítězství a anketě) ovšem nerozumím. Po dvaceti letech zkušeností s oběma zúčastněnými partajemi už všichni víme, co od nich můžeme a máme čekat, a každý, kdo jim dá hlas, to musí dělat s vědomím, že přesně takové věci budou následovat. Takže žádné překvapení opravdu není na místě.
koalice byla výsledkem rozumu a touze po funkcích, tj. ODS obsadila a tedy si podržela hlavní post což by s Topkou nemohla, socdem kývla na koalici už jen proto, že bude u řízení Prahy, kde vždy tahala za kratší konec a Topka se socdem do koalice nechtěla, Topka svou nekompromisností s přepustěním místa primátora se defacto sama vzdala možnosti být v koalici a sama si musí sypat popel na hlavu
to je až neuvěřitelné čeho všeho jsou frustráti schopni.
je tendencni a ucelove, protoze vsichni eurozapslepenci od Barrosa, pres van Rampoucha az po nasich prisluhovacu Bruselu jsou papalasi uplne nejvecsi na svete kompletne odtrzeny od reality. VK ma vlastni nazor a pouziva selsky rozum, proto je nezadouci v EU potazmo v nasich koncinach
Ja myslím, že každy "papaláš" má právět ten "SVůJ" názor (jediný, právý a správný)
VK si vitezstvi bezesporu zaslouzi. Ovsem par bodiku by jiste ziskala i Livie se svym nedotknutelnym majestatem.
Protože přestala přispívat na Graciána Svačinu a jeho časopis? Doporučuji přečíst si třeba tento rozhovor s Graciánem - studentem soukromé školy - chlapec je nevděčný pitomeček, naprosto chápu, že paní Klausová podporu zaměřuje jinam - není povinností donátora podporovat navěky
http://www.studenta.cz/magazin/article/542/gracian-svacina-spoluzaci-nechapou-jak-muzu-zit-bez-penez
myslím, že není dobré spoléhat se na jednostranné informace.