tak to jsem teda mučena co chvíla

Na mateřské-co 2-3 hodiny kojím, nebo běhám od jednoho nemocného dítěte k druhému....celé noci.

Před mateřskou v nemocnici na nočních službách.

Kde to mám zažalovat?

poslanci mě tentokrát pobavili, a vůbec, oni je tam drželi násilím?

Delam 30 let sichty...

ale musim odvadet porad bezchybnou praci. Nepripadal jsem si nikdy, ze bych po sobe nechal spatnou praci. Neni to o pouze o pracovni dobe ale chteni odvest praci DOBROU

Holota !

Mají pracovat jako normální zaměstnanci, přesčasy zmrazit a hlavně, mají vytvářet nějaké hodnoty a výsledky, ne si 30 hodin povídat o tom, jak že se jmenoval robin hood a předčítat si z bible. Zbytečně vyhozené peníze daňových poplatníků za nic. Takhle si můžou povídat v hospodě po práci. Opravdu miluju pohled na ochrápané ksychty takovéto vlády a výsledky práce stejně jen jak se komu hodí.

Poženu to vejš, poženu to nejvejš!!!

To-viš-že-jóó, Stáňo, žeň to i na lampárnu a k Pánubohu .... Celé univerzum se musí dozvědět a odsoudit křivdu, kterou na Tobě spáchali

.

Už ne zloději a k..vy, ale parta duchů

no

huml vše rozvrtával, dokud byl u policie, teď to zas rozvrtává tady. jeho morální kredit je pod bodem mrazu, spíš se blíží absolutní nule. naprosto nedůvěryhodný politik, občan, jen škodit a škodit. expert na všechno...

Re: no

někdo by tomu blbovi Humlovic měl říct, že z té sněmovny mohl klidně odejít. Nikdo ho tam nedržel.

Nutným předpokladem pro uznání mučení odpíráním spánku

Aby to bylo mučení, musí být splněny 2 základní předpoklady:

1/ dotyčný musí být zadržován (ve vězení nebo jinde) s omezením osobní svobody

2/ dotyčnému je odpírán spánek bez alternativy (je přinucen nespat - v místnosti se svítí, bachaři na něj řvou, aby neusnul)

.

Panu Humlovi se nestalo ani jedno, tudíž podle mne PLÁCÁ NESMYSLY = plete si pojmy se svými dojmy. Pravděpodobně autor nejblbějšího výroku v celé kauze (a že má silnou konkurenci v "ráthingu") ....

Re: Nutným předpokladem pro uznání mučení odpíráním spánku

silnou konkurenci má v celým parlamentu..........

Mimořádný souhlas

Mimořádně s panem Humlem souhlasím a myslím si že takový postup schvalování zákonů je nepřístupné.

Memíním tím, že by mně bylo poslanců líto, ale že takto z donucení schválený zákon bude stát zase za houby, stejně jako ty ostatní. Je zvláštní že v parlamentu se dokáže rycle scválit zákon o platech poslancu, nebo o snížení různých příspěvků jako je stavební spoření, ale zvýšení daně z hazardu a podobně je veliký problém. Poslanci jsou úplně neschopní, bohužel ani volby nic nezmění, možná by mohli uzákonit defenestraci (vyhození z okna), po takovém aktu se většinou poslanec nevrátí a pro ostatní to má výchovný efekt.

Demokracie je sice krásná, ale pořádek se dá udržen jen určitým respektem, nebo strachem z něčeho čemu se nedá uniknout.

Re: Mimořádný souhlas

Počty v parlamentní demokracii jsou jednoduché. Kdo má většinu, ten si zákony prohlasuje. Pokud vládnoucí koalice neuzná protiargumenty opozice, n i c   ji nedonutí je přijmout. Takže je úplně jedno, jestli se o tom rozhoduje dopoledne, nebo v noci.

Mučení je

povinně z daní platit lidi jako je Huml a dalších 199 jemu podobných

pane bože

Re: pane bože

toho na partu duchů nevolej