Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na světě je sedm miliard lidí. Jubilant se narodil v Kaliningradě

Počet obyvatel Země dosáhl sedmi miliard. Jubilantem byl úředně určen novorozenec z ruského Kaliningradu. Pjotr Nikolajev se narodil dvě minuty po půlnoci místního času. Slavilo se ale i na Filipínách, kde se chvíli před půlnocí narodila holčička Danica. Experti pochybují, že lze skutečné prvenství určit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Lionel 1

Blbost. Já to vím úplně přesně.

Třímiliardtým jsem byl já, ale bolševik to nehlásil, páč jsem neměl dělnickorolnický původ. Čtyřmiliardtá byla moje ségra, ale náš táta těsně před tím emigroval, tak to bolša opět zatajil. Můj první syn byl pětimiliardtý, ale byli jsme zrovna v utečeneckém lágru v Mnichově, tak to nikdo ani nezaznamenal. Druhý syn se narodil jako šestimiliardtý, ale bylo to 17. listopadu a ztratilo se to ve víru 10tého výročí revoluce. A podobný osud měla i naše vnučka - narodila se jako semimiliardtý obyvatel Země, ale zastínily to socialistické manévry ve sněmovně.

Ale hlavně, že jsme šichni zdrávi.;-)

0/0
1.11.2011 23:15

vítek z prčice

je to Čech

- jeho pradědeček byl určitě český voják. Kaliningrad, Konigsberg je původně český Královec. Bývali Čechové, bývali jonáci !!

0/0
31.10.2011 22:19

Pěstební dělnice

Koenigsberg ist deutsch!

+1/0
31.10.2011 21:05

vítek z prčice

Re: Koenigsberg ist deutsch!

túdle, i Berlín byla slovanskíá vesnice !!

0/0
31.10.2011 22:20

Pěstební dělnice

Re: Koenigsberg ist deutsch!

i území ČR bylo kdysi germánské území(nemám na mysli Protektorát).

0/0
1.11.2011 21:32

neverest

to není akcelerace

ze 4 na 5 miliard za 13 let (tj. +25%)

z 5 na 6 miliard za 12 let (tj. +20%)

z 6 na 7 miliard za 12 let (tj. +16,7%)

novináři, zpátky do školy, to není akcelerace, ale zpomalování!!!

0/0
31.10.2011 14:51

pointless

Re: to není akcelerace

To si snad děláte srandu. Zpátky do školy byste měl jít vy.

0/0
31.10.2011 18:04

Dujsik

Re: to není akcelerace

Proč by měl? Uvažuje mnohem líp než autor článku. Je asi jasný, že 1 miliarda "vyprodukuje" 1 miliardu obtížnějc než 6 miliard ;-D

0/0
31.10.2011 18:54

tigrakrajtovita3

Není co slavit

+1/0
31.10.2011 13:42

Vladimír Škopek

No

Vzhledem k tomu že nikdo přesně neví kolik lidí žije třeba v Africe, nebo v Afghánistánu, nebo v Pakistánu, tak je to hodně hrubej odhad. V jiných článcích píšou, že se přes 7 miliard dostaneme až za 10 let, protože OSN pořád nadhodnocuje počet narozených dětí v zemích třetího světa. A je fakt, že mě nenapadá žádný zpsůsob, jak třeba zjistit množství lidí v Kongu atd. V každém případě je důležitý ten fakt, že my ve vyspělých zemích tak nějak ubýváme a stárneme, zatímco v Africe to klesá hodně pomalu, někde stagnuje a někde dokonce stoupá (Somálsko, Zambie). Afrika bude velký problém, Asie klesá docela rychle.

+1/0
31.10.2011 13:18

dino_na_idnes

Re: No

Proč taková exotika, ono se přesně neví ani to, kolik lidí je třeba v ČR. To máte jednoho pohřešovaného, o němž nevíte, zda je živý nebo mrtvý, a hned je čekání na sedmimilardtého občánka v zadeli.

0/0
31.10.2011 13:52

Maxos

Super

Člověk tady napíše pravdu a hned je příspěvek smazán, protože údajně obsahoval rasismus a vulgarity...cenzoři, vzpamatujte se už konečně...

+1/0
31.10.2011 13:07

repulsive

Re: Super

No, nad tvým smazaným přispěvkem jsem si řekl, že ho psal primitiv..

0/0
31.10.2011 13:18

Maxos

Re: Super

Laskavě mi netykejte...je to můj názor na přelidněnost planety,takže..

0/0
31.10.2011 13:23

resuscitovaná socna

Re: Super

v číně už regulované rodičovství je a poměrně dlouho

0/0
31.10.2011 13:26

Maxos

Re: Super

To vím taky,..ale vy si myslíte, že to stačí jen v Číně?

0/0
31.10.2011 13:29

resuscitovaná socna

Re: Super

reaguju na to smazané...

0/0
31.10.2011 13:30

Bouše

Tomu říkám přesnost:

"Podle některých už nás tolik je, podle jiných možná až za deset let." ;-D

0/0
31.10.2011 12:57

9 99

Re: Hnus

problém je, že humanitární pomoc, tak jek ji dělá Západ je kontraproduktivní, ne-li škodlivá. Ale to je složitý problém. Infilturujeme jim svoji kulturu, svoje hodnoty, svůj pohled na svět, podporujeme pouze určité chování, jiné ne, podporujeme určité lidi, jiné ne, křivíme tam vztahy mezi lidma, likvidujeme fungující struktury, sami ovlivňujeme jejich zaostalotst (Idie byla zaostalá jedině díky Anglii, která cíleně likvidovala její průmysl), soustavně tyto země vysáváme, jsou to naši otroci, my si žijeme nad poměry na jejich úkor. Ochranářská opatření atd.

0/0
31.10.2011 13:07

cassul

Re: Hnus

To jsou ale pěkné kecy. Za časů britských kolonií měl ind větší šanci získat vzdělání, než dneska. Lidé pracovali a produkovali tolik, že se nejen uživili, ale i exportovali. Indie, afrika, všechno fungovalo. Ale pak černý muž povstal, rozlomil své okovy, vyhnal bílé plantážníky a od té doby chcípá hladem. Doslova.

0/0
31.10.2011 13:10

9 99

Re: Hnus

Mnohdy docházelo k deindustrializaci kolonizovaných území, kvůli technologické převaze. Např. Indie byla zbavena průmyslu na zpracování bavlny, původně byla bohatá, ale po kolonizaci Brity (a záměrném rozvoji nerozvinutosti) spadla do bídy.

Takové Japonsko nikdy nebylo kolonií, proto se z chudoby vypracovalo na rozvinutý stát.

0/0
31.10.2011 13:37

cassul

Re: Hnus

To je tedy hodně odvážné tvrzení... Spíš to souvisí s pracovitostí lidí a náboženstvím...

0/0
31.10.2011 13:50

9 99

Re: Hnus

kolonialismus vede k přesunu bohatství kolonizovaných

zemí do zemí, které je kolonizují, a brzdí úspěšný ekonomický vývoj

0/0
31.10.2011 14:00

Larrax

Re: Hnus

jak to souvisí s tématem?

0/0
31.10.2011 13:18

9 99

Re: Hnus

to je reakce na zcenzurlý příspěvek, s tím nahoře nesouvisí. :-)

0/0
31.10.2011 13:39

budvarek

1!1

Čím víc lidí, tím víc kamarádů.R^

+2/0
31.10.2011 12:37

daadyy

Re: 1!1

Nejvíc se bohužel množí ty zaostalý..A s těma já se kamarádit nebudu :-)

+1/0
31.10.2011 12:39

tcoudi

Re: 1!1

tak to umřeš sám ;-D

0/0
31.10.2011 12:39

daadyy

Re: 1!1

a ty v náručí ahmeda, aranky a nguyena ;-D

+4/0
31.10.2011 12:45

tcoudi

Re: 1!1

atobě bude většinu života zima na hlavu,že? už se ozbrojuješ na válku kultur?;-D

0/0
31.10.2011 13:02

9 99

Re: 1!1

řekld bych, že dnes jsou lidé izolovanější než kdy před tím. Dřív pospolu žily celé rozvětvené rodiny, dnes tu jsou chodící individuality bez vztahů.

0/0
31.10.2011 12:54

cassul

Re: 1!1

Těch pár milionů ve vyspělých zemích nehraje roli. Lidstvo dělají miliardy indů, afričanů, číňanů a podobně. A tam to vypadá úplně jinak, než tady...

0/0
31.10.2011 13:07

Bouše

Ty jsi tedy optimista ! Vtip speciálně pro tebe:

Rodiče mají dvě děti - jednoho pesimistu a druhého velkého optimistu. Na vánoce chtějí rodiče děti vyzkoušet. Pesimistovi vykoupí obchod s hračkami a optimistovi dovezou do pokoje kopu koňského hnoje. Zazvoní na zvonec a děti běží do pokoje podívat se na dárky. Z pokoje pesimisty se ozývá pláč: "Tolik dárků, všichni mi budou závidět, hračky se budou kazit a těch baterií do nich ..." Z pokoje optimisty se ozývá smích. Když přijdou do pokoje, optimista se přehrabuje v hnoji a říká: "Tolik hnoje, to tady musí být někde koník! ;-D

+2/0
31.10.2011 13:08

budvarek

Re: Ty jsi tedy optimista ! Vtip speciálně pro tebe:

Super vtip, dík za něj!R^

0/0
31.10.2011 13:13

Bouše

Re: Ty jsi tedy optimista ! Vtip speciálně pro tebe:

Rádo se stalo. :-)

0/0
31.10.2011 13:17

daadyy

hustý

Teď už přesvědčit ty lidi, aby každý z nich mi poslal aspoň kačku :)

+2/0
31.10.2011 12:36

dino_na_idnes

Re: hustý

To já bych se spokojil i s haléřem, sice sedmdesát mega není nic moc, ale já jsem skromný, nějak bych s tím vyšel...

0/0
31.10.2011 13:49

repulsive

Re: hustý

Spousta lidí nemá ani ten halíř..

0/0
31.10.2011 14:04

repulsive

jubilant se narodil v kaliningradě

pan premiér je jistě už na cestě s kyticí a televizním štábem

0/0
31.10.2011 12:36

daewoo

No

Podpořil bych zákon, který zavede "obyčejnou podporu" státu pro první dvě děti, tj. tak, jak je dnes běžné a pro více dětí ani korunu a to ani žádné pojištění. Lidé se musí naučit, že mít více dětí je komfort, a to nejen ekonomický. Trvale navyšovat počet obyvatel na planetě nelze. Navíc, dnešní ekonomika si neumí poradit s úbytkem, tak jediný funkční kompromis je, dle mého, počet ustálit a "zmrazit". Dalšími způsoby snížit počet hodin strávených v práci a zvýšit rozdíl mezii cenou potrvavin a výdělku (kolik potravin je dnes geneticky modifikovaných? kdyby se pěstovaly pouze ony, za chleba bychom zaplatili po koruně).

0/0
31.10.2011 12:30

pettyo

Re: No

To by nefungovalo.

0/0
31.10.2011 12:35

cassul

Re: No

Jo, jenže to možná zavedou u nás, kde se stejně populace nezvládá ani udržovat, natož rozmnožovat. Přírůstek obyvatel zachraňují imigranti, případně nějaké "minority", a i s nimi je to spíš nula od nuly.

Ta masa nových lidí, to jsou rozvojové země, asie, afrika, indonésie.

Tam žádné příspěvky ani podpory nedávají, pojištění neznají. Jak chceš zabrzdit je?

0/0
31.10.2011 12:42

daewoo

Re: No

Nechat je být a neposílat jim žádnou pomoc. Pomřou na AIDS, mory, šamanské války nebo hladem. A ta hrstka, co skutečně něco umí, se o sebe dokáže postarat.

0/0
31.10.2011 13:02

cassul

Re: No

Ano, přežije přesně tolik těch schopných, kteří se tam dokáže uživit. Tak to bylo vždycky a přesně tenhle jednoduchý princip jsme rozmrvili všelijakou pomocí...

0/0
31.10.2011 13:11

toxxik

National Geographic Magazine

Myslim, ze se hodi pripomenout tento 5min zajimavy dokument, ktery hleda nejtypictejsiho cloveka na planete:

7 Billion: Are You Typical? -- National Geographic Magazine

http://www.youtube.com/watch?v=4B2xOvKFFz4

0/0
31.10.2011 12:28

čepst

Připomíná mě to

scénku z Černých Baronů . Schmitzer vysvětluje Vetchýmu , že lidí na světě je jak s....;-D

0/0
31.10.2011 12:27

arogancemoci12

Je jisté, že první byl Pjotr Nikolajev.

Vždyť u nich i hodinky jdou nejrychleji.....

0/0
31.10.2011 12:23

Lord Havelock Vetinari

A což

zacházení se zdroji- způsob, jakým se rozhazují je opravdu odporný a docela mě děsí, kolik se spotřebuje papíru a chemických látek např. na reklamy, které stejně skončí někde ve škarpě. Kdyby aspoň většina lidí byla schopná s ekologickým smýšlením začít u sebe. Například proč si kupovat tam ten plastový stolek na zahradu, když dřevěný z místního dřeva poslouží stejně dobře? Potřebuju, aby ty dřevěné obklady byly z tropického dřeva? Na co osmiválec k pojíždění po městě, a opravdu musím do školy nebo do práce autem, když tam jede MHD a vezu jen noťák a svačinu? Proč nezhasnout, a proč nevytřídit papír? atd, atd.

0/0
31.10.2011 12:18

tcoudi

Re: A což

jistě,je to hezký.někde sem četl,že sedm největších tankerů vypustí do ovzduší tolik splodin,co všechny auta na světě.je to těžký,ale obrat k šetření nás čeká, až to bude výhodné pro elity.

+1/0
31.10.2011 12:23

repulsive

Re: A což

CO2 je zdravé, roste po něm zeleň. Mnohem horší je, když se takový tanker rozlomí.

0/0
31.10.2011 12:43





Najdete na iDNES.cz