Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za korupci a jiné zločiny bude nově možné stíhat i rozpouštět firmy

Soudy budou nově moci odsoudit i firmu. K pokutě, propadnutí majetku, zakázat jí účast ve veřejné soutěži, nebo ji v krajním případě i rozpustit. Senátoři schválili vládní návrh zákona o trestní odpovědnosti právnických osob. Nejde přitom zdaleka jen o finanční kriminalitu, ale třeba také o to, aby šlo firmu potrestat za poškozování životního prostředí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

hafusak2

Jako obvykle:

Tohle už tu mělo být před dvaceti lety.Rv

0/0
28.10.2011 9:36

p.dump

Cui bono?

V čí prospěch budou sloužit tyto právní normy? K čemu poslouží ve vydrancované zemi bez vlastního průmyslu a zemědělství?

Po více jak 20 letech rozkrádání, kde justice soudí podle palmáre advokáta, to pro dělný lid a střední třídu již valného významu nemá :-/ 

Tentokrát se pravděpodobně plete bič na jiná záda. Bohužel to většině majitelů těch zad ještě nedošlo :-/

0/0
27.10.2011 20:12

1xx

No fajn, ale proč až teď?

Vždyť je to logické, proč to nebylo možné v minulosti?

0/0
27.10.2011 15:32

p.dump

Re: No fajn, ale proč až teď?

Proč? Protože ekonomiku ve Vaší i mojí zemi již neovládají místní firmy, ale cizí a nadnárodní korporace :-/

0/0
27.10.2011 19:37

Zelenej Raul

Takže i banky?

;-D

0/0
27.10.2011 13:44

parlost18

...

Těžko říci, jak to bude fungovat v praxi. Ale docela by mě zajímalo, zda by se podobný zákon neměl přijmout také na politické strany. Faktem je, že bychom pak byly bez politických stran, protože bychom je museli rozpustit všechny, ale to by bylo konec konců jedině dobře.

0/0
27.10.2011 13:35

simacu

Re: ...těžko říci

Pokud by to alespoň trochu znatelně fungovalo, pak by se vyprázdnil obchodní rejstřík a nezbyl by nikdo, kdo by partajím (a nejen jim) odváděl desátek z nadhodnocených zakázek (někteří zoufalci jsou nuceni odvádět i z těch méně lukrativních). Politické strany (ještě hůře, i jejich významní "členové") by pak zašly samy. A to je přeci nemyslitelné!

0/0
27.10.2011 16:25

sombreri

Hahaha

Sotva se clovek mrkne do novin, uz se musi smat... Zacne to odpustenimi dluhu(asi pujdu do banky a taky si zazadam, at mi 50% odpusti, ze na to nemam ale hlavne se mi nechce na to vydelavat) a chvili na to, ze za korupci bude mozne stihat i firmy. Tak mi tak jde na mysl neodbytna otazka, kolik lidi u nas bylo pravomocne odsouzeno za korupci rekneme v poslednim 3? letech...(prosim nejaky priklad, ktery nebude k smichu). Tim padem jaky smysl pak ma zakon o tom, ze budeme moci soudit i firmy. Neni to jen tak, ze vlk(obecne mineni a odpor ke korupci, ktera tu ma pudu bohatou na ziviny a primo vzkveta) se nazral a koza(vlastne cela vlada korupcniku a i ostatni jejich kamaradicci) zustane cela?

Reknete, kdo se se mnou smeje?(nic jineho nemohu, ronit slzy kvuli takove verbezi urcite nebudu).

0/0
27.10.2011 13:25

kovy12345

tak to je nářez

politici spolu s justičním gestapem,kteří kradou a podvádí,ani poledne u toho nedrží budou trestat ty,které to naučil tenhle modrobolševický režim. jen tak dál,do roka je budeme střílet,jako škodnou. těším se,až ta doba přijde

0/0
27.10.2011 13:23

1xx

Re: tak to je nářez

Co ti říkaj čistý ruce, modrobolševiku? Aneb jak (nejen) staník k mamonu přišel....

0/0
27.10.2011 15:36

trasprd

Řekněte mi, až za korupci a jiné zločiny

bude nově možné stíhat i naši vrchnost a jejich příbuzné a známé.

+2/0
27.10.2011 13:22

1xx

Re: Řekněte mi, až za korupci a jiné zločiny

Pokud budeš volit současné parlamentní strany, tak nikdy...

0/0
27.10.2011 15:37

987654321

rozpustit?

Vztahuje se to i na politické strany, parlament, senát a vládu????????

0/0
27.10.2011 13:12

on6.

Re: rozpustit?

kdyz uz, tak na vsechny pravni subjekty, tedy i stat, kraj, obec :-)

0/0
27.10.2011 13:19

rebereb

Tipuji za autora tohoto návrhu R. Johna nebo K. Peake.

Průměrně inteligentní člověk si uvědomí, že:

1. Potrestáni budou běžní zaměstnanci typu uklízečka, řidič, skladník, soustružník...

2. Viníci si okamžitě založí firmu jinou, stejnou.. a jedeme dál...

3. V případě zákazu (viz. bod 2), založí firmu někdo jiný, kdo po čase podíl odprodá bývalým majitelům původní firmy...

4. Práce českých vládních a parlamentních politiků je diskutabilní. (Slovo "diskutabilní" jsem použil kvůli cenzorovi)

0/0
27.10.2011 13:02

Cislo 2

Re: Tipuji za autora tohoto návrhu R. Johna nebo K. Peake.

Je to otázka dalších prováděcích předpisů ... pokud bude zakázáno použít do veřejné soutěže reference takto státem "vymazané" firmy, byť se stejným názvem, zákon je správný, spíše se obávám, že výběrová řízení přihmouří nad referencemi oko jak je obvyklé.

0/0
27.10.2011 13:05

navsteva bzdi na socialistu

Re: Tipuji za autora tohoto návrhu R. Johna nebo K. Peake.

reference nikoho nezajimaji, protoze zakon o verejnych zakazkach dava jedinou moznost vyberu - nejnizsi cena. A nikdo si netroufne rozporovat vyhodnoceni na zaklade tohoto kriteria.

Az se zmeni zakon o verejnych zakazkach a vybeova komise bude hegemonem, ktery bude vybirat a nikoliv jen rozlepovat obalky, pak bude mit vyznam napriklad seznam referenci apod. Pak ale nemuze byt kriteriem vyberu cena... ta je totiz druhorada.

0/0
27.10.2011 13:11

navsteva bzdi na socialistu

Re: Tipuji za autora tohoto návrhu R. Johna nebo K. Peake.

ostatne cela vyberova rizeni jsou nesmysl. Jestlize naprikald obce udrzuji svuj majetek, tak moc dobre vedi, kdo jim o opravil dobre, rychle, kvalitne. A tomu to taky maji dat znova. A nez delaji kopu vyberovych rizeni porad dokola. Ostatne i urednicek ma byt schopen v jednoduchem logickem rozboru poznat, ze kdyz nekdor ealizova x zakazek za urcitou cenu, tak ted za dalsi muze chtit zase jen jsitou castku a pokud chce vyrazne vic, pak ma smysl hledat nekoho noveho.

0/0
27.10.2011 13:31

on6.

Re: Tipuji za autora tohoto návrhu R. Johna nebo K. Peake.

pokud by rozpusteni znamenalo zabaveni majetku, tak by brzo majitele prisli na buben

0/0
27.10.2011 13:07

sámvelkýmao

no

co, jednu firmu rozpustěj a další tři si dotyční založí. to nic neřeší............

0/0
27.10.2011 12:33

on6.

Re: no

pokud nekdo dotycny existuje (a jak sem byl upozornen, nejde o firmu, ale obchodni spolecnost :-))

0/0
27.10.2011 12:51

Cislo 2

Re: no

Četl jsem diskuzi dole, sice dotyčný správně rozlišuje mezi firmou (název subjektu) a společností (právnická osoba) nicméně lidově firma je správně a je pod ní myšlena konkrétní společnost.

0/0
27.10.2011 13:01

Cislo 2

Re: no

Řeší to hodně ... prostě firmy s dlouholetou historií nebudou uplácet nebo budou uplácet více sofistikovaněji, navíc předmětem exekuce může být i obchodní známka (v zahraničí, nevím jak v tomto zákoně) ... firmy s krátkodobou historií by se neměly dostat k lizu kvůli referencím. Až potud teorie. Pokud stát bude vybírat do tendru firmy bez referencí (typu Opencard) zákon je k hounu, akorát pro šikanu firem od státu.

0/0
27.10.2011 12:54

autor_tohoto_blogu

Chce se mi blejt velebnosti

Nápad dobrý, provedení jako vždy špatné - jak to vždy bývá, že cesta do pekel je motivovaná dobrými úmysly... Už teď mám jako majitel firmy zkušenost se šikanózními návrhy konkurence, se započatou exekucí na základě vymyšlené faktury (u soudu už rok...), dokonce i s pokutami ze strany odboru životního prostředí, kdy nám chtěli dát pokutu jen proto, že vozíme kartony do sběrny a ne do lesa a je to tvrzení, které nemůžeme dokázat - naštěstí po naší výzvě, ať se zeptají pracovníků sběrny, jim to vrátil nadřízený úřad s mnohastránkovým výčtem všech prohřešků nižšího úřadu... A někdy je to opravdu boj, s konkurencí která se neštítí ničeho, nebo s úředníky, kteří se také neštítí ničeho. Vlastníme v ČR nemovitost a dovedu si představit, jak mnozí, kteří někomu jsou pro svůj úspěch trnem v oku, budou smýkání po soudech s návrhy na odebrání majetku, rozpuštění firmy atd. atd. Protože víme jak to s právem u nás vypadá a obávám se, aby to nebyl jen nový soudružský únor 48, jak tady už někdo píše.

+2/0
27.10.2011 12:25

on6.

Re: Chce se mi blejt velebnosti

bohuzel problem naseho statu je zneuzivani pravni moci

0/0
27.10.2011 12:31

Cislo 2

Re: Chce se mi blejt velebnosti

Zneužít se dá jen to, co je špatně nastaveno nebo ochráněno.

0/0
27.10.2011 12:55

on6.

Re: Chce se mi blejt velebnosti

u nas plati oboji :-P

0/0
27.10.2011 13:10

Mad3

Známe...

Firma si ve jménu změní ú na ů a dálnice, transportéry, atd. povalí vesele dál.

0/0
27.10.2011 12:13

Paglia Orba

ROZPOUŠTĚT FIRMY ????

Tak to jsem zvědav. Co je firma ??? Firma je jen kus popsaného papíru.

0/0
27.10.2011 12:05

on6.

Re: ROZPOUŠTĚT FIRMY ????

firma je pravnicka OSOBA s vlastnim majetkem.

0/0
27.10.2011 12:26

on6.

Re: ROZPOUŠTĚT FIRMY ????

a napr. u  nekterych akciovek je firma dulezitejsi nez jeji majitele.

0/0
27.10.2011 12:27

fearmaker

Re: ROZPOUŠTĚT FIRMY ????

tak to ani omylem...:)

0/0
27.10.2011 12:31

on6.

Re: ROZPOUŠTĚT FIRMY ????

http://cs.wikipedia.org/wiki/Korporace

0/0
27.10.2011 12:34

fearmaker

Re: ROZPOUŠTĚT FIRMY ????

rozdíl mezi korporací, repsektive obchodní společností, a firmou Vám je jasný nebo vůbec ne? Firma je jen označení

0/0
27.10.2011 12:37

on6.

Re: ROZPOUŠTĚT FIRMY ????

chcete rici ze korporace neni firma?

Ze ne vsechny firmy jsou korporace, stim souhlasim.

0/0
27.10.2011 12:38

on6.

Re: ROZPOUŠTĚT FIRMY ????

a tez souhlasim, ze pro nekorporatni firmy nema zakon smysl

0/0
27.10.2011 12:40

fearmaker

Re: ROZPOUŠTĚT FIRMY ????

To presne chci rict. Firma je jen nazev, pod kterym je podnikatel zapsany v obhodnim rejstriku. Kdyz pouzivate jako zdroj wiki, tak tady: http://cs.wikipedia.org/wiki/Obchodn%C3%AD_firma

0/0
27.10.2011 12:41

on6.

Re: ROZPOUŠTĚT FIRMY ????

a tim podnikatelem muze byt korporace?

0/0
27.10.2011 12:43

fearmaker

Re: ROZPOUŠTĚT FIRMY ????

Urcite

0/0
27.10.2011 12:44

on6.

Re: ROZPOUŠTĚT FIRMY ????

pak je zakon spatne (anebo je spatne titulek :-)), trestany ma byt podnikatel, at jde o osobu fyzickou ci pravnickou

0/0
27.10.2011 12:45

fearmaker

Re: ROZPOUŠTĚT FIRMY ????

Samozrejme to je spatne i v clanku, rozpustit "firmu" je nesmysl, jde o rozpusteni spolecnosti. Firmu jde maximalne tak zmenit :)

0/0
27.10.2011 12:43

on6.

Re: ROZPOUŠTĚT FIRMY ????

dekuji za doplneni znalosti, nejsou to me vody.

Avsak pro laika pojmy firma a spolecnost splyvaji

0/0
27.10.2011 12:46

jen-dalsi-account

Re: ROZPOUŠTĚT FIRMY ????

Tak to ani náhodou.

Obchodní firma je NÁZEV, pod kterým je podnikatel zapsán do obchodního rejstříku. Nikoliv obchodní společnost jako právnická osoba, subjekt.!!

0/0
27.10.2011 12:33

on6.

Re: ROZPOUŠTĚT FIRMY ????

tak ok, nektere firmy jsou pravnicke osoby atd.

Ostatni nema cenu rozpoustet

0/0
27.10.2011 12:35

fearmaker

Re: ROZPOUŠTĚT FIRMY ????

Zadne firmy nejsou pravnicke osoby

0/0
27.10.2011 12:37

on6.

Re: ROZPOUŠTĚT FIRMY ????

viz dotaz vyse

0/0
27.10.2011 12:40

fearmaker

Re: ROZPOUŠTĚT FIRMY ????

viz odpoved vyse :)

0/0
27.10.2011 12:42

Bery

:-)

A kdy bude mozne za korupci stihat politiky a rozpostet politicke strany? Takovy zakon nam citelne chybi... ;-)

+2/0
27.10.2011 11:58

Krycyptoris

Tak rovnou rozpusťte všechny stavební firmy a zabavte jim

veškerý majetek a zakažte činnost. Ze stavebnictví se financují politické strany a stavebnictví je nejzkorumpovanější odvětví v ČR. Zde ani není co vyšetřovat. Staří si vzít do ruky seznam stavebních firem a jednu po druhé zrušit. Bez výjimky.. [>-] Rv

0/0
27.10.2011 11:47

Maková panna

Re: Tak rovnou rozpusťte všechny stavební firmy a zabavte jim

Manžel má malou stavební firmu,a světe div se,nadává žádný úplatky,páč na to nemá.Je malý živnostník,proto má asi také méně práce než dřív.Asi na úplatky budu muset ušetřit z mého platu....;-D

0/0
27.10.2011 12:16





Najdete na iDNES.cz