No ta fotka fakt nemá chybu !

JUDr. z Plzně Benda ve společnost falešného JUDr. Křečka a fakt skvělého ekonoma a finačníka Dluhoslava S**albotky, kerý ekonomiii a potažmo ani finance niky nikde nestudoval a v životě nikde nepracoval !  Co dodat ? Snad raději nic....

A až

A až bude inflace 15%, tak zase budeme tam, kde jsme byli. A zákony budou pořád špatně a upravovat se budou do nekonečna, takže nikdo nebude moci rozumně plánovat své investice.

Re: A až

no to je právě ta blbost právníkům stačila by věta doplnit na 20% na růst inflace za dané období..

tržní nájemné !!!!

nechápu , proč není tržní nájemné a dál jsou zvýhodňovány určité skupiny obyvatel žijící v regulovaných nájmech !!

Proč tedy není regulovaná cena potravin , doprava , elektronika .....To že někdo bydlí za peníze druhých ne brutální nešvar , ale spousta politiků bydlí v regulovaném nájmu , takže se není čemu divit.........

Re: tržní nájemné !!!!

Verejna doprava regulovana je.

???

A tenhle lžidoktor Benda bude obhajovat ČR ve Štrasburku? Tak jako tak to zaplatíme všichni, takže tohle je pouze kupování voličů a úplné odkopání "pravicové" ODS. Tatíček na hradě musí soptit, když už jsou na tom lépe i komunisti.

Pozor!

Doktor z Plzně !!!

Pravicová ODS

Nová situace si bude žádat nové řešení.

Malý rozbor situace. Několik let lidé budou samozřejmě chudnout, jak jinak v krizích a tak to bude chtít finance a celé baráky přestavět na minibyty. Záchod pro patro atd. Sice vám to jako byt stavební úřad nezkolauduje, ale pouze, jako ubytování. V podstatě v tom pro vás není rozdíl. Potom stačí plocha takového minibytu asi 12m2. Dnes si za takový prostor můžete říct asi 4.500.- , ale do dvou let k vám budou sociálně slabí prchat z velkých bytů a cena může na těch 8.000.- vylézt. Jistě o takovém řešení budou uvažovat živnostníci zkrachovaných firem s prostory, ale ne každý je na to finančně připraven, takže od nich za pár šupů ty prostory půjdou odkoupit.

Bydlení nejni houska na krámě,

každej se proto musí přiměřeně starat. Jak nájemník, tak pronajímatel. Stačí uzákonič, že zvýšení nájemmého se ohlašuje předem o (zvýšení v procentech děleno deset) měsíců, nějméně však (nebo plus) dva. Třeba. No a pak je na každým, jak to vyřeší. Jinak ohledně nájemního bydlení šel včera filmík "Psychopat ze San Francisca / Pacific Heights"

Výživné.

Byt je zboží jako kterékoliv jiné, jen levičáci to nechápou.

Díky podobným nesmyslům implantovaným  do nového OZ se tu nikdy nedobereme stavu, kdy bude možné pronajmout byt na dobu neurčitou, neboť nájem půjde max. do 6 měsíců bez náhrady vypovědět. Mne také nebaví vystavoat neustále nové a nové smlouvy na další a další období, ale jinak to bohužel nejde. A zvyšování nájmu 1x za tři roky nechť si  zdejší rádoby pravicoví levičác strčí kam chtějí. Mám smlouvy max. na 2 roky ( 1. kolo navíce jen rok na zkoušku) a když se mi nebude líbit nájem, tak do nové smlouvy dám nějaký lepší. A je to !

chamtivost

Sebelepší občanský zákoník nezmění chování majitelů činžovních domů. Spíše by to chtělo novelizovat trestní zákon ,který by trestal chamtivost, šikanování a svévolné vyhazovaní nájemníků z nájemního bytu.

Re: chamtivost

...ale nadpoloviční většinu nájemních domů vlastní města a obce...a pokud se nájemník nedohodne se soukromým vlastníkem, tak ať si pořídí vlastní bydlení...nevidím důvod, proč by 670 000 domácností (asi 2 miliony lidí) mělo bydlet za regulované ceny a 8 milionů lidí by jim to mělo financovat. Mně na můj dům nedá stát ani nikdo jiný ani jednu korunu...

podnikání ve formě soukromého pronajímání

se vůbec nemělo dovolit, nebo aspoň regulovat zisky, protože takhle je to nechutná zlodějna, trh zařídí jen to, že se platí stejně za CIZÍ i za vlastní, stejně za opravený i za rozpadlý

Re: podnikání ve formě soukromého pronajímání

Jasně, a když budete chtít jet na dovču k moři, tak si tam koupíte apartmán