Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nový návrh: růst nájemného nejvýše o 20 procent za tři roky

Zvyšování nájemného by nemělo být vyšší než o dvacet procent za tři roky. Jako jednu z významných změn, kterou chtějí do vládního návrhu nového občanského zákoníku začlenit poslanci, to ve Sněmovně představil Marek Benda z ODS. "Je to opsané z německého občanského zákoníku," řekl Benda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Direct Shooter

No ta fotka fakt nemá chybu !

JUDr. z Plzně Benda ve společnost falešného JUDr. Křečka a fakt skvělého ekonoma a finačníka Dluhoslava S**albotky, kerý ekonomiii a potažmo ani finance niky nikde nestudoval a v životě nikde nepracoval !  Co dodat ? Snad raději nic....8-o

0/0
26.10.2011 22:52

Rubik1

A až

A až bude inflace 15%, tak zase budeme tam, kde jsme byli. A zákony budou pořád špatně a upravovat se budou do nekonečna, takže nikdo nebude moci rozumně plánovat své investice.

0/0
26.10.2011 5:55

ptakPB

Re: A až

no to je právě ta blbost právníkům stačila by věta doplnit na 20% na růst inflace za dané období..

0/0
26.10.2011 9:21

FiS95

Re: A až

Nebo nemít žádný zákon. Co je státu do výše nájmů?

0/0
26.10.2011 10:52

pavel.n

tržní nájemné !!!!

nechápu , proč není tržní nájemné a dál jsou zvýhodňovány určité skupiny obyvatel žijící v regulovaných nájmech !!

Proč tedy není regulovaná cena potravin , doprava , elektronika .....To že někdo bydlí za peníze druhých ne brutální nešvar , ale spousta politiků bydlí v regulovaném nájmu , takže se není čemu divit.........

+1/0
26.10.2011 5:12

Bery

Re: tržní nájemné !!!!

Verejna doprava regulovana je. ;-D

0/0
26.10.2011 7:37

Opričnik3

Re: tržní nájemné !!!!

Skutečně si nejsem jistý, jestli ve veřejné dopravě platí stejná nebo jiná pravidla pro soukromá auta, pro auta patřící stát, obci nebo rádoby sociálně potřebným. Že by socky nemusely na technickou nebo popeláři smeli jezdit na červenou?;-D

0/0
26.10.2011 7:48

Bery

Re: tržní nájemné !!!!

Verejna doprava je MHD, autobus, vlak... :)

0/0
26.10.2011 7:57

Dr.Download v.5

???

A tenhle lžidoktor Benda bude obhajovat ČR ve Štrasburku? Tak jako tak to zaplatíme všichni, takže tohle je pouze kupování voličů a úplné odkopání "pravicové" ODS. Tatíček na hradě musí soptit, když už jsou na tom lépe i komunisti.

0/0
26.10.2011 1:06

josefm

Pozor!

Doktor z Plzně !!! 8-o

0/0
26.10.2011 0:39

Dr.Download v.5

Pravicová ODS

;-D;-D;-D

0/0
26.10.2011 0:38

Lady Humussprey

Nová situace si bude žádat nové řešení.

Malý rozbor situace. Několik let lidé budou samozřejmě chudnout, jak jinak v krizích a tak to bude chtít finance a celé baráky přestavět na minibyty. Záchod pro patro atd. Sice vám to jako byt stavební úřad nezkolauduje, ale pouze, jako ubytování. V podstatě v tom pro vás není rozdíl. Potom stačí plocha takového minibytu asi 12m2. Dnes si za takový prostor můžete říct asi 4.500.- , ale do dvou let k vám budou sociálně slabí prchat z velkých bytů a cena může na těch 8.000.- vylézt. Jistě o takovém řešení budou uvažovat živnostníci zkrachovaných firem s prostory, ale ne každý je na to finančně připraven, takže od nich za pár šupů ty prostory půjdou odkoupit.

0/0
26.10.2011 0:25

Modrý a zelený blesk

Bydlení nejni houska na krámě,

každej se proto musí přiměřeně starat. Jak nájemník, tak pronajímatel. Stačí uzákonič, že zvýšení nájemmého se ohlašuje předem o (zvýšení v procentech děleno deset) měsíců, nějméně však (nebo plus) dva. Třeba. No a pak je na každým, jak to vyřeší. Jinak ohledně nájemního bydlení šel včera filmík "Psychopat ze San Francisca / Pacific Heights"

Výživné.

0/0
25.10.2011 23:31

Direct Shooter

Byt je zboží jako kterékoliv jiné, jen levičáci to nechápou.

Díky podobným nesmyslům implantovaným  do nového OZ se tu nikdy nedobereme stavu, kdy bude možné pronajmout byt na dobu neurčitou, neboť nájem půjde max. do 6 měsíců bez náhrady vypovědět. Mne také nebaví vystavoat neustále nové a nové smlouvy na další a další období, ale jinak to bohužel nejde. A zvyšování nájmu 1x za tři roky nechť si  zdejší rádoby pravicoví levičác strčí kam chtějí. Mám smlouvy max. na 2 roky ( 1. kolo navíce jen rok na zkoušku) a když se mi nebude líbit nájem, tak do nové smlouvy dám nějaký lepší. A je to ! :-P

+1/0
25.10.2011 23:52

templ1

chamtivost

Sebelepší občanský zákoník nezmění chování majitelů činžovních domů. Spíše by to chtělo novelizovat trestní zákon ,který by trestal chamtivost, šikanování a svévolné vyhazovaní nájemníků z nájemního bytu.[>-]

+3/0
25.10.2011 23:30

Nemesiss

Re: chamtivost

...ale nadpoloviční většinu nájemních domů vlastní města a obce...a pokud se nájemník nedohodne se soukromým vlastníkem, tak ať si pořídí vlastní bydlení...nevidím důvod, proč by 670 000 domácností (asi 2 miliony lidí) mělo bydlet za regulované ceny a 8 milionů lidí by jim to mělo financovat. Mně na můj dům nedá stát ani nikdo jiný ani jednu korunu...!!Rv

+1/0
25.10.2011 23:53

dogi3

Re: chamtivost

Žiješ v trapném omylu! Už hodně let nadpoloviční většinu nájemních bytů nevlastní města a obce! Odkud jsi vzal takové číslo?

+1/0
26.10.2011 4:08

Direct Shooter

Re: chamtivost

Ty byty někomu patří, tedy jsou jeho majetkem. A kdo a jak bude užívat SOUKROMÝ majetek, o tom  rozhoduje jen a pouze jeho majitel. Tím se nezastávám jedinců svévolně terorizijících nájemníky. Ovšem takových týpků už dnes mnoho není, stačí se odstěhovat jinam. Bytů je dost. Ovšem pochopitelně ne za dekretovanou hubičku....

0/0
25.10.2011 23:55

dogi3

Re: chamtivost

Ale vždyť nikdo nájemníkovi nebrání, aby, když se mu výše nájemného nelíbí, si našel nějaké jiné a levnější bydlení. V čem je problém? Dám příklad: Když mají housky v jedné prodejně levnější, než v druhé, kam si je půjdete koupit?  A byty jsou přeci také takové housky na krámě.

0/0
26.10.2011 4:11

Rubik1

Re: chamtivost

Nejsem proti, ale nezanedbatelný rozdíl tu přece jen je. Když jdu pro housky jinam, nemusím kvůli tomu strávit stěhováním a znovu-zařizováním 3 měsíce.

0/0
26.10.2011 6:02

naxalite

Re: chamtivost

no ale to je presne ono. to jsou ty vyhody/nevyhody najemniho bydleni. Ta "nevyhoda" musim zarizovat stehovani lze taky pojmout jako "vyhodu" .... muzu se sbalit a jit kam chci. Do tohodle by stat vazne nemel strkat nos a prekvapuje me, ze to je zrovna ODS, ktera chce opet krivit svobodne uzavrene smlouvy mezi obcany.

0/0
26.10.2011 7:24

jfb

Re: chamtivost

Co je chamtivost? Že chce penízte, za to, že Vám půjčí SVŮJ majetek. I kdyby chtěl 1 mil/m2 má na to právo, že ale nikdo mu tam za takových podmínek bydlet nebude, je samozřejmé. Zasahovat do trhu s byty je ta njevětší hovadina, která jen nájemné prodražuje, v Praze obecně nájmy klesají, někde jsou již tržní nájmy, pod regulovanými. A proč? Protože je krize a trh funguje.

0/0
26.10.2011 9:57

lion62

Re: chamtivost

Buďte rád, že není blbost trestná. Dostal byste bez milosti doživotí ... :-P

0/0
26.10.2011 20:08

Smradlavej čmoud z komína

podnikání ve formě soukromého pronajímání

se vůbec nemělo dovolit, nebo aspoň regulovat zisky, protože takhle je to nechutná zlodějna, trh zařídí jen to, že se platí stejně za CIZÍ i za vlastní, stejně za opravený i za rozpadlý

+2/0
25.10.2011 22:49

kacana

Re: podnikání ve formě soukromého pronajímání

Jasně, a když budete chtít jet na dovču k moři, tak si tam koupíte apartmán :-)

0/0
25.10.2011 23:47

10 nových životů 11-20

Jenom 20%???

To jsou nějací komunisté, néééé?????

0/0
25.10.2011 22:17

Direct Shooter

Re: Jenom 20%???

Vážení přítelé ANO. Toto je zbolševizovaná ODS v roce 2011.

0/0
25.10.2011 23:57

velky bratr

Novy obcansky zakonik je cesta do diktatury

Meni se tam naprosto zbytecne tolik terminu a uprav, ze bude zas mnohem jednodussi udelat z kohokoliv zlocincce a zazpivat tu znamou "neznalost zakona neomlouva".

0/0
25.10.2011 21:54

rados100

Re: Novy obcansky zakonik je cesta do diktatury

No ona hlavně blbost neomlouvá. Zločince z vás může udělat jen porušení trestního zákoníku ;)

Ty termíny jsou staré a takové jaké tam mají být a jsou známé už od římského práva... Tedy no problem.

0/0
25.10.2011 22:29

velky bratr

Re: Novy obcansky zakonik je cesta do diktatury

Jo, tak to asi znate nase pravo malo. I za poruseni Obcana je mozne jit sedet a to i nadlouho.

Takze premytam, zda se snazite kryt budouci statni vyderace nebo proste jen nemate dost informaci.

0/0
25.10.2011 22:41

sámvelkýmao

no

co je to nějakejch 8 tisíc měsíčně za garsonku. když dva, hulej a chlastaj, tak je to stojí víc. je to pouze a jen o prioritách.....

0/0
25.10.2011 21:29

B-25

Re: no

?? Platím za 2+kk 9500... Ty priorito.. Jistě - kouřím (málo), nechlastám. A? Sotva vyjdu.. Děti něco stojí, manželka s malým příjmem... Auto nemám, dovolené se nekonají... Kde mám šetřit????

+1/0
25.10.2011 21:43

velky bratr

Re: no

Inu na tom luxusu - koureni a chlastu. Stejne jde vetsina tech penez statu na dani. Tak kupujte doma paleny a pasovany... Uz je potreba tomu systemu dat opravdu do tela a zacit systematicky vyhledavat zpusoby jak stat danove nepodporovat v nicem.

0/0
25.10.2011 21:55

B-25

Re: no

Asi tak...

0/0
25.10.2011 22:15

FiS95

Re: no

Zvolte v příštích volbách svobodné a z 9500 bude skoro 15-20 tisíc. Vy máte pocit, že pracujete mnohem více, než Vás platí. A to je taky pravda. Těch 20 jste si vydělal! Zasloužíte si je, jsou Vaše! Dřel jste na ně jako kůň a pak Vám stát polovinu sberal na daních a předražených netržních pojištěních. Vlastně vyděláváte na dva byty a bydlíte jen v jednom! Vemte si kde byste mohl bydlet za 15-20 tisíc! A to vůbec nemluvím o zbytku VAšeho příjmu a přijmu Vaší ženy. Řekněte si o ně! Nenechte si je brát. Budete to dál trpět? BUDEME TO DÁL TRPĚT? JÁ ŘÍKÁM NE! A proto říkám ano sovbodným.

www.svobodni.cz

0/0
25.10.2011 23:02

andy2000

??

A dnes snad (neregulované) nájmy někomu rostou o více jak 20% za 3 roky? Ne. Tak k čemu takový zákon? Až bude inflace 20% za 3 roky a pronajímatelé pro to budou mít zatraceně dobrý důvod, tak ten zákon zrušíme? Asi ne, že...

Takže dneska alibisticky přijímáme právní normu, kterou stejně dneska nikdo neporušuje - a až pro to bude mít dobrý důvod, tak nám tady zákon pěkně pokřiví veškerý trh. Tomu se říká "automatický destabilizátor" - když už průšvih, tak pořádný...

+1/0
25.10.2011 21:26

velky bratr

Re: ??

Inflaci kolem 20% mame - staci juknout na ucet z kramu pred rokem a mate jasno. Problem nastal uz v 70. letech kdy byla inflace redefinovana, aby bylo mozne vytvaret velke bubliny.

Popisujete stav, kdyz se soucasna inflace naplno projevi a to muze byt i o padu koruny na desetinu hodnoty behem jedineho dne. Troufam si tvrdit, ze tim okamzikem prestanou byt zakony tohoto statu relevantni.

.

Nicmene jednoznacne mate pravdu v tom, ze tento zakon muze mit pouze destabilizacni ucinek.

+2/0
25.10.2011 21:58

Nezničitelný Žalud

Právník Benda ze z Plzně?

;-D;-D;-D...a už zase opisuje ;-D;-D;-D

+2/0
25.10.2011 21:14

sámvelkýmao

no

jednoznačná diskriminace majitelů bytů a pošlapání institutu soukromého vlastnictví. ostatně už se mluví o vyvlastňování pozemků, domů hahaha to je pane demogracyje...........proč jen mi současný systém v česku připomíná socialismus, potažmo komunismus............

0/0
25.10.2011 21:07

velky bratr

Re: no

Demokracie je diktaturou vetsiny. Neni to nic, co stoji za namahu. Podstatna je svoboda a te bylo nejspis vic v donedavna v Libyi nez u nas.

0/0
25.10.2011 21:59

jsijtojakmirikas

Když už pánové poslanci opisují od Němců...

.... tak by také měli opisovat výši mezd Němců... Tady to fakt jde do kytek, prostě vytáhnout z lidí poslední korunu...Rv

+5/0
25.10.2011 21:05

sámvelkýmao

Re: Když už pánové poslanci opisují od Němců...

a taky německé dopravní předpisy a tresty za přestupky.............

+2/0
25.10.2011 21:09

naxalite

Re: Když už pánové poslanci opisují od Němců...

a nemecke pravidla na silnici..... :)

Nicmene pokuty za lecktere prestupky uz mame dokonce i vyssi nez v Nemecku.

+1/0
26.10.2011 7:29

Bijec modrých kanců a VeVerek

A co kdy naši pravicoví kádři

zruší králíkárny , jak pojmenovávali panelové byty. Soudruh Dlouhý říkal že výnosy z privatizace budou použity na toto;-D

0/0
25.10.2011 20:53

velky bratr

Re: A co kdy naši pravicoví kádři

Jaci pravicovi kadri? Uz vic jak sedesat let tu bez preruseni vladne jedna parta bolseviku, ktere s jejich vladnimi metodami nelze oznacit jinak nez za extremni levici.

0/0
25.10.2011 22:00

Bery

Re: A co kdy naši pravicoví kádři

Poslednich 20 let tu vladne tak akorat extremni korupce...

0/0
26.10.2011 8:21

Gmurr

Benda neumi cist

a ani nechape.

0/0
25.10.2011 20:51

B-25

K tržním pronájmům...

Je to smutné, je to tak... Garsonky za 6-8 tisíc, 1+1 za min. 7tis... Brno. Všichni hrabouRv Kecy o tom, jak majitel sleví dlouhodobému nájemníkovi... Kdeže! Smlouvy takové, že vás v podstatě kdykoliv vyhodí - i když platíte... (mám zájemce za víc atd.) Nový pronájem? Vše na "jedno brdo" - drahota, mnohdy i v hrozných bytech. Nový pronájem obnáší velké výdaje - jeden nájem realitce, jeden majiteli + za stěhováky... a jste na cca 25tis. okamžitých výdajů:-/

+1/0
25.10.2011 20:11

FiS95

Re: K tržním pronájmům...

Cože? Dneska vyhodíte nájemníka jedině z okna a stejně se vrátí dveřmi!!! Když máte nájem, nemůžete prostě čekat jistoty vlastního bydlení. Když se Vám to nelíbí, kupte svůj na hypo.

+1/0
25.10.2011 20:14

B-25

Re: K tržním pronájmům...

Nečekám jistoty - ale vyhození jen proto, že majiteli dá jiný nájemník o dvě stovky víc...Rv

+1/0
25.10.2011 20:26





Najdete na iDNES.cz