Ano ale s rozumem

"PLÁN NA ŠKRTY VYPRACOVALA KOMISE TVOŘENÁ SAMOTNÝMI POLICISTY" to asi byli odborníci, protože si ani nespočítali kolik je například potřeba lidí na jedno nepřetržitě obsané místo. Mimo jiné to je 5,5 člověka. (Po odečtu nároků na dov. volno reh.)  Takže pokud chci někde dvě místa tak je to 11, na tři 16,5, na čtyři  místa 22 lidí. a to není započítaná žádná nemoc, paragraf, školení, střelby, tělesná příprava, nějaké větší akce atd. Takže vždy raději jeden navíc.

To je i na obvodech tam kde maj 12 lidí i s vedoucím horko těžko můžou postavit nonstop dva policajty.

Takže pokud někdo napíše, že se stav sníží na 10, 15, 20 lidí tak neumí počítat.

Re: Ano ale s rozumem

To je velká pravda,ale v dnešní době takový vedoucí OOP dostane radu, že jestli to nezvládne, bude se to brát jako manažerský selhání, a nebo slíbí odměnu,protože slibem nezarmoutíš.........

Celkem logický krok

Komisi beztak nic jiného nezbývá,než ve druhé vlně provětrat vyšší posty,protože v první vlně se to dotklo zejména policistů na ulici. Zrušených policejních oddělení už bylo dost.Bohužel.

Re: Celkem logický krok

Už o tom píšou na Novinkách. Kolik lidí je na zbytečných místech, bez praxe a kolik za to berou.

populismus

on ten polda z kontrolního musí objasnit a prokázat případné pochybení kohokoliv, včetně toho vedoucího policejního oddělení. Odborně musí být dost výš, takže proč by nemohl mít vyšší plat ?

Re: populismus

To je pravda,jenže systém - jeden dělník a na něj tři vedoucí pracovníci, jeden ekonom a jeden kontrolní orgán snad nemůže fungovat nikde....

A ještě mám jeden návrh.

Nikde jsem nenalezl, kdo v té zmiňované komisi sedí. Ale možná jsem špatně hledal. Myslím, že v zájmu objektivity právě v tomto článku měla být jména členů komise, jakož i jejich pracovní zařazení, uvedena. No, snad až příště či na jiném serveru...

Ono to je poměrně

jednoduché. Vytáhněte, vážení, personální tabulky z let před roku 1989 a porovnejte je se stavem v současné době. Lehce zjistíte, že před převratem nebylo ani zdaleka tolik řídících funkcí, jako je dnes. Ovšem pozor! Ten, kdo by si takové porovnání dovolil, by samozřejmě musel také počítat nejen s tím, že před rokem 1989 byla federace, takže vzít jen čísla, která se z té doby týkají jen tehdejší ČSR, ale i s tím, že se s ním současná vládnoucí garnitura rychle vypořádá. Jen si vezměte ten naprosto zbytečný moloch, jakým je policejní prezidium!

Navíc jsem zcela klidným. Ty sekretářky na ředitelství všech stupňů, které vykonávají funkci sekretářek, ale tabulkově jsou vedeny jako policejní komisařky a výše jen proto, že za peníze, které má sekretářka, by tu práci nikdo nedělal, byly, jsou a budou.

jen s rozumem...

Ozdravovat systém je nutno průběžně a hlavně na všech úrovních... Tyto obdobné "hurá akce" nikdy nic dobrého nepřinesly a podle mě nepřinese moc dobrého ani tato "reforma", byť je možná vedena dobrou myšlenkou..

Policie je dnes o papírech. Pokud chtějí občané policisty v ulicích, tak je musí zbavit papírů, které nejsou třeba. Nepochybně v policii existuje mnoho míst, kde není třeba přímo policista či která jsou zbytečná, ale je třeba s tím škrtáním opatrně. Asi jen blázen by se domníval, že schopný top manager půjde na ulici. Spíš odejde pryč. Ten méně schopný se skřípotem zubů a pocitem ukřivděnosti půjde možná níže ve struktuře, ale silně pochybuji o jeho další pracovní motivaci... Měl bych takový návrh. Uspořádejme v policii anonymní povinnou soutěž v policejních schopnostech a dle jejího výsledku odshora od nejschopnějších obsaďme všechny posty. Systém ala "škatulata" je v této "hře na křížky" jediným způsobem, jak o žádné dobré policisty nepřijít... Policista:)

Ta idea...

Už vidím, jak "vysocí funkcionáři" jdou do uniformy a šlapat chodník. Vždyť neumí ani napsat úřední záznam!! Natož udělat nějaký zákrok. Mnozí z nich nikdy službu na chodníku nepoznali. A vsadím boty, že nikdo z nich ani nepozná.

Souhlas od poldy

Jako policista základního útvaru naprosto podporuji návrh komise. Mám obavy z hesla "že kapři si sami rybník nevypustí".  Již vloni přišel slib, že policejní prezídium zeštíhlí o třetinu a že část  lidí posílí přímý výkon služby. Na náš územní odbor ani na  sousední nepřišel nikdo. Pochybuji o tom, že někdo z těchto lidí posílil přímý výkon služby.Je cítit odpor krajských funkcionářů a lidí z prezídia k návrhu, který by byl jistě  ku prospěchu služby. Taky nechápu, že různí mluvčí, koordinátoři,atd. mají větší hodnost i příjem, než lidi sloužíci v přímém výkonu na ulici, lidi na kriminálce. Minimální procento policistů má možnost využívat levné jídelny, opravy aut a tzv. prohlídky v dílnách zařízení služeb - to je předražená  katastrofa.  Drtivá většina řadových policistů i nižších funkcionářů tento návrh podporuje.

P.S.: Až se mě za pár dní z někdo nadřízených funkcionářů zeptá, co jsem to sem napsal a co jsem tím sledoval, vůbec se nebudu divit, taková je  bohužel situace v Policii.

no

nepropustit ani jednoho. jen tak 10000 kancelářskejch přesunout na ulici k hlídkové službě. aby byla policie vidět a ne s o ní jen psalo......

Re: no

A kdo bude dělat tu ukrutnou papírovinu? Pobavilo mě, jak předminulou neděli běžel film o nové šéfce obvodního oddělení kdesi na Modravě. A jak vyjela šetřit dopravní nehodu. Udělal jako dva snímky a asi 10 vteřin něco psala do bloku, který si sebou nepřivezla. A pokud se na to dívali lidi, kteří o tom nemají ánunk, tak si myslí, že to tak dělají všichni. Ti poradci k tomuto filmu by patřili nakopat někam. To byla pohádka ve stylu amerických filmů, jenom o 1000 % horší. Mimochodem nehodu se zraněním dělají dopraváci z nehodovky nebo výjezdovka, nikoliv šéf obvodu. Stejně tak objasňování vraždy neděla obvod, ten max. sbírá a předává poznatky.

Příliš rozumné

Pokud tato idea vychází zevnitř policie, je příliš racionální, takže něco není v pořádku. Problém je v tom, že právě ti lidé, resp. pozice, které by se měly omezovat nebo rušit dokážou vyvinout maximální tlak na ty, kteří o tom budou rozhodovat. Takže buď z toho vyjde zase jen "kočkopes" nebo se nestane vůbec nic. Ale aby byla systémově rušena teplá místečka, neřkuli museli právě tito lidé pracovat v náročnějších podmínkách... tomu se mi nechce věřit, byť bych věřil velmi rád