Nadpis?

Kde bylo řečeno, že má větší cenu než generál? Domlouvala se někdy výměna generála? Snad šlo o srovnání 1 voják versus X palestinských vězňů ...

Pane Čejko,

váš článek je pro mne zklamáním. Vinit za neúspěšné řešení konfliktu, který trvá už od roku 1948 osadníky v Samaří a Judei, to myslíte vážně? Nejsou náhodou tato ''okupovaná území'' spíše sporná? A proč se o ně nehlásí Jordánsko, kterému je Izrael v roce 1967 vzal? Jakou dohodou byla přiřčena palestinské straně a komu přesně a jmenovitě? Není to jen status quo? Nevěříte tomu, že Palestinští Arabové Izrael nikdy neuznali a prohlašují, že ani neuznají? Neudržují v uprchlických táborech(které existují jen a jen jako argument propagandy) a na svých územích vůbec desítky let nenávist vůči Izraeli a židům? Nezneužívá se stále otázka návratu uprchlíků (samozřejmě jen těch arabských, nikoliv té masy židovských) právě proto, aby se Arabové nemuseli vůbec o území mezi mořem a Jordánem dělit?  

Re: Pane Čejko,

vidím, že jste odborník.

těžko v roce 1967 mohl izrael jordánsku "vzít" západní břeh, když jordánsku nikdy nepatřil. jordánsko se, zcela logicky, k tomuto území nehlásí i proto, že na něm v budoucnu předpokládá vznik palestinského státu.

OOP jako představitel palestinců izrael uznala v hranicích před červnem 1967.

Rozdělení mandátního území palestina na arabský a židovský stát je výsledkem rozhodnutí OSN.

atd., jste úplně mimo

"..z podílu na okupaci jiného národa, .."

co je to za pitomost ?

Zajímavý článek

Ovšem stále se nemůžu zbavit pocitu, že je značně neobjektivní. Od kdy odporuje mezinárodnímu právu, zabrání cizího území za účelem obrany sebe sama po odražení útoku nepřítele? To, že to takto hodnotí část politického spektra zdaleka neznamená, že to tak je. Ano, izraelští osadníci rozhodně počítali s tím, že budou v nebezpečí, ale to území jim patří právem. Izrael si ho získal krví svých lidí, po agresi okolních států. Jinak až na prezentování osobního názoru je článek pěkný a má alespoň hlavu a patu, což se dnes zas tak často nevidí.

Pane politologu, jaký rozdíl je mezi 3, říší

a Arabskou Ligou? Obě organizace zahájily válku, aby dobily cizí území. Válku prohrály a ztratily navíc ještě svoje tradiční území. Válka byla a je posledním, rozhodujícím prostředkem politiky. Něm ci se ale poučili a své úsilí zaměřují na evropskou integraci, přes rozdílné tradice a názory, podařilo se například smířit staleté soupeře Francouze a Němce. Kdo by v Německu požadoval území, ztracená po 1945, zpět, platí za revanšistu a je trestán podle zákona. Arabové v r. 1967 ztratili mnoho území, ale třeba Egypťané získali obrovské území zpět, za mír. Proč považujeme současné izraelské území za okupované, proč není legálně uznáno jako výsledek Araby rozpoutané války? Však Arabům na nějakém tom čtverečním kilometru záležet nemusí, rozloh mají dost.

Re: Pane politologu, jaký rozdíl je mezi 3, říší

Neuznaji Izrael proto, ze je to Izrael. Jejich nejvetsi nepritel, ktereho je nutno i z 20 kilometru ctverecnich zahnat do more... Jiny duvod totiz nemaji. Izrael ma kousek pouste bez vody, o uzemi jde tedy opravdu tezko!

Proc ma Salit vetsi cenu?

Nebot je hrdina. Prokazal obrovskou statecnost a vuli. Bez toho by vezeni nepratel nemohl vydrzet. Myslim si to!

Re: Proc ma Salit vetsi cenu?

Co si ty myslis nikoho nezajima.

Zajímavý článek, má něco do sebe

http://www.lidovky.cz/izrael-propustil-stovky-teroristu-podivejte-se-na-jejich-obeti-p8p-/ln_zahranici.asp?c=A111018_114307_ln_zahranici_mev

Někteří popisují Gazu jako koncentrák...

http://www.lidovky.cz/obrazem-odsouzeni-vrazi-si-uzivaji-svobody-fz3-/ln_zahranici.asp?c=A111019_170431_ln_zahranici_mtr

Případ Gilada Šalita dokládá silné postavení armády v ...

Spíš bych řekl, že dokládá hodnotu občana pro židovský stát. Plus je to, jak již někdo napsal níže, ujištění pro vojáky, že je jejich země nenechá ve štychu.

Re: Případ Gilada Šalita dokládá silné postavení armády v ...

Dále, k židovským osadníkům: "...a zároveň i porušují mezinárodní právo...". Tedy porušují mwzinárodní právo i současní obyvatelé Sudet či bývalého Východního Pruska? Jedná se o území, získané ve válce a obývané před válkou příslušníky národa, který válku rozpoutal. Jediný rozdíl je ten, že Izrael, na rozdíl od Evropy, původní obyvatele nevyhnal a ty, co neutekli, nevyhubil.

Ale mimo těchto dvou výhrad se připojuji k pochvalám a poděkování autorovi článku výše (tedy níže, v mém zobrazení ).

Díky

Děkuji autorovi za vzácnou snahu o nezaujatý článek . Bohužel dle reakcí diskutujících zcela nepochopeno.

Re: Díky

Keby mali Arabi toľko uväznených Židov, ako Židia Arabov - tak by mohli meniť jedna k jednej.