Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nový občanský zákoník přikáže dětem poslouchat své rodiče

Rodiče by nově mohli mít v zákoně zastání. Sněmovním výborem už prošla změna občanského zákoníku, která dětem přikazuje poslušnost. "Paragraf deklaruje jediné, že rodiče mají právo vychovávat svoje dítě a mají právo použít při tom přiměřená výchovná opatření," řekl autor změny, poslanec Marek Benda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Miklouš

Nepochopili?

Zřejmě spousta lidí nepochopila, že tento zákon nemá v plánu zajistit větší poslušnost dětí (že se nemá krást je v zákonech co je lidstvo lidstvem a krade se vesele dál...). Tento zákon má chránit rodiče, pokud použijí výchovný prostředek. Má předejít žalobám dětí, kteří nemohou na diskotéku ap. A má ušetřit práci policistům, kteří se jezdí přesvědčit, že vřískající, potrestané dítě není týrané jak se domnívají někteří sousedé nebo kolemjdoucí, kteří samozřejmě své děti vychovali bez jediného pohlavku :-).

+3/0
17.10.2011 16:31

gpx

Re: Nepochopili?

Naprosto souhlasím. Někteří diskutéři si nejspíš sedí na vedení.

0/0
9.11.2011 13:18

malá

normální rodič

Normální rodič nepotřebuje paragraf na to aby ho jeho dítě poslouchalo, protože má přirozenou autoritu a chce pro něj jen to nejlepší a toto každé dítě pochopí a vycítí. Jen ti nenormální, si potřebují vynucovat autoritu podle paragrafů protože nejspíš něco v té rodině nefunguje :-)

0/0
17.10.2011 7:34

lbc.koko

Re: normální rodič

správně podobné zákony jsou krok ke totalitě.. krásně to s náma naše "pravicová vláda" s válela.. a to si mnozí mysleli že horší už to být nemůže

0/0
9.11.2011 13:32

mischplysch

To je teda úlet

"Dítě je zá zákona povinno poslouchat rodiče", nepřipadá vám to postavené na hlavu? Mně jo.

Souhlasím v tomhle s paní Baudyšovou.

Absurdistán s absurdními zákony, tam česko nejspíš směřuje.

0/0
16.10.2011 13:22

jarda

A CO TAK JEŠTĚ ZABEZPEČIT PRODUKCI DĚTÍ STÁTEM?

Pokud děti nebudou poslouchat rodiče,"STÁT" se postará?" ;-D;-(Rv

0/0
16.10.2011 10:35

p.dump

Re: A CO TAK JEŠTĚ ZABEZPEČIT PRODUKCI DĚTÍ STÁTEM?

Tak to už tu bylo:-( Někdy okolo '96 visely okolo silnice bilbordy nabádající k větší porodnosti. ;-€;-D

Což je další paradox DEMOKRATISMU. Nejdříve okrade NPaPM většinu lidí o peníze a o iluze, a pak se diví, když se nechce nikomu vychovávat pro ty gaunery ze svých dětí TAŽNÉ KONĚ!! Aby děti musely, stejně jako jejich rodiče, dělat 10-12 hodin týdně do 70 let nebo mít 2 zaměstnání;-€

0/0
16.10.2011 20:33

macarát

Re: A CO TAK JEŠTĚ ZABEZPEČIT PRODUKCI DĚTÍ STÁTEM?

Málokdo musí. Problém je, že většina chce auto, mobil, televizi a spoustu dalších zbytných věcí.

0/0
17.10.2011 3:24

p.dump

Re: A CO TAK JEŠTĚ ZABEZPEČIT PRODUKCI DĚTÍ STÁTEM?

Ano. Souhlasím. To je všeobecně známý a citovaný problém. To co píši je dle mého nedílnou, ale málo akceptovanou proměnnou rovnice, jejímž výsledkem je současný stav společnosti.

0/0
18.10.2011 16:48

Minden ugyfel kell egy kosar!!!

Pořád lepší,

než ty nesmysly od Džamily, no ne?

+1/0
16.10.2011 10:11

p.dump

Demokratismus - aneb poručíme větru, dešti!

ad1 - Ani když NPaPM (cituji překlad: Neofeudální Politická a Podnikatelská Mafie) sepíše 1000 zákonů denně, nenarovná to, co přes 20 let KŘIVÍ !!!

ad2 - Demokratismus sám sebe vhání do pasti. Nejdříve sem přichází ze západu takové móresy jako je:

Na začátku školního roku dostanou děti již od 2. třídy ve škole telefonní číslo a instrukce: "Pokud bude rodič na vás křičet nebo proti vaší vůli něco vymáhat, ihned jej nahlaste někomu na policii nebo ve škole" (obdobných instrukcí dostávají v USA víc) BTW. Četl někdo 1984 ;-) Jak to tam bylo? Klub mladých práskačů?! Policejní stát?!

ad3 - V konečném důsledku se tato džungle nejvíce hodí grázlům, zlodějům a flákačům, protože justice soudí podle palmáre advokáta a ne podle toho, kdo je větší gauner.!!

+2/0
16.10.2011 9:27

jaromir11

Re: Demokratismus - aneb poručíme větru, dešti!

Až nový zákon vejde v platnost a dítě přesto neposlechne,mají rodiče možnost neposlušného fracka napráskat !Ne spráskat,to by bylo týrání dítěte!OMG !

0/0
16.10.2011 9:48

p.dump

Re: Demokratismus - aneb poručíme větru, dešti!

:-)

0/0
16.10.2011 9:52

pakostič

co by si naše země

počala kdyby neměla Bendu. Je až s podivem, jak dlouho se tento osel udržel v parlamentu

0/0
16.10.2011 9:17

jaromir11

Re: co by si naše země

Asi by se zhroutila !

0/0
16.10.2011 9:51

Dawemaster

Výchova

Rodiče nezvládají své rozmazlené spratky,proto je potřeba nový zákon.

+1/0
16.10.2011 7:55

vitka

Re: Výchova

Dokud rodič mohl svému dítěti jednu "vrznout" bez nebezpečí s popotahování úřady,nebylo takových zákonů třeba.Po generace se takováto výchova osvěčovala,ale díky Džamile a jí podobných to nabralo ten opravdu "správný směr".Dítě má být vychováváno s láskou a i ten lepanec je projev lásky.Pokud dítě neusměrníte ještě jako malé (nesmí se vás bát,ale musí mít dané určité hranice),tak ani autoritu ve vyšším věku nezískáte jen dobrým slovem a marným žvaněním.Postavili rodiče do situace,kde za své děti odpovídají,ale nedej Bože jim jednu vlepit - to už se volá na linku bezpečí.Kdyby v tom dítě nepodporovali a zeptali se jestli náhodou nezasloužil "výchovnnou",příště by nikam nevolalo a uvědomilo si i své povinosti. Můj dědeček říkal:dokud dáváš nohy pod můj stůl a sám se neuživíš,budeš poslouchat.Narodil se v předminulém století,platilo to tehdy a mělo by to platit i dnes.Je smutné kam jsme to dotáhli,aby musel vzniknout takovýto zákon!

0/0
9.11.2011 12:59

nazdravi

Jak rikal Jan Amos Komensky

Jen ohybejte stromek, dokud je maly.

+1/0
16.10.2011 1:32

petrsmejkal

A další zákon

přikáže aby se Cikáni chovali jako lidi a další z moci úřední zakáže povodně.To bude ráj na zemi.

+3/0
15.10.2011 20:56

my+š+ka

!!!!!!!!!!

Marek Benda se jistí, aby mu jednou jeho děti nespravily ciferník za to že se musí za něj stydět !!

0/0
15.10.2011 20:45

VN63

něco podobného je léta v zákoně o rodině

§ 35

Dítě je povinno své rodiče ctít a respektovat.

0/0
15.10.2011 20:15

jaromir11

Re: něco podobného je léta v zákoně o rodině

Ale ne poslouchat !

0/0
16.10.2011 9:50

Z-drcený kostkový cukr

Svět se v kravskou .............. obrací.

Na to aby děti poslouchali rodiče bude zákon. A kolik let dostane dacan, který neposlechne?;-D;-D;-D;-D

+1/0
15.10.2011 19:13

masoreti

v zákonech je tolik balastu

že jeden proklamativní paragraf už nebude takový problém. může být užitečný a žádná škoda nehrozí.

0/0
15.10.2011 18:04

Gmurr

ach jo, na zapade nejsou vubec bezne zaloby

za facku diteti. Absolutne ne.

+1/0
15.10.2011 17:54

masoreti

Re: ach jo, na zapade nejsou vubec bezne zaloby

možná ne, ale v německu když ztrestáte své dítě bezprostředně po provinění na ulici zauchem, tak vás odsoudí i lidi z chodníku odnaproti. tím proviněním nemyslím třeba to, že něco rozbijí, ale to že se jim něco zachtělo, například hračku, kterou vidí ve výkladu, a dokážou tak vřískat, dokud si ji nevydupou. a rodič místo toho, aby tohle utnul rázným lískancem po hubě, tak to mazánkovi radši koupí, aby se utišil.

0/0
15.10.2011 18:02

-dejf-

Re: ach jo, na zapade nejsou vubec bezne zaloby

Jedne takove nemecke reakci jsem byl bohuzel svedkem - maly ufnukany parchant malem prizabil svou mladsi sestru (jeste mimino), nemecti duchodci se malem .... kdyz dostal maly na prdel

0/0
15.10.2011 18:24

lopee

Kam jsme to jen dopracovali?

Ale jinak s tím souhlasím. Osobně to nevidím jako nějaký bič na děti, ale spíše naopak jako pomoc pro rodiče, aby bez obav mohli použit přiměřený způsob výchovy.

+3/0
15.10.2011 17:28

_Kryštof_

"vzájemný respekt dětí k rodičům a rodičů k dětem

se nedá vynutit zákonem, je to věc výchovy" - ano, ale i přesto bude lépe, když to v tom zákoně bude.

+6/0
15.10.2011 17:27

fouly

Čeští

zákonodárci asi nemají důležitější zákony na projednání, když si vymýšlejí takové ptákoviny!

+2/0
15.10.2011 16:56

petr_leicester

Re: Čeští

jj, ale jak se zde muzes docist, tak jsou takove zakony dle nekterych potreba:-/

0/0
15.10.2011 17:01

-dejf-

Re: Čeští

ono je bohuzel vic takovych, co si mysli, ze dokud nejsou kradeze ve velkem vysetreny a uzavreny, tak by se ty drobne nemely vubec resit (oni asi xx (napr. policajti, cesti zakonodarci - lze doplnit i dalsi) nemaji nic dulezitejsiho na praci, kdyz resi takove drobne yy (napr. kradeze, ptakoviny... lze doplnit i dalsi)

obcas se vsak objevi "radikalni" skupina tech, kterym tyto "drobnosti" zacnou lezt krkem - pak nekteri jen cumi

0/0
15.10.2011 17:17

petr_leicester

Re: Čeští

uz to nepij, kecas nesmysly! Na vse byly kvalitni zakony i driv, takovehle chujoviny nepotrebuje soudny clovek resit a mit na to OZ, na to staci zdravy rozum...a ten kdo ho nema, tomu ani dalsich tisic jinych zakonu nepomuze!

0/0
15.10.2011 21:52

Peťulák2

Mě ta paní baví...

prý "mohou si za to rodiče sami" - jak kdyby rodiče byli jediní, kdo na dítě působí. Podle mě se i sebelepšímu rodiči stane, že dítě dá do školy, pak do školy, nechá ho občas kouknout na televizi, taky u babičky a dědečka či kamarádů se může k něčemu dostat, vidět nějaký "příklad", a holt si to na rodiče zkusí. A co si budeme povídat, v 15 letech je naprostá většina synů a dost dcer silných fyzicky i psychicky natolik, aby se mohli chovat tak, jak sami chtějí. Rodiče mohou ovlivnit hodně, ale 100 % nikdy.

+4/0
15.10.2011 16:53

fouly

Jaká

asi bude vymahatelnost tohoto zákona?

0/0
15.10.2011 16:53

_Kryštof_

Re: Jaká

Bude se hodit, až někdo nařkne nějaké rodiče, že vychovávají své děti.

+3/0
15.10.2011 17:28

masoreti

Re: Jaká

přesně tak. až mu liskne po hubě na ulici, nikdo nemůže říct ani popel.

+1/0
15.10.2011 18:06

fouly

To by

se naši dědové a pradědové nasmáli, kdyby takové zákony byly před válkou!

+1/0
15.10.2011 16:46

breba22

rodiče a děti

Děti jsou tak hodné, jak velký čas mají rodiče na výchovu. Zákon moc neřeší.

+1/0
15.10.2011 15:53

petr_leicester

Re: rodiče a děti

celkem kratce, presne a jasne formulovano. R^

0/0
15.10.2011 15:54

-dejf-

Re: rodiče a děti

Takovy zakon resi situaci, kdy dite zas tak hodne zase neni (a klidne at je to vina rodicu) a dosti nevybiravym zpusobem ty rodice tyra a vydira

Pokud se tem rodicum nechcete skodolibe posmivat, dobre vam tak, co jste si vychovali to mate, ale chcete i takovou situaci nejak resit (kdyz uz ne idealnim zpusobem, tak aspon ne tim nejhorsim moznym), tak nejakou pravni normu na to potrebujete.

+1/0
15.10.2011 16:30

fouly

Re: rodiče a děti

To je omyl, poslušnost dětí není přímo úměrná času,  který jim věnujeme! Nejdůležitější je příklad a láska k dětem!

+1/0
15.10.2011 16:50

petr_leicester

Re: rodiče a děti

on/a to jiste tak mysli, pokud rodice potomky miluji, tak jim i zajiste venuji max mozny cas. Aspon v normalnich rodinach je to pravidlem.

0/0
15.10.2011 16:58

-dejf-

Tady to zase kejhá...

Proč se vždycky, když se někde objeví jen náznak uvolnění a předání větší svobody a zodpovědnosti jedinci, tak se tady objeví tolik potrefených hus?

Vychová dětí patří pouze mezi rodiče a jejich děti a to až do úrovně pokrytou trestním zákoníkem.

Pokud vy máte problém se svými rodinami, tak si to holt budete muset vyřešit doma sami

0/0
15.10.2011 15:05

Untermensch von ODS

Re: Tady to zase kejhá...

Co to meleš?

Paragraf OZ o tom, že děti musí poslouchat své rodiče má stejný význam jako hypotetický paragraf, že zítra ráno vyjde slunce.

+2/0
15.10.2011 15:28

petr_leicester

Re: Tady to zase kejhá...

lide s nizkym intelektem potrebuji mit jasne vymezene mantinely. Rozumny clovek vi sam, co je "koser" a co uz ne! (timto nemyslim v zadnem pripade toho na koho jste reagoval-ale vseobecne). ;-)

0/0
15.10.2011 15:36

-dejf-

Re: Tady to zase kejhá...

Ano, to je pravda - lide s nizkym intelektem potrebuji mit jasne vymezene mantinely. Proto se ty mantinely stavi, ale stavi se vseobecne pro vsechny, nejen pro ty s nizkym intelektem, ale i pro vsechny ostatni. Casem je tech mantinelu tolik, ze se neda prejet z jedne tretiny do druhe. A tak dostali hraci "dekret", ze se mezi tretinami muze volne prejizdet, a kdyby nejaky urednik, rozhodci, nebo jen proste souper chtel na modrou postavit mantinel, branici tomu rozumnemu cloveku do te tretiny vjet, tak dotycny dostane do ruky zpusob, jak se toho mantinelu zbavit - jak vjet do te tretiny.

Ono totiz rozumnemu cloveku je prd platne, kdyz vi, co je koser a co ne, kdyz to nema oporu v zakone. Chci videt, jak se budete u soudu hajit tim, ze to je prece jasne, to da rozum, to je prece normalni - soudce se jen usklibne, pozada o pravni normu, o kterou se opirate, vy ji nedodate, sup a vyhrala protistrana.

0/0
15.10.2011 16:26

-dejf-

Re: Tady to zase kejhá...

I kdyz se vam to v 99% pripadu nestane, stale je tady to 1% - nebo chcete rict, ze se nestavaji pripady, kdy je postizen rodic za facku diteti?

V tom pripade BUDICEK!!!

+1/0
15.10.2011 16:27

petr_leicester

Re: Tady to zase kejhá...

nic proti Vam, hlavne ze si to umite zduvodnit!

0/0
15.10.2011 16:35

pompo456

Re: Tady to zase kejhá...

R^;-D

0/0
15.10.2011 16:30





Najdete na iDNES.cz