Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V údolí na Valašsku může být vodní nádrž, navrhlo ministerstvo

Obrovská vodní nádrž, která by velikostí předčila například i Brněnskou přehradu, možná v budoucnu vznikne v podhůří Vizovických vrchů. Oblast v údolí mezi malými valašskými vesnicemi totiž ministerstvo zemědělství vytipovalo jako vhodné místo pro velké vodní dílo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

obcankaV4

Říční krajina

Ale problém dostatku pitné vody nevyřešíme tím, že postavím další nádhernou přehradu, která se za pár let zanese.Jenom si přiděláme další problémy. Ale betonová lobby je pořád v akci. Velké peníze lákají.A po nás potopa.

Já myslela, že éra maxi přehrad již skončila.Problém je někde úplně jinde. Zadržování vody v krajině je problém, o kterém se tady nechce slyšet. Asi je to moc jednoduché a nesype to.Restrukturalizace krajiny. Přiznání říční krajiny.

0/0
13.10.2011 6:54

ladinusamad

Re: Říční krajina

nejsem odborník na dané téma, ale domnívám se že zadržování vody v krajině je dobré. Dříve byly rybníky, bažiny a lužné oblasti všude. Nyní je prd. Voda se nám ještě bude hodit pánové!

0/0
13.10.2011 8:45

mfVčera

Za vlád ODS se nikdy nic nezačalo stavět, naopak se vše

rušilo co bylo rozestavěno.Rv

0/0
12.10.2011 23:51

Bivoj biji Supy Hyeny a VeVerky

Pouze krok modrých spekulantů s pozemky

toto vše

0/0
12.10.2011 20:21

svedek casu

Ano

za státní to postavíme a za 5 let bude 49 procent akcií ve Švýcarské firměR^R^R^

0/0
12.10.2011 20:05

Sharpe

no jo

A co ochranci prirody? Ti to nedokazi zastavit ?

0/0
12.10.2011 19:07

Petrolin3

To tak obrovská zrovna asi nebude.

Na ten náš brněnský prígl jsme sice náležitě hrdí,ale rozhodně netvrdíme,že je obrovský.Brněnská přehrada patří k těm menším.Jsou u nás daleko větší,ale i menší přehrady jsou užitečné.Pitné vody nebude nikdy dost a i k rekreaci se dají bohatě využít - viz Křetinka.

0/0
12.10.2011 18:00

StG08

Tento do budoucna existenční reservoár pitné vody

nebude možné

vybudovat, protože by v Újezdě nemohli prodloužit lyžařský svah! :-D

+1/0
12.10.2011 16:21

Smradlavej čmoud z komína

Re: Tento do budoucna existenční reservoár pitné vody

zisky nad zdraví

0/0
12.10.2011 16:39

panzic

Re: Tento do budoucna existenční reservoár pitné vody

však prodlouží dojezdovou dráhu hned, jak jim přehrada zamrzne :-)

0/0
12.10.2011 18:06

roman36c

Re: Tento do budoucna existenční reservoár pitné vody

To je jaksi dost zásadní nepochopení z tvé strany. Ta přehrada tam dřív než za 50 let nebude, ale už dneska zbytečně brání rozvoji obce. Delší sjezdovku jim nikdo nepovolí, kvůli tomu že místo bylo vytipováno jako budoucí přehrada. Přitom 50 let (možná i víc) mohla sloužit místním. Podobný problém u nás řeší spousta lidí. Nesmí stavět, jejich pozemky a nemovitosti mají nulovou hodnotu, takže ani prodat nemůžou, ale stát nevyvlastní, ani nevykoupí, protože zatím ty pozemky nepotřebuje.

0/0
12.10.2011 18:21

Trupman

A jéje

To zas bude výkřiků od lidí, kteří si nejspíš myslí, že přehrady se stavěly jenom kdysi a dneska už ne a že vlastně vůbec nejsou potřeba. Stejně tak doly, lomy, letiště, dálnice, elektrárny, etc. Prostě klasičtí nimbáci (z ang. NIMBY - Not In My BackYard = ne na mém dvorku!)

0/0
12.10.2011 16:21

Czert1938

Re: A jéje

Presne, prehrady je nutne stavet (kdyz to situace vyzaduje) i proti  vuli mistnim, holt blaho vetsiny (statu/kraje) prevysuje blaho mene (par obci).

Byt idealni podle me by bylo zacit stavet co nejdrive (at pozemky nelezi ladem) + at se tam muze koupat. A vsichni by byly spokojeni :).

byt to koupani by prodrazilo cisteni vody na pitnou.

0/0
13.10.2011 0:58

petrph

a cena?

To zase bude milírarjd že z toho Kalousek vyletí z kůže :-(

0/0
12.10.2011 15:50

Duke._.Nukem

proc

by mela mit ceska republika problemy s pitnou vodou..8-o

0/0
12.10.2011 15:28

666999666

Re: proc

Některá místa mají problém už teď a jak se bude oteplovat, bude to problém, jistě je lepší mít nádrže zavčas.

0/0
12.10.2011 15:36

roman36c

Re: proc

Pár lokálních studní. V tom bych problém neviděl. Pokud vím, tak posledních 15 let nás spíš trápí povodně. A to dost krutě.

0/0
12.10.2011 15:43

terrakol

Re: proc

To jste přesně pojmenoval důvod, proč ubývá pitné vody - voda, místo aby skončila pod zemí ve studnách, prostě odteče. A že ji odtíká v poslední dobé čím dál víc, je vidět právě na častějších povodních. A proč nekončí ve studnách? Ubývá lesů a luk. Nahrazujeme je ornou půdou a betonovými parkovišti u nákupních center. Tam se ta voda do studní nedostane, ale můžeme si tam pitnou vodu aspoň koupit.

+3/0
12.10.2011 16:23

dolda1

Re: proc

R^...ale tu pitnou bych nechal raději s otazníkem.....;-D

0/0
13.10.2011 9:39

jura1406

Re: proc

Nemyslím si, že ubývá lesů. Z vlastní praxe vím, že naopak dochází k zalesňování nelesních pozemků. Orné půdy spíš ubývá ve prospěch luk a pastvin. Určitě však souhlasím s Vašim názorem na neúměrný rozmach různých supermarketů.

0/0
31.10.2011 6:25

brooklin

Re: proc

Jako v létě až se bude oteplovat?;-D Nebuďte směšný/á... Jestli myslíte, že je to prevence proti důsledkům globálního oteplování, tak jste opravdu hodně mimo. To že je tepleji je normální důsledek geologických a jiných cyklů. Z minulosti je známa malá doba ledová (v 17.st zamrzl LaManche) a malá doba meziledová (5-7st.) kdy dostalo gronsko svůj název  GREENLAND. Proč? Bylo tak teplo, že bylo zelené. teď je náběh na malou dobu meziledovou... takže žádné CO2...

0/0
12.10.2011 15:43

666999666

Re: proc

Víš ono oteplování nezpochybňuje ani Vašík, on jen zpochybňuje vliv člověka ;-D

0/0
12.10.2011 15:57

Rodnok

Re: proc

Lamanche nezamrzl, to je kravina... si to pleteš s Temží. To Grónsko už mě unavuje komentovat.. i za Vikingů ho z 95% pokrýval led. To taky mimochodem bylo v 10. století, ne 5-7. Proč se lidi nevyjadřujete k něčemu, o čem máte trochu páru a furt máte potřebu si vymýšlet?

0/0
12.10.2011 22:54

Trupman

Re: proc

A proč ne? Lidí přibývá, zdrojů moc není.

0/0
12.10.2011 16:19

Smradlavej čmoud z komína

Re: proc

no přesně v tom je problém, lidí přibývá a zdrojů ubývá, přesto se dělá všechno možný pro to, aby lidí dál přibývalo

0/0
12.10.2011 16:37

Velký Kujeba

Re: proc

protože v naší republice je vlastně evropské rozvodí, z republiky nám odtíká voda do tří moří a k nám žádná nepřitéká, proto je logické si vodu co nevíce zdržet na našem území zpomalováním odtokové rychlosti toků, nebo stavění zásobáren vody, víme?

0/0
12.10.2011 17:00

habr

Re: proc

A co takhle zlepšit sorbční schopnost krajiny aby srážková voda se vsakovala a ne rychle odtékala. A ne jen vidět spásu v nádržích.

0/0
12.10.2011 17:19

Chudým bral, bohatým dával (13)

To bude Valašské moře

pravíl Bolek ;-D[>-]R^

+1/0
12.10.2011 15:23

Chudým bral, bohatým dával (13)

Re: To bude Valašské moře

na druhej straně kopca dálnica ;-D

0/0
12.10.2011 15:24

Chudým bral, bohatým dával (13)

Re: To bude Valašské moře

a kdo bude tu vodu stáčat, aby sa neztrácala ? ;-D

0/0
12.10.2011 15:25

dolda1

Re: To bude Valašské moře

jj, voda je třeba aji ke slivovici.....!!;-D

0/0
13.10.2011 9:41

Posel z Liptákova V.

Předčila by i Brněnskou přehradu?

No ne! Tak to bude ouplný móře! Valašský móře R^;-D

0/0
12.10.2011 15:20

666999666

Proč ne, voda bude dřív,

nebo později nad zlato ;-)

+3/0
12.10.2011 15:15

roman36c

Re: Proč ne, voda bude dřív,

Pak ale nevím jestli na takové planetě bude nějaký důvod k životu.

0/0
12.10.2011 15:18

Duke._.Nukem

Re: Proč ne, voda bude dřív,

ty myslis,ze se muze voda ze zeme vytratit.Houbelec,jen proste spadne nekde jinde..:-)

0/0
12.10.2011 15:33

roman36c

Re: Proč ne, voda bude dřív,

Voda se nemůže vytratit. Může ale změnit skupenství. Pokud zmrzne, tak máme smůlu. No a pokud přestane pršet v Evropě, tak taky.

0/0
12.10.2011 15:41

bobecek173

Dotaz

A čímpak přehradu budou zásobovat? To budou dovážet do přehrady vodu odkud? Vždyť v oblasti je akorát říčka Vlára.

0/0
12.10.2011 15:05

666999666

Re: Dotaz

A to nestačí? ;-D Lipno napájí Vltava, která je v té části spíš potok ;-)

0/0
12.10.2011 15:14

wrah

Re: Dotaz

Zrovna o tu vodu bych se nebál, dnes, kdy je čím dál víc přívalových dešťů, kdy se vám během pár vteřin stane ze stružky mezi dvěmi kopci řeka o průtoku 10 a více kubíků za vteřinu. Zaprší dvakrát a máte přehradu plnou.

0/0
12.10.2011 15:17

zorro_rojo

Re: Dotaz

Ale zrovna pitna nebude. Jelikoz privalovy dest splachne kdejake svinstvo z celeho povodi.

0/0
12.10.2011 17:17

sanborn

článek jak bublina ..

pokud to bude na pitnou žádné koupání a tudíž na nějakou rekreaci lze zapomenout autore....Pokud na pitnou,chtělo by to studie ja kje na tom kraj s pitnou vodou,časy se změnily a pitná voda je drahá a tudíž spotřeba je mnohem neší než bývala...

0/0
12.10.2011 14:49

Místecký_chuligán

Vzkaz z Moravy

Vážení pražáci, přehrady si stavte na Labi, či Vltavě. Jestli ne, tak slivovica nebude!!;-O

+1/0
12.10.2011 14:41

roman36c

Re: Vzkaz z Moravy

Pokud by na krásně ta přehrada stála, Pražákům bude na prd. Podobné výběry lokalit provádějí odborníci z místa. Ti jsou zodpovědní za to aby tekla pitná voda z kohoutku ve Zlíně.

0/0
12.10.2011 14:53

Malý Slon

Re: Vzkaz z Moravy

Trošku krátkozraké, ne? Nejsem pražák, jsem jihočech a přehrad tu máme dost. Takže i vody dost, i když je sucho a tak. Slivovice se dá převážet, s vodou by to bylo horší. :-) A že jí časem bude málo, o tom není pochyb.

0/0
12.10.2011 14:53

buxus

Například Újezd kvůli tomu nemůže prodloužit lyžařský svah

.. to je důležité. Na pitnou vodu se vykašlete ....

+1/0
12.10.2011 14:37

Mitchell

Re: Například Újezd kvůli tomu nemůže prodloužit lyžařský svah

A co když se to bude stavět za 20 a více let? A co když nikdy?

0/0
12.10.2011 16:04

myskamiki

vlastiveda

a opet. Ano, prehrada se sice jmenuje Moravka, ale kupodivu se nenachazi na Morave, ale ve Slezsku. Takze tam bud dejte fotku Sanci nebo si zmente popisek.[>-]

+1/0
12.10.2011 14:21

Opilá veverka

Re: vlastiveda

Je to jen ILUSTRAČNÍ foto! KDyž tam bude, že "Na moravě vznikne další přehrada" a v závorce bude "na snímku čínská přehrada Tři soutěsky"., tak to taky proti ničemu není. Informace je správná, fotka je "jen" fotka nějaké jiné přehrady.

+1/0
12.10.2011 14:25

donotcrosss

Re: vlastiveda

ale tady si to evidentně spletli víš? :-)

0/0
12.10.2011 15:19

roman36c

Re: vlastiveda

Seš dobrej. Fakt:-P

0/0
12.10.2011 15:25





Najdete na iDNES.cz