...

Nezbývalo mu nic jiného, než přizabít dva lidi...

Pokud tam srna byla,

tak bych vsadil víc na podvědomou reakci - uhnout se překážce. A nedošlo, že proti něco může jet. Těžko radit co v dané chvíli dělat, ale moje zkušenosti jsou - sledovat okraj lesa či pole. Zpravidla odles očí zvěře u silnice je včasným varováním, že bude problém. Nicméně - asi by brzdil a najel do zvěře než do protisměru. Zejména v nepřehledném úseku.

Alůe kdyby mi vypadla cigareta, hledal něco k pytí, hmatal kam nemám a auto by mi z mého pruhu ulítlo do protisměru, tak bych se dušoval, že tam na mne vyletěl třeba i bizon.

Re: Pokud tam srna byla,

Fuj - hledal k pití

Té srně

bylo 19 a sukně měla hoooooodně krátké.

reakce možná špatná

ale dejme si otázku,je lepší být zraněn nebo mít hlavu na kaši když vám srna vletí do kabiny vozu a takové ty kecy řidič reagoval špatně si nechte od cesty,tím jen prokazujete že NIKDY jste nemusely řešit podobný problém

Re: reakce možná špatná

Jak často vám vletí srna do kabiny, když ji srazíte a jak často někdo zemře při čelní srážce?

Spousta nehod se stane

právě proto, že po silnici jezdí i takováto nemehla, která nevědí, jak mají reagovat. Pak úplně zbytečně někoho zraní nebo zabijí... Odpovědnost za nehodu leží plně na řidiči, který se vyhýbal zvěři. Špatný úsudek+chybná reakce=vážné následky

Re: Spousta nehod se stane

Ovšem někteří se rovnou narodí s cejchem  ,,dokonalý řidič,,.  A v 1. roce života získají bystrý úsudek a bezchybnou reakci.

Špatná reakce řidiče

... pokud je to pravda a nevjel do protisměru z jiného důvodu ...

Je fakt, že zvíře může být vážná hrozba a přejetí zvířete může být (bohužel) optimální řešení ... i když taky nebezpečné, pokud by zvíře proletělo přes čelní sklo ...

Jinak je z hlediska zákona úsměvné, že případně sražené zvíře je majetkem myslivců a jeho uzmutí může naplňovat trestný čin pytláctví  ... ovšem za škodu, kterou zvíře způsobilo, myslivci neručí ...  (majitel domácího zvířete, které se prohánělo na  silnici, ovšem za případnou škodu ručí ....).

Re: Špatná reakce řidiče

no tak ono majitel domácího zvířete si jej může a má ohlídat, že... ale jak to podle tebe mají udělat myslivci, to by mě fakt zajímalo

Srn i jiné zvěře,králíků,zajíců,lišek,mývalů,je strašně moc!

Počátkem září mě skočil u Katovic před vůz dokonce los a koncem září u Dobeve do mě nabourala srna!! A myslivci s tím nic nedělaj! Srna pro ně není trofej, na guláš jim stačí jen jedna!

Slibovali odrazky kolem silnic,nikde nejsou, je to opravdový problém! Každý rok oprava auta kvůli zvěři. Jezdím denně v noci, tak vím co říkám. Množství zvěře je neúměrně vysoké! Kdysi myslivci prodávali maso do specializovaných prodejen. Dnes nic! Proč?? Co by jinde dali za takové ohromné množství zvěřě! Zvěř se chová a žije podle Slunce, její výskyt se setměním a rozedněním je pravidelný a zároveň je nutné si všímat, kde se pasou, kam migrují za potravou. Ač dávám mimořádný pozor, oči na šťopkách, letošní bilance je tristní - mýval, 2 zajíčci, 2 ježci, 1 srna, 1 kalous ušatý. Je mi těch božích hovádek děsně líto, ale nedá se s tím často nic dělat! Kličkujícího a před de mnou běžícího zajíčka nebo králíčka přejet nechci, ale on kličkuje jak mu velí instink a poslední jeho klička je rovnou pod kola! :-(

Re: Srn i jiné zvěře,králíků,zajíců,lišek,mývalů,je strašně moc!

Na druhé straně oni jsou tady odedávna, přirozeně, ale auta ne.

To je tedy inteligentní

vyhnout se srně a trefit protijedoucí automobily

Re: To je tedy inteligentní

Ne. Dnešní vozy s ABS brzdí rovně nevybočují a zároveň dovolují omezeně řízeně manévrovat. Do protisměru ale né! A i krátkodobé brřdění významně sníží rychlost nárazu. A, jek někdo napsal dole, předvídám a jedu tak rychle, jak okolnosti dovolí. Teď na konci podzimu je vštší pohyb srnčího za potravou. Je třeba se na silnici podle toho chovat a jedu-li po setmění nebo před rozedněním, se zvěří počítat!

zatim nic

Zatim jsem srnu netrefil, ale projel sem na motorce v noci mezi 2ma jelenama, zastavil sem v noci ze 100km/h pred psem (asi 1m), prebehla mi v noci na dalnici ve 220km/h pred prednim kolem liska (vsechny tyto pripady behem asi 1hod), ale nikdy me nenapadlo to strhnout do lesa do stromu nebo do protismeru do aut ci nakladaku. Jednou mi nakracela do motorky i kachna, ktera odlitla od kapotaze (koule peri) a na motorce nebylo nic. Uhybat je zasadni chyba, i ta zver muze odskocit zrovna do mista, kam by clovek uhnul. Je rozumne jet v mistech s vyskytem zvere do 70km/h a pri vyskoceni zvere pouze zabrzdit a zustat v pruhu. Vse ostatni je pouze riziko navic. Ty dva jeleny jsem zahlidl asi ve 100km/h a stihl zbrzdit na 30km/h a bylo videt ze ten vpravo mi chce vkrocit do cesty, ale tech 30km/h uz asi odhadl a couvnul zpet. Ale jet porad 100, tak mi tam vleze. Kdybych jel autem, tak bych se mezi ne nevesel, ale to bych stihnul zastavit zcela.

Re: zatim nic

Jinak samozrejme clovek s malo zkusenostma muze reagovat intuitivne a reflexivne. Ale podle me tohle se da naucit predem, natlouct si to do hlavy.

kdo ví...

Zrovna tak mohl mít mikrospánek, zapalovat si cigaretu nebo zvedat mobil. Tvrzení o srně se nedá dokázat ani vyvrátit, v každém případě je to tvrzení nejlepší ze všech možných.

Re: kdo ví...

Jak se to vezme. Lhát se nemá.