Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za objev kvazikrystalů se izraelskému vědci smáli, teď dostal Nobelovku

Nobelovu cenu za chemii získal Daniel Shechtman z Izraelského technologického institutu v Haifě. Objevem kvazikrystalů změnil pohled na složení pevných látek a podnítil změnu definice krystalu. Za svou práci byl přitom kdysi zesměšňován, a dokonce ho žádali, aby opustil svou vědeckou skupinu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

kostej_

tak už to bývá

je důležité vydržet naslouchat svému zdravému rozumu a nenechat se rozhodit tupým rozumem posměváčků. R^

0/0
6.10.2011 14:37

ArtistCZ

No a to je dnešní věda

Když je člověk trochu mimo hlavní proud tak si z něj dělají legraci :-D haha. Aneb naroď se unikát a zemři jako kopie !!

+1/0
6.10.2011 0:07

procensora

Daniel Shechtman a Israel je elite!

;-) R^R^R^

0/0
5.10.2011 21:39

repulsive

něco k tématu

(anglicky, sorry)

http://www.youtube.com/watch?v=EZRTzOMHQ4s

http://www.youtube.com/watch?v=HppSNAPYvN8

0/0
5.10.2011 21:36

repulsive

Re: něco k tématu

eh, 2. video je k ceně za fyziku. správně mělo být http://www.youtube.com/watch?v=QiT00AUwQl8

0/0
5.10.2011 23:13

ModroPlach

Tesim se az Marx dostane Nobelovku za ekonomii in memoriam

(ostatne by mohl i za mir :) ) a na iDnesu se bude psat o dalsich prinosech Zidu lidstvu R^

0/0
5.10.2011 19:24

Manstein

Re: Tesim se az Marx dostane Nobelovku za ekonomii in memoriam

Je mi lito, ale Nobelovu cenu nelze udelit in memoriam. Podle Nobela mela slouzit schopnym vedcum k podpore jejich dalsiho vyzkumu, coz po smrti jaksi ztraci smysl ...

0/0
5.10.2011 19:27

ModroPlach

Re: Tesim se az Marx dostane Nobelovku za ekonomii in memoriam

A mirotvurcum, jako Arafatovi, v dalsim sireni miru, ja vim. Ale neni to tak presne, pokud osoba zemre mezi jmenovanim a udelenim tak ji dostane, navic pokud se dostava nyni za celozivotni dilo, tak ty prachy oceneny uz stejne nestihne utratit.. Ale treba se to zmeni :)

0/0
5.10.2011 19:33

Manstein

Re: Tesim se az Marx dostane Nobelovku za ekonomii in memoriam

Nojo, uz to neni, co to byvalo. Prvni nobelovku za fyziku dostal Rontgen a na tu dobu to byla pohadkova suma. Celou ji venoval sve univerzite na ten dalsi vyzkum a sam zil na sklonku zivota v povalecnem Nemecku temer v bide ...

0/0
5.10.2011 19:36

ModroPlach

Re: Tesim se az Marx dostane Nobelovku za ekonomii in memoriam

Byl to frajer R^

0/0
5.10.2011 19:37

procensora

Re: Tesim se az Marx dostane Nobelovku za ekonomii in memoriam

ANO R^

0/0
5.10.2011 21:40

il1948

Re: Tesim se az Marx dostane Nobelovku za ekonomii in memoriam

Modrosráč zdá sa nemôže rozdýchať ďalšieho žida z nobelovkov tak tu už 24 hodín prská chudák  ;-D;-DRv

0/0
6.10.2011 11:30

bijec8

Otazka pro antisemity

Cim to, ze je mezi zidy tolik uspesnych vedcu?

0/0
5.10.2011 18:30

Obšil

Re: Otazka pro antisemity

Hmmm, opravdu zvláštní...čím to asi je? (jestli v otázce není zakleta záměna příčiny a důsledku)

0/0
5.10.2011 18:34

Manstein

Re: Otazka pro antisemity

Jako ze kdyz nekdo neco vymysli, tak se hned automaticky da obrezat? A proc to dela?

0/0
5.10.2011 18:42

Obšil

Re: Otazka pro antisemity

Z hygienických důvodů.

0/0
5.10.2011 18:49

procensora

Re: Otazka pro antisemity

:-/ Rv

0/0
5.10.2011 21:41

repulsive

Re: Otazka pro antisemity

protože hospodin je úchyl a rasista, jak stojí v bibli, nesnese nikoho neobřezaního, anebo nebo hrbatého, zakrnělého, se skvrnou na oku, postiženého svrabem nebo lišejem, s uříznutým pyjem nebo s rozdrcenými varlaty. (ezechiel 44:9, leviticus 21:20, deuteronomium 23:2)

0/0
7.10.2011 14:23

ModroPlach

Re: Otazka pro antisemity

Co je podle vas uspesny vedec? Pozna se treba podle toho kolik penez dostane z grantu?

0/0
5.10.2011 18:51

procensora

Re: Otazka pro antisemity

8-o :-/ Vy nevite?

0/0
5.10.2011 22:10

Drdol

Re: Otazka pro antisemity

Vypadá spíš jak angličan a jelikož se narodil na území které měla toho času v mandátní správě VB, tak v tom nějaká anglická krev bude.

0/0
5.10.2011 19:26

ilenka

...jednou jsi dole , jednou nahoře

před mnoha lety držitel Nobelovy ceny za chemii Pauling o Shechtmanově výzkumu prohlašoval , že je to

quasi nesmysl... a dneska? s odstupem několika let je to už rovnou fascinující mozaika... :-)

0/0
5.10.2011 18:21

Manstein

Re: ...jednou jsi dole , jednou nahoře

To neni zase nic tak zvlastniho - spousta vyznamnych vedcu kritizovala Einsteina, Einstein zase kritizoval jine vyznamne fyziky ... nez se z hypotez stanou teorie, je dobre, kdyz jsou podrobeny kritice ze vsech stran. Az pokud obstoji - pak klobouk dolu.

0/0
5.10.2011 18:27

erth

-

jen k té debatě. Projděte si držitele Nobelových cen za ekonomii. Každý z nich to dostal za významný přínos ekonomické teorii. Prošetřete si temata a zjistěte, zda-li někdo z nich se dotýkal mechanismu vzniku krize a ztráty hospodářského potenciálu západního světa případně likvidace podstaty států. Troufám si říci, že všechna temata "náhodou" jsou zcela jiná, místo popisu budoucích problémů jak hospodářských tak potažmo s financováním států zničených ekonomickým nájezdnictvím pro níž se hodí termíny tunel a pumpáž (z techniky), tedy jsou jen obhajobou hospodářských politik vedoucích k té tuneláži a pumpáži a mlžením. Nikdo z těchto nobelistů snad až na jednu vyjimku nepředpověděl veřejně krizi. Dá se prostě z toho vyvodit, že v případě této ceny je hlavním a naprosto zásadním kriteriem služba finančním zájmovým skupinám, kterým umožňuje například výběr nobelistů určovat hlavní proud v ekonomii a mařit efektivní možnosti řešení.

Více snad k tomu není potřeba.

0/0
5.10.2011 18:08

dino_na_idnes

Re: -

Nobelova cena za ekonomii je hlavně obludný historický omyl (dokonce nesrovnatelně horší než někteří laureáti té mírové), ale co už s tím dnes naděláme, že?

0/0
5.10.2011 18:22

erth

Re: -

na tomhle příkladu jde o to, že režie zájmových skupin prokazatelně existuje.

0/0
5.10.2011 18:35

bijec8

Re: -

At se vam to libi nebo ne, prirodni vedy jsou dnes v ustrani a ekonomie je v popredi nejen mainstreamovych medii. To rikam jako clovek, co vystudoval matematiku i ekonomii. Mrzi me to, ale je to tak...

0/0
5.10.2011 18:56

repulsive

Re: -

nobelova cena za ekonomii ani není nobelova.

0/0
5.10.2011 19:15

erth

Re: -

že se nedá zmanipulovat parlament?

0/0
5.10.2011 18:26

bijec8

Re: -

Ja nevim, ale me pripadne ze treba Stiglitz a Krugmann nejsou zrovna mainstreamovi ekonomove...

0/0
5.10.2011 18:33

Obšil

Re: -

a Friedman?

0/0
5.10.2011 18:57

erth

Re: -

pokud vycházím z kovandy, pak krizi v roce 2008 předpověděl snad pouze Celente.

0/0
5.10.2011 20:15

Obšil

A za několik desetiletí se budou smát opět

když se přijde na to, že stejně jako u jiného izraelského vědce (teorie relativity, ohýbání času, nebo co to všechno správně vypočítal na základě nesprávného předpokladu o absolutní rychlosti čehosi, co má kořeny ve starém zákoně..."a budiž světlo") je to blábol. Ale rozdávat peníze do vyvolených rukou se musí, ikony inteligence se vytvářet také musí.

0/0
5.10.2011 18:03

Manstein

Re: A za několik desetiletí se budou smát opět

Nemusi, ale docela se hodi, ze diky tomu panovi dnes treba, na rozdil od Keplera nebo Newtona, umime spocitat presne i obeznou drahu Merkuru a nemusime marne hledat dalsi planetu, ktera by pusobila ty odchylky od vypoctu Keplera a Newtona ...

0/0
5.10.2011 18:07

erth

Re: A za několik desetiletí se budou smát opět

lepší je ovšem, co díky této teorii zůstalo upozaděno

0/0
5.10.2011 18:11

Manstein

Re: A za několik desetiletí se budou smát opět

A co konkretne? Vzdyt te blaznivine dlouho nikdo ani neveril ... dokud nezjistili, ze svet se podle ni chova ...

0/0
5.10.2011 18:14

Obšil

Re: A za několik desetiletí se budou smát opět

A řekl někdo, že byl blbec? Jen u "některých lidí" se zásluhy, inteligence, objevy...rády mediálně velice zvětšují. A vždy, když se něco uměle zvětšuje (ve veřejném prostoru není nekonečně místa), tak je to vždy na úkor něčeho jiného.

0/0
5.10.2011 18:17

Manstein

Re: A za několik desetiletí se budou smát opět

Ale naopak. Ve verejnem prostoru je tolik mista, ze jej z 99.9% zaplnuji blaboly nedostudovanych polointeligentu. Einsteinovy "zasluhy" byly medializovany az po mnoha letech, pote, co se zjistilo, o jaky skok kupredu nas dostaly. V dobe, kdy je publikoval, ze mu spousta lidi smala ...

0/0
5.10.2011 18:23

Obšil

Re: A za několik desetiletí se budou smát opět

S prvními dvěma větami bez výhrad souhlasím. Při druhých dvou se musím smát já. Nevěřte všemu co se píše...anebo to píšete Vy?

0/0
5.10.2011 18:26

Manstein

Re: A za několik desetiletí se budou smát opět

Co pisu ja? Nejak nevim, jak to bylo mysleno.

Ja jsem jen obycejny fyzik, hloupy, co veri prirodnim zakonum a pocita podle nich spoustu veci (a ono to, potvora, vychazi ...). Ve slozitostech sveta, vznikajiciho paralelne v myslich nedostudovanych polointeligentu, se opravdu nevyznam ...

0/0
5.10.2011 18:31

Obšil

Re: A za několik desetiletí se budou smát opět

Ale pokusme se trochu věcně: že je rychlost svěla absolutní ve všehomíru, není to snad trochu nevědecký předpoklad, předpoklad, jenž zavání spíš náboženstvím? (už když jsem se to dozvěděl jako náctiletý před několika desítkami let jsem věděl, že je to jen otázka času, kdy to dokážeme změřit, už dávno tvrdím, že je to blábol, nové objevy, ač nepotvrzené, s mým názorem nesouvisí...pouze mě těší))

0/0
5.10.2011 18:32

Manstein

Re: A za několik desetiletí se budou smát opět

Co je na tom za nabozenstvi? Je to jen matematicky model, popisujici realna mereni, provedena Michelsonem o 20 let drive. I ta Lorentzova transformace, pouzita v tom popisu, nebyla nic noveho. Proste prisel na to, jak popsat situaci, kterou tehdejsi fyzika nezvladala a dostal ji tak z krize. Stejne ho tenkrat skoro nikdo nebral vazne, ta popularita prisla az o nejakych 20-30 let pozdeji, kdyz si vsichni overili, ze mel pravdu. Ale to neznamena, ze je ten model absolutne presny. Je jen presnejsi, nez treba Newtonuv model, ktery ovsem nikdo kvuli tomu nezatracuje - na reseni jednoduchych problemu zcela postacuje.

0/0
5.10.2011 18:38

Obšil

Re: A za několik desetiletí se budou smát opět

Proboha, a co takhle trochu selského rozumu: vypočtu-li na základě předpokladu, že Země je krychle, její plochu, mohu se dobrat správných výsledků? Jistě, nějaká pravděpodobnost tady je;-D

0/0
5.10.2011 18:42

Manstein

Re: A za několik desetiletí se budou smát opět

Co to ma spolecneho s rychlosti svetla? Ta mereni byla v te dobe davno provedena, jen nikdo nevedel, jak je vysvetlit a matematicky popsat. Tak se holt casem nasel jeden, kteremu se to povedlo. Nic vic, nic mene. Dnes mate k dispozici spoustu dalsich mereni, nektera s tim modelem mozna nesouhlasi, tak mate sanci vytvorit presnejsi model. Za 20 let Vam za nej treba daji nobelovku.

0/0
5.10.2011 18:45

Obšil

Re: A za několik desetiletí se budou smát opět

Co to má společného s rychlostí světla??? Vždyť celá teorie stojí na tom, že rychlost světla je absolutní. Děláte se?

0/0
5.10.2011 18:49

Manstein

Re: A za několik desetiletí se budou smát opět

Myslim co ma ta Vase krychle spolecneho s rychlosti svetla.

Jinak "absolutni"je jen rychlost svetla ve vakuu, v ruznem prostredi je ruzna a muzete ji i prekrocit (jiste znate ze skoly Cerenkovovo zareni). A klidne si i ve vakuu muzete letat rychleji, nez svetlo (tachyony nejsou nic proti Einsteinovi), jen na zpomaleni na rychlost svetla pak potrebujete nekonecnou energii, pokud nemate nulovou klidovou hmotu.

0/0
5.10.2011 18:53

Obšil

Re: A za několik desetiletí se budou smát opět

krychle jako předpoklad, stejně nepřekročitelná rychlost světla jako předpoklad...mám vysvětlovat základní logické pojmy?

Předpoklad. Položím před něco. Jako základní stavební kámen.

0/0
5.10.2011 19:02

Manstein

Re: A za několik desetiletí se budou smát opět

Ta neprekrocitelnost plati jen za urcitych predpokladu - viz vyse. Konstantni rychlost svetla byla zmerena Michelsonem v 80. letech 19. stoleti, Einstein si ji nevymyslel, jen popsal zakony pohybu tak, aby s ni nebyly v rozporu. Michelson za to Nobelovu cenu, na rozdil od Einsteina, dostal.

0/0
5.10.2011 19:06

Obšil

Re: A za několik desetiletí se budou smát opět

tudíž i ta teorie platí jen za "určitých předpokladů". A ten předpoklad je... krychle. Zdar.

0/0
5.10.2011 19:14

Manstein

Re: A za několik desetiletí se budou smát opět

Ja Vam to neberu, pokud Vase vypocty, zalozene na Vasich predpokladech, popisuji skutecnost presneji, nez predchozi modely, pak jsou Vase predpoklady zajiste spravne. Jen opakuji, ze rychlost svetla neni predpoklad - to je vysledek mereni, se kterymi se fyzika musela vyrovnat.

0/0
5.10.2011 19:17





Najdete na iDNES.cz