Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vyhláška vrací hocha ze speciální školy na základní, matka protestuje

Vyhláška, která vrací do klasických základních škol část slabších dětí ze škol speciálních, začala narážet na odpor rodičů. Například v Hradci Králové se proti postavila matka desetiletého chlapce, u něhož díky přeřazení do speciální školy pominuly psychické potíže. Případ dostal k řešení i ombudsman.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ippokorny

Má iQ 80 a samé jedničky

To vypovídá o úrovní základních škol, protože hodnocení je stejné, bez ohledu na typ školy. P.P:

0/0
29.9.2011 18:15

Rhiannon1

Ve školství je mnoho nesmyslných předpisů,

které neberou ohled na individuální potřeby dětí. Pokud je tomu klukovi v praktické škole dobře, proč ho nutit chodit na běžnou ZŠ, kde ho děti šikanovaly? Navíc posudky hradecké PPP nejsou zrovna zárukou kvality...

0/0
29.9.2011 13:32

wwwand

Pokud je v rozporu zákon a vyhláška

pak má přednost zákon. V zásadě je to o rozložení "právní síly". Nejvíce jí mají uzavřené a ratifikované mezinárodní smlouvy a pakty, níže je ústava ČR, pak jsou zákony a až pak vyhlášky jednotlivých ministerstvech. Pod nimi jsou prováděcí pokyny, atd.....

Takže v tomto případě stačí říci že zákon má větší právní síliu než

+1/0
29.9.2011 13:21

Králík z klobouku

Re: Pokud je v rozporu zákon a vyhláška

No nevím. Co kdyby třeba zákon říkal, že všechna silniční vozidla musí mít osvědčení o technické způsobilosti typu, ale vyhláška by říkala, že jízdní kola ho mít nemusí? Jak můžeš vymáhat zákon, když ho vyhláška sabotuje?

0/0
29.9.2011 16:01

Mysel

Re: Pokud je v rozporu zákon a vyhláška

Snadno. Smirte se s tim, ze pravo takhle funguje.

0/0
29.9.2011 18:25

mira777888

at prestanou krast

at nedavaji nic cirkvim a bude nam tady dobre a nebudou muset rusit specialni skoly.

+1/0
29.9.2011 12:39

Scarlett from Scottland

Re: at prestanou krast

vy nesplácíte své dluhy?

0/0
29.9.2011 13:14

síma25

Re: at prestanou krast

Jak souvisí jeho osobní dluhy s názorem, že díky vyhazování peněz na nenažrané církve pak chybí peníze jinde?! Vám přijde normální, že se z peněz daňových poplatníků v ateistické zemi, kde se k nějaké víře hlásí 10% populace, platí platy farářů? Chození do kostela je zájmová aktivita stejně jako třeba sborový zpěv, ale platy pobírají jen pánbíčkáři.

0/0
29.9.2011 13:18

Scarlett from Scottland

Re: at prestanou krast

vy tomu moc nerozumíte, že ne? je úplně putna, zda jsme nebo nejsme věřící, ale tyhle peníze jim prostě stát dluží, tak to holt musí zaplatit. A faráři se z daní platí proto, že jsme dlužníky. Kdybysme nebyli, tak si je budou platit sami. A to nejsem věřící, ale musíte být spravedlivá !! Dluhy se platí a tečka.

0/0
29.9.2011 13:21

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Re: at prestanou krast

Zajímavé, že třeba v čarodějnických procesech propadl majetek upáleného církvi.

0/0
29.9.2011 13:43

Scarlett from Scottland

Re: at prestanou krast

a od té doby se táhnou ty dluhy? ;-D

0/0
29.9.2011 13:53

136N

Re: at prestanou krast

Ne , ale církev tímto a podobným způsobem majetek získávala . Tedy zloděj okradl zloděje ? Nebo stát vzal co zloději nenáleželo . Např : Konfiskace majetku českých pánů a císařem a jeho darování církvi . Komunisti konfiskovali        majetek soukromníků  v některých případek za babku koupili příznivci a funkcionáři  a po sametu jim byl konfiskován a vrácen . Tedy když už tak : konfiskovaný majetek císařem by měl být vrácem potomkům tedy odebrán církvi .

0/0
29.9.2011 18:05

síma25

Re: at prestanou krast

Svět není spravedlivý, to v první řadě. Ale k věci: já jsem mluvila o platech farářů, nikoli o vyrovnání se s církví. Nemyslím si, že by se vyplacené platy farářů odečítaly od "dluhu", který má stát vůči církvi.

A opravdu nechápu, proč by se stát měl s církvemi vyrovnávat. Vrátil snad někdo po válce něco židům? Vyrovnaly se někdy zvěrstva Benešových dekretů? A mnoho dalších historických krádeží...? Trochu mi uniká, proč by se moje generace měla finančně podílet na něčem, co bylo rozkradeno před více než 60 lety. Vrátila bych jim nemovitý majetek, s kostely ať si dělají co chtějí, ale hlavně za svoje. Ani korunu ze státní kasy. Ať si pěkně věřící obracejí kapsičky před pokladničkou v kostele a za tyhle peníze ať si platí faráře i opravy majetku.

Souhlasím, že dluhy se mají platit, ale měl by je platit ten, kdo je nadělal a ne někdo o tři generace později. Zákon o vině tří generací existuje jen v Severní Korei, a s tou se snad srovnávat nechceme, ne?

+3/0
29.9.2011 14:11

Králík z klobouku

Re: at prestanou krast

Platy duchovních stát platí nejspíš proto, že § 11 zákona č. 218/1949 Sb. o hospodářském zabezpečení církví a náboženských

společností, na sebe převzal všechny existující patronáty. Ovšem počátky je nutno hledat v josefinských reformách, kdy byly církev přeměněna fakticky ve státní megaúřad. Popřípadě bychom mohli napravit křivdu z roku 1222, kdy Přemysl Otakar Velkým privilegiem české církve ukradl kostely dosavadním vlastníkům a nacpal je církvi.

0/0
29.9.2011 16:12

mira777888

ten kluk tak akorat kvuli nim

zacne brat drogy nebo neco podobnyho.

0/0
29.9.2011 12:38

mira777888

neschopna vlada

co na to jinyho rict. rozhodujou o vecech kterym vubec nerozumi od stolu ale to uz je snad kazdemu jasne. stejne je to s drogami atd.  jsou to diletanti co umi akorat tak nekoho profackovat.

0/0
29.9.2011 12:35

petrph

zase na druhou stranu,

Že by zase i jiní rodiče uvítali kdyby se jejich dítě chodilo do zvláštní školy, ve třídě bylo málo dětí, učení se probíralo pomalu, učitel se jim osobně věnoval, navíc byly ochráněny od šikany, ..atd... Něco trochu navíc ho může naučit rodiče doma aby pak udělali zkoušky na zvláštní SŠ kde by byly podobné podmínky, státní maturitu zvládnou levnou zadní, pak zvláštní VŠ..pak zvláštní klidové zaměstnání....:-)

0/0
29.9.2011 12:23

šámot25

Re: zase na druhou stranu,

Tady je spíš o tom, že se několik moudrých hlav na ministerstvu dalo dohromady a vymyslely postupné zrušení speciálních škol... Nemůžou to udělat rovnou, tak na půjdou postupně a zaklínají se sociálními programy. Přitom o ty jde tak Stehlíkové nebo Śimůnkové. Úřednímu šimlu ani omylem.

+2/0
29.9.2011 12:27

Toranoko

Re: zase na druhou stranu,

a proc ne ? Vsak to, cemu se dneska rika "vzdelavaci system" je ve svem obecnem zaklade naprosto nevyhovujici a odtrzene od zivota.

0/0
29.9.2011 16:31

mamcanamaterske

Další důkaz toho,

že rušit speciálky je nesmysl  a návrh Šimůnkové v otázce romské problematiky, který chce dostat všechny tyto děti do normálních škol, je utopie. To teď nemyslím rasisticky,  moje dcera chodí na základku, ve které je speciální třída. S ní do normální třídy chodí 3 romské děti, které to v pohodě zvládají a naopak do speciálky chodí nejen romské, ale i bílé děti. Učitelka má na ně mnohem víc času, ty děti tam nijak netrpí a necítí se vyloučené, protože spoustu aktivit dělají děti ze speciálky i norm. tříd společně. Proč je tak těžké pochopit, že existují děti, které by to v běžné třídě nezvládály a kvůli tomu by se spíš cítily odstrčené a méněcenné? Já v těchto návrzích nevidím nic pozitivního.

+6/0
29.9.2011 12:15

DahliaPinata

Re: Další důkaz toho,

R^R^R^

0/0
29.9.2011 12:20

šámot25

Re: Další důkaz toho,

Nejen že v nich není nic pozitivního, tyto návrhy jsou dokonce hrozící zkázou základního školství. A pokud bude v troskách základní školství, tak to ovlivní vše navazující.

+1/0
29.9.2011 12:23

slavka1

Re: Další důkaz toho,

Obávám se, že naše školství už v troskách je...

0/0
29.9.2011 13:03

Toranoko

Re: Další důkaz toho,

Ono je to mozna dobre, nejdriv to zrejme musi dojit az do tech trosek, aby se konecne zaclo smysluplne budovat :-)

0/0
29.9.2011 16:33

kOBLICH

Re: Další důkaz toho,

A chcete pro to něco udělat? Zeptejte se svého poslance, jak hlasoval. A když se vám nebude líbit, jak hlasoval, vytkněte mu to, dejte dohromady další nespokojené voliče a snažte se o jeho odvolání... Zmena sama nepřijde!

Moc práce, co?

0/0
29.9.2011 12:36

mamcanamaterske

Re: Další důkaz toho,

Hmm..... nevím v jakém parlamentu voliči odvolávají poslance, ale v tom našem ho odvolat nelze, může jen sám ze své vůle složit poslanecký mandát

+2/0
29.9.2011 12:48

136N

Re: Další důkaz toho,

R^R^R^

0/0
29.9.2011 18:10

DahliaPinata

Když toho chlapce

Když toho chlapce nechají tam kde je, bude mít šanci, aby se vyučil nějakému jednoduššímu řemeslu a v budoucnu pracoval. KDyž ho donutí chodit na ZŠ, bude mít problémy, učitelé nebudou mít ani čas, ani speciální vzdělání k tomu, aby se mu mohli dostatečně věnovat. Buď se uzavře do sebe a stane se terčem šikany, nebo se připojí k těm, kteří šikanují. Obojí je špatně. Maminka má pravdu a držím jí palce, aby si to prosadila a aby z chlapce byl člověk, který bude v budoucnu užitečný, byť třeba tím, že bude uklízet v parku. U takové lidi společnost potřebuje!

+5/0
29.9.2011 12:13

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Re: Když toho chlapce

R^

0/0
29.9.2011 13:04

šámot25

Destrukce školství

Pokud všechno, co MŠMT prosazuje, vstoupí v platnost, tak bude jen otázkou času, kdy se systém školství úplně zhroutí. Už vidím čerstvě vystudované učitelé, jak s radostí půjdou do takovýho prostředí. U starších učitelů jeden problém definitivně nahradí druhej. Zatímco na některých školách to bylo tak, že skoro třetina sboru byli důchodci, kteří přesluhovali, tak teď to bude tak, že část učitelů bude utíkat do předčasnýho důchodu, aby se plánovaným novinkám vyhnuli, ale nebude za ně dostatečná náhrada. Co to udělá s vědomostmi žáků, je taky dost pravděpodobný, když se učitel víc než výuce bude muset věnovat jiným věcem. Do toho ještě vstoupí psychické problémy. Na počátku některých žáků, následováno učiteli a rodiči. To všechno dohromady s sebou přinese jen další vedlejší náklady, na který stát nebude mít peníze a bude to začarovanej kruh...

+2/0
29.9.2011 12:08

Vhelsing3

Maminko..to musite napsat i te Dzamile a dalsim...

kteri se zasadili, ze davat deti s romskou krvi do specialnich skol je rasisticke a je to segregace....A Ombudsman s tim moc neudela, aby ho nenazvali taky rasistou.

+1/0
29.9.2011 12:07

spirit of the time

vyhláška

Dejta blbci pero a razítko a vymyslí vyhlášku .

Sice bude k ničemu ,ale alespoň něco po něm zůstane .

0/0
29.9.2011 12:06

Jen jeden? Po třetí anihilaci.

tak

má to výhodu zase o krok blíže americe, veřejná - státní škola = nemožnost se něco naučit, alespoň v lokalitách větších měst

+7/0
29.9.2011 11:56

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Re: tak

Taky mne to napadlo. :-/

0/0
29.9.2011 11:58

Tobinka2.0

Re: tak

celou dobu Dobeš podporuje lobby soukromých škol, to je celé...

soukromé školství se nemohlo rozvinout, dokud funguje to veřejné

+2/0
29.9.2011 12:06

juhehe

Tahle vláda...

vymýšlí zákony a vyhlášky, které jen a jen škodí lidem. Hlavně,  že oni se mají dobře, že? Na obyčejné a slabší lidi absolutně nemyslí. Umí jen škodit, škodit a škodit. Je mi z toho zle. ;-€;-ORv

+1/0
29.9.2011 11:51

danny47

A pročpak se "kauza" dostala do médií.... ?????

Nutno přečíst skoro celý článek, aby to bylo jasné o KOho jde...

0/0
29.9.2011 11:51

vhodný příspěvek?

Re: A pročpak se

Si tacuisses, philosophus mansisses.

0/0
29.9.2011 12:36

beanator

Tak...

Tak už máme retardy i na ministerstvu školství.:-/

+2/0
29.9.2011 11:43

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Proč, řekni mi proč

http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/209415.aspx

.

Naše školství dopadne špatně. Vždycky jsem netušila, proč si v zahraničí najímají rodiny au-pair, která se stará o děti a VOZÍ je z a do školy. Teď už vím proč, protože má ta rodina strach, aby jejich děti někdo nepřepadl,neokradl, nezneužil a nezabil. Už to tu máme taky. Aby měl člověk strach poslat své dítě samotné na cestu do školy. Tak a teď tu ještě budeme mít problémové školy... Budeme do normálních škol cpát problémové a nevzdělavatelné děti i když to nikdo nechce, ani školy, ani rodiče. Nemyslím to špatně, ale proč se budeme stále věnovat nevzdělavatelným dětem a ty talentované odsouvat na druhou kolej? Tím nikomu nic nevyčítám, může se stát, že dítě má nižší intelekt a patří právě do speciálky, kde se mu budou věnovat a bude spokojené!!! Ale v tomto státě stále nikdo nebere ohled na děti chytré a talentované. Těm se musí věnovat rodiče a solit peníze za soukromou výuku, že?

+1/0
29.9.2011 11:43

holkazdaleka1

Re: Proč, řekni mi proč

nic ve zlem, ale asi si doposud nepochopila funkci a smysl au-pair.... ;-)

0/0
29.9.2011 11:52

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Re: Proč, řekni mi proč

Jo stará se o děti, když rodiče musí hnípat v práci, aby vydělali na všechny půjčky, vybavení, hypotéky......

0/0
29.9.2011 11:53

holkazdaleka1

Re: Proč, řekni mi proč

prdlajs, au-pair se uci jazyk v te zemi.... to je hlavni duvod.... a matky deti do prace nechodi... je to spis goodwill

0/0
29.9.2011 11:59

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Re: Proč, řekni mi proč

Tak to jsem ráda, že to vím.... Že máme v zahraničí tak dobročinné rodiny.. ;-D;-D;-D

0/0
29.9.2011 12:02

Scarlett from Scottland

Re: Proč, řekni mi proč

to oni si ty holky najmou, aby jim umožnili chudinkám studovat a žádnou práci po nich nechtějí? ;-D

0/0
29.9.2011 13:16

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Re: Proč, řekni mi proč

Už to tak vypadá. ;-D;-D

0/0
29.9.2011 13:44

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Chudák dítě.

Zákon x vyhláška = ztrápené dítě. Tak kluk je spokojenej, učí se, rodina je spokojená a nějaká hloupá vyhláška to všechno zkazí. :-/;-(

+1/0
29.9.2011 11:34

Gaspard

Re: Chudák dítě.

Špatně! Zákon x vyhláška = ztrápený ředitel speciální školy.

0/0
29.9.2011 11:47

Zná ho někdo? Ne? Pak je to on!

Re: Chudák dítě.

a rodiče a děti taky.... :-/

0/0
29.9.2011 11:50

Gaspard

Re: Chudák dítě.

Rodiče a děti zatím ne. Pokud přestup nepodepíšou, je celý problém pouze na bedrech ředitele školy, který bude sankcionován za porušení rozpočtové kázně.

0/0
29.9.2011 11:55





Najdete na iDNES.cz