Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Drábová: Radiace v Podolí je zvýšená tisíckrát, zdroj tam může být roky

Až tisíckrát vyšší oproti normálu jsou hodnoty radiace na hřišti v pražském Podolí. Způsobil je zřejmě přípravek obsahující přírodní radium. iDNES.cz to ještě předtím, než odborníci vytáhli ze země "zářící váleček", řekla předsedkyně Státního úřadu pro jadernou bezpečnost Dana Drábová. Mluvit o ohrožení je ale podle ní spekulace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

rendavous8

Tak ten člověk by zasloužil, aby mu ty hodinky proplatili.

A navíc nějaký věcný dar nebo ožíračku od lidí, co tam posílají své děti si hrátR^

0/0
29.9.2011 23:32

mac336808

Re: Tak ten člověk by zasloužil, aby mu ty hodinky proplatili.

Hlavně aby mu je nesebrali . Od lidí by mohl dostat nové.

0/0
30.9.2011 3:30

__anart__

je to tisickrat vyssi nez normalne, o nic nejde

pani Drabova me uklidnila, ze ani tisicinasobny narust radioaktivíty neni problem ani pro deti. Homer Simpson k radioaktivnimu zareni pristupuje stejne.

0/0
29.9.2011 17:13

petr.n_22

Re: je to tisickrat vyssi nez normalne, o nic nejde

Spousta lidí má plný sklep radonu a vůbec to netuší. Ona radioaktivita je přirozená a život se jí za dobu své existence přizpůsobil.

+2/0
29.9.2011 17:17

vransen

Re: je to tisickrat vyssi nez normalne, o nic nejde

Ukažte mi radon, který má 1mSv za hodinu...

+1/0
29.9.2011 20:48

ddtx

Re: je to tisickrat vyssi nez normalne, o nic nejde

Pani Drábova me nikdy neuklidní

0/0
3.10.2011 8:28

petr.n_22

Nejspíš...

...nějaký zářič z nějakého historického měřícího nebo lékařského přístroje.

0/0
29.9.2011 17:12

Lumo

Fotky válečku, bagru na hřišti, hodinek, historie

Chcete-li vidět fotky o vysokém rozlišení válečku od paní Drábové a hromadu dalších dat, bagry, co to tam mohly zakopat před rokem atd., historii radiace v lékařství, Marii Curie Sklodowskou atd., viz

http://motls.blogspot.com/2011/09/do-they-have-500-sv-in-prague-and-why.html

+2/0
29.9.2011 17:02

lajmililhuli

no, řek bych,

že někdy někde dělali ve špitále nebo na poliklinice rekonstrukci oddělení nukleidové léčby, -  a co náhodně pak takovej jeden váleček zapadnutej v odpadkovým kontejneru, nebo v hromádce stavební suti .....

0/0
29.9.2011 16:51

Vitamin C

Radium

Bezela Magda kanonem, srazila banan RADIEM!R^

0/0
29.9.2011 16:08

Monokulturalista

Re: Radium

Tohle je lepší: Ó slečno sejměte též podprsenku!

+1/0
29.9.2011 21:49

woodward1.b

možná nějakej roztržitej jádrovědec

přines ten váleček omylem domů a malej jarda mu ho sebral a zahrabal ho na hřišti...

0/0
29.9.2011 15:59

Manstein

Re: možná nějakej roztržitej jádrovědec

K cemu by nejakemu jadrovedci bylo Ra226 ?

0/0
29.9.2011 16:05

jaroslav-s

Vysetrovani uz bezi?

Kdyby to nasli na skladce, pochopil bych to. Ale zakopano lehce pod zem na dětském hřišti? Memáte pocit, že to mohl někdo udělat úmyslně a  schválně?  Já skoro ano. Co tak se projít s dozimetrem po jiných hřištích a veřejných místech?

0/0
29.9.2011 15:54

Sanjuro

Re: Vysetrovani uz bezi?

kdesi psali že dle ulehlosti terénu to tam rozhodně nebylo zakopáno nedávno, pravděpodobně to tam bylo dřív než hřiště

0/0
29.9.2011 15:58

Manstein

Re: Vysetrovani uz bezi?

Spis bych se podival, odkud pochazela navazka na tu cesticku na tom hristi. Pochybuji, ze to tam nekdo zakopaval, spis tipuji, ze to bylo v tom materialu, ze ktereho hriste postavili.

0/0
29.9.2011 16:04

skeptický optimista

Limity a rizika

To co říká paní Drábová se týká nemoci z ozáření. Riziko je v tomto případě mizivé. Na druhou stranu, i když nedostanete nemoc z ozáření, ještě to neznamená, že se nezvýšila pravděpodobnost, že za 5 nebo 10 let nedostanete rakovinu.

+1/0
29.9.2011 15:45

peanutka

Re: Limity a rizika

Asi tak, Marie Curie-Sklodowska umřela na rakovinu. Jenže někdy v 65 letech. A to tenkrát o nějaké radiační ochraně neměla ani potuchy. Infarkt  z toho, že se člověk bojí, že umře na rakovinu, je pravděpodobnější.

0/0
29.9.2011 15:54

skeptický optimista

Re: Limity a rizika

Vtip je v tom, že se špatně prokazuje příčinná souvislost ozáření před 10 lety s dnešní rakovinou. Jde jen statisticky. A ty statistiky nikdo nedělá. Proč asi? Kolik procent rakovin jde na vrub mírně zvýšeného ozáření během života? Jedná se o desítky lidí nebo o destitisíce?

0/0
29.9.2011 15:57

Sanjuro

Re: Limity a rizika

no ono taky jak ty statistiky dělat že...když je u nás obecně vyšší pozadí a hodnoty se dost liší podle toho ve které části republiky zrovna jste...

0/0
29.9.2011 15:59

skeptický optimista

Re: Limity a rizika

Ano. Přirozené radioktivní pozadí je mírně vyšší například v části Jižních Čech. A v ruku v ruce s tím je tam objetivně vyšší incidence rakoviny. A to jde jen o velmi mírné zvýšení.

0/0
29.9.2011 16:02

petr.n_22

Re: Limity a rizika

Na světě jsou místa s tak vysokým radioaktivním pozadím, že tam návštěvníci dostávají nemoc z ozáření. Naopak domorodci zde žijí bez jakývkoliv problémů a kupodivu s velmi nízkým výskytem rakoviny. Evoluce to za těch pár tisíc let, co tam žijí, zřejmně vyřešila.

0/0
29.9.2011 17:15

pointless

Re: Limity a rizika

Zdroj?

0/0
29.9.2011 19:25

iVčera.iDnes.iZítra

Re: Limity a rizika

Zdroj: přirozené pozadí - tedy terestrální a kosmické záření. Na některých místech na zemi je několikanásobná dávka z terestrálního záření oproti jiným oblastem. Málokdo taky ví, že třeba piloti, kteří za kniplem dopravních letadel tráví hodiny a hodiny času, dostanou za rok daleko větší dávku, než jakou mají za rok povolenou radiační pracovníci kategorie B

0/0
29.9.2011 21:25

Rubik1

Re: Limity a rizika

;-D a kde je ten zdroj vašich informací?

0/0
30.9.2011 4:28

Manstein

Re: Limity a rizika

Ty statistiky dela spousta lidi a je to docela vynosny byznys. Prave proto, ze neni jednoduche ziskat relevantni data. Velkou hodnotu maji napriklad dlouhodobe zdravotni zaznamy horniku z uranovych dolu apod. Bohuzel, stale je to malo na to, aby se prokazala souvislost mezi vyskytem rakoviny a tak malymi davkovymi prikony, o jakych se bavime.

0/0
29.9.2011 16:01

ddtx

Re: Limity a rizika

No vic rakoviny je spis kvuli potravinam , co si musime kupovat v hypermarketech. Napr pokud nekdo pije Colu, tak nemusi vubec resit nejake zarice :-)

0/0
3.10.2011 8:27

chestburster

To mel ten clovek tohle ?

http://www.digieshop.cz/?1266,dozimetr-pm-1208-polimaster

0/0
29.9.2011 15:32

vransen

Mě to úplně bezvýznamné nepřijde

Ten váleček, aspoň podle fotografie, se nacházel na nejméně vhodném místě - hned vedle lavičky. Vzhledem k tomu, že dávkový ekvivalent pro obyvatelsto je 1mSv/rok a ten zdroj zářil 1mSv/ za hodinu, si nejsem tak jistý (na rozdíl od Drábové a místních chytrolínů), že o nic nejde. Pro příklad člověk nemusí chodit daleko - těhotná matka, která si tam na hodinu každý den sedne vedle kočárku se spícím miminem. Pokud tam půjde aspoň dvacetkrát, tak má splněno ona i to mimino. Podotýkám, že pro těhotné a kojence jsou ty limity postaveny jinak.

0/0
29.9.2011 14:42

Manstein

Re: Mě to úplně bezvýznamné nepřijde

Limity jsou od toho, aby tam nikdo takove zarice zamerne nedaval pri stavbe hriste. Davky, pri kterych se projevi nejake ucinky na lidsky organismus, jsou radove nekde jinde.

0/0
29.9.2011 14:45

vransen

Re: Mě to úplně bezvýznamné nepřijde

A proto těhotné nezrentgenují ani zub, že?

+1/0
29.9.2011 14:55

Manstein

Re: Mě to úplně bezvýznamné nepřijde

Znovu : limity se musi dodrzovat, zamerne nikdo nikoho nadlimitni davce vystavit nesmi. To neznamena, ze to ma nejaky vyznam v realnem zivode, jde o administrativni opatreni.

0/0
29.9.2011 14:59

vransen

Re: Mě to úplně bezvýznamné nepřijde

Podívejte, pokud vy byste vaší těhotné manželce dovolil, aby si tam šla 20x na hodinu sednout, je to čistě vaše věc. Chápu, že vám to klidný spánek nevezme.

0/0
29.9.2011 15:21

Manstein

Re: Mě to úplně bezvýznamné nepřijde

Vite, nejak mi stale podsouvate zcela nesmyslne konstrukce. Kdyz pominu, ze moje manzelka v dobach socialistickeho zdravotnictvi dostala take dost vysoke davky (a zbytecne), tak nevidim duvod, proc bych ji nechaval chodit nekam, kde vim, ze je zvysena uroven radiace. Ale stejne tak nevim, proc bych mel delat vedu z toho, ze se pozdeji dozvim, ze byla zvysena uroven radiace na miste, kam chodila. Nevidite trochu rozdil?

Tak jiny priklad. V obci je rychlost omezena na 50km/h. Vic se tam jet nesmi, za poruseni je trest. Presto to neznamena, ze kdyz tam nekdo projede 60km/h, automaticky zabije sebe i veskere obyvatelstvo obce. Ale to, ze to vim, opet neznamena, ze budu zamerne jezdit rychleji.

+1/0
29.9.2011 15:29

Sanjuro

Re: Mě to úplně bezvýznamné nepřijde

zajímavé že slova jako "bezvýznamné" či "o nic nejde" drábová neřekla, ale opakovaně je jí to předhazováno

+1/0
29.9.2011 14:46

vransen

Re: Mě to úplně bezvýznamné nepřijde

Drábová: Mluvit o ohrožení je spekulativní.

0/0
29.9.2011 14:56

dneska.taky.lidi.věří.všemu

Re: Mě to úplně bezvýznamné nepřijde

spekulativní = o nic nejde?

0/0
29.9.2011 15:00

Sanjuro

Re: Mě to úplně bezvýznamné nepřijde

a není snad? řekla snad že je ohrožení vyloučeno? nebo měla říct že je možné ohrožení každého kdo na to hřiště chodil? Vždyť to co řekla koresponduje s celým odstavcem ze kterého jste to vytrhl

0/0
29.9.2011 15:05

peanutka

Re: Mě to úplně bezvýznamné nepřijde

Znova; pokud by si ta těhotná sedala vždy na to samé místo, přesně nad tu věc, pak by to MOŽNÁ mohlo něco způsobit. Už ale vidím, jak si denně sedáte na jedno a to samé místo, navíc si nemyslím, že tam těhotná tu hodinu denně vážně vydrží, pominu-li to, že nevím, proč by chodila pořád ven.

Pokud je mi známo, smrtelná dávka je efektivní dávka 6000 mS, za celý život člověk v ČR průměrně dostane 2,4 mSv/rok. Sranda je, že třeba 20% z toho se do těla dostane potravou, na jaderné elektrárny připadá 0,01% (takže nejdřív zakazujte laskavě jídlo, pak JE). Lidé, co se zářením přijdou pracovně do styku by neměli dostat víc než 50 mSv/rok (podle doporučení mezinárodní komise pro radiologickou ochranu, z kterého roku, to už netuším). Takže aby se vůbec něco mohlo začít dít, musel by tam člověk stát, přesně na tom místě, v kuse 50 hodin. Přičemž pro první příznaky nemoci z ozáření by tam musel stát 500 hodin. Takže pokud běžně stojíte na jednom místě víc jak padesát hodin, jste potenciálně ohrožen.

0/0
29.9.2011 15:51

skeptický optimista

Re: Mě to úplně bezvýznamné nepřijde

Proč mluvíte o nemoci z ozáření? Ta přece tady prakticky nehrozí. To ale neznamená, že zvýšená radiace nemůže významně zvýšit pravděpodobnost toho, že v nejbližích 10 letech dostanete rakovinu. To je totiž hlavní riziko z ozáření ve většině případů.

0/0
29.9.2011 15:54

peanutka

Re: Mě to úplně bezvýznamné nepřijde

To je asi jako kdyby někdo v Ostravě vykouřil balíček cigaret navíc a vy tam dýchal emise na druhé straně města.

0/0
29.9.2011 17:05

vransen

Re: Mě to úplně bezvýznamné nepřijde

Jak psal předřečník, nejde o nemoc z ozáření. U těhotných se jedná o riziko poškození plodu, proto vám v těhotenství nezrentgenují ani zub.

Co se té pravděpodobnosti týče, tak nevidím problém v tom, sednout si 20x na stejné místo.

0/0
29.9.2011 16:26

b1s1t

Re: Mě to úplně bezvýznamné nepřijde

Většina lidí si v restauracích, parcích a prostředcích MHD sedá na stejné místo.

0/0
29.9.2011 16:43

debris

Radium

Do školo, na které jsem studoval, někdo donesl mýdlo, které našel při úklidu půdy. Bylo někdy z třicátých led a obsahovalo radium. V laboratoři samozřejmě vyvolalo alarm čidla, kolem kterého studenti odcházejí z laboratoře. Po vložení do spektrometru gama záření šlo krásně vidět produkty rozpadové řady radia, dokonce to byl silnější zářič než samotný smolinec. A něčím takovým se naši předci myli.

+3/0
29.9.2011 14:20

Fai Rodis

Re: Radium

Jo, to ale melo snad byt zdravotni mydlo, ne uplne bezne na ruce. Pamatuju se, ze jsem nekde videla fotky obalu.

0/0
29.9.2011 14:29

dneska.taky.lidi.věří.všemu

Re: Radium

no jo, taky proto už jsou dneska všichni naši předci dávno mrtví ;-);-D

+4/0
29.9.2011 15:02

skeptický optimista

Re: Radium

Však se taky dnes dožíváme v průměru o 20 let vyššího věku.

0/0
29.9.2011 15:51

136N

Re: Radium

8-o;-D;-D;-D

+1/0
29.9.2011 16:11

Šárka Š

Pražáci

aspoň zase v něčem mají jako první raritu.;-D

0/0
29.9.2011 14:14

Manstein

Re: Pražáci

No, porad to nema na ten par let stary pripad, kdy na Argentinske policie zatkla kolegu Vagnera se spoustou vysoce obohaceneho uranu v aute ...

0/0
29.9.2011 14:17





Najdete na iDNES.cz