Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Žena, jejíž manžel zahynul v autobuse u Nažidel, odškodné nedostane

Natálie Rubanová, která přišla před osmi lety při nehodě autobusu u Nažidel o manžela, nedostane žádné odškodné. Pražský vrchní soud zamítl její odvolání. Soud jí sice před dvěma lety částečně vyhověl a přiznal jí 200 tisíc od majitele cestovní kanceláře Eduarda Knappa, ten však mezitím zemřel. Další odškodné soud zamítl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

blebleson

Je faktem, že jediná možnost, jak pro sebe v případě úrazu,

či pro pozůstalé v případě smrtelného zranění získat nějaké opravdu důstojné odškodné, je mít sjednané soukromé úrazové pojištění.

Spoléhat pouze na to, co přikleponou soudy, to je asi docela bída s nouzí.

0/0
27.9.2011 15:58

Kubrt - nálev fuč, budu adminem

Žena chtěla omluvu

a DVACETItisícové odškodné ? ......

Studentíci - více korektury, méně cenzury !! ;-(

0/0
27.9.2011 15:30

Kubrt - nálev fuč, budu adminem

Re: Žena chtěla omluvu

Ale možná bych se měl omluvit, těch 20 mělo být nad rámec zmíněných 200 ??

Pokud je to takto, tak omluva, ale stylistika katastrofální .....

0/0
27.9.2011 15:32

kockazpassau

Z těch co to zavinili

nejhůř dopadl řidič Krbec a to jsem se na stránkách naždidla2003 dozvěděla, že jeho hodinová mzda za řízení autobusu byla Kč 40!!! za hodinu.

+2/0
27.9.2011 14:51

bushman 777

Re: Z těch co to zavinili

Proč si to myslíte?Zfalšoval profesní osvědčení,nejel předepsanou rychlostí,a svou bezohlednou jízdou způsobilh havárii a smrt několika lidí.Pozůstalým se v soudní síni ani neomluvil,ač by mu to pomohlo ve výši uděleného trestuX;-€

0/0
27.9.2011 15:03

karel-wesely

Re: Z těch co to zavinili

Ten člověk udělal chybu, kterou na silnicích denně udělají desitky dalších. Většinou to dopadne dobře a nic moc se nestane, někdy bohužel dojde k tragedii. Neudělal to schválně a já jsem přesvědčen, že ho to taky poznamenalo, ale po tom co proti němu rozpoutali pozůstalí v čele s panem (tuším) Pudilem, se mu ani moc nedivím, že se neomluvil. :-P

+3/0
27.9.2011 15:11

Nahlas se ti směju 2

Re: Z těch co to zavinili

Jak lze jet vyšší než povolenou rychlostí "neschválně"? A jak lze "neschálně" padělat úřední dokument?

+1/0
27.9.2011 15:12

AAA2

Re: Z těch co to zavinili

asi ji neprekrocil se zamerem ty lidi zabit, ze...

+2/0
27.9.2011 15:16

Nahlas se ti směju 2

Re: Z těch co to zavinili

Já ale nic takového netvrdím. Na druhou stranu každý řidič (a řidič z povolání zvlášť) si musí být vědom tihi, co může následovat v případě, že porušuje platná nařízení.

0/0
27.9.2011 15:18

kockazpassau

Re: Z těch co to zavinili

já denně vidím 90 procent řidičů vesele překračovat rychlost, bůhví jak to mají s papíry k řízení, technickým stavem auta atd. Krbec měl při tom všem velkou smůlu a doplatil na to.

+1/0
27.9.2011 15:42

Nahlas se ti směju 2

Re: Z těch co to zavinili

No to ano. Ale nelze tvrdit, že to nedělal vědomě.

Samozřejmě, že (například) ten, kdo se zabije při průjezdu křižovatkou na červenou není v ten den jediný, kdo projel v ČR křižovatku na červenou.

Ale to není o smůle. Smůla je to, když situaci nemůžeš vědomě ovlivnit. Smůla není, když jedeš vědomě rychleji, než je povoleno a něco se v důsledku toho přihodí.

0/0
27.9.2011 15:49

bushman 777

Re: Z těch co to zavinili

Několik hrubých chyb,a taky podváděl-což by s lidmi za které nese zodpovědnost neměl.Koukněte se sem:http://cs.wikipedia.org/wiki/Nehoda_u_Na%C5%BEidelX

0/0
27.9.2011 15:13

bushman 777

Re: Z těch co to zavinili

http://cs.wikipedia.org/wiki/Nehoda_u_Na%C5%BEidel

0/0
27.9.2011 15:15

bombai

Re: Z těch co to zavinili

No, panu Pudilovi se nelze divit. Pozůstalí si mohli "rozpoutat" co chtěli, jejich mrtvé příbuzné jim už nic nevrátí. Oni žádné předpisy neporušili. Vpodstatě se jim  nedostalo ani žádného odškodnění, omluvy...a Vy se opovažujete soudit jejich zoufalství.

0/0
27.9.2011 16:25

AAA2

Re: Z těch co to zavinili

no, pan Pudil budi dojem, ze stal a stoji leda o lyncovani, nikoli o omluvu.

0/0
27.9.2011 16:46

bombai

Re: Z těch co to zavinili

Ale prosím Vás, nikoho nelynčuje, jen jen zoufalý...chtěl byste být na jeho místě?

0/0
27.9.2011 17:43

Nahlas se ti směju 2

Re: Z těch co to zavinili

Bodejď by ne, když nehodu zavinil...

0/0
27.9.2011 15:10

garii v21.0 (limited edition)

Tohle se prostě má řešit jinak

Jenže to bychom museli být jako ti pro většinu blbí Američani. Ale oni prostě řeknou - OK, raději než soud, tak každému zaplatím x set tisíc mimosoudně. Ne, tady se ještě budou hádat.

0/0
27.9.2011 14:51

Smradlavej čmoud z komína

Re: Tohle se prostě má řešit jinak

oni si natisknou peněz kolik chtěji, tak si je můžou rozdávat

a pro peníze se vzdaji i spravedlivého trestu

0/0
27.9.2011 15:44

babacek

Je to dosti nefér.

Rv

0/0
27.9.2011 14:46

Artur Špejbl - rocková mánička

Re: Je to dosti nefér.

Co je nefér?

0/0
27.9.2011 14:49

babacek

Re: Je to dosti nefér.

Že nedostane nic.

0/0
27.9.2011 14:52

Artur Špejbl - rocková mánička

Re: Je to dosti nefér.

A na to jsi přišel jak?8-o

0/0
27.9.2011 14:55

babacek

Re: Je to dosti nefér.

Ze zpráv, ze zpráv !

0/0
27.9.2011 14:59

Artur Špejbl - rocková mánička

Re: Je to dosti nefér.

Takže těch 240 tisíc pro tebe neni nic?

0/0
27.9.2011 15:04

babacek

Re: Je to dosti nefér.

Přečetl jsem článek ještě jedenkrát a nic takového nevidím. Tedy mě tu část kde obdržela nebo obdrží 240 tisíc okopíruj do re.

0/0
27.9.2011 15:11

Artur Špejbl - rocková mánička

Re: Je to dosti nefér.

240 tisíc obdržel každý pozůstalý z povinného ručení vozidla.

0/0
27.9.2011 15:19

babacek

Re: Je to dosti nefér.

Tento článek je však o něčem trochu jiném.

240 tisíc není nic moc. :-/

0/0
27.9.2011 15:22

aljavX

z toho clanku nejsem schopen pochopit,

proc se to odskodneni nevyplaci y poyustalosti. Dedi se preci jak aktiva tak i pasiva, ne !?

0/0
27.9.2011 14:42

Spalovač šancí

Re: z toho clanku nejsem schopen pochopit,

Pokud nějaká pozůstalost vůbec byla, příp. pokud nepropadla státu ...

0/0
27.9.2011 14:49

110661

Snad po zemrelem p. Knappovi

nekdo dedil, ne? A kdo dedi, ten si bere aktiva i pasiva ...8-o ... a jestli to, co po nem zustalo, slo statu, tak by se mel o vyporadani postarat stat.

+1/0
27.9.2011 14:29

garii v21.0 (limited edition)

Re: Snad po zemrelem p. Knappovi

Jenže šlo o žalobu vůči člověku. A žaloby se nedědí. Respektive - můžou vrahovy děti za to, že jejich otec zabíjel? Soudil bys tedy je, kdyby on v průběhu soudu zemřel?

0/0
27.9.2011 14:52

Smradlavej čmoud z komína

Re: Snad po zemrelem p. Knappovi

to je jako jestli můžou děti gamblera za to že prohrál barák a nic po něm nezdědí

prostě to tak je a nevim proč by to měl platit stát

0/0
27.9.2011 15:47

Kubrt - nálev fuč, budu adminem

Re: Snad po zemrelem p. Knappovi

Zdědit by se dalo už usnesení soudu, ovšem pokud v době uzavření dědického řízení nebyla žaloba ještě dořešena, tak není jak to zdědit. Podle mého názoru.

0/0
27.9.2011 15:34

karel-wesely

-

Pořád nějak nechápu, proč by měl řidič (nebo kdokoli jiný) odškodňovat někoho, kdo v autobuse vůbec neseděl.....to za prvé. A za druhé si nedovedu představit, co bych dělal s prachama, které bych dostal jako náhradu za život někoho, koho jsem měl rád. :-P

0/0
27.9.2011 14:07

Artur Špejbl - rocková mánička

Re: -

Pokud někdo nese odpovědnost za něčí smrt, tak dle zákona je na něm vymáháno odškodnění všem pozůstalým

0/0
27.9.2011 14:19

karel-wesely

Re: -

jestli dobře chápu smysl povinného ručení tak snad pozůstalé odškodnila podle zákona pojišťovna, ne?

0/0
27.9.2011 14:31

Nahlas se ti směju 2

Re: -

Ano, pokud je plnění z pojištění oprávněné.

0/0
27.9.2011 15:11

AAA2

Re: -

to se v tomhle pripade asi poprit neda....

0/0
27.9.2011 15:13

Nahlas se ti směju 2

Re: -

O tom rozhodl soud tak, jak rozhodl.

0/0
27.9.2011 15:16

AAA2

Re: -

ktery soud? ten ve clanku zminovany se tykal neceho uplne jineho nez odskodneni z pojistky.

0/0
27.9.2011 15:19

the doctor

Re: -

ten, kdo v tom autobusu zemřel, taky nosil dom nějakou výplatu, ze které se třeba platil úvěr, hypotéka, nájem, cokoliv... a ten kdo v tom domě, bytě, zůstal sám, tak to má teď platit jak???

+1/0
27.9.2011 14:22

karel-wesely

Re: -

nejspíš z pojistky ...

0/0
27.9.2011 14:32

the doctor

Re: -

a z jaké? od pojišťvny je odškodnění ze zákona tuším 240000kč pro "každýho" člena rodiny a to je při platu 20000kč čistýho "plat" za jeden rok. a když měl ten člověk před sebou 10, 20, 30 let života v práci (před důchodem), tak toto odškodnění je směšný. měl by to platit ten, kdo něco pos....

0/0
27.9.2011 14:40

Artur Špejbl - rocková mánička

Re: -

Zákon sice je v tomto směšný, ale s tímto argumentem zřejmě u soudu neuspějete, protože ten se tím zákonem řídit musí. Kromě toho pani kromě těch 240 tisíc jistě dostává vdovský důchod, takže zase tak škodná nebude

0/0
27.9.2011 14:54

AAA2

Re: -

odskodneni je minimalne 240 000, vetsi se nevylucuje...

0/0
27.9.2011 14:56

Smradlavej čmoud z komína

Re: -

a když někoho vyhodí z práce, tak to má platit jak?

to je KAPITALISMUS, sami jste si zvolili

0/0
27.9.2011 15:50

Nahlas se ti směju 2

Re: -

Takový člověk žije, proto je za sebe zodpovědný a je jen v jeho rukách, kdy si najde novou práci.

Člověk, který nežije, si nemůže najít novou práci.

0/0
27.9.2011 15:55

blebleson

Re: -

Já bych řekl, že když někoho vyhodí z práce, tak je to trochu jiná situace, než když je ten někdo cizí vinou přizabitý, či dokonce zabitý.

0/0
27.9.2011 16:05

legislativní nouze

Re: -

Podle tvé teorie kdyby každý řidič všechny cestující zabil, nemusel by platit nikomu ani korunu. Velmi pravicové. Rv

0/0
27.9.2011 14:26





Najdete na iDNES.cz