Tedy,

to je faktotum, nebo upoutávka na další stealth adventuru?

Někdo z rodiny, to je evidentní.

pán si spořil

do čtvrtého důchodového pilíře

Re: pán si spořil

pak je lepší, že mu to vzal někdo potřebný a nikoliv Kalousek

Msím se zeptat přítele inženýra...

jestli taky dává paníze   do  strožoku

V okolí Dačic a Volfířova jsou nejsympatičzější moraváci..

Ovšem nechápu, proč tyto peníze nejsou ve spořitelně. Ptravděpodobně v přpadě  úmrtí  by to dědili spravedlivě pozůstalí a to stařec nechce..

Re: V okolí Dačic a Volfířova jsou nejsympatičzější moraváci..

Volferau... Nejstrašnější vesnice (až na několik lidí)

No najít tři klíče na třech různých místech...

Krk bych za to dal, že to byl nějaký (ne)povedený vnuk nebo chamtivá teta. A ještě pak dědovi pomohli vyšetřovat a nakukali, jak to asi mohlo být...

Kacert se nezapre

to byla Multina jak vysita.

Jinak to bud musel byt nekdo znaly veci, protoze takova nahoda snad ani nemuze byt

Re: Kacert se nezapre

jj, musel mít nejaký info od ownera, nebo od předchozího lovce :) Bez něho by mu trvalo brutnout tři stejdžny a ještě finál celý den.

nemůžu si pomoct

ale když je někdo tak blbej, že nechá úspory i klíč od nich v baráku, tak si to skoro zaslouží.

P O Z O R určitě cht+ěl vzít někoho z dědicvů na hůl..

totaky bude moticvace..

to byl nejspíš nějaký

příbuzný nebo známý. Normální zloděj by nehrál bojovku ale jednoduše rozbil okno

Re: to byl nejspíš nějaký

Já si myslím, že to byla náhoda. Mohlo se úplně normálně jednat o nějakého sběrače kovů (např. bezdomovce), který chtěl v té kůlně najít něco, co by mohl střelit. A našel tam klíče, které vypadaly jako od domu (používané, nezaprášené, nezničené). Tak je vyzkoušel a pasovaly. Přešel dál, prohledával věci po cennostech (nechtěl nic rozbít, aby to nebylo vloupání, ale "jen" nepovolené vniknutí - nižší trest) a našel další klíč. Opět vyzkoušel a pasoval. A když někdo zamkne obyvák, určitě tam něco schovává, to napadne i malé dítě. Tak to důkladně prošmejdil a našel, co hledal. Spíš mu přálo štěstí.

Chacha

Je to smutné, ale na to se dá říct jedině Chacha. Neustále tvrdím, že mít peníze doma je obrovské riziko. Daleko bezpečnější je mít peníze v bance, z tama mi je nikdo cizí nevybere. A když jo, je to chyba banky (bude záznam na kameře a grafologický posudek podpisového vzoru) a tím pádem mi musí banka celou škodu zaplatit. A úspory bych v bance nezhodnocoval, jsou lepší metody, ale určitě to není peřiňák doma.

Je mi staříků líto, ale můžou si za to vlastně sami. Já sám mám doma jen pár eur (kovovky, co mi zbyly z dovolené a které využiju na příští dovolené) a v peněžence mám jen z řídka více než 1.000,--Kč. Více než 2.000,-- nikdy, všechno řeším bezhotovostně kartou. Když mě někdo okrace, moc toho neodnese (jediné, čeho mi bude líto budou doklady kvůli běhání a vyřizování).

Re: Chacha

Směnárny žijí z rozdílu nákupu a prodeje cizí měny dejme tomu 10 %. Banky mají rozdíl mezi úroky z půjčky a ze spoření běžně i 1000 %. Kvůli jejich chamtivosti pak není divu, že lidé mají peníze raději doma.