Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rath nezaplatil za „ne úplně střízlivého Kalouska,“ chce se soudit

Poslanec David Rath nehodlá uhradit pokutu deset tisíc korun za urážku ministra financí Miroslava Kalouska. Případ chce hnát až před soud. Přitom mu sněmovní mandátový a imunitní výbor pokutu vyměřil už v únoru.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jesterkasploutvema

korupcnik s. Rath

se chova jako nejvetsi bolsevicky papalas, ktery si mysli, ze je vice, nez-li soud

RvRvRvRvRv

PS: jsem zvedav, kdy zase vyzve "obycejny lid" k lyncovan idaneho soudce, jak jiz k tomu jednou vyzval

+1/0
22.9.2011 11:41

odborářský papaláš na golfu

Exekuci.

Zdroje jsou. :-)R^

+1/0
22.9.2011 10:07

singlemalt

Re: Exekuci.

exekuci a zdroje budou

0/0
22.9.2011 11:05

mira777888

nevim co je urazliveho

na tom ze napisu ze nekomu dosel chlast. vzdyt chlast je legalni a vybere se na nem na danich dost.

+1/0
22.9.2011 9:58

kuttna

Není to něco jako pohrdání soudem?

Jsem zvědav, jestli na Ratha přijde exekutor nebo jestli chodí exekutoři "loupit" jen k obyčejným lidem.

0/0
22.9.2011 9:49

Borracho de Kalosko

Ráth měl pravdu ....

.... a Kalouska by fakt měli poslat do Bohnic

0/0
22.9.2011 9:40

Anubisos

Já bych to uzavřel asi takto:

Jeden za osmnáct a druhý bez dvou za dvacet.

0/0
22.9.2011 9:34

odborářský papaláš na golfu

Re: Já bych to uzavřel asi takto:

To ovšem nijak neopravňuje jednoho beztrestně urážet druhého z pouhé potřeby předvést svým méně inteligentním stoupencům své ego.

0/0
22.9.2011 11:02

Anubisos

Re: Já bych to uzavřel asi takto:

EGO MAJÍ OBROVSKÉ, ale kule má větší Kalda - větší písmena tam nemám. ;-D

0/0
22.9.2011 11:21

newcoast

V tom

parlamentu PČR jsou snad nesvéprávní lidé.Oni si udělují pokuty vůbec nevědí jak je mají vymoci.A předsedkyně parlamentu si s tím neví rady.To se na mě nezlobte.Na tyto lidi není výraz.Tyhle lidi vymýšlejí zákony ČR?To je zákonodárný sbor ČR? Uvědomují si vůbec ti lidé co dělají?To je neskutečné jednání za peníze daňových poplatníků.

+2/0
22.9.2011 9:34

cernahora

Kalousek

by mel Rathovi flaknout takovou facku az spadne na zem at se ma Rath proc soudit a treba by ho facka probrala a zacal by se chovat normalne a ne jak buran;-D;-D

0/0
22.9.2011 9:20

net.Xtreme bojuje s eXtremismem

Re: Kalousek

Jednu facku už dostal, pokud vím a nepomohlo to.

0/0
22.9.2011 9:24

MiroTR

Re: Kalousek

Pohlavek urychlí výchovný proces jen v dětství.  Později už to nefunguje. ;-)

0/0
22.9.2011 9:30

odborářský papaláš na golfu

Re: Kalousek

Já bych řekl, že i v dospělosti to jde, jenom záleží dost na kvantitě.

0/0
22.9.2011 10:15

JVP

pokud je pokuta splatná,

tak u obyčejného člověka by se postupovalo tak, že se pohledávka vymáhá prostřednictvím exekutora, čímž celý dluh naroste na 5-10 násobek, někdy i více. Proč takto nepostupuje sněmovna?

0/0
22.9.2011 9:20

odborářský papaláš na golfu

Re: pokud je pokuta splatná,

To musí nařídit soud.

0/0
22.9.2011 10:16

frederick.abberline

tragéd

:-/

0/0
22.9.2011 9:18

Karel_Kocina

Proč by platil, to přece dělá jen obyčejný člověk...

... a zdroje tu jsou...

0/0
22.9.2011 9:16

+ab.

osobně si myslím, že

režie Kalouskově historce někdo otočil scénář. Měla začít fackováním Kalouska a ne končit fackováním toho mládence.

0/0
22.9.2011 9:14

+ab.

Re: osobně si myslím, že

...i.

0/0
22.9.2011 9:16

inkognito79

nemám Ratha rád

ale pokud opravdu Kalousek nebyl střízlivý a Rath měl pravdu, nevím proč by měl platit pokutu

0/0
22.9.2011 9:12

BlueWolf

Re: nemám Ratha rád

Jenže, jestli si to pamatuju dobře, tak Kalousek doložil, že opilý nebyl ani být nemohl... Jestli se chce ta krysa (tím, že si přidal za příjmení h se podstata evidentně nezměnila) soudit, prosím; ale kdyby měl alespoň špetku slušnosti, tak tu (řádně vyměřenou) pokutu okamžitě zaplatí. Nikdo mu v soudu nebrání a pokud mu dá soud za pravdu, tak mu bude pokuta vrácena...

+1/0
22.9.2011 9:40

inkognito79

Re: nemám Ratha rád

nejsem si jist právní stránkou věci, myslím, že zaplacení pokuty = uznání přestupku,

ale pokud byl Kalousek střízlivý, tak ať se Rath klidně soudí, o to víc ho to bude bolet ;-D

0/0
22.9.2011 10:14

Lionel 1

Umí ti socani i něco jiného,

než z každým prdem utíkat na soud?Rv

+1/0
22.9.2011 9:08

uživatel eliminován 8x

Re: Umí ti socani i něco jiného,

R^

0/0
22.9.2011 9:10

mfVčera

Re: Umí ti socani i něco jiného,

Rv

0/0
22.9.2011 9:11

kukvykuk..

Re: Umí ti socani i něco jiného,

Nejspíš jde tak nějak o princip.

0/0
22.9.2011 9:14

+ab.

a namanul se

alespoň jeden třeba náhodný svědek, že se fackovací extempore udávané Kalouskem tak stalo, anebo, že se vůbec stalo ?

0/0
22.9.2011 9:04

nexus99

Na kluka si Kalousek s ochrankou dovolí,

ale z Ratha má strach. Mohl by těch pár facek dostat on..;-D;-DRv

0/0
22.9.2011 8:55

Lionel 1

Ale kdepak,

pes, který štěká, nekouše. A Dráth je jen takový uřvaný ratlík.:-P

+2/0
22.9.2011 9:11

mfVčera

Já bych taky nezaplatil, dyť ve sněmovně o pokutě rozhodla

korupční koalice. Navíc ožraly Kalous koluje na YouTube.;-D Tak že, důkazů je víc než dost.;-)

0/0
22.9.2011 8:44

zloděj s oranžovou šálou

Re: Já bych taky nezaplatil, dyť ve sněmovně o pokutě rozhodla

O pokutě rozhodl imunitní výbor vedený jeho soukmenovcem Tejcem. Rathovi (z vlastní partaje) vyměřil 10k, Mackovi z ODS 100k.

0/0
22.9.2011 8:53

mfVčera

Re: Já bych taky nezaplatil, dyť ve sněmovně o pokutě rozhodla

Ale odhlasovala to PS (koalice). O Mackové pokutě zas rozhodl soud.;-)

0/0
22.9.2011 9:10

ro.pro

Ratha ani ČSSD

nemusím ale měl by si dát pozor, Kalous za urážky dává facky a nic se mu nestane i když se tím na vládě chlubí.

0/0
22.9.2011 8:44

Tassader

Re: Ratha ani ČSSD

To by se musel ten zfackovaný nejdřív obrátit na polici. Pak by ale asi sám riskoval pokutu za přestupek proti občanskému soužití (za to nadávání), anebo rovnou soud za napadení veřejného činitele.

0/0
22.9.2011 17:18

regina1

schválně

kterej je hezčí;-D?

0/0
22.9.2011 8:36

JaJaMilan

Re: schválně

Já.

0/0
22.9.2011 8:39

Daniel P.

tohle je urážka prvního stupně

...podle mě by to měli řešit pistolemi, a bez možnosti omluvy před soubojem. Jediný problém vidím v tom, že hrozí, že by jeden nemusel stihnout střelit včas. :(

0/0
22.9.2011 8:33

09menhir

Davide raději zaplat

Už jednou jsi po čuni dostal a ted proti tobě stojí ranař,hrozí Ti,že se staneš fackovacím panákem

0/0
22.9.2011 8:25

zly.previt

A už

kradousek aspoň vystřízlivěl? Soudím, že spíše ne...

+1/0
22.9.2011 8:25

stop populismu

Vzor :-)

No jakkoli dokazu pochopit tu jejich nevrazivost, tak jsou prece nejaky pravidla, ktery by meli poslanci dodrzovat a hrat fer. Timhle Rath akorat dava najevo, ze "zakony" (v tomto pripade mysleno prenesene) platit nemusi a nejdulezitejsi je, co si mysli on.

Rath ten svuj boj s Kalouskem bere osobne a chova se jako maly umanuty decko.

+4/0
22.9.2011 8:25

buclatka

Starostlivý taťka Rath musí šetřit,

Když má živit manželku, milenku a jejich děti, které se narodily v rozmezí jednoho měsíce. A vy na něj s pokutou.

+1/0
22.9.2011 8:20

JaJaMilan

Re: Starostlivý taťka Rath musí šetřit,

Když to nevadí manželce tak nevím proč se do toho plete kdokoliv jiný. Víme prd o důvodech.

0/0
22.9.2011 8:41

zloděj s oranžovou šálou

Re: Starostlivý taťka Rath musí šetřit,

Já ty důvody znám. To Rath 9 měsíců před narozením dítěte machruje před ženskou blbými kecy jako ve sněmovně, až ta ženská roztáhne nohy, potom soudruh Rath...

0/0
22.9.2011 8:50

+ab.

Re: Starostlivý taťka Rath musí šetřit,

Hoďte si tu oranžovou šálu přes festovní skobu, ano?

0/0
22.9.2011 8:56

zab5

A komu tu pokutu platí? Do Sněmovní kantýny?

0/0
22.9.2011 8:14

danny47

Rath by asi zase měl...

někde potkat Macka, aby ho ten přivedl na chvíli k rozumu...

0/0
22.9.2011 8:03

petr66

Re: Rath by asi zase měl...

A kdo by měl přivést k rozumu Kalouska?

0/0
22.9.2011 8:11

wrah

Ne zcela střízlivý Kalousek

Co jsem pana K zahlédl osobně, tak opravdu nikdy nebyl skoro střízlivý. Pokaždé vypadal na alespoň 3 promile. Blbé je, že takto vypadal při odchodu z parlamentu, což by jako tehdejší poslanec a dnešní ministr opravdu neměl. (pro rýpaly, opravdu ale opravdu nepodporuji ani Ratha, to je také pěkné kvítko, ale v tomto případě jen tak dál)

0/0
22.9.2011 7:56

passage

Prasata v žitě

Není mi jasné, proč nepíšete o Kalouskovi jako o největším hulvátovi na politické scéně.V normálně fungující demokracii by musel na hodinu opustit své funkce.

+3/0
22.9.2011 7:52





Najdete na iDNES.cz