Super clanek a ocekavane reakce..

Sionisti si ale nevsimli, ze na pocatku byl jejich guru Hussein, kterej vzdycky Palosum neco slibil a pak se na ne vy...

Článek krásně připomíná 1947, kdy se "někdo" dohodl o vznik,

jednoho, ale již ne druhého státu. Je to podobný, jako kdyby někdo na vaší zahradě postavil stan s tím, že mu to soused dovolil. Pokud byste protestoval a pokoušel se ho vystrnadit, pak by si stěžoval, že ho napadáte a požádal souseda o zásah.

Izrael zabírá víc než má nárok a nebudou mít pokoj, dokud se nestáhnou. Palestinci jsou zvyklí čekat a nepotřebují komfort. Uvidíme, jak se do toho zamotá těch 130 000 Sudánských židů, kteří jim tam uvnitř kibuců udělají parádní čoro moro.

Hlavní důvod

proč to tam nefunguje je, že část Palestinců, podporovaná částí arabských zemí se snaží zničit Izrael. Izrael se v podstatě už padesát let brání.

free palestine dnes? utopie

pekne tendencni vec, ten clanek. Sem rad, ze to vetsina diskutujicich vidi stejne. Ja bych neuznal nezavislou Palestinu pro par duvodu: 1] nejsou jednotny. dneska tu jsou 2 palestiny, Gaza a West Bank. At ti to mezi sebou nejak poresej a jednaj jednotne. 2] rakety. Zajimalo by me, kdo z nas by zil dobrovolne ve strachu, ze mu muze kdykoliv domu priletet moc krasna raketka, zadna rachejtle. Dokud neni palestinska vlada schopna udrzet ani vlastni radikaly na uzde, jak chce vladnout na nejakym uzemi ?! 3] bezpecnost. Obe uzemi jsou tak miniaturni, ze Palestina nikdy nebude nezavisla tak jako napriklad Egypt nebo Tunisko; jejich uzemi bude de facto demilitarizovany, coz neni zrovna znak nezavislyho uzemi. A predstavte si, ze nezavisla Palestina pozve na armadni/policejni cviceni armadu/policii ze Syrie/Libanonu (Hizballahije) - vidite nasledky? Katastrofa!!! 4] vyvoj musi jit postupne; od odstraneni mnoha zbytecnejch road blocks, nastartovani palestinsky ekonomiky a sjednoceni obou casti

Re: free palestine dnes? utopie

Je to tak. A navíc palestinská autonomie je ekonomicky totálně závislá na Izraeli a zahraniční pomoci. Arabské země ji podporují jen pokud to škodí Izraeli, jinak jsou jim Palestinci ukradení. Ještě jim byli dobrý, když tam vymístili Arafata a jeho OOP.

hmm

myslim, ze v evrope se na to divame jinak nez izraelci (kteri ziji ve valecnem, ci polovalecnem stavu). palestina stejne jako egypt a syrie jsou naprosto neduveryhodni partneri. Nemyslim si, ze se to neni o neochote Izraele delat ustupky, ale o realnych obavach z toho co se stane pokud by ustoupili (tohle se nikdo nevezme na triko). jak je mozne ustupovat arabum, kdyz v syrii je asad, v egypte kdovico a v gaze hamas??? pokud je mi znamo tak valky byly vzdy zapocaty arabi, takze navic i jejich pozadavek na hranice z predroku 67 je docela "odvazny".

Cestu do pekla, to našli!

Autor nemluví pravdu, zkresluje fakta a účelově je vykládá. Kdyby nacházeli cestu, tak by v OSN byla zcela jiná reakce na jejich hloupý nápad - hurá akci! Naivní omyl, žádnou cestu nehledali, jen tonoucí se stébla chytal nebo naděje  umírá poslední? Pro mír se svými sousedy, to je základ, bez kterého nemohou existovat. Pak mohou uvažovat nad nějakým státem. Stát jinak už mají  a to v Jordánsku. O tom se mlčí, proč?

Occupation 101: Voice of Silenced Majority - CZ

V originále "Occupation 101: Voice of Silenced Majority" je dokumentární film mapující skutečné histroické příčiny izraelsko - palestinského konfliktu od jeho počátků až po současnost. Zabývá se nejen jeho původem, ale také různými faktory, které ho ovlivňují - jako jsou například izraelsko-americké vztahy. Zaměřuje se na podmínky a život Palestinců pod izraelským terorem a historickým vývojem celého konfliktu. Poskytuje divákovi široké spektrum názorů díky mnoha rozhovorům s osobnostmi ze světa kultury, politiky, vědy a akademiky. Především s těmi, kteří zažili (respektive zažívají) tamní bezútěšnou situaci na vlastní kůži.

http://afinabul.blog.cz/1008/occupation-101-voice-of-silenced-majority-cz

o moj jahve O.o

prakticky jediny clanok v historii idnes nenapisany jednostranne proizraelsky ale brigadnici z hasbary zuria az im jarmulky z hlav padaju

Nechutná propaganda

Jednostranně zaměřený článek, který snad ani nemá ambice být objektivním posudkem skutečného stavu. Palestinci dělali ústupky??? Izrael opakovaně nabízel kompromis a doposud vždy byla odpověď jednoznačná - vyhladit Židy, zabrat Jerusalém neuznat Izrael jako stát. Doufám, že si OSN uvědomí, že Izrael je jediný demokratický a pro západní stát v blízkém východě a jako takový by jej měla minimálně celá Evropa a Severní Amerika podporovat (místo podpory nefunkční samosprávy vzniklé z teroristické organizace).

Re: Nechutná propaganda

Nepasuji se do role nějakého odborníka na tento region, ale Váš příspěvěk je minimálně stejně tendenční a nevyvážený, jako autorův. Myslíte si, že mezi pravicovými Izraelci nejsou podobné výkřiky o vyhlazování atd atd, Tj. srovnávejme hrušky a hrušky.. nejde na jednu stranu položit teroristickou propagandu proti názoru vybraného umírněného oficiálního představitele. Nevím o tom, že by Abbás či jiný oficiální přestavitel státu Palestina něco takového,co píšete hlásali.

Terorismus je zločin ,a je to zoufalá taktika lidí zahnaných do kouta a stejně jako se dnes k němu uchylují Arabové se k němu před rokem 1948 uchalovali Židé, tj. odsuzovat dnes Araby za chování, které před 60 lety naprosto stejně realizovali ve stejné lokaci Židé, je poněkud úsměvné. Myslíte si, že jejich důvody, byly "více spravedlivé" než ty současné ?

Předpokládám, že stejně vehementně budete hájit práva Palestinců na domovinu a odsuzovat výroky izraelských extrémistů o vyhlazování a vyhánění Palestinců, že ? ;-)

Svoboda projevu

Nic proti svobodě projevu, ale je obvyklé, že názory, které k argumentaci využívají polopravd a lží s cílem vyvolat rasovou či náboženskou nenávist se v médiích nešíří. Dokonce na to pamatuje i zákon, ale co očekávat ve státě, kde v parlamentu zasedají poslanci zvolení za zločineckou organizaci, že? Těším se na další názory podobných "profesorů". Třeba se dozvíme něco objevného o našich i světových dějinách. Na závěr článku mi chybělo něco jako: " A kromě toho se domnívám, že Kartágo (Izrael) musí být zničeno" Kromě toho to obvykle zamotá hlavy lidem, jejichž vzdělání z různých důvodů skončilo u čtení, psaní a malé násobilky.

Re: Svoboda projevu

Nepochybuji, že pokud byste to psal Vy, tak bude článek zcela vyvážený haha ;-)

Cíle o nichž píšete může v čláku vidět opravdu jen hodně nemocný člověk.

Pan profesor napsal, jak to vidí on svojí optikou, řada jiných článků je zase otikou opačnou.

Buďte trochu tolerantní k druhé straně. Není jenom jeden názor, jeden pohled na věc a jedna pravda.