Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šéf polské diplomacie mluvil o Berlínu jako o trojském koni Ruska

Jako o "trojském koni" Ruska v Evropě mluvil o Německu v dubnu 2008 polský ministr zahraničí Radoslaw Sikorski. O depeši, kterou zveřejnil portál WikiLeaks, informuje Gazeta Wyborcza. Výrok Sikorského padl v souvislosti s tím, že se Berlín postavil proti přistoupení Gruzie a Ukrajiny do přípravného programu pro přijetí do NATO.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Larry Matejka

Především WikiFakeLeaks jsou samy trojským koněm

Ty jejich cables jsou dobrý vtip... Unikly jen ty informace, které se dají London City a anglo-americkým establishmentem využít k účelu. Jasně, že Německo je trojský kůň a orientace na Rusko i rozvoj dálného východu je v současné realitě evropské dezintegrace a monetárního kolapsu jedním ze schůdných řešení, jak udržet produktivní ekonomiku v chodu... Zatím je ale ten trojský kůň spíš dojnou eurokrávou... Jsem zvědav, kdy pohár přeteče a Německo opustí EMU... Tyhle zprávičky jsou mediální přípravkou k dalekosáhlejší protiněmecké kampani. Kleptokratická EU kakistokracie Německo potřebuje. V minulosti se tihle hoši neštítili třeba vraždy šéfa Deutche Bank Herrhausena.... Kohl kapituloval a přijal euro... Vzpomíná na to ve svých pamětech jako na nejtěžší chvíle svého života.  Tiny Tim Geithner přijel do Evropy se svým TARP style hyperinflačním programem bailoutů bank. Ministři mu ukázali prostředníček. Euro je u konce a Německo bude jeho hrobařem... A je to dobře...

0/0
18.9.2011 8:54

pouyti

Nemci nemuseji skacet,

kdyz panove z USA piskaji pisen typu pisni zbrani hromadneho neceni...

0/0
18.9.2011 3:23

OXPAHKA

Poláci nemají co kvičet. Dostali po válce velký kus Německa

a dostali ho od Rusů. !!Tak ať raději mlčí a nestěžují si ani na jednoho ani na druhého.

+2/0
18.9.2011 0:31

greenalien

Re: Poláci nemají co kvičet. Dostali po válce velký kus Německa

Ten "velký kus Německa" dostali výměnou za polské území které jim Rusové ukradli na východě. Je to pěkná ukázka ruského imperialismu v praxi.

0/0
18.9.2011 0:35

OXPAHKA

Re: Poláci nemají co kvičet. Dostali po válce velký kus Německa

Rusové Polsku nic neukradli,jen si vzali,co jim historicky patřilo

+5/0
18.9.2011 1:31

pouyti

Re: Poláci nemají co kvičet. Dostali po válce velký kus Německa

R^

0/0
18.9.2011 3:14

Sharpe

Re: Poláci nemají co kvičet. Dostali po válce velký kus Německa

Proto take zabrali po valce Podkarpatskou Rus a Kralovec, ktere jim histpricky patrili.

0/0
18.9.2011 5:04

Generál Ugarte - inmortal

Šéf polské diplomacie má pravdu.

0/0
17.9.2011 23:00

TbI.KYPBA

Re: Šéf polské diplomacie má pravdu.

no a co? to je jen znakem šikovnosti ruské diplomacie

+3/0
18.9.2011 0:03

Generál Ugarte - inmortal

Re: Šéf polské diplomacie má pravdu.

Ochranko, ochranko, že Vás baví sbírat ty dukáty na další a další nicky.

0/0
18.9.2011 0:41

pouyti

Re: Šéf polské diplomacie má pravdu.

Nemci nemuseji skacet jako jejich druzi na Vychode!

0/0
18.9.2011 3:15

pk08

a

má naprostou pravdu-Němci jsou dávno s Rusákama domluveni-začalo to dodávkami plynu,přišla katastrofa v Japonsku a Němcům to vše nahrálo-zrušíme at.elektrárny a potom rozjedem kšefty s Rusákam

0/0
17.9.2011 22:27

Reichenberg1

No datum 17. září má pánové svoji symboliku,

protože 17. září 1939 vpadli Rusové do Polska, které už bojovalo proti Hitlerovi. Samozřejmě na základě tajného paktu Molotov-Ribbentrop, kterým si oba fýrerové rozdělili Polsko a pobaltské republiky. Tak Hitler stejný gauner jako Stalin, bolševik za 18, nácek bez dvou za 20.

0/0
17.9.2011 22:13

biggles

Re: No datum 17. září má pánové svoji symboliku,

nutno dodat že o podobnou dohodu s hitlerem chtěli předtím uzavřít poláci, strejdovi s knírkem nabízeli spolupráci při porcování ruska.

no nakonec ve všech případech platilo - kdo s čím zachází, tím taky schází - pro všechny zúčastněné... ;-)

+3/0
17.9.2011 22:36

Generál Ugarte - inmortal

Re: No datum 17. září má pánové svoji symboliku,

To je nějaká ruská varianta na Pohádky tisíce a jedné noci?

+2/0
17.9.2011 23:00

biggles

Re: No datum 17. září má pánové svoji symboliku,

jistě můžeš si ji přečíst v "The Second World War" od W. Churchila, nebo si otevřít na webu téma pakt Molotov-Ribbentrop a co mu předcházelo - pak si počti co dělalo Polsko v lednu 1939.

jestli to teda na tebe není moc písmenek ;-)

+4/0
18.9.2011 0:01

TbI.KYPBA

Re: No datum 17. září má pánové svoji symboliku,

správně!!

0/0
18.9.2011 0:12

Generál Ugarte - inmortal

Re: No datum 17. září má pánové svoji symboliku,

Co předcházelo paktu Stalin-Hitler, bych doporučil přečíst spíše Vám.

0/0
18.9.2011 0:41

biggles

Re: No datum 17. září má pánové svoji symboliku,

no to ses teda vycajchnoval chudinko ;-D ;-D ;-D ;-D

+1/0
18.9.2011 0:46

Generál Ugarte - inmortal

Re: No datum 17. září má pánové svoji symboliku,

Slušnému chování Vás, vidím, doma nenaučili.

0/0
18.9.2011 0:48

biggles

Re: No datum 17. září má pánové svoji symboliku,

ke komu? K někomu kdo v dnešní době ještě neumí použít vyhledávač, přečíst si pár vět, uznat chybu a neprudit?

to je jen k politování, nebo k smíchu... ;-)

0/0
18.9.2011 0:54

Generál Ugarte - inmortal

Re: No datum 17. září má pánové svoji symboliku,

Vy tvrdíte, že Polsko si Plánovalo ve spojenectví s Německem dělit Sovětský svaz, důkazní břemeno je tedy na Vás.

Pokud mi předložíte nějaký konkrétní důvěryhodný dokument, v němž budou tato jednání zaznamenána, jsem samozřejmě ochoten uznat svoji chybu. ("konkrétní dokument" neznamená "to si můžeš přečíst v čerčilových pamětech, voe") Do té doby - smolík.

0/0
18.9.2011 0:58

biggles

Re: No datum 17. září má pánové svoji symboliku,

prameny jsem uvedl výše - jestli vám Winston Churchil a jeho historická práce (oceněná nobelovkou) nesedí, je to váš problém, ale tyto informace jsou snadno dostupné i z jiných zdrojů.

Nebudu tady doučovat dějepis nějaké líné politruky jen proto, že se jim nelíbí nějaký historický fakt.

+3/0
18.9.2011 1:10

OXPAHKA

Re: No datum 17. září má pánové svoji symboliku,

R^;-D;-D!!;-D

0/0
18.9.2011 1:35

Sharpe

Re: No datum 17. září má pánové svoji symboliku,

Ugarte, nezapomen, ze i Finsko napadlo  Sovetsky Svaz a chtelo ho okupovat ! Je zajimave, jak se komunisticky a levicovy vyklad dejin diametralne lisi od toho na zapade. Jinak Polsko skutecne se sovety bojovalo o zivot, rusove se ho nechteli vzdat. Zajimave je, ze kdyz se rusove pokouseli osvobodit Warsawu, ktera byla podle nich protipravne okupovana polaky, tak to prohrali vinnou Stalina a Budonneho. Tuchacevskyj je za velitelskou neschopnost tvrde zkritisoval. Nakonec ho to stalo zivot

0/0
18.9.2011 5:03

OXPAHKA

Re: No datum 17. září má pánové svoji symboliku,

paktu M-R předcházelo fingované jednání Anglánů a Francouzů se Stalinem ze účelem,aby výsledku nebylo dosaženo a Hitler by tak měl volné ruce proti SSSR. Západ chtěl nasměrovat Hitlera proti Rusku,což jim pakt M-R na nějakou dobu znemožnil a Rusko získalo čas na přípravu obrany proti Hitlerovi

0/0
18.9.2011 1:41

TbI.KYPBA

Re: No datum 17. září má pánové svoji symboliku,

!!R^R^

0/0
18.9.2011 0:07

moseg

pan Sikorski má bohužel pravdu

+1/0
17.9.2011 21:16

kladivar2

Co je nejakymu psonkovy do toho kudy 2 staty povedou plynovo

Co je nejakymu psonkovy do toho kudy 2 staty povedou plynovod? Jak to je s jejich spolupraci vime uz davno viz napr. nova silnice do Liberec-Zitava ktera povede pres kousek polskyho uzemi. Diky psonkum uz ma nekolikalety zkluz. S Nord stream by to dopadlo jak s Ukrajinou. Psonci by si postavily hlavu a plyn by nebyl.

+2/0
17.9.2011 19:20

biggles

Re: Co je nejakymu psonkovy do toho kudy 2 staty povedou plynovo

jsou to pro ně ztracené miliardy za tranzitní poplatky do EU a je to ztráta silné páky na Rusko ve vyjednávání o cenách plynu pro polské uživatele - nedivím se že zuří - jsou venku ze hry, kterou by chtěli hrát sami.

+1/0
17.9.2011 20:34

Sharpe

Re: Co je nejakymu psonkovy do toho kudy 2 staty povedou plynovo

Kdyz si polaci nebo cesi postavi hlavu, tak jim ted budou moci zavrit kohoutek, aniz by to poskodilo Nemecko. Proto se ten plynovod stavel

+1/0
17.9.2011 21:05

otec_Breburda

A v čem se mýlil?

Rv

+1/0
17.9.2011 13:46

Davidxyz

Král je nahý

Sikorski řekl to, co stejně všichni vědí. I čeští diplomaté vám mezi čtyřmi očima řeknou, že se něco v EU dohodne, pak v Berlíně a Paříži zazvoní telefon z Moskvy a vše je zase jinak. Zejména pokud jde o východní půlku EU či energie.

+1/0
17.9.2011 13:19

OXPAHKA

Re: Král je nahý

čeští diplomati jsou příliš nicotní,než aby rozhodovali v EU cokoliv o Rusku

0/0
17.9.2011 18:47

OXPAHKA

Polsko by se zase mělo rozdělit,příliš si vyskakuje

+3/0
17.9.2011 12:49

León

Re: Polsko by se zase mělo rozdělit,příliš si vyskakuje

Určitě. A inteligenci postřílet, zbytek poslat na práci. To skoro jediné, co šlo Rusům vždy dobře.

+3/0
17.9.2011 14:19

Two-by-four

Re: Polsko by se zase mělo rozdělit,příliš si vyskakuje

Tyto nazory Rusu (jako ty) jen presne potvrzuji, ze vyrok o trojskem koni je vcelku spravny.  A i to, ze Rusko od svych agresivnich imperialnich tendenci vubebec neustoupilo.

0/0
17.9.2011 18:14

biggles

Re: Polsko by se zase mělo rozdělit,příliš si vyskakuje

ruský imperialista přečůral polské imperialisty smlouvou s německými imperialisty.

Všichni zúčastnění přitom potajmu mžourají po územích, který by chtěli nárokovat po těch druhých...

dobrá komedie ;-D ;-D

0/0
17.9.2011 20:39

greenalien

Re: Polsko by se zase mělo rozdělit,příliš si vyskakuje

Prosím pověz o jakém území je ze strany Německa či Polska řeč, moc by mne to zajímalo.

0/0
17.9.2011 22:06

biggles

Re: Polsko by se zase mělo rozdělit,příliš si vyskakuje

;-D ;-D ;-D ;-D R^ 

100 bodů za vtip roku

dějepis ti asi moc nejede ;-)

+1/0
17.9.2011 22:53

greenalien

Re: Polsko by se zase mělo rozdělit,příliš si vyskakuje

My se bavíme o dějepise, nebo 2011? Máš nějakou kloudnou odpověď nebo jen tak žvaníš?

0/0
17.9.2011 23:47

greenalien

Re: Polsko by se zase mělo rozdělit,příliš si vyskakuje

Mě by totiž opravdu zajímalo jestli se nám budeš snažit tvrdit že v roce 2011 se bude Německo sunout do západního Polska či Sudet, a Poláci naopak obsazovat Berlín jako si to představovali v roce 45.

O Ruském imperialismu samozřejmě asi nikdo pochyby nemá, při pohledu na Abcházii, Osetii, základnu v Sevastopolu...no a to je jenom půda, mohli by jsme se klidně přesunout k politice na Ukrajině nebo Bělorusku. Jestli dokážeš najít plnohodnotné paralely v polské zahraniční politice, jsi borec.

0/0
18.9.2011 0:06

biggles

Re: Polsko by se zase mělo rozdělit,příliš si vyskakuje

ale greene to je samozřejmě narážka právě a jenom na historické souvislosti, které sem tam zabublají z kruhů ne nepodobných různým obdobám Landsmannschaftu. Samozřejmě, že o nějakém oficiálním prohlášením, které by bylo zpochybněním poválečného uspořádání nemůže být řeč.

Jinak zmínil jsi zajímavé příklady - Abcházie a Osetie si svoji samostatnost vybojovaly 10 let před posledním konfliktem v Gruzii a zasloužili si ji určitě víc než Kosovo, (v případě Abcházie asi tak 100x víc). A Sevastopol používají na základě mezinárodní smlouvy, stejně jako mají po světě desítky základen jiné mocnosti. Mimochodem Krym má také svoji historii... ;-)

0/0
18.9.2011 0:34

greenalien

Re: Polsko by se zase mělo rozdělit,příliš si vyskakuje

Koneckonců v Kosovu Srbové dodnes žijí, musí se s nimi vyjednávat, handlovat, v Abcházii se s tím nes*ali a nějakých 194 000 Gruzinců tam už člověk nenajde. Tomu se říká silná státnost, co na tom že jinak je ekonomicky i bezpečnostně je totálně závislá na Azbucích, stejně jako Osetie.

Tak tedy třikráte sláva moudré ruské zahraniční politice, co drží ochrannou ruku nad úplně, ale úplně nezávislými subjekty. Nakonec i ta základna v Sevastopolu je úplně legální, teď když tu nepříjemnou epizodku s oranžovou revolucí odklidili z cesty.

0/0
18.9.2011 1:40

OXPAHKA

Německo nemá vůči Rusku ideologické předsudky

chová se vůči němu pragmaticky a proto z toho ekonomicky těží. Německo má levnější plyn o 200 USD než Ukrajina,protože ta spolupráci s Ruskem v plynárenství odmítá. Tak kdo je tu hloupý?

+4/0
17.9.2011 12:41

León

Re: Německo nemá vůči Rusku ideologické předsudky

Ty. A příště by ti měli v potravinách přirazit u kasy k účtu pár stovek, prostě nejseš sympatickej ;-D.

0/0
17.9.2011 14:21

OXPAHKA

Re: Německo nemá vůči Rusku ideologické předsudky

já na tebe jako na nezajímavou nulu plýtvat emocemi nebudu

0/0
17.9.2011 14:52

León

Re: Německo nemá vůči Rusku ideologické předsudky

Inu, kde scházejí argumenty, přicházejí osobní útoky. Tvoje logika říká: v obchodě nejde o nabídku a poptávku u konkrétního produktu, ale zda se kupec chová "pragmaticky" a "spolupracuje". Pokud ne, prodávající má plné právo mu to řádně osladit. Měřeno touto logikou můžeš ráno platit v obchodě více, protože seš zachmuřenej.

Trochu to připomíná středověk, kde si vrchnost vybírala za samozřejmosti různé úsluhy. Třeba právo první noci za povolení k sňatku. Nedivím se, že to Rusové zkoušejí, žijí stále tak trochu ve středověku. Ale obhajovat je, je hodně zvrácené.

+1/0
17.9.2011 16:45

OXPAHKA

Re: Německo nemá vůči Rusku ideologické předsudky

prodávající má právo dát slevu svému partnerovi....zbytek tvého příspěvku jsou bláboly nestojící za reakci

0/0
17.9.2011 18:45

León

Re: Německo nemá vůči Rusku ideologické předsudky

Jasně, množstevní. V civilizované společnosti se sleva nedává za to, že jsi prodávajícímu "po vůli".;-D

+1/0
17.9.2011 20:23





Najdete na iDNES.cz