Hlavnně ať do usazenin u výpusti vůbec nevrtají

Jestli to rozvrtají, proud vody to z těch sond vymeje a poteče to dál do Labe. Takhle je to uzavřený pod vrstvama mladších nekontaminovaných sedimentů a pokud nepřijde brutální povodeň, která to celé přestěhuje jinam, tak to tam zůstane téměř neporušené. Jediný, co by jim bylo k zásluze, kdyby donutili původce (pokud to právně jde) k dekontaminaci.

===

Takovýchle "pokladů" bude po celé republice z dob intenzivní industrializace (té z časů RVHP i z éry průmyslové revoluce) spousta. Např. hodně "zajímavé" jsou údajně hlubší sedimenty řeky Ploučnice, kam se v 60. až 80. letech usazovaly kaly z úpravny uranového koncentrátu ve Stráži pod Ralskem. Jedna pořádná povodeň, a celé to poputuje do Labe a do Německa ...

===

STRAHLENTOD UND MUTATION, DUR DIE SCHNELLE KERNFUSION ... RADIOAKTIVITÄT

Greenpeace jsou známí

podvodníci, většinou manipulují údaji tak, aby poškodili toho koho poškodit chtějí. Pravděpodobně si již nepamatujete na to, jak se asi v roce 2002 po moři táhla vysloužilá vrtná souprava Shell a jak Greenpeace řvali, že je plná jedů. Po několika dnech kdy Greenpeace vydatně poškodili firmu Shell se zjistilo, že na plošině žádné jedy nejsou a prý se Greenpeace spletla při výpočtu v desetinné čárce. Proto kdo by věřil lhářům?

Re: Greenpeace jsou známí

o kolik desetinných míst by se museli splést tentokrát, aby šlo o planý poplach ?

Ja tomu nejak nerozumim,

2000 mlg v kile sedimentu,to znamena 2 kg jedu v kile bahna.To jsou dohromady uz tri kila. To je jako kdyz v litru mleka najdete jeste dalsi dva litry treba nafty.

Re: Ja tomu nejak nerozumim,

spíš dva gramy.

Znešišťovatelům už zase

otrnulo a dělají z nás zase blbce jako za totáče.

Re: Znešišťovatelům už zase

Nesmysl, tyhle látky se už nepooužívají několik let, také na co. SPíš se vyplavily nějaké staré sklady, nebo tak něco.

Peřej nad bahnem

Nad tím bahnem je moc pěkná peřej: http://m.papous.webnode.cz/news/bilina-2011-v-usti-je-nova-pujcovna-lodi/

A nad peřejí je volej, kde se proháněj ledňáčci.

Re: Peřej nad bahnem

Cvaknul jsem se asi v roce 1985 pod Českým Krumlovem. Pamatuji si to moc dobře, protože jsem měl z těch sraček z Věrřní, které papírny vypouštěly chytře až pod Krumlovem, ekzém měkolik měsíců. Myslím, ekoteroristi jsou jiní, než ti o kterých se to říká. Na ledňáčky bych moc nesázel, zkuste zjistit, jaké koncentrace a jaké toxiny v sobě mají. Také si nechte udělat totéž na ryby, které loví a které v řece žijí. Nejnebezpečnější látky jsou ty, které se v těle zvířat (a savců) kumulují. DDT například mezi ně patří a řekl bych, že ten hexachlorbenzen také.

borci v motorových člunech

To by mě zajímalo kolik bordelu vypustí dva 40koňový motorový čluny zelenýho míru do ovzduší a kolik oleje jim vyteče do vody. Když chtějí být tak "eco" proč nejezdí na rákosových člunech poháněných elektromotorkem poháněným solárníma panýlkama.

Re: borci v motorových člunech

ty máš asi rád rakovinu ne? a máš děti?

Tak ...

Tak zmenime normu a bude to OK, koneckoncu nebude to poprve a ani naposledy, kdy stat skrz cisi lobby neudelal neco pro zdravi prospesneho