Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Romku ubytovat odmítla, bílé klienty z inspekce ne. Hrozí jí pokuta

Česká obchodní inspekce poslala do správního řízení případ podnikatelky, která nechtěla ubytovat ženu romské národnosti. Následné objednávce inspektorů, kteří se vydávali za klienty, vyhověla. Při 447 kontrolách odhalili inspektoři patnáct případů diskriminace spotřebitele.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

bar.bu.do

Povinností pronajímatele je zajistit nájemníkovi ...

... řádné podmínky k užívání bytu ...

... čistotu, klid, bezpečnost obyvatel i majetku ...

... že by plnila svou povinnost?

0/0
19.9.2011 13:15

politicky nekorektní Opitz

hahahah

Majitel nemovitosti si už v naší demokracii nemůže vybírat nájemníky... Přijde cikán, musí mu to dát, jinak pokuta...!!!!

0/0
19.9.2011 12:56

politicky nekorektní Opitz

hahahah

Majitel nemovitosti si už v naší demokracii nemůže vybírat nájemníky... Přijde cikán, musí mu to dát, jinak pokuta...!!!!RvRvRvRvRv

0/0
19.9.2011 12:56

Bouše

A zeptal se někdo té podnikatelky,

jaké zkušenosti má s Romy, které v minulosti ubytovala? :-P

0/0
19.9.2011 8:49

Prophet

Schizofrenie

Ono je to těžký. Na jednu stranu Nečas vyčleňuje na cikány 700 milionů, resp. na policajty, kteří mají udržovat klid v neklidných oblastech, na druhé je špatně, když s eproblémům někdo snaží předejít. Je to schizofrenní chování.

+1/0
17.9.2011 12:34

BARON FON SAXOFON II.

na tom, co paní udělala

nevidím nic špatného či diskriminačního. se soukromým  majetkem si každý občan může svobodně nakládat, tak co jako?8-o

+5/0
17.9.2011 7:33

Storage

Re: na tom, co paní udělala

Az bude demokracie a nedotknutelnost vlastnickeho prava v CR nekdy fungovat tak mozna... zatim je CR jen vlk prevleceny za beranka, ... beranka, ktery je tezce nenazrany ... ale to uz je na jine tema ;)

+1/0
17.9.2011 8:06

mpes4

dobrá práce úřadu!

a teď prosím naopak - pošlete tu cikánku na úřad žádat o mimořádnou dávku. A pak tam pošlete někoho bílýho. Anebo na posudkovou komisi, která určuje míru invalidity občana.

Těším se, až zahájíte s nimi řízení a napíšete o tom článek. Hlavně na idnes.cz.

+5/0
17.9.2011 7:26

Kecálek

Re: dobrá práce úřadu!

R^R^R^

0/0
17.9.2011 10:17

metla kulatého stolu

Re: dobrá práce úřadu!

Trefa ! Přímo do černého !R^

0/0
17.9.2011 11:15

Geralt.of.Rivia

Re: dobrá práce úřadu!

V tomto případě je třeba poslat v opačném pořadí. Napřed Češku.

0/0
19.9.2011 8:34

metla kulatého stolu

Není se co divit, každých 5 000 romů dluží na nájemném

1 000 000 000 CZK !!

V ČSR bylo necelých 5 000 romů. Dnes je jich jen v ČR skoro 100 000, na Slovensku ještě více, dejme tomu že ale taky "jen" 100 000. Takže za necelých 100 let se z 5 000 stalo 200 000 ! To je čtyřicetinásobek !! To znamená, že v roce 2100 jich budou 4 000 000, kdo je bude živit, kdo na ně bude dělat? Takovou budoucnost máme, co naše děti? Má to cenu přivést děti do takového světa? Kdo je chce za sousedá? Je tady řešení. Vyhnat je do států EU a z EU vystoupit. Na wikipedii jsem se dočetl, že cygáni jsou budoucností Východní Evropy. Fuj, nechci !

+5/0
17.9.2011 2:50

rentka

Re: Není se co divit, každých 5 000 romů dluží na nájemném

Já se zde vrátím a schválně si zkontroluji smazané příspěvky. A pak zavolám na ČOI a zároveň podám na pana Bangu trestní oznámení za diskriminaci naruby;-D

+4/0
17.9.2011 3:29

Roko Blábola 11

No to je šílenost.

Za prvé si do do soukromého majetku (ubytovna, byt, hotel...) vezmu pouze hosta, kterého v něm budu chtít. Jestli vydělám nebo zkrachuji je pouze mé riziko. Za druhé, alfou i omegou každého podnikání je tvorba zisku. Zná to i zákon o daních, který jasně hovoří o uznatelných nákladech. Nemyslím, že by náhrada rozmláceného nábytku a zdevastovaného pokoje měla být daňově uznatelným výdajem. Takže nutit někoho, aby si ubytoval ve svém majetku cikána, je pouze navádění k trestnému činu daňového podvodu.

0/0
17.9.2011 0:20

Andyon

Re: No to je šílenost.

to se ovšem šeredně mýlíte. Zaprvé neznáte zákony a zadruhé si hrajete na to, že znáte, čímž ze sebe děláte ještě většího troubu, než jste.

0/0
17.9.2011 0:26

Roko Blábola 11

Re: No to je šílenost.

Tak a teď bod po bodu, chytrolíne ;-)

0/0
17.9.2011 0:48

Roko Blábola 11

Re: No to je šílenost.

A než začneš, chytroprde, naštuduj si výraz "nadsázka" a hledání hranice mezi mezi realitou (nechutnou) a ideálem. Z textu to evidentně pochopit nedokážeš.

+1/0
17.9.2011 0:52

metla kulatého stolu

Re: No to je šílenost.

No a máme tady další lokalitu. Celý net je na základě soudního rozhodnutí monitorován jistým spolupracovníkem pana Nečase. Podle ip adres se hledají vhodné lokality pro bydlení neviditelných. Tzn. se hledají takoví sousedé, jako jste vy, Andyone;-D Chráň Vás ruka páně, jestli jste z Ostravska;-D

+2/0
17.9.2011 2:52

rentka

Re: No to je šílenost.

To je pravda. Do Havířova - Šumbarku je chtějí nastěhovat díky panu Petru Oblukovi. Ten udal slušné lidi, jak lynčovali cykány za přepadávání a loupežné přepadení. Případ byl odložen, lupič byl nezletilý, laptop se nenašel. Zbili jeho kumpána. A pořádně. Pan Petr Obluk z Havířova Šumbarku to natočil z okna svého bytu a slušné lidi udal na policii. Policie slušné lidi dopadla a soudně potrestala.

.

A to je ten důvod, proč vybrali zrovna Havířov. Protože nikde jinde se takto ještě cikánů nikdo nezastal. Oni si prostě myslí, že je lidé v Havířově - Šumbarku mají rádi a chtějí je za sousedy.

+2/0
17.9.2011 3:35

mpes4

Re: No to je šílenost.

OMG ...

Modelová situace - chceš přijmout novýho zaměstnance. Přijde ti jich deset. Z nich splňují tvoje subjektivní kriteria tři. Vezmeš jednoho. Na základě čeho se rozhoduješ? A jak k tomu přijde těch zbylých devět?

Můj šéf se rozhoduje na základě znalostí, možností uplatnit se na dané pozici, debaty s kolegy zda si s tím novým člověkem máte šanci nějak lidsky sednout a pak taky na základě vlastního pocitu. A státu může být fakt jedno, jaký jeho vlastní pocity jsou a proč vybral zrovna tohohle.

+1/0
17.9.2011 7:30

metla kulatého stolu

Re: No to je šílenost.

To je opravdu divné. Ale jestli je podnikatelka chytrá, tak i z toho se dostane ven. Jednoduché trvrzení - one mne nepřesvědčila, že bude řádnou nájemnicí. A hotovo. Není v tom rasismus, já si vybírám, komu budu věřit. Jedná se o mé peníze a mé rozhodnutí. A také mohu říct, že to byla chvilková indispozice. V danou chvíli jsem byl rozhodnut, že byt nikomu nepronajmu, zrovna mě bolela hlava, zrovna jsem slyšel špatnou zprávu....

.

Připadá mi to celé jako výmysl, vymývání mozků a zastrašování. Nevěřím tomu, ale jako na eventualitu je třeba být připraven. Nejlepší řešení je však se s neviditelnou vůbec nevybavovat. - přijďte prosím za týden, teď se nemám čas "nikomu" věnovat. Je to slušné a účinné - z okna je přece vidět, kdo je u zvonku - u dveří. A taky chtít výpis z trestního rejstříku a potvrzení o výši platu , počet dětí atd..... A daná osoba to vzdá anebo řeknu, že počet dětí rozhodl, byt je určen pro tolik a tolik osob.

+2/0
17.9.2011 2:41

metla kulatého stolu

Re: No to je šílenost.

A nedávno jsem byl u lékaře. Pořadí pacientů si vybírá doktor. Dle závažnosti. A nemusí se nikomu zpovídat. Stejně tak zaměstnavatel vyhlásí na místo výběrové řízení. A nemusí se nikomu zpovídat. Komise vybere toho, koho uzná za vhodnějšího, kdo více umí. Já, jako majitel nemovitosti se rovněž nemusím zpovídat, komu dám přednost. Pronájem bytu je choulostivá záležitost a je to jako s akciemi. Závisí to jen a jen na mých pocitech.R^ A nikdo nemá právo soudit mé pocity. Celý tento článek je nesmysl založený na lži a polopravdě.

+4/0
17.9.2011 3:00

metla kulatého stolu

Re: No to je šílenost.

A pokud vím, nájemní smlouva nemá se "spotřebitelem" vůbec nic společného. Řídí se občanským zákoníkem. A šmytec!!

Takže si houpejte někoho jiného, ne mne.!!

0/0
17.9.2011 3:03

metla kulatého stolu

Re: No to je šílenost.

Zákon o ochraně spotřebitele se nevztahuje na nájem bytu. To je věc Občanského Zákoníku!! Anebo si myslíte, že byt se kupuje a pronajímá v supermarketu?

0/0
17.9.2011 3:10

Stary Fafa

Re: No to je šílenost.

Bejvavalo, tak mozna ve viktorianske Anglii a ve Statech nekdy kolem roku 1890. ;-)

0/0
17.9.2011 4:44

rentka

Re: No to je šílenost.

To není šílenost, ale hnus. Jak média dělají nátlak na slušné lidi. My ale nejsme cygáni, my máme vzdělání. Takové výmysly - to tady ještě nebylo. Takže diskriminace spotřebitele není, když cygána u pokladny prodavačka nezkontroluje, ale bílého ano - ukažte kočárek, ukažte košík - ale zákaznice přede mnou měla kočárek nacpaný vším možným, děcko dlabalo tatranku zdarma a rómka zaplatila jen jednu kávu?

.

A v Havířově správci domů mají už nepsané dohody se zedníky. Jestli jim do paneláků v Havířově Šumbarku budou chtít nastěhovat nepřizpůsobivé, zamřížují a zazdí jim vchody do bytu a vymění zámky u hlavních vchodů a zřídí si hlídky, aby nepřizpůsobivý se vůbec nedostal do domu. Tomu já říkám každý svého štěstí strůjceR^

+2/0
17.9.2011 3:21

DoDo2006

Bubáci

:-( Myslel jsem, že je demokracie a můžu si ubytovat koho chci! Nebo neviditelní musí mít přednost?

+3/0
17.9.2011 0:13

metla kulatého stolu

Re: Bubáci

Přesně tak. Je to jako s prodejem Vašeho soukromého auta. Když za mnou přijde na inzerát cygán, ani mu neotevřu dveře. Nechci s nimi mít nic společného. Já jsem majitel a jen já určím, komu co prodám. Je to o obchodním zákoníku nebo o občanském zákoníku. Obchodní partner není spotřebitel. Naopak město nebo autobazar to mají horší. Autobazar musí auto prodat každému, kdo zaplatí. Ale město, pokud je majitelem nemovitosti, může brát ohled na minulost placení žadatele bytu, upravuje si samo pořadník atd. Takže zase ani zde nemůže být řeč o "spotřebitelích".

0/0
17.9.2011 3:08

ReneZach

Lidi tomu mohou zabránit.

Nejen uspořádat demonstraci před budovou ČOI, ale taky zveřejňovat úředníky, kteří o této pokutě rozhodují a těm udělat ze života peklo.

Osobně bych takovému úředníku strčil do auta zdechlou kočku ve slunném dni anebo nastříkal stavební pěnu do klíčové dírky. Takoví kontroloři mne mohou naštvat Provozovna je moje, tak mám snad právo vybrat, koho v ní ubytuji.

Anebo jít cestou různých rezervací? Zeptejte se do 60 minut, mám zadáno, zanechejte mi číslo Vašeho telefonního spojení. Ano, to je schůdná cesta. Mám zadáno, zeptejte se později.

Když přijde bílý, prosím chvíli strpení, zamluvil jsem rezervaci předchozímu zákazníkovi, považuji za povinnost ověřit zdali na své rezervaci trvá. Nedovolal jsem se na jeho číslo, pronajmu to tedy vám. Musíte mít fištrona, jinak budete otročit multikulti.

0/0
16.9.2011 23:45

pepa játro

Re: Lidi tomu mohou zabránit.

promiň, ale do svého domu pustím, koho já rozhodnu, nebo pouze na základě soudního příkazu. opičárny s jako se nedovolal nemám zapotřebí. nehledě na to že lze ověřit jestli jsem pokus o dovolání se uskutečnil...

0/0
16.9.2011 23:48

rentka

Re: Lidi tomu mohou zabránit.

Souhlasím Ale zrovna mě bolela hlava a asi jsem si nevšiml, že jsem nezmáčkl to zelené tlačítko na mobilu. Ta cygánka má ale smůlu. My se tak lýbyla, zrovna jako Nástěnka, ktetou chcy za ženu;-D

0/0
17.9.2011 3:25

pepa játro

no toto

nůbec se podnikatelce nedivím. čerty za dveřmi jen na Mikuláše.

kruci co je tohle za zákony? můj, dům, moje pravidla. je snad na mě, komu své služby nabídnu, respektive koho se rozhodnu ubytovat ve své nemovitosti?

0/0
16.9.2011 23:38

fouly

Mám silné

pochybnost, že tento podivný stát,  brání především občany, slušné lidi a dáňové poplatníky!!

0/0
16.9.2011 22:56

_-1-_

To už máme nový zákon o řízených provokatérech?

8-o .... Já jsem si doteďka myslel, že zkorumpovaní politici s ještě více zkorumpovanými úředníky placenými státem .... zákon o řízené provokaci bojkotují a odmítají!

+2/0
16.9.2011 22:51

rentka

Re: To už máme nový zákon o řízených provokatérech?

Nevím nevím. Ale na Šluknovsku byli policisté - hlavně studenti policejní akademie - převlečení za nácky a provokovali těžkooděnce, aby zmlátili místní slušné lidi. A tito lidé si možná myslí, že dostali nářez od těžkooděnců díky náckům. Je to těžké.Rv

+2/0
17.9.2011 3:40

LiborAxel

Mno

pokud budu majitel jakéhokoliv ubytovacího zařízení tak si hosty prostě vybírat budu.Pokud pětkrát ubytuji Romy a oni mi čtyřikrát zničí nebo rozkradou zařízení tak je pošesté neubytuji.To není rasizmus ani diskriminace ale zdravý rozum!Howgh!!

0/0
16.9.2011 21:59

fouly

Re: Mno

Snad je tady demokracie,  ne? Do svého ubytovacího zařízení si vezmu koho budu chtít!!

0/0
16.9.2011 22:50

A přece se maže...

Kontrolní otázka

Panelák, na patře jsou 2 naprosto stejné byty - jeden vlastní cikán, druhý gadžo. Který byt má větší cenu?

0/0
16.9.2011 21:31

dan..

Re: Kontrolní otázka

Pochopitelně ten cikánský, protože má slušný sousedy.

0/0
16.9.2011 21:43

Qíteček v nemilosti cenzůry

Re: Kontrolní otázka

;-DR^

0/0
16.9.2011 22:34

A přece se maže...

Re: Kontrolní otázka

100 bodov, správná odpověď ;-D R^.

0/0
16.9.2011 22:43

rentka

Re: Kontrolní otázka

Todle mě dostalo, smíchy brečím;-DRv

0/0
17.9.2011 3:36

A přece se maže...

Ta paní...

... si na tomto serveru přečetla, jak v Kladně budou rekonstruovat ubytovnu u bývalého masokombinátu, kterou totálně zdevastovali cikáni (a Kladno na to dostane příspěvek 250 mega z unie). A protože správně usoudila, že ona na žádný příspěvek nedosáhne, zachovala se tak, jak se zachovala.

+2/0
16.9.2011 21:25

Al Pajda

Udělal bych to samé.

Kde to proboha jsme, když si člověk nemůže ve vlastním ubytovat, koho chce?  Všechno to, co se tu děje je výsledek politiky naší demokracie kocourkovského typu. Takže ještě jednou: Roma přes práh ani omylem (proti slušným pracujícím cikánům nic nemám).

+8/0
16.9.2011 21:16

Odpor je marny, budes vymazan999

Clovek uz ani nemuze ubytovat koho chce..

Tomu rikam demokracie, nebo ze by demokratura??;-D;-DRv

+4/0
16.9.2011 21:05

pepa játro

Re: Clovek uz ani nemuze ubytovat koho chce..

tomu se řiká pěknej bordel...

0/0
16.9.2011 23:39

dan..

Co tímto sleduje náš podivný stát?

Otrávit, znechutit a nakonec vyštvat všechny ty, kteří tento stát živí?

+4/0
16.9.2011 21:05

čulibrkbrk

;Kolik romů,kromě te jedné,

ještě ČOIka zaměstnává?

+2/0
16.9.2011 20:46

lejlab......á

Je mi z toho už nevolno.

Do terénu vyslali vlastní romskou "zákaznici", aby se podnikatelky zeptala na tutéž službu.

Ta zákaznice byla jistě důvěryhodná. Člověk by čekal, že se vzhledem k událostem posledních dnů bude tento neschopný stát snažit zklidnit situaci. A nakonec je opět uspořádán hon na slušné lidi, kteří ho živí a ještě si mají nechat zdevastovat svůj majetek. Připadá mi to, že se někdo snaží vyštvat z vlastní země její obyvatele, aby sem mohli být sestěhováni cikáni z celé Evropy, která je nechce. Je to hnus a měli bychom s tím velice rychle něco udělat, nejlépe vzít vidle a vydat se do Prahy nebo brzy skončíme sami někde v Indii.

+7/0
16.9.2011 20:42

aby diskuse neměly sysl

Na jaké konto můžu poslat příspěvek na pokutu?

Zachovala bych se stejně.

+9/0
16.9.2011 20:31





Najdete na iDNES.cz