Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Místní vědí, že dělat umíme, říkají Romové z varnsdorfské ubytovny

Kdo by čekal ve varnsdorfské ubytovně TGM po opakovaných demonstracích, kdy na dům létaly kameny, strach a zlost na bílé, je na omylu. Romové říkají, že to nijak moc neprožívají. Problémy tu byly vždy, jen ne tak velké a nikoho ze vzdálenějšího okolí nezajímaly.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Tomáš.D

Migrace gaunerů

Naše milá média ,se nám ve Šluknovském výběžku snaží tvrdit,že v Litvínově už je klid,tady bude brzo taky...Odpověď na Litvínovský klid byl útok gaunera v neděli v 20.00 když opilý urážel hosty v jednom Varnsdorfském baru a hrozil přítomným likvidací.Po zatčení se ukázalo ,že tento příjemný Róm opustil vězení před třemi měsíci a do Varnsdorfu přitáhl z Litvínova.Hlavně,že tam je klid.:-/

0/0
20.9.2011 16:33

Chemický Ali

Zboznujte cikany.

Cele rodiny si vemte domu.:-)

0/0
18.9.2011 23:15

Enejdý

Špíny nechutný!

Mám na mysli technický fakt, že hygiena není zrovna hobby zmiňovaných (a focených) obyvatel. Jen by mě zajímalo, kde (a za jak dlouho) ty nánosy bordelu na sobě vzali, protože z práce to nejspíš nebude...

0/0
18.9.2011 21:49

přezdívka není potřeba

Oprava.

Místní vědí, že dělat bordel umíme, říkají Romové z varnsdorfské ubytovny.

0/0
18.9.2011 18:26

morae

jako obvykle

novináři i ubytovaní - nebo nájemníci - si pletou nájemné a náklady na bydlení - on + rodiče + deset sourozenců - to je dohromady 13 lidí platí za všechno včetně teplé i studené vody a společných energíí 20 tisíc měsíčně - to je průměr na jednoho cca 1 500,- za měsíc. Co je na tom moc?

+2/0
18.9.2011 17:45

krvavadasen3

.

Technická.- Vždy když je záběr na nějaký barák či vyloučenou lokalitu, je tam les satelitů. Jak se k nim dostali? Z dávek?

+1/0
18.9.2011 14:07

Henri de Tolouse Latrin

Re: .

To mají pro komunikaci s kolegy mimozemšťany.

0/0
18.9.2011 15:10

Profesionální neúplatný diskutér

Re: .

Protože v těchto domech chybí kabely, .......... jsou obyvatelé odkázáni jen na satelitní příjem TV. Protože jinak by prahnoucí po vzdělání neměli přístup ke vzdělávacím a výukovým pořadům co zvláště české TV nabízejí.

+1/0
18.9.2011 16:47

opportunity

Re: .

To jako na anténu se už nechytá? Jenom na kabel? 8-o

0/0
18.9.2011 17:16

Reg

Re: .

Protože satelitní TV je zábava pro chudé. ;-) Bez ohledu na barvu kůže.

0/0
18.9.2011 17:03

Class_aptent

Fotografie k clanku....

Sami pomerne cisti, usmevavi, na pohled prijemni lide......jenze...tato fotka je take prijemna, usmevava...ale tvora na nasledujici fotografii bych potkal na zivo nechtel, stejne jako cikany.

http://gyazo.com/bb81763d0fc763b3f1428746a8848883

protoze by to mohlo dopadnout takto....pudove, jako cikanske chovani.

http://gyazo.com/31f88e657ac408ef01825410315c8199

0/0
18.9.2011 12:44

Class_aptent

Vazena redakce - BANGO obzvlast.

Tim ze jste zrusili diskuzi pod cikanem jmenem Scuka jen prilivate olej do ohne. Tim nicemu nepomuzete...

A k clanku, kde zminujete, ze mistni vedi, ze cikani makat umi.....ono vybrat jednoho z 1000, ktery nei v holobyte a umi mluvit, podepsat se a alespon 60 minut vnimat, mne nepresvedci, ze ti cikani jsou vlastne fajn. Jste prolhanci.

+4/0
18.9.2011 12:33

Reg

Re: Vazena redakce - BANGO obzvlast.

On vás někdo chce přesvědčit, že "cikáni jsou fajn"? Řekl bych, že problém s 60minutovým vnímáním (či spíše s vnímáním po dobu nutné aspoň k přečtení jednoho článku) tu má spíš někdo jiný. ;-)

0/0
18.9.2011 12:50

Enejdý

Re: Vazena redakce - BANGO obzvlast.

Mluviti stříbro, mlčeti zlato...v tvém případě to platí dvojnásob!

0/0
18.9.2011 21:51

topes

video

http://www.youtube.com/watch?v=Z3mP1SuBz6w

0/0
18.9.2011 12:15

krvavadasen3

.

Za tu pověst a nenást si mohou sami. Když vlítnou do baru s mačetami, když u Krupky znásilní a zmlátí kluka, jak se pak na ně máme dívat? Ne že mají jinou barvu, ale proto,že mají otřesné chování. Tedy to není rasismus, je to už zoufalá obrana, kdy selhala policie při ochraně životů a majetku slušných lidí.

+2/0
18.9.2011 11:40

Reg

Re: .

Ale tímhle předvádíte typický rasismus. :) Jak vysvětlíte mému romskému kamarádovi, který má VŠ, slušně vydělává a nikomu nikdy nic neprovedl, že "si za to můžete sami"? Co on má společného s těmi s mačetami? Prostě jde o to, které skupině lidí adresujete to sdělení "můžete si za to sami". Pokud tu skupinu definujete jako "cikáni", tak je to rasismus, to se na mě nezlobte. Ono to dá práci, ale rozlišovat se prostě musí.

0/0
18.9.2011 12:05

krvavadasen3

Re: .

Těch je mizivé procento,jinak s Vámi souhlasím.

0/0
18.9.2011 12:13

Reg

Re: .

Může to být třeba jeden jediný člověk... :)

0/0
18.9.2011 12:16

Pavel Brno po smazání

Re: .

To myslíte vážně?  Zahloubal jste se někdy nad přírodními zákony? Četl jste si někdy v ekonomii nebo Darwinovi?  To jako kvůli byť jednomu slušnému Romovi se má nechat vyhubit zbytek obyvatelstva?  Pokud jste pánbíčkář, je to polehčující okolnost. Příroda je přísná, příteli, a bohudík platí i pro Člověka.

0/0
18.9.2011 22:16

běžný ovčan

Re: .

rasismus nepředvádí, tedy pokud není Číňan nebo černoch

0/0
18.9.2011 12:23

..Bůh..

Re: .

od kdy je cikán rasa?8-o m,imochodem, když vás pokouše pes - bude se psům vyhýbat nebo se k nim s nadšením budete vrhat?

0/0
18.9.2011 12:30

Reg

Re: .

Za prvé slovíčkaříte (místo rasismu si dosaďte xenofobii, paušalizovanou nenávist nebo cokoliv, co chcete, a nedělejte, že nerozumíte). Za druhé nechápu vaše přirovnání. Tomu danému psovi se budu vyhýbat. Ale nijak to neovlivní můj vztah k jiným psům. Přece to, jestli koušou, je dáno jejich výchovou, výcvikem. A totéž platí pro lidi, cikány nevyjímaje. :)

0/0
18.9.2011 12:35

..Bůh..

Re: .

opravdu? věřte, že když vás pokouše jeden čokl, budete se výhýbat pokud možno všem... xenofobie je je strach z neznámého, cikány znám mnoho let a vždy to byli ... to by bylo za dukáty... nejsem ani rasista ani xenofob, prostě mám zkušenosti s cikánama...

+1/0
18.9.2011 13:20

Reg

Re: .

No a moje jediná osobní zkušenost s cikány je taková, že můj kamarád Rom vystudoval vysokou školu a vždy pomůže, když potřebuju. Mám snad z toho podle vaší logiky odvodit, že jakýkoliv cikán je obětavý vysokoškolák? Ne, neodvodím to z toho, protože umím používat hlavu.

0/0
18.9.2011 13:35

..Bůh..

Re: .

jistě, já takovou zkušenost nemám, mám jen negativní. znamená to, že mám mít rád cikány?

0/0
18.9.2011 13:41

Reg

Re: .

A já něco takového říkám? :) Říkám pouze to, že z osobní zkušenosti s jedním příslušníkem nějaké skupiny (ať už je to podle barvy kůže, pohlaví, místní příslušnosti) nemůžeme usuzovat na jiného příslušníka dané skupiny. Proto také já nepovažuji všechny cikány za skvělé vysokoškolsky vzdělané lidi, přestože by mi to moje osobní zkušenost měla velet.

0/0
18.9.2011 13:44

..Bůh..

Re: .

však já zase říkám, že je znám velmi dobře a vím co jsou zač... vyskytne-li se tam jedinec jako váš známý, snaží se z cikánské společnosti velmi rychle pláchnout...

0/0
18.9.2011 13:51

Reg

Re: .

No však ano. Ale pořád zůstává cikánem, ne? :) Proto se mi nelíbí výkřiky "cikáni do plynu" a "cikáni do práce". Prostě špatně formulovaný adresát, nic jiného. Kdyby to přepsali na "feťáci do práce" a "vrazi do plynu", nikdo by proti tomu nemohl protestovat - byl by to normální příspěvek do demokratické diskuse.

0/0
18.9.2011 14:00

..Bůh..

Re: .

to, že tohle lidé vykřikují souvisí pouze se zkušeností s cikánským etnikem. bohužel a věřte, že s tím nesouhlasím, feťák je diagnostikován jako nemoc, deviant taky... cikán ne, to je od pradávna opovrhované etnikum všude ve světě... buď je tedy špatný celý svět nebo prostě jen to etnikum.

+1/0
18.9.2011 14:07

Reg

Re: .

No přiklonil bych se tedy k tomu "celý svět". :) Já osobně opovrhuji cikánem, který krade a ohrožuje lidi mačetou. Cikánem, se kterým jsem studoval na VŠ, neopovrhuji. Dělám tedy někde chybu, že nemůžu říct o cikánech globálně, jestli jimi opovrhuju nebo je mám rád? Já to prostě fakt neumím. :)

0/0
18.9.2011 14:18

..Bůh..

Re: .

svět v pořádku samozřejmě není, nicméně v tomto případě jsou špatní cikáni, to je nepopiratelný fakt.

0/0
18.9.2011 14:35

Reg

Re: .

Dokud si budete klást otázku, jestli jsou cikáni dobří nebo špatní (a stejně tak třeba jestli je dobrý nebo špatný svět), tak to se opravdu nikam nedostaneme. :)

0/0
18.9.2011 14:57

..Bůh..

Re: .

já si přeci takové otázky nekladu. cikáni jsou špatní a zlí, to je tisíciletá zkušenost. dokud se sami dobrovolně nezmění, tak to tak i zůstane.

0/0
18.9.2011 15:09

Reg

Re: .

Špatní a zlí jsou ti, kteří jsou špatní a zlí, tečka.

0/0
18.9.2011 15:15

..Bůh..

Re: .

ano, to jest 99% cikánů. tečka.

+1/0
18.9.2011 15:22

Pavel Brno po smazání

Re: .

Hlavu teda používat neumíte, spíš to vypadá na nějaký masochismus v chorobné formě.

0/0
18.9.2011 22:19

Reg

Re: .

Jinak, podle téhle "psí logiky" bych mohl paušalizovat klidně i jinak - třeba geograficky. Mohl bych usoudit, že ve Varnsdorfu žijí násilníci, co se mlátí mačetami. Mohl bych nerozlišovat, kdo je na které straně mačety a rovnou se výhybat všem "varnsdorfským". Bylo by to prostě jen další z možných nerozlišování.

0/0
18.9.2011 12:40

..Bůh..

Re: .

ale vůbec ne, je známo, že mačetami útočili cikáni a proto se budeme vyhýbat cikánům... jednoduché a pravdivé.

0/0
18.9.2011 13:18

Reg

Re: .

Ale také je známo, že mačetami útočili obyvatelé Varnsdorfu, muži. Proč bych se podle stejné logiky neměl vyhýbat obecně všem mužům nebo obecně všem obyvatelům Varnsdorfu?

0/0
18.9.2011 13:33

..Bůh..

Re: .

protože se vyhýbám chronicky známému nebezpečí, tj cikánům, kteří útočili.

0/0
18.9.2011 13:39

Reg

Re: .

Proti tomu nic namítnout nemůžu - cikánům, kteří útočili, bych se také vyhýbal. Tedy konkrétním cikánům v konkrétním Varnsdorfu. Měl jsem ovšem pocit, že vy byste se vyhýbal i úplně jiným cikánům v úplně jiném městě. Nebo ne?

0/0
18.9.2011 13:42

..Bůh..

Re: .

samozřejmě, že ano. přesto, že jsou menšinou, čítající cca 300 000 osob, páchají 70% trestné činnosti. opět jen pravda a zkušenost.. budu-li mít tedy téměř 99% šanci, že mě cikán okrade nebo jinak kulturně obohatí, budu se raději vyhýbat všem a nebude to chyba, ale logický krok...

+1/0
18.9.2011 13:48

Reg

Re: .

Děláte pořád jednu zásadní chybu v logickém úsudku. Spojujete důsledek se špatnou příčinou - etnickou příslušností. Cikáni nepáchají trestnou činnost proto, že jsou cikáni, ale proto, že jsou nevzdělaní a chudí. Klidně byste si mohl udělat jinou statistiku - vztah mezi kriminalitou a sociálním postavením. Samozřejmě by vám také vyšla jasná korelace. To, které z těch dvou statistik dáte přednost a kterou použijete jako pomůcku pro svůj život, je už jen na vás, vašem logickém úsudku - s tím vám už žádná další statistika nepomůže. Zkrátka, když potkám člověka, zajímám se nejdříve o to, jaké má vzdělání, jak je oblečený, jestli smrdí, atd. Z toho odvozuju pravděpodobnost, že na mě zaútočí. Nikoliv z barvy pokožky.

0/0
18.9.2011 13:58

..Bůh..

Re: .

nedělám to kvůli barvě kůže, ale kvůli normální statistice, která říká, to, co jsem napsal. za jejich nevzdělanost a tím související sociální postavení nemohu. hádejte, kdo se nechce přispůsobit a proč...

0/0
18.9.2011 14:02

Reg

Re: .

Statistiky se nedají zpochybňovat, ale já se vám snažím vysvětlit, že používáte nesprávné statistiky pro daný účel (pro odhad pravděpodobnosti, že vám hrozí nebezpečí). Kdybyste si hledal dům a o svém budoucím sousedovi byste se dozvěděl etnickou příslušnost (Rom), pohlaví (muž), vzdělání (VŠ), zaměstnání (programátor), majetkové poměry (dům, auto, ...), tak k čemu vám je statistika vztahu mezi etnickou příslušností a kriminalitou, když ostatní statistiky dávají zase opačné výsledky?

0/0
18.9.2011 14:12

..Bůh..

Re: .

ne, vycházím z vlastní zkušenosti, kterou statistiky jen podporují. prostě to, že někdo má jednu dobrou zkušenost s cikánem, mých 100 špatných zkušeností nikdy nepřebije.

0/0
18.9.2011 14:34

Reg

Re: .

Ale vy pořád nerozumíte - když je někdo cikán a zároveň je vysokoškolák (a zároveň je pražák, cyklista, ...), co vezmete jako prioritní charakteristiku, když statisiky vzhledem k jednotlivým kritériím dávají různé výsledky? Je ten člověk hlavně cikán nebo je to hlavně vysokoškolák?

0/0
18.9.2011 14:56

..Bůh..

Re: .

rozumím velmi dobře. rozeznám cikána od ostatních. nebudu zkoumat každého cikána zvlášť, protože 99% nich je špatných. dám tedy na zkušenosti a statistikou se nebudu řídit. ta jen podporuje moje zkušenosti. jestli je jeden z 10 000 cikánů vysokoškolsky vzdělán... to je zanedbatelná statistická chyba...

0/0
18.9.2011 15:14

Reg

Re: .

Tak znovu. 1) Většina cikánů vede špatný život - souhlasím. 2) Většina VŠ vzdělaných lidí vede dobrý život. 3) Když potkám člověka, který je zároveň cikán a zároveň VŠ vzdělaný člověk, co z toho usoudím? Dám prioritu informaci, že to je cikán nebo že je VŠ vzdělaný? Je to tak složitá otázka?

0/0
18.9.2011 15:21





Najdete na iDNES.cz