Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mexičtí blogeři dostali varování za kritiku kartelů: zohavená těla na mostě

Mexičané, kteří na sociálních sítích veřejně odsoudili aktivity místních drogových gangů, dostali brutální varování: dvě zohavená těla visící z mostu. Znetvořené mužské a ženské tělo doprovázel vzkaz, že stejný osud potká všechny, kdo na internetu zveřejní podobné "legrácky".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Štvavá vysílačka

Ti šťavnatí marťánci v reklamě před videem se povedli.

:-/

0/0
16.9.2011 9:44

kmotrs

zákaz zbraní

Nastal čas v určitých oblastech  vyhlásit zákaz držení zbraní pod třestem smrti. Z protektorátu byla za porušení kulka a jak to fungovalo. Koho armáda a policie přistihne bude na mistě zastřelen.

0/0
16.9.2011 8:38

koutlosh

Re: zákaz zbraní

;-D ;-D ;-D ;-D ;-D

0/0
16.9.2011 8:42

koutlosh

Re: zákaz zbraní

Mexická policie se s tím moc nemazlí, když najdou člena gangu, kolikrát ho odprásknou rovnou na ulici, protože na soudy není čas ani spolehnutí, máte pocit, že se tím vyřešila situace? Nezdá se...

0/0
16.9.2011 8:47

Dangerous_Dave

Re: zákaz zbraní

no, ono taky neni vyjimkou, ze policajti pracujou primo pro nejaky konkurencni gang, tolik k tem popravam primo na ulici

+1/0
16.9.2011 9:20

Mlokman

Re: zákaz zbraní

Proboha, taková naivita je vrozená nebo vzniká až na základě výchovy?

To snad nemyslíte vážně?!? Ani v době protektorátu to nefungovalo!

0/0
16.9.2011 9:50

koutlosh

Re: zákaz zbraní

Zatrámovek bylo víc než dost, někteří to schovávali na nacisty a plynule to přešlo v schovávání zbraní na komunisty ;-D

0/0
16.9.2011 13:34

arisman

Re: zákaz zbraní

;-D;-D;-D

.

ved v Mexiku je zakaz vlastnenia zbrani.

0/0
17.9.2011 22:44

hanlon

oko za oko?

Ono se to hezky radí, ale nepomohlo by , kdyby tam "obyčejní" lidé  vykuchali a následně vystavili  nějakýho narkobosse? ?

0/0
16.9.2011 8:34

Fidina

Re: oko za oko?

Když to nebude nikdo odebírat, tak se můžou jít s takovým zbožím klouzat. Třeba si konečně najdou normální práci.

0/0
16.9.2011 8:36

Dangerous_Dave

Re: oko za oko?

dokud v USA neprobehne legalizace drog (takze nikdy) tak se nic nezmeni

+1/0
16.9.2011 9:21

kmotrs

Re: oko za oko?

ještě chvilku a ti lidé k tomu dospějí, otázka jestli je to dobře nebo špatně, ale jisté řešení to je.

0/0
16.9.2011 8:36

Fidina

děcka kašlete na drogy!!! Jsou k ničemu

Koukám, že jim to tam přerůstá už delší dobu přes hlavu, ne.

0/0
16.9.2011 8:21

peanutka

Proč se řeší jen Mexiko?

V některých oblastech je tam stav otřesný, na druhou stranu jsou i klidnější části. Střední Amerika je také poněkud nestabilní, navíc třeba taková Kolumbie, tam se dějou věci, ale nějak to novinře nezajímá, netuším proč. Možná obecně velká kriminalita, tedy i bez kartelů to tam není úplně v pořádku, není tak zajímavá.

0/0
16.9.2011 8:18

kacaba11

Tak to už je trochu moc ne?

Nač všichni čekají sakra?Američani až tohle dorazí k nim?Bombardovat Lybiji a podobně to jde,ale počíhat si na takové spratky a vrahy a vylikvidovat to tam to ne.HnusRv

0/0
16.9.2011 8:16

pteryx

Re: Tak to už je trochu moc ne?

Nemůžete ty spratkky likvidovat proti přání podstatné části obyvatel dané lokality. Obávám se, že v Mexiku jsou nejspíše celé regiony, které žijí z obchodování s drogami, ta země je tím prorostlá jak rakovinou. To se nedá řešit zvenku, nádory se dají operovat pouze když jsou ohraničené. Bombami nezničíte nabídku a poptávku, bombami nezničíte drogový byznys.

0/0
16.9.2011 8:20

kacaba11

Re: Tak to už je trochu moc ne?

Jde o to jim ukázata,že překračují hranice,pokud takovýmto způsobem vraždí.Drogy budou  pořád a na tom se nic nezmění,ale to co se děje kolem toho,to je silné kafe:-)

0/0
16.9.2011 8:28

peanutka

Re: Tak to už je trochu moc ne?

A myslíte, že v Lybii je teď bezpečnostní situace růžová? Ne, ještě horší než bývala. Tohle není řešení, řešením by bylo překopat systém "fungující" v Mexiku naprosto od základů. A zkuste někoho nenásilně převychovat, to není úplně jednoduchý úkol. Zvláště je vychovávat někým "z venku".

0/0
16.9.2011 8:24

h4rr0d

Re: Tak to už je trochu moc ne?

Problem je v tom, ze Mexiko nema ani strategickou pozici vhodnou k  umisteni vojenske posadky ani zadne vyznamne zasoby nerostny surovin ktere by USA mohly zajimat. Jedine co Mexiko ma je spousta Mexicanu, kteri nacerno utikaji do USA. A kvuli tomu se tam urcite svetovi policajti nebudou angazovat...

0/0
16.9.2011 10:06

kilociP

Kdy tento zpusob

cenzury dorazi i k nam?:-P

0/0
16.9.2011 7:23

villík

Dumám nad tím, jestli věta z článku....

"Dost! Jestli se teď necháme umlčet, ztratíme pak zem, kterou jsme získali,".........   neplatí vlastně i v úplně jiných situacích v mnoha dalších zemích. .....

0/0
16.9.2011 6:43

Dr.Onufrakova

Viete rozdiel medzi gangom a kartelom?

Holding už bude na vás príliš.

0/0
16.9.2011 6:10

neandrtálec

Náš kapitalizmus teprve věší z mostu figuríny

... před jednou nejmenovanou sázkařskou firmou.

:-)

Ještě se musíme hodně učit, než to dotáhneme až na Mexiko, Haiti, a podobné perly.

:-)

0/0
16.9.2011 6:04

XlateDst

Tohle je opravdu smutny.

Kvuli poptavce po drogach v USA a kvuli zpusobu vedeni americkeho boje proti drogam umrely jiz desetitisice obcanu jine zeme.Typicke.Skoda,ze tem,kdo v podstate tyhle hrdlorezy vyrabi,tohle nikdy nedojde.Tahle valka proti dorgam ma podobne "uspechy" jako valka proti terorismu,jejimz nejvyraznejsim vysledkem je to,ze vyrobila z mnoha do te doby mirumilovnych lidi teroristy,ci jejich sympatizanty.

0/0
16.9.2011 2:20

zVysociny

Re: Tohle je opravdu smutny.

To da rozum. Presne tak.

0/0
16.9.2011 4:11

Ajetak

Re: Tohle je opravdu smutny.

Koukám, co vše se dá hodit na USA. USA nemá zrovna zájem na tom, aby k nim proudily drogy. Ten, kdo tohle udělal by asi ani bez peněz z drog nebyl zrovna mírumilovný. Jinak drogy se neberou jen v USA.

0/0
16.9.2011 6:25

map001

Re: Tohle je opravdu smutny.

Jde o to, a ozyva se to stale casteji, ze soucasna "strategie" boje proti drogam nikam nevede. Penize z drog a jedna se o miliardy se pouziji zpetne na financovani kriminality, terorismu apod. Moc penez tahne moc lidi kteri se chteji prizivit.

O jinem zpusobu boje proti drogam hovori i hodne osobnosti...

0/0
16.9.2011 7:28

Kirken

Re: Tohle je opravdu smutny.

Máš nějaký návrh co s tím?

0/0
16.9.2011 7:13

koutlosh

Re: Tohle je opravdu smutny.

Legalizace drog zcela ochromí a odzbrojí všechny drogové mafie. Penězovody vyschnou. Žádný kartel nebude nikdy schopen konkurovat farmaceutické společnosti. Žádný pouliční dealer nikdy nebude schopen konkurovat lékárně. Poptávka se nezvýší, protože se ztratí punc zakázaného ovoce, feťáctví vystoupí z nepřehledné sféry undergroundu do přehledné sféry lékařských záznamů o nebohých narkomanech. Celý trh a kultura kolem drog se zhroutí. A co budou mexické drogové kartely bez hlavních příjmů? Uživí je stejně dobře lichva, prostituce, hazard a alkohol? Asi dost těžko. Bez prostředků budou mnohem zranitelnější a vláda i policie brzy získá navrch...

0/0
16.9.2011 8:08

kmotrs

Re: Tohle je opravdu smutny.

R^

0/0
16.9.2011 8:35

rva

Re: Tohle je opravdu smutny.

Nojo ale čím se budou živit všichni ti bojovníci proti drogám? Povolíte drogy a stoupne nezaměstnanost.

0/0
16.9.2011 8:36

koutlosh

Re: Tohle je opravdu smutny.

Najdou si normální, slušnou, poctivou práci, stejně jako bývalí gangsteři a feťáci ;-) ;-D

0/0
16.9.2011 8:50

zuzka777

Re: Tohle je opravdu smutny.

Farmaceuticke firmy su to iste co drogove kartely, len legalizovane. Na celom svete ludia zhltnu tolko zbytocnych liekov, ktore im nepomozu, zato ale farmaceutickym spolocnostiam prinesu miliardove zisky. A na druhu stranu, ak by sa legalizoval trh s drogami a presiel by pod spravu zdravotnictva, tak mafiani a drogovi sefovia najdu svojich ludi a dosadia ich do farmaceutickych spolocnosti, do zravotnych komisii, do lekarni... - aby nadalej mali zisky.  nerobim si iluzie. Napriek tomu povazujem legslizaciu drog za jedinu naozaj ucinnu cestu, ako to riesit.

0/0
16.9.2011 9:09

koutlosh

Re: Tohle je opravdu smutny.

Farmaceuti mají mnohem větší prostředky než nějací mafiáni z mexika, tudíž je jasné, že by své investice dokázali ochránit. Navíc by stačilo, kdyby stát licence zadával jen zavedeným společnostem, což by zcela eliminovalo možnost nově vzniklých firem na výrobu drog z původních mafianských podniků...

0/0
16.9.2011 13:36

Pinocheat

Re: Tohle je opravdu smutny.

A joooo, já si říkal, kdo za to zasi může... No jasně že Američani :-D  Ale mě už taky pěkně štvou, ráno jsem šlápnul do psího exkrementu a k tomu to vypadá na déšť :-(

0/0
16.9.2011 7:55

schima

hUSA

A kde vězí teď ta slavná U.S. Army ?

Aha, už vím

1. Mexiko není až tak velkým dodavatelem ropy

2. Nebudeme bojovat s režimem, ale drogovou bandou, takže kromě Kokeše nic nezískají

0/0
16.9.2011 0:52

Sharpe

Re: hUSA

Vsichni mexicati at vladni nerbo s drogovych gamgu by byli jednotni v boji proti US army kdyz by si mel takovo moc ji tam poslat, akespon to by si mel vedet

0/0
16.9.2011 1:04

vailian

Re: hUSA

0/0
16.9.2011 1:21

vailian

Re: hUSA

Hele ve vietnamských novinách diskuze nemáte? Já jen že v rodném jazyce by to bylo čitelnější.

0/0
16.9.2011 1:24

schima

Re: hUSA

;-D

0/0
16.9.2011 1:25

wiki5

Re: hUSA

vite  tom vubec neco, nebo se vam to hodi jako jednoduchy terc?

0/0
16.9.2011 1:06

vailian

Re: hUSA

Proč by us army měla zasahovat v mexiku proti kartelum? Dnes už ma v česku internet fakt každý...

0/0
16.9.2011 1:14

schima

Re: hUSA

Za

1. To kvůli kartelům má USA plné ruce práce s budováním plotu na hranicích

2. Když CIA pomáhala v bojích proti kartelům v Kolumbii, tak jak to že nejsou už dávno v Mexiku?

0/0
16.9.2011 1:22

vailian

Re: hUSA

Tak CIA nebo US Army? Nějak se ti to motá. CIA tam už dávno operuje. Nejsou bohužel všemocní. Plot je tam kvůli nelegálním přistěhovalcům. Ne kvůli drográm. Přestaňte číst odnést. Tam se dovíte jen kdo koho nahrává v parlamentu.

0/0
16.9.2011 1:31

vailian

Re: hUSA

idnes*

0/0
16.9.2011 1:32

schima

Re: hUSA

Tak U.S. Army jsem měl na mysli její speciální jednotky (měl jsem lépe napsat), ale pravda, nejsem si jist jestli patří pod armádu či CIA. Věřte, že takový plot, za tolik peněz tam není kvůli přistěhovalcům, když drogové kartely stavěli pod hranicí tunely pro pašování drog

0/0
16.9.2011 1:38

Neznám špinavé peníze

Re: hUSA

Ploty tam jsou kvůli občanům USA, kteří do Mexika chodí pro drogy a pro občany USA, kteří chtějí řešit svou neutěšenou ekonomickou situaci útěkem za hranice.

0/0
16.9.2011 1:39

marpech

Re: hUSA

;-D uplně vidím ty americké uprchlíky kteří houfně utíkají za lepším do Mexika... ;-D A na jakých drogách jste vy?Rv

0/0
16.9.2011 3:06

peanutka

Re: hUSA

No, a proto by se někteří neměli vůbec vyjadřovat. Jednotlivci možná (Kapitál, z kterého máte v Americe prd má nedozírnou hodnotu v Mexiku, to jo), ale v globálním měřítku ani náhodou. Zaleťte se podívat přes vodu do obou zemí a uvidíte, jstli je víc Mexiků v USA, nebo je tomu naopak.

0/0
16.9.2011 8:22

ModroPlach

Kriste..

Doufam ze ta nejhorsi zmrzaceni vznikla az posmrtne :(. Kdo vlastne v tom statu vladne? Proc proti tem gangum nenasadi vojsko? A pokud nemaji sami dost silne, proc nepozadaji ostatni staty (napr. USA)?

0/0
16.9.2011 0:32





Najdete na iDNES.cz