Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

KOMENTÁŘ: Deset ztracených let po 11. září

Nevím, jak stanovit diagnózu ohleduplněji, ale Západ se po 11. září 2001 zbláznil. Přestal se chovat racionálně a nechal se mužem, který se skrýval v jeskyni a vedl skupinu džihádistů, vykolejit tak, že přestal vnímat skutečné výzvy budoucnosti. Už za to platí, a bude platit ještě dlouho.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

RobF

To je ale tlach

Zaprve, americani sami malo veri oficialnim zaverum kolem 11 zari, jsou tak hodnoverne, jako oficialni zprava z vrazdy JFK. Zejmena je podivuhodne, ze oficialne do Pentagonu narazilo civilni letadlo (s dopravnim letadlem neuskutecnitelne).

Zadruhe, americani sice "vynalozili" biliony (miliardy) dolaru na boj s terorizmem, ale zaroven tim (americke) firmy ziskaly miliardove zakazky. Ptejme se, komu to bylo ku prospechu a posvitme si na americke "demokraticke" struktury vcetne prezidenta, ktere to posvetily. Mozna se tim neco dozvime o momentalni svetove "krizi".

Zatreti, to ze se valci v Iraku a v Libyi uz snad netreba komentovat. Budme radi, ze nemame velka naleziste ropy, jinak by uz nas prisli z USA soudruzky zpacifikovat za to, ze Klaus krade prupisky a ze Hus bojoval proti Svate Risi Rimske, takze jsme tradicni basta odporu proti jednotne svetove politice USA a EU.

+4/0
16.9.2011 11:17

piouyt

Re: To je ale tlach

R^

0/0
17.9.2011 1:46

wiki5

jestli

ony ty dalsi utoky nebyly jenom proto, ze se tomu nekdo venoval... ono takhle kecat z Ceska, kde se teda teroristi asi sdruzovat nebudou je opravdu fundovany nazor

0/0
12.9.2011 23:14

gaiažo

Je ztracen rozum

Někdy je facka argumentem . Jo amerika dostala facku ano facku svobodě , demokracii ale i zdravému rozumu . V hlavě se mi motá kdesi pronesený postřeh komentátora ! " O slovo se hlásí generace lidí jež NIKDY neviděla SVÉ rodiče PRACOVAT"  deset let teroru strachu a facek . Z američanů se stávají chudáci s klimatizací , nejvyzbrojenější armádou světa a kosmickým programem na dalších deset let. Já přestal věřit i sám sobě !!

0/0
11.9.2011 12:30

Fehrenheit 451

proc zustanu u konspiracnich teorii? proto :

http://www.prisonplanet.com/911-inside-job-ten-years-later.html

0/0
11.9.2011 3:15

wiki5

Re: proc zustanu u konspiracnich teorii? proto :

ja bych rekl proc, ale nechci prijit o dukaty

0/0
12.9.2011 23:15

Fehrenheit 451

penize v cudu a teroristi zustali u kormidla

;-D

0/0
11.9.2011 3:14

arogancemoci12

velice JEMNÁ reakce:

Autor to má nějaké pomotané.

0/0
10.9.2011 17:12

Larry Matejka

Mossegu snažím se vás pochopit...

Ale příspěvky dole jsou spíš uctíváním modly, než konstruktivní kritika článku pana Vodičky, který se o takovou kritiku snažil. Najdu vám řadu lidí v USA, které považuji za americké patrioty, kteří by byli k americké politice daleko kritičtější a jejich kritika daleko artikulovanější, než ve článku Pana Vodičky. Namátkou zprava Ron Paul, dr. Paul Craig Roberts nebo z pozice následovatelů FDR ie. L. LaRouche zleva. Není možné srovnávat USA roku 1940, 1970 nebo 2011. Za politikou stojí lidé, za nimi zájmy. I v rámci jedné administrativy najdeme řadu rozdílných zájmů, třeba rozdíl mezi  FDR a jeho Sec. of War H. Stimsonem. Zahraniční politika USA je jiná po 11. září, než byla předtím. Ovlivněná geostrategickou doktrínou PNAC i imperativy definované Z. Brzezinskim, popsaných například v The Grand Cessboard a A Blueprint for World Dictatorship, smíchaná s názory tvrdého jádra Rand Corporation a Pentagonu, prezentovaných šedou eminencí Yodou aka Andrew Marshallem.

0/0
10.9.2011 17:01

Larry Matejka

Re: Mossegu snažím se vás pochopit...

Postbipolární politika USA mohla být jiná, založená na spolupráci suverréních národů a podpory rozvoje multipolárního světa a ne motivovaná hysterickou reakcí nad ztrátou pozic ve středoasijských a euroasijských balkánech... USA se mohla stát skutečným impériem, impériem které mohlo získat svět pomocí rozvoje civilizace, demokracie a kultury nikoli válkymi a destabilizací... Zejména doktrína PNAC a doktrína preventivních válek ale dostala svět do opačního trendu...

0/0
10.9.2011 17:08

moseg

Re: Mossegu snažím se vás pochopit...

Nechápu co je "skutečné uimperium" a co jneskutečné nebo falešné. A co když se amerika žádným imperiem stát nechce, co když ji jjde jen o takový status quo, který ji neohrožuje a takový světový řád, který ji vyhovuje a který je dle mého mínění vyhovující pro všechny lidi na planetě, proto podporuji USA, i když nejsem američan

0/0
10.9.2011 18:55

Larry Matejka

Re: Mossegu snažím se vás pochopit...

I já podporuji USA. Problém, který vidím je v nárůstu vlivu nedemokratických prvků, stojících v pozadí zejména zahraniční politiky, které můžeme nazvat jako 9-11 režim. Vítám americké impérium, založené na přirozené autoritě systému, který může uplatňovat "svou moc nad světem" jako přirozenou autoritu duchovních, kulturních, politických a morálních hodnot... Odmítám ale jeho násilnou, vojenskou, finanční a ekonomickou podobu, definovanou a provozovanou anglo-americkým establishmentem, který má zničující vliv na svět i Ameriku samou, neboť je protipólem k principům, na kterých byla založena... Není to jen Americký problém, ale Západu jako celku. Lidé v Americe i EU dnes čelí ztrátě demokratických principů a svobod, útlumu rozvoje civilizace i velké výzvě, kterou je odvrácení kolapsu i návrat k hodnotám, na kterých byl Západ založen před 9-11, které bylo v určitém smyslu převratem. Dalších 10 let trendu, který nastolil režim 9-11 by nám přineslo důsledky apokalyptických rozměrů.

0/0
10.9.2011 20:31

wiki5

Re: Mossegu snažím se vás pochopit...

kdybyste aspon vedel o cem mluvite

0/0
12.9.2011 23:18

Larry Matejka

Re: Mossegu snažím se vás pochopit...

A ještě něco. Tvrdíte, že článek pana Vodičky je projevem módního antiamerikanismu. To je obvyklé zaklínadlo, zabraňující lidem v diskusi. Tato civilizace prožívá nebývalou dezintegrační krizi transatlantického monetárního systému i krizi vlastních hodnot a kultury. USA byly založeny na úžasných princech svobody a osvobození se od kontinentálního otroctví i uzavřeného myšlení, které v řadě forem trvá i dnes.... Této civilizaci ukázaly, že jedině svobodná společnost je schopna prosperity... Dnes je trend otočen i přesto USA dávají naději, že lidé v Americe opět naváží na americké principy a stanou se tak podstatným záchranným prvkem, který by mohl tuto civilizaci vyvést z krize... Začátek všeho by měla být otevřená debata a schopnost pojmenování problémů. Bez emocí, bez nálepkování co je anti-ami a co ne... Moc času není....

0/0
10.9.2011 17:33

moseg

Re: Mossegu snažím se vás pochopit...

já sem si nevšim, že by v USA bylo něco co by zabraňovalo politické diskuzi, kromě z Evropy se šířící a sopučasnou vládou prosazované politickié korektnosti. A je mi jedno co je modní a co ne. Když vidím, že Vodička kritizuje USA naprosto iracionálně vyvozuji s toho modní antiamerikanizmus, protože to tak vidím. jestli to někomu zabraňuje v diskuzi je to jeho problém.

0/0
10.9.2011 18:58

wiki5

Re: Mossegu snažím se vás pochopit...

uplne presne a je zajimave jak antiami typu pana Matejky poukazuji na nejakou imaginarni nemoznost debaty a ztraty svobod a pritom si klidne povidaji co chteji a nikdo je nepronasleduje

0/0
12.9.2011 23:21

BlackAnonym

Re: Mossegu snažím se vás pochopit...

Nevšiml jsem si, že by vy jste bydleli v usa, jako pan matějka...jenom žvatláte oproti velkým argumentům...

0/0
13.9.2011 10:52

wiki5.5

Re: Mossegu snažím se vás pochopit...

a to je muj problem, ze jste si nevsiml?.... a z odpustenim, kde jsou ty "velke" argumenty? Myslite ty serie lzi?

0/0
13.9.2011 14:34

moseg

Re: Mossegu snažím se vás pochopit...

No a co že v americe sou lidé, kteří mají ještě radikálnější názor y než pan Vodička? To stále neznamená že mají pravdy. Znám i antiizraelské izraelce... No a co? ron paul například, to je typicky izonacionalista....

0/0
10.9.2011 18:52

Larry Matejka

Re: Mossegu snažím se vás pochopit...

Ron Paul hájí principy, na kterých byla Amerika založena, Founding Fathers nekoncipovali USA jako impérium, to, že dnes Ron Paul předstihuje v polls Obamu odráží i fakt. že Američané mají plné zuby itervenční a konfrontaační politiky, chtějí troops doma.   Současné demonstrace v Izraeli proklazují, že si řadoví Izraelci nepřejí terorismus, provozovaný jejich vládou. Mohl bych dokonce jmenovat lidi v izraelské lobby, kteří se snaží změnit skutečnost, že pomoc posykytovaná Izraeli je výhradně určena na vojenské kontrakty a nákup zbraní... Rostoucí kritika izraelské lobby je v tomto kontextu mnohdy nespravedlivá, neboť je to vojenskoprůmyslový komplex, který ve skutečnosti žídí celý proces...

0/0
10.9.2011 19:10

Larry Matejka

Re: Mossegu snažím se vás pochopit...

Daleko více, než kdekoli jindy je tak aktuální varování Dwighta D. Eisenhowera, z roku 1961, který ve Farewell Address řekl toto: "In the councils of government, we must guard against the acquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the militaryindustrial complex. The potential for the disastrous rise of misplaced power exists and will persist.

We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes. We should take nothing for granted. Only an alert and knowledgeable citizenry can compel the proper meshing of the huge industrial and military machinery of defense with our peaceful methods and goals, so that security and liberty may prosper together."

0/0
10.9.2011 19:13

wiki5

Re: Mossegu snažím se vás pochopit...

a jak mohl Eisenhower rikat neco co se vam hodi do kramu, kdyz byl tez soucasti toho prohnileho establishmentu?

0/0
12.9.2011 23:23

moseg

Vážený pane Vodičko, Váš komentář je příšerný blábol

vycházející z nejodpornějších nových tradic antiamerikanzimu a západní politicko korektního sebemrskačského masochizmu. navíc je plný až neuvěřitelných lží a výmyslů, nezadající s konspiračními teoriemi.

Vždykcy mě pobaví, když slyším, jak USA dělají všechno špatně. Nejpozději od roku 1948 jsou USA v úpadku a na konci své moci. Ale je divné, že během toho úpadku vždy skončí ten, kdo se rozhodne USA  tzv. dorazit. Fašisté, militaristé, diktátoči, komunisté, teroristé.... Ti všichni ačkoliv nebyli do jednoho vyhubeni jsou poraženi a zahnívající rozpadajícíc se USA je pořád vítěz.

Ale podívejme se na Vaše názory:

Že nebezepčí Al kajdy bylo přehnané, nafouklé a vyhoněné Cheneyem a Rumsfeldem vyvozujete s toho, že Al kajda neprovedla další 11. září nebo že nepoužila atmomovou bombu. Ale co když se ji to nepovedlo právě díky tomu co udělalay USA a jejich bezpečtnostní složky. Není to možná důvod, prořč se nyní můžete posmívat "nafouklé hrozbě?"

0/0
10.9.2011 15:48

moseg

Re: Vážený pane Vodičko, Váš komentář je příšerný blábol

média se posmívají USA, že jejich letectvo nebylo schopne zabránit 11. září, ale když USA zbránila dalším takovým útokům tak jsou zase terčem kritiku, protože hrozbu "nafoukly".

Irák nebyl žádný omyl, ale logická odpověď na 11.9. USA musely ukázat

světu, že není radno na ně útočit a honit mudžáhídy na konci ssvěta

jakým je Afganistán byla prostě slabá odpověď. Vy jste udělali tenhle brodel v new Yorku, mu udělaáme bordel u vás.A kde je Islámský New York? Je to perský záliv, kde se soustředí hlavní islámská ekonomika ato díky čemu islámské země žijí, ropa. A koho tam napdanout? Irán, který je velké sousto i na USA a který 11.9. odsoudil.Spřátelené onarchie, které i za cenu potlačování lidskáých práv proti islámistům bojují, protože ohrožují jejich režimy?

0/0
10.9.2011 15:54

moseg

Re: Vážený pane Vodičko, Váš komentář je příšerný blábol

Nebo Irák, jehož prezident útoky na New York chválil a blahořečila nechal pomalovat Irácké ulici hořicími dvojčaty, který je otevřeně nepřátelský vůči USA, který proti USA vedl válku a

neuznal svou porážku, který se sice zapřisáhá, že nemá zbraně

hromadného ničení, ale naznačuje, že je má a nikdy nedokázal, že je zničil a který je tak nevyspytatelný,že v 80. letech bojoval proti islámistickému Iránu, ale v roce 1990

vyhlásil svatou válku proti USA a my nevíme, že i když dnes nje proti

All Kajdě, jestli se s ní zítra nespřátelí? Není útok na Irák jasná a logická volba? Jaký omyl proboha!

0/0
10.9.2011 15:58

moseg

Re: Vážený pane Vodičko, Váš komentář je příšerný blábol

Abů Ghraib- až nastane ideální svět a i "hodní hoši" přestanou páchat

zločiny nastane na zemi ráj. Ale to je zatím v nedohlednu pane Vodičko.

Guantanámo – to je jedna z institucí, která pomohla porazit Al Kajdu.

Není rozvněž z ideálního světa, ale zatím nikdo jiný nevymyslel nic

lepšího. Ani nositel Nobelový ceny  míru Obama ne.

0/0
10.9.2011 15:59

moseg

Re: Vážený pane Vodičko, Váš komentář je příšerný blábol

Amerika tiše hodila do koše termín Válka s terorismem. Tenhle termín nehodila ho do koše Amerika, ale její Mr.sorry, politicky

korektní prezident Obama. proč všichni berou ameriku jako nějakého

tvora, který neví co dělá, jednou jde dopředu, pak jde zase dozadu a

chová se jako blázen. Amerika je přece stát, kde se střídají vlády a prezidenti jako jinde a co udělala jeden prezident, může druhý přece pokazit. To je normální. To není severní korea nai žaden jiný stát držený v rukou jedné vladnoucí rodiny. Prý se po útoku na New York mluvilo o USA jako o Římu pro 21. století a USA to prmarnily a spatřili limity své moci. Cože? kdo ty kdy řekl? Nikdy jsem to neslyšel. Nevýmyšlejte si dákazy jako příznivci spikleneckých teorií prosím.

0/0
10.9.2011 16:04

moseg

Re: Vážený pane Vodičko, Váš komentář je příšerný blábol

USA jen přihlížejí opraci v Libyi, protože jsou oslabeny? Cože? Nemůže být většího nesmyslu, protože bez USA by operace NATO mv Libyii nebyla vůbec možná. A dodnes se příznivci a odpůrci akce v Libyii nedohodli na tom jestli

je to pro západ dobře, že tam zasáhl nebo jestli to je chyba a liší se

na to názory i v USA. A malé nasazení USA nesouvisí vůbec s nositelem nobelovy ceny za mír Obamou? Malé nesazení USA v Libyi s ním vůbec nesouvisí? I když to je americký

prezident? který navíc stahuje vojáky z Afganistánu, aby je poslal do

Libye? Nesouvisí to víc s Libyi než nějaké pofidérní oslabení USA.

0/0
10.9.2011 16:08

moseg

Re: Vážený pane Vodičko, Váš komentář je příšerný blábol

"Dokonce i republikáni hovoří o nutnosti vrátit vojska domů a lidé jim

tleskají" Doufal jsem, že i novináří vědí, že republikán nerovná se

imperialista a že mezi republikány je tradiční izonacionalistické

křídlo, které bylo proti válce proti Hitlerovi, kterou zahájil

demokratický prezident. A válku ve Vietnamu taky zahájili demokraté a ne republikáni.Takže to, že někteří republikáni chtějí vojáky domů neni vůbec nic nového. Ale pak je mezi republikány racionální křídlo, které chápe, že to nejde, že když se "hoši vrátí domů", tak se tororizmus znovu rozšíří a USA budou opět ohroženy. A přestože my v Evropě to asi nechápeme, protože jsme sebevrazi, Američané a Izraelci sebevrazí nejsou a ohrožení USA je čára, přes kterou nejede vlak a ví to i racionální křídlo demokratů, ke kterému patří Obama. A USA neutíkají z Afganistánu, Obama riskuje, že mu stahování přinese politické body, ale kdyby v Afganistánu vyhráli teroristé ohrožující USA, tak USA se tam vrátí, na to můžete vzít jed.

0/0
10.9.2011 16:12

moseg

Re: Vážený pane Vodičko, Váš komentář je příšerný blábol

Vádaje na válku jsou jednou z příčin finanční krize! Další blíbol, to

se už nedá jinak nazvat. Díky válce proti teroru se zvýšily zbrojní

zakázky a zbrojní výroba. Finanšční krize je zapřičiněna politikou

Billa Clintona, který nařídil bankám pujčovat peníze lidem, kteří

nemají na to je vracet. Politikům prý nikdo nevěří, protože Bushova vláda lhala o zbraních hromadného ničení. Takže zase za všechno může Bush. nesouvisí to s tím, že se politici řídí jen výzkumy veřejného mínění, že každý druhý politik na západě je jako paroubek, který byl pro radar a když zjistil, že jej 80% lidí nechce tak ihned otočil? Zklamal tisk (samozřejmě že jen ten americký, český a zvlášť MF DNes jsou z obliga) A kdo rozvířil Abu Ghraib? Guantanámo? Lety CIA? kdo nás denně zasoubuje informacemi o mrtvých vojácích NATO a mlčí o mrtvých Talibancích?

0/0
10.9.2011 16:16

moseg

Re: Vážený pane Vodičko, Váš komentář je příšerný blábol

za druhé světové války byli prý novináři daleko kritičtější než dnes!!! stačí si prý přečíst knihy o druhé světové válce.To nemyslíte vážně, že? Za druhé světové války se např. BBC stala propagandistickým hlasem

Londýna, podívejte se na týdenníky, noviny a filmy natočené v té době.

A právě proto, že šlo o svobodu a civilizaci, tak se média i popkultůra

spojila na podporu vlády a většinou to dělala nadšeně a dobrovolně. S

tohho by si opravdu dnešní média a popkultůra měly vzít příklad. Američané prý po Vietnamu říkavali. "Zatímco my jsme byli v džungli, Japonci do Saigonu dodávalli motocykly". No a není to právě tím, že američané byli v džungli, mohli japonci do Saigonu dodávat motockyly? proto jsou USA terřem posměchu?  zatímco bojují, ostatní s toho těží? Američané vybojovali vítězství v Iráku, ale ropu tam těží ruské a Čínské firmy. To se to Číně Indii a brazílii vzkvétá když s teroristy za ně bojují USA. nebo to měly USA soutěžit s Čínou a Alkajdu nechat být?USA udělaly to co musely

0/0
10.9.2011 16:20

moseg

Re: Vážený pane Vodičko, Váš komentář je příšerný blábol

Kdo má trochu rozumu v těle vidí jiný příběh. Vidí zločinný útok na

USA. Vidí zdrcující odpověď USA plnou chyb a zvratů, která nakonec byla

úspěšný. Organizátor hlavního zločinu mrtvý. Jeden velký diktátor mrtvý. Režim náboženských fanatiků svržen.

teroristé v troskách. na západě dál vládne svoboda a hlupáci mohou

plakat nad tím, jak je všechno špatně.

0/0
10.9.2011 16:22

moseg

Re: Vážený pane Vodičko, Váš komentář je příšerný blábol

Ondřej Neff napsal: "Ve dnech desátého výročí masová vraždy v New Yorku budeme svědky

mnohonásobného bušení v prsa. Každý, kdo má na příslušném místě

alokovaný náležitý otvor, bude vykřikovat, jak je všechno špatně a kdo

všechno selhal. I to patří ke koloritu doby. Skutečnost je taková, že se svobodný svět na padoušské útoky islamistických fanatiků připravil. Po 11. září následovalo ještě několik dalších vražd masového charakteru, ale naprosto nedošlo k rozvratné defenzivě. V podstatě jde o politicky motivovaný organizovaný zločin a ten má ve

svobodném světě vždycky určitá privilegia. Omezení svobody a důstojnosti pociťujeme jen při cestách letadlem, ovšem letadlem cestujeme málo kdy a dopad na náš každodenní život není žádný. A hlavně – přes všechny žvásty zůstává Západ oázou prosperity a svobody.Miliony se nehrnou ze Západu do mravného a čistého muslimského světa. ravý opak pravdou. pokračování...

0/0
10.9.2011 16:27

moseg

Re: Vážený pane Vodičko, Váš komentář je příšerný blábol

pokračování citátu: "Muslimský svět ctící tradici a rodinu a důstojnost není schopen

spravovat vlastní věci, nechává své lidi hladovět, zisk z rozkvětu

civilizace nechává schramstnout úzké vrstvě padouchů a žije v iluzi, že

mu bude lépe, když vyvraždí zbytek židovského obyvatelstva, který

zůstal po holocaustu. Oběti masové vraždy z 11. září nejlépe uctíme, když zachováme klid a důstojnost a nebudeme křepčit a předhánět se v povyku, jak jsme špatní a jak se cpeme do slepé uličky. Není žádná slepá ulička, kromě té, kterou bychom si vlastní pitomostí vytvořili."

0/0
10.9.2011 16:30

BlackAnonym

Re: Vážený pane Vodičko, Váš komentář je příšerný blábol

Vysokoškolák bez mozku - taková klasika :) kdyby jste studoval !fakta! o 911, tak i vaší dětskou logikou pochopíte, že ten útok se odehrál o hodně jinak, než je oficialní stanovisko. Ale asi bych se nemýlil, když bych řekl, že vaší logikou i zinscenovaný útok je někdy "potřeba". Mohl byste také pochopit, že stát nerovná se člověk, což geopoliticky smýšlející ovce jako vy samozřejmě nemůže pojmout. Je zajímavé čemu se dnes také říká život - bez opravdové lásky, přátelství, porozumění, respektu. Zelený mozek má vždy jasno. fakof:)

0/0
13.9.2011 11:07

Flafula

co to?

Na iDnes je to až překvapivě objektivní zhodnocení reality. Když si vzpomenu, jaké hurá vlastenecké reportáže, plné zastydlého militaristického chlapáctví, psali reportéři iDnes z Iráku tenkrát:

 

"Elitní válečníci mají rádi žvýkací tabák a jsou skvělí společníci s hřmotným smíchem" ;-D

http://zpravy.idnes.cz/zahranicni.aspx?r=zahranicni&c=A040407_210028_zahranicni_fri

0/0
10.9.2011 15:07

Tazwoman

Docela dobrej pokus,

ale nepovedl se. Ten článek jako by byl napsán pro našeho samotného ,,oddaného ".  ;-D

0/0
10.9.2011 14:57

biggles

normálně jsem utrpěl kulturní šok

2x jsem se musel přesvědčit, že jsem pořád na webu iDnes... ;-)

0/0
10.9.2011 11:54

mitmensch01

Bomba

Před přečtením tohoto článku jsem se chystal napsat, už nám s tím 11. září dejte pokoj, ale už dlouho jsem se na iDnes nesetkal s tak zajímavým a pravdivým komentářem, konečně se někdo zamyslel...

+2/0
10.9.2011 9:09

tahamata

Re: Bomba

Chybí tam jedna drobnost, že ta desetiletá zábava stála život 700 000 lidem.

+1/0
10.9.2011 9:22

Larry Matejka

Málokdy se mi stává, že článek na iDnes čtu dvakrát

Podruhé jsem si ho přečetl i mezi řádky... Pane Vodičko, ještě jednou smekám...

+1/0
10.9.2011 8:16

perme je a žerme je

Bez komentáře

100 procent

0/0
10.9.2011 5:34

Ferdinand Kokoška

Hmm

Usáma? Tenhle vývoj si přáli vlivní, ti stejní, co Usámu a mýtus o 11.9 stvořili.

0/0
10.9.2011 1:54

Sharpe

Re: Hmm

Tim ze vis kdo to byli a nereknes, tak jses spoluvinnik.

0/0
10.9.2011 4:16

Larry Matejka

Re: Hmm

Bez nutnosti použít waterboardingu se dá prozradit alespoň skutečnost, že za stvořením mýtu bin Ladena stojí jednoznačně Richard A. Clarke, který vytvořil jeho falešný mediální obraz...  V tomto duchu to také myslel pan Hájek ve své knize. Typická mediální deformace pravdy z toho udělala výrok, že Osama bin Awad bin Laden neexistoval...

Rodina bin Ladena jsou lidé tradičně napojeni na British intelligence a Osámek sám byl trénován ISI a CIA v době, kdy Gates s Brzezinským zakládali islamistickou legii v Pákistánu... Měl tedy klasické předpoklady stát se prominentním obětním beránkem... Typickou vlastností "patsies" jako on je, že s oblibou pózují v médiích... Vzpomeňme na Lee Harvey Oswalda nebo na Mohamada Attu...

0/0
10.9.2011 8:34

Jonish

děkuji

Děkuji, výborný komentář, briliantní! 100% se s ním ztotožňuji.

+3/0
9.9.2011 23:49

piouyt

Re: děkuji

R^

0/0
17.9.2011 1:49

petrph

inu oddychli jsme si

Že to snad už dobře dopadlo a už je nám líto těch zbytečně vyhozených stamiliard a zpomaleného technického pokroku? ono to tak dopadnout nemuselo.Stačí si jen připomenout, že vzpomínaný Hitler ve 30.letech "jenom " likvidoval duševně nemocné a Židy v Německu, že "jenom " v rozporu s dohodami obsadil Porýní, že jenom jeho vojenské letouny bombardovaly města ve Španělsku, že pak jenom obsadil Rakousko, a že pak si jen vyhrožováním vynutil odstoupení českých Sudet, které mu ovšem připo...ané evropské velmoci dobrovolně vydaly, že pak obsadil zbytek ČR, ale to byl ještě stále mír.Teprve až pak zahájil válku a obsadil většinu Evropy, než se jeho protivníci zkoncentrovali a dokázali se mu postavit  uběhlo ještě pár let (kupříkladu Anglie zahájila protiútok přes průliv až v červnu 1944).Válka která pohltila 60 milionů životů.

God save Amerika, že proti tomu bin Ládinovi šla a tlačila jeho a jeho síly kde mohla, že se třeba historie neopakovala..

0/0
9.9.2011 23:46

yan007

Re: inu oddychli jsme si

A na tomto príspevku je taky kus pravdy.

0/0
10.9.2011 9:44

davnopryc

KOMENTÁŘ: Deset ztracených let po 11. září

R^

0/0
9.9.2011 23:35





Najdete na iDNES.cz