Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Z tajného tripolského skladu zmizely ruské rakety naváděné teplem

Z maskovaného muničního skladu v libyjské metropoli Tripolisu podle amerického listu The New York Times zmizely rakety odpalované z ramene a naváděné teplem. Washington se obává, že by mohly skončit na černém trhu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

SlevinSelebra1

legendátní Stinger

Pokud se nemýlím tak ty střely by neměli sestřelit žádné dopravní letadlo ve vzduchu.Lítají snad hodně vysoko a tam tohle nedoletí akorát by byla šance při přistávání a vzlétávání a proti vrtulníkům.Tak že za pár týdnů si možná přečteme že bylo někde v Jemenu nebo Somálsku spadlo letadlo za nejasných příčin.Otázka pro znalce jak vysoko lítají dopravní letadla typu Boeing a další

0/0
8.9.2011 17:18

modrozlodějskej fógl

Re: legendátní Stinger

Hm.,těmto ručním protileteckým zbraním se říkalo "zbraň odvety", a střílely se dle manuálu na stihačku stoupající po ataku na pozemní cíl, kdy zpravidla používá přídavné spalování aby se dostala rychle z dosahu konvenčních zbraní. A více tepla z motorů samozřejmě vyhovuje Strele nebo Stingeru. Ty nejnovější rakety si již pamatují teplotu klamných cílů (hoření pyrotechnických složí) a nereagují na ně. Cena Strely zavedené před  r.1989 v ČSLA byla cca 1 mega.K výcviku se používal pouze trenažer.Střela nejde odpálit, není li  bezpečně na 100% vyhodnocen cíl.

0/0
8.9.2011 18:19

drexos

Re: legendátní Stinger

V 90.letech jsem byl na vojně u raketáků a mám 2 ostré střelby na cíl.

Takže vím co to umí a docela se tady bavím.

Ten na koho to chtějí pustit má docela pěknej průser.

0/0
8.9.2011 18:54

procensora

Re: legendátní Stinger

NATO :-/

0/0
8.9.2011 20:26

Falewick

Re: legendátní Stinger

Hm, jestli zmizela i Igla, tak to je v háji. Letadla létají moc vysoko, ale někdy musí dolů. Pro spolehlivou destrukci stačí zásah 50m nad zemí, ideálně při vzletu.

0/0
9.9.2011 8:13

biggles

naváděné teplem? ty nejsou moc nebezpečné

dokážou zasáhnout asi jen 4% cílů

je ale třeba vyvarovat se pochodů, které se v muslimských zemích stejně nepořádají...

0/0
8.9.2011 15:58

Scarlett O Hara

rakety

proč ty rakety Kaddáfí nepoužil proti bojovým vrtulníkům NATO?

0/0
8.9.2011 12:08

Voda se šťávou

Re: rakety

protože byly ve skladu učebnic no a v tom zmatku...znáte to;-)

+3/0
8.9.2011 12:20

Propána Butána

Re: rakety

Demokratický centralismus má své limity ))

0/0
8.9.2011 12:27

neandrtálec

Tak to by byl malér, protože nemáme stíhačky ještě

... zaplacené.

;-)8-o

0/0
8.9.2011 11:56

Spalovač šancí

NIC SE NEDĚJE, ZA CHVILKU UŽ BUDE STEJNĚ ZIMA

+1/0
8.9.2011 11:36

modrozlodějskej fógl

Hm., proč takového divení??

Podobné rakety "Stinger" dodávala CIA i fghánským mudžahedínům, k boji proti rusákům. Kadáfí mohl Strely používat max. tak v poslední fázi  bojů proti vrtulníkům. Na stihačky a bombardéry operující mimo dosttřel konvenčních zbraní neměl nárok, střílet s tím na pikap nemá cenu.

0/0
8.9.2011 11:35

Fehrenheit 451

doufam ze si ty rakety Kaddafi vzal sebou

http://www.debka.com/article/21277/

0/0
8.9.2011 11:17

Deratizátor vulgo Krysařík

Povstalci se učí zacházet se zabavenými zbraněmi z Kaddáfího

skladů. (ilustrační foto) Tohle by mohlo vysvětlovat, kam se všechno ztratilo. Stačí se podívat po nějakých otrhancích, běhajících po poušti s raketama. A nejlepší je k tomu použít vrtulníky.;-D

0/0
8.9.2011 11:15

Scarlett O Hara

rakety

proč ty rakety nepoužil Kaddáfí proti NATO?

0/0
8.9.2011 11:13

moseg

Re: rakety

například pro ně neměl dost operátorů, střílet s takové rakety není jako v akčním filmu, musí se na to vyškolit lidi

0/0
8.9.2011 11:15

NovoCZ

Re: rakety

Si přečteš návod, ne?

0/0
8.9.2011 11:20

moseg

Re: rakety

proč se tedy armády zdržují z výcvikem, když stačí lidem rozdat zbraně a návody na použití...

anebo co když neumí číst?

0/0
8.9.2011 11:22

NovoCZ

Re: rakety

Si dělám srandu. Jasný, navíc manuál je jaksi v ruštině. Nicméně Strela se ovládá dost jednoduše, přeci jen je stavěná na vojáka rudé armády.

+2/0
8.9.2011 11:33

moseg

Re: rakety

všechny ty Ruské zbraně jsou dost blbuvzdorné, proto jsou tak oblíbené mezi teroristy a diktaturámi

0/0
8.9.2011 11:34

NovoCZ

Re: rakety

No a už i trouba co je na netu jistě někde sežene manuál v arabštině. Pokud vím tak Stinger zamíříš přibližně, až chytí cíl zavibruje a ty zmáčkneš spoušť. Strela má dokonce výklopná jednoduchá miřida. I když to napoprve nevyjde, maj jich teď dost ;-)

0/0
8.9.2011 11:38

SlevinSelebra1

Re: rakety

asi takto http://www.youtube.com/watch?v=ZguswO3nFRs  RPG během Irácko Íránský války

0/0
8.9.2011 17:21

monte melkonian

Re: rakety

Ty rakety mají krátký dosah, myslím cca 6 km. Letadla NATO operují v mnohem větších výškách, ale civilní letadlo s tím sestřelit, např. při startu či krátce po startu je asi poměrně snadné.

+4/0
8.9.2011 11:24

NovoCZ

Re: rakety

Navíc vojenský letoun je na setkání s ní připravený, má většinou varovný systém zachycení a fléry (klamné cíle) na to aby Strela měla spoustu jiné zábavy než jít po skutečném letadle.

0/0
8.9.2011 11:34

aldozzz

Re: rakety

v Lybii operují i vrtulníky a na ty by to bylo jak dělané

0/0
8.9.2011 11:35

aldozzz

Re: rakety

pardon v Libyi

0/0
8.9.2011 11:36

Propána Butána

Re: rakety

To je hned vedle ))

0/0
8.9.2011 12:35

drexos

Re: rakety

Přidej,přidej!

0/0
8.9.2011 18:57

moseg

Takové věci se prostě ději, když padl SSSR bylo to ještě 100

x horší

+2/0
8.9.2011 11:06

aldozzz

Re: Takové věci se prostě ději, když padl SSSR bylo to ještě 100

to je první rozumný příspěvek co jste napsal R^:-)

0/0
8.9.2011 11:15

moseg

Re: Takové věci se prostě ději, když padl SSSR bylo to ještě 100

aby jsme se správně pochopili, chtěl sem tím říct, že pád kadafího i pád SSSR byl tak pozitivní události, že tyhle vedlejší negativní efekty je nemohou spochybnit, respektivě, že udržovat kadafího diktaůru a bolševické SSSR z důvodu dobře hlídaných skladů zbraní by bylo absurdní

+1/0
8.9.2011 11:19

WorldWidePimpaku

Re: Takové věci se prostě ději, když padl SSSR bylo to ještě 100

To je pravda.

Tehdy šlo mj. o RA materiály a o další ZHN.

Pokud se něco ztratilo, nikdo ani pořádně nezjistil, že to chybí.

0/0
8.9.2011 23:34

OskarPokorny

20000

Jinde se píše, že jich bylo snad 20000!!! To si nedokážu představit, jak by to nějaká skupina amatérských pašeráku zvládla odvozit - to musela být nějaká větší organizace. - Jinak pokud se to dostane na černý trh tak je opravdu veselo, protože sestřelit tímhle startující nebo přistávající civilní letadlo je velmi snadné.

0/0
8.9.2011 11:01

Deratizátor vulgo Krysařík

Re: 20000

Kolona 250 vozidel mířící do Nigeru. Kolikže bylo těch raket?8-o

+1/0
8.9.2011 11:05

aldozzz

Re: 20000

je otázka zda by se takový počet mohl do té stodoly vůbec vejít pokud tam byla i další munice ... a je divné že by je Kaddáfí nerozdal na obranu země

+1/0
8.9.2011 11:05

moseg

Re: 20000

tak na tom nic divného není, přece nebude rozdávat zbraně lidem, kteří ho nenávidí

0/0
8.9.2011 11:08

aldozzz

Re: 20000

a proto se do toho Tripolisu dobývají tak dlouho jasně... Kdyby proti Kaddáfímu stál lid Libye tak to povstání bude celostátní a né že z Benghází bude skupina terroristů za podpory CIA , SAS a letadel NATO dobývat zbytek země. K této chvíli NATO udává počet leteckých útoků na 3043

+1/0
8.9.2011 11:14

moseg

Re: 20000

nestydíš se lhát o událostech teprve půl roku starých?

1. povstal celý lid Libyje, ale na východě nebyl potlačen

2. jakmile se povstalci přiblížili k Tripolisu, lidi tam povstali znovu

Kolik povstání potřebuješ aby si to i ty pochopil?

0/0
8.9.2011 11:17

aldozzz

Re: 20000

nestydím se lhát ani o Vás - nejste demagog. Vidíte? Šlo to :-)

+1/0
8.9.2011 11:24

NEAGRESI

Re: 20000

Leteckých útoků bylo přes 8100.

0/0
8.9.2011 12:34

greenalien

Re: 20000

8100 bylo strike sorties - letů se zbraněmi, ty se samozřejmě nepoužívají při každém letu.

0/0
8.9.2011 22:16

greenalien

Re: 20000

Vám příjde že dobýtí města o milionech a osmi set tisících obyvatel během nějakých pěti, sedmi dnů je pomalé? To vám asi ještě nikdo neřekl o květnovém povstání.

0/0
8.9.2011 22:16

greenalien

Re: 20000

*milionu

0/0
8.9.2011 22:21

jamesdixon

Proč by to povstalci

prodávali teroristům. Vždy´t oni jsou teroristé a jim se budou hodit ve válce proti evropským pohanským psům.

0/0
8.9.2011 10:53

Dr. Chocholousek

Re: Proč by to povstalci

presne tak, co je doma, to se pocita

0/0
8.9.2011 10:56

moseg

Re: Proč by to povstalci

když jsme Evropští psi proč povstalci mávají vlajakmai NATO, Francie a USA?

0/0
8.9.2011 11:10

Deratizátor vulgo Krysařík

Re: Proč by to povstalci

Neboj, oni je za chvíli zahodí.;-)

0/0
8.9.2011 11:16

moseg

Re: Proč by to povstalci

v mé křišťálové kouli to vidím jinak

0/0
8.9.2011 11:21

legadema

Re: Proč by to povstalci

protože se jim to hodí a chudáci si myslí že bude líp ;-D

0/0
8.9.2011 11:38

moseg

Re: Proč by to povstalci

a co pak provedli, že jsou teroristé?

0/0
8.9.2011 11:09





Najdete na iDNES.cz