Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ruská stíhačka vybuchla ve vzduchu a pohřbila oba piloty

Poblíž ruského Permu krátce po vzletu explodovala stíhačka MiG-31. Oba piloti, kteří podnikali rutinní cvičný let, zahynuli. Ruské ministerstvo obrany proto až do odvolání zastavilo všechny lety těchto strojů. Na vině je podle předběžných závěrů technická závada.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mandrake

je to přeci jen staré letadlo

Migu 31 se blíží konec životnosti .Takovejch nehod bude přibejvat , jako každému starému letadlu

0/0
7.9.2011 19:07

Bouše

No nevím, pohřbít člověka může sesuv půdy,

nebo sopečný spad, ale stíhačka? Poněkud neobratný obrat. :-)

0/0
7.9.2011 4:47

Glock Mark XVIII

Týýýjo, já se picnu

Idnes se trefil a ke zprávě dal správnou fotku. Večer se půjdu ožr.. půjdu to oslavit. ;-D

0/0
6.9.2011 17:16

hasmen - náhradní nick

Re: Týýýjo, já se picnu

Buď rád,že neletěli Suchojem T-50... To bys na fotce idnes viděl leda tak pragma faulo ;-)

0/0
6.9.2011 17:21

Mitchell

Tý jo,

tady se zase sešlo odbordelníků na skvělou, skvělejší, ba nejskvělejší sovětskou techniku. My jsme asi fakt národ talentů (aspoň dle průzkumů si to o sobě myslí kde kdo, že je zneuznaný génius). :-)

Ale k věci - protože není zatím známo, z jakého důvodu k nehodě letadla došlo, vůbec bych nespekuloval. Sice není pravděpodobné, že se to vůbec dozvíme (zvlášť když jde o vojenské letadlo), ale třeba se něco časem objeví. Co by mě ale zajímalo je to, proč se piloti nekatapultovali. Z informací v článku jde jenom spekulovat a to se mi moc nechce. Ale zkusím to - buď došlo opravdu k výbuchu a piloti byli mrtvní nebo v bezvědomí (neschopní v tu dobu letadlo ovládat), nebo se snažili mašinu zachránit a nevyšlo jim to. Každopádně škoda dvou životů.

0/0
6.9.2011 15:46

pečlivý čtenář

Re: Tý jo,

pst. Ticho, nebo budeš označen za spekulanta.

Jinak průběh (stalo se to poblíž domovské základny, z letadla se nejprve kouří a pak až teprve bum) naznačuje, že hypotéza - pokoušeli se stroj zachránit a výbuch neočekávali - bude správná.

0/0
6.9.2011 15:55

Mitchell

Re: Tý jo,

Já spíš čekám, kdy se objeví konspirátoři s "doloženými fakty" o tom, jak supermoderní a na světě nejlepší sovětskou stíhačku sestřelili či sabotovali závistiví emeričani. :-)

0/0
6.9.2011 16:12

ratafak.plachta

Re: Tý jo,

ehm, ak nechces spekulovat, tak z clanku nie je jasne o ktory typ 31 presne islo a nepredpokladam ze to Rusi zverejnili. Nerozumiem vsak preco ironizujes "nejskvělejší sovětskou techniku". Na prvom mieste ste narod talentov na "pchanie sa do zadku" .... teraz je v mode ironizovat vsetko ruske/sovietske a vynasat do neba americke... ked bolo v mode vynasat do neba vsetko sovietske tak ste vynasali, za protektoratu detto, za monarchie detto... ale po vojne je kazdy general - cisar pan bol "hajzel" a monarchia skareda... po skonceni WWII rovnake nazory na nackov, po 89 zas na ZSSR... este chvilu potrva kym to bude aj na USA... ale za rezimu 1,2,3.. vacsina drzala hubu a krok a ten kto sa vymykal z radu bol nenormalny... tak ako sa dnes vymyka z radu ten, kto si dovoli poznamenat ze niektore stroje boli lepsie ako stroje z USA ci GB...

0/0
6.9.2011 16:57

ratafak.plachta

Re: Tý jo,

podobni su aj slovaci, ale mna by len zaujimalo kde boli zrazu "po vojne" tie davy ktore prevolavali na slavu cisar panovi, adolfovi, klemovi, josipovi, vaskovi, georgovi... ludia zrazu otocili kabat

preco dnes by som nemohol vyzdvihnut kvalitu hoc aj korejskeho auta, cinskeho ci malajzskeho vyskumu, ruskych technologii... ?!?

0/0
6.9.2011 17:00

stagger

Re: Tý jo,

tak už ses EU ?? jinak nikdo nezpochybňuje, že se rusům občas něco povede, ale i když už maj špičkový typ, tak jejich schopnost ho zasadit do systému a v něm ho používat je nulová,  .... a vom to je R^

0/0
6.9.2011 17:04

davnopryc

Re: Tý jo,

.....kam se na ne hrabete!

0/0
7.9.2011 2:13

prestomanifesto

sovětskaja bolšaja těknika

0/0
6.9.2011 15:31

Lovap

Re: sovětskaja bolšaja těknika

No ... stáva sa aj v lepších rodinách, že ... choď na http://micom.net/oops/ a tam si pozri F14aExplosion.wmw

0/0
7.9.2011 10:33

brekebrekeke

ale pilotum r.i.p

budeme slusni ne?

0/0
6.9.2011 15:06

Sprintujici.stonozka

Re: ale pilotum r.i.p

jj, chudák kluci

0/0
6.9.2011 15:07

Manstein

Tak uz se tu nehadejte o soubojich stihacek

V tomto smyslu totiz MiG-31 neni stihacka. Je to spis velmi rychle letajici radarova stanice s na svou dobu velice vyspelym systemem prenosu dat - stroje mohou operovat ve ctvericich desitky kilometru od sebe a vse, co "vidi" jeden, se zobrazuje i ostatnim. Pokryji tak siroky pas uzemi, nad kterym vyhledaji potencialni cile, ktere nici raketami s dlouhym dosahem. Zadne souboje.

Ani MiG-25 neni "klasicka" stihacka, byl urceny puvodne proti XB-70 a pak SR-71. Tedy zadne manevry, ale rychlost a dostup. MiG-31 ma proti nemu vyssi rozpeti i hmotnost, je trochu pomalejsi a jeste hur manevruje, ale zato je nabity elektronikou pro vedeni vzdusneho boje na dalku.

0/0
6.9.2011 14:50

Sprintujici.stonozka

Re: Tak uz se tu nehadejte o soubojich stihacek

servus :-)

0/0
6.9.2011 14:52

brekebrekeke

Re: Tak uz se tu nehadejte o soubojich stihacek

jenomze rusove je jako stihacky pouzivali taky, proto s tim tolik padali a dostavali na frak

0/0
6.9.2011 14:58

Sprintujici.stonozka

Re: Tak uz se tu nehadejte o soubojich stihacek

padali? kdeže - kamikadze

0/0
6.9.2011 15:01

Wild..Dog

Re: Tak uz se tu nehadejte o soubojich stihacek

Rusové je jako stíhačky nepoužívali. To spíš Arabové a všichni ti, kterým je prodali.

0/0
6.9.2011 15:01

brekebrekeke

Re: Tak uz se tu nehadejte o soubojich stihacek

taky fakt, ok souhlas

0/0
6.9.2011 15:04

brekebrekeke

a co ten jejich stealth?

;-) :-P

0/0
6.9.2011 14:46

Sprintujici.stonozka

Re: a co ten jejich stealth?

není vidět;-)

0/0
6.9.2011 14:48

brekebrekeke

Re: a co ten jejich stealth?

lidskym okem ano ;-) tady ho mas - http://www.youtube.com/watch?v=IdbpMOWGYGk

0/0
6.9.2011 14:51

brekebrekeke

Re: a co ten jejich stealth?

teda zpet! to je odkaz na ten pravy nefalsovany originalni a nejlepsiiiii R^ ;-D tady ho mas - http://www.mediafax.cz/zahranici/2987119-Rusove-uspesne-otestovali-novou-stihacku-s-technologii-stealth-Video

0/0
6.9.2011 14:54

Sprintujici.stonozka

Re: a co ten jejich stealth?

viděla

0/0
6.9.2011 14:54

Manstein

Re: a co ten jejich stealth?

Jen to potvrzujes - rusky stealth tam neni videt ...

0/0
6.9.2011 14:56

brekebrekeke

Re: a co ten jejich stealth?

vim

0/0
6.9.2011 14:58

ráfek

Krásnej stroj

je nádherná uplně, krásnej stroj. R^V

+1/0
6.9.2011 14:45

brekebrekeke

Re: Krásnej stroj

heh! jsi nevidel krasny stroj! tohle je krasny stroj! http://www.youtube.com/watch?v=IdbpMOWGYGk

0/0
6.9.2011 14:48

ráfek

Re: Krásnej stroj

Viděl, je v článku na obrázku ;-)

0/0
6.9.2011 14:49

Sprintujici.stonozka

Re: Krásnej stroj

:-)R^

0/0
6.9.2011 14:50

Sprintujici.stonozka

Re: Krásnej stroj

ba ne, to nejsou tak elegantní linie

0/0
6.9.2011 14:49

brekebrekeke

Re: Krásnej stroj

letadlo neni baba ;-)

0/0
6.9.2011 14:55

Sprintujici.stonozka

Re: Krásnej stroj

to není

0/0
6.9.2011 14:57

brekebrekeke

Re: Krásnej stroj

tim chci rict, ze vztlakove linie u zensky maji jinou roli, nez vztlakove linie u letadla, zejmena bojoveho ;-)

0/0
6.9.2011 14:59

Sprintujici.stonozka

Re: Krásnej stroj

;-D;-D tak takhle jsem fakt neuvažovala

0/0
6.9.2011 15:00

brekebrekeke

Re: Krásnej stroj

;-)

0/0
6.9.2011 15:04

stagger

JO MIG 31

prý má povolené o 50% větší přetížení a pod věci se tu člověk dočte !! Všechny stíhačky už hodně dlouho létají na hranici bezvědomí pro pilota. I kdyby rusáci stavěli stíhačky na 15G je jim to prd platný. A za posledních 50 let pokud vemete ztráty ve vzdušných bojích, dopadlo to vždy pro ruské stroje tristně. Proč se tady vytahují nějaké simulace, když skutečnost je celkem jasná Rv

+2/0
6.9.2011 14:21

pečlivý čtenář

Re: JO MIG 31

Rejpale, o 50% větší povolené zatížení je oproti Mig-25 (4g vs 6g). Nauč se číst, když už nic jiného.

Jinak nevím, kde jste dělal zkoušky na vojenského pilota vy, ale u normálních armád když nevydrží krátkodobě 7g, tak ho do stíhačky nepustí. Teprve až 4,5 generace překonala hranice lidských možností, do té doby ty géčka byla nižší a ne proto, že by chtěli chránit pilota. A to je záležitost, řekněme posledních 20ti let.

0/0
6.9.2011 14:30

stagger

Re: JO MIG 31

bože, děláte si kozy?? povolené násobky 4 g má snad i větroň

0/0
6.9.2011 14:38

Manstein

Re: JO MIG 31

I pri 2500km/h ?

0/0
6.9.2011 14:40

brekebrekeke

Re: JO MIG 31

;-D

0/0
6.9.2011 14:43

stagger

Re: JO MIG 31

a změna rychlosti, když postupně zrychlíš a budeš mít dobrou aerodynamiku pro vysoké rychlosti i větroň může letět 2500, ale nesmí zatáčetR^

0/0
6.9.2011 14:47

Sprintujici.stonozka

Re: JO MIG 31

maximálně jednou

0/0
6.9.2011 14:51

Manstein

Re: JO MIG 31

Dvakrat jeden vetron do houfnice nenabijes ...

+1/0
6.9.2011 14:53

Sprintujici.stonozka

Re: JO MIG 31

copak větroň, ale pilot se škube

+1/0
6.9.2011 14:56

stagger

Re: JO MIG 31

jaká má rychlost vliv na tíhové zrychlení ?? fyziku !!  Na G má vliv změna směru !!!!

0/0
6.9.2011 14:44

Manstein

Re: JO MIG 31

Zrychleni mame pevne dane, ne? Takze jde o dalsi faktory namahani draku k tomu zrychleni, tedy hlavne aerodynamicky odpor. A tan nesouvisi s rychlosti?

0/0
6.9.2011 14:52

pečlivý čtenář

Re: JO MIG 31

http://en.wikipedia.org/wiki/Mikoyan-Gurevich_MiG-25

hledat pojem g-load

0/0
6.9.2011 14:57





Najdete na iDNES.cz