Bezpečné zastavení

My řidiči jsme povinni jezdit tak, abychom v případě potřeby dokázali vždy bezpečně zastavit. Pumpičkář snad jako účastník silničního provozu tutéž povinnost snad nemá?

Zase jeden...

...agresivní cyklopirát, který nechápe, že se jezdí tak, aby člověk dokázal udržovat přehled o okolí. Kdyby se tak nezodpovědně, jak to je obvyklé u cyklofašistů, chovali řidiči, budeme tu mít stovky mrtvých denně.

Zajímalo

by mě jestli měl přilbu, která ještě na kole není povinná bez rozdílu. Navíc je tak nějak jedno jestli na silnicic byla překážka nebo né třeba díra, měl přizpůsobit rychlost stavu a povaze vozovkyNavíc musí předvídat stejně jako řidiči automobilů.

Hmm,

spíš se mu zlomila vidle a upad hlavou na asfalt. Ten tam měl světel, jak vánoční stromek. Dynamo na zadním pro předek a zadek, blikačku a jakýsi reflektor přidělaný izolačkou na řidítkách....

Jak přišli na tu lavičku?

Mohlo to být auto, které cyklistu předjelo. A protože jsou někteří řidiči divní, tak úmyslně zastavil. Dále to mohl být klidně kocour. Já jsem za bílého dne měl z předního kola osmičku - totálně zničené přední kolo. Letěl jsem vzduchem do křižovatky a tam dopadl na bobek, na kostrč. A vyzazil jsem si dech a seděl jsem tam bez pohnutí. Auta mne objížděla a řidiči troubili a plácali se do hlav rukama. Kocour jen zamňoukal a klidně utekl, jako by se nechumelilo.

Re: Jak přišli na tu lavičku?

Chudák kočka. Opět jen dokazuješ, co jste vy cyklisti za hovada. To se neumíš vyhnout, nebo si fakt každý cykloagresor myslí, že všechno kolem je jen jeho? Díky za prima sondu do myšlení pumpičkáře.

Světla!!!

Jsou poviná na autě, motorce a jejich používání na kole by mělo být také tvrdě vyžadováno na cyklistech. Mít přední světlo, pevný předmět nepřehlédne!

Drsné

nicméně i pro cyklisty platí, že mají jet jen tak rychle, jak daleko vidí.

Nepotřebují svědky, ale dobrého soudního znalce

Jak správně upozornil níže "pavel ka", tak zřejmě nešlo o náraz do pevného předmětu. Jeví se mi to jako náraz do malého zvířete, které pak odešlo zdechnout o kus dál. Vidlice musela být vadná nebo úmyslně poškozená.

Jj. Kdyby narazil do lavičky, byl by zdeformovanej ráfek....

Slepý bicyklista

No.. lavička nelavička... prostě pevná překážka. To byl slepej? Když jel tak, že před ní nezastavil nebo ji neobjel, tak to byla z jeho strany zásadní chyba a prvotní příčina zranění. NEJEDU TAM, KAM NEVIDÍM. Platí pto každého řidiče i cyklistu. Kdyby tam stála zeď baráku tak do ní taky práskne plnou rychlostí? Nebo kdyby tam třeba ležel indisponovaný jedinec, tak ho taky trefí???

Re: Slepý bicyklista

Taky by ho trefil, protoze urcite nesvitil... Nesnima to vinu z toho, kdo tam tu prekazku naraficil, ale cyklistova hloupost to je.

svědci, hlaste se

Žádáme svědky, kteří tam dali tu lavičku, aby se přihlásili.