Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Starosta Svítkova, který řídil opilý, končí. Nepomohla mu ani petice

Starosta pardubické čtvrti Svítkov Milan Hromádko ve své funkci skončil. Rozhodlo o tom zastupitelstvo na svém zasedání. Nástupcem Hromádka se stal třicetiletý Petr Králíček ze Sdružení pro Pardubice, za které byl zvolen i Hromádko. Ten o funkci přišel kvůli alkoholu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

___Radin::::

vůbec nerozumím tomu

jak nad tím mohli jen trochu přemejšlet. Ten potencionální vrah měl být odvolán v tom okamžiku a nyní sedět v base !!!!!! jedna ze stran, která nde mě hlas ve volbách nikdy neuvidí !!!!!!!!

+2/0
30.8.2011 7:23

kolyvanov2

Jako o nic nejde

Ale to se stalo vloni? Nebo ho tak rozvasnila vyhra Uruguaye nad Uzbekistanem na MS hracu do 17 let?

+1/0
30.8.2011 1:50

maron

Re: Jako o nic nejde

...ale vůbec ne. Vsadil s handicapem na Norsko proti nám a vyšlo mu to parádně....

0/0
1.9.2011 12:29

MarkoSX s banem

Správně

Správné rozhodnutí zastupitelů. Alkoholik nemá co v takové veřejné funkci co dělatR^!!

+1/0
30.8.2011 1:18

Bohdanečák

Re: Správně

No nevim, nevim, zatím jich tam působí dost a dost :-/:-/:-/

0/0
30.8.2011 4:55

Aesculap

Re: Správně

To jo, ale tak někde se začít musí...

A pořád beru jako méně společensky nebezpečné, když někdo "jenom" chlastá a když někdo navíc v takovém stavu usedne za volant.

Ale je zajímavé, v kolika profesích, když něco nadýcháte, je to hrubé porušení pracovní kázně a můžete za to hned dostat i padáka a u všech těch politiků, zastupitelů, etc. je to zdá se jedno... Pokud nebudou zrovna řídit opilí, nic se jim obvykle nestane - a někdy se bohužel ututlá i to.

+1/0
30.8.2011 6:48

verkas

Re: Správně

Kéž by to takhle fungovalo všude a v každém případě. Bohužel většinou těm nahoře projde skoro všechno.

+1/0
30.8.2011 12:11

svarcz

Nechápu tyhle lidi

Chlastá a pak sedá za volant, nejčestnější by bylo uznat chybu a odstoupit. Jaký příklad dávají tihle hlavouni normálním lidem a ještě se drží zuby nehty.!!;-€

+2/0
30.8.2011 0:53

nenovak

2,7 promile je opravdu příliš. Starosta je nesoudný.

A nestoudný.

+1/0
29.8.2011 23:03

hefaistosh

Re: 2,7 promile je opravdu příliš. Starosta je nesoudný.

Nesoudný a nestoudný ano,ale upřesním,že jen za volantem a v zaměstnání.

0/0
29.8.2011 23:45

Antek

Jeden metr pro všechny

Že by opravdu začal platit?A nepomohla mu funkce,stranická knížka,imunita,nebo barva kůže???

+1/0
29.8.2011 22:31

wrah

Nechápu

Řídit se skoro 3 promile v krvi je snad trestný čin ne? Jak je možné diskutovat o tom, jestli odstoupí, nebo bude odvolán, když by měl místo toho sedět? Co dělá prokurátor a soudy?

+1/0
29.8.2011 22:11

__anart__

Re: Nechápu

...ale no tak, jaký trestný čin?

Po výslechu se mu udělá špatně, pak dostane špičkovou lékařskou péči, pokoj s balkónem, ani šedesát korun nebude muset platit za každý den v nemocnici. Mobilem vše opečuje a psi budou štěkat a karavana pojede dál.

Přísnost platí jen na ty dole.

0/0
29.8.2011 22:50

zabili black_jacka, parchanti

Re: Nechápu

no tak sedet zrovna ne....

0/0
29.8.2011 23:30

wrah

Re: Nechápu

Řízení vozidla v opilosti (což je tuším nad 1 promile) je 7 bodů, pokuta 25-50 tisíc kč, zákaz řízení na rok až dva a až 3 roky vězení.

+1/0
30.8.2011 7:08

jxd

Re: Nechápu

Proč ne? V čem se to liší od obecného ohrožení?

+1/0
30.8.2011 7:51

nenovak

Re: Nechápu

Speciální vůči obecnému. A neohrožoval 8 a více lidí.

0/0
31.8.2011 18:38

HaPe

Re: Nechápu

Vážně? Já ten případ neznám, ale že by třeba při své jízdě nemohl potkat více než 8 řidičů, včetně spolujezdců?

Stačí chtít...

0/0
31.8.2011 18:59

Centralní Mozek VeVerek Bartowyj

No a có , tak si štrgnul

a podpořil Kalóska v plnění státní kasy

0/0
29.8.2011 21:38





Najdete na iDNES.cz