Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Z tisíců dětí v ústavech lze adoptovat jen pár stovek, upozornil Nečas

Přestože je v kojeneckých ústavech a dětských domovech přes sedm a půl tisíce dětí, k adopci jde každý rok jen pět set z nich. Děti nejsou kvůli stykům s biologickou rodinou právně volné, mnohdy prý ale k nové rodině ani nechtějí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

danax

je mi vcelku jedno, jakého etnika

či fyzického postižení bude dítě, pokud bude mít IQ 130 a výše, klidně ho vezmu do péče....

0/0
28.8.2011 22:21

VN63

Profesionální pěstounská péče,

kam tyto děti budou do budoucna chodit, bude výnosný kšeft. V připravované novele zákona č. 359/99 Sb. je napsáno, že profesionální pěstoun bude pobírat měsíčně cca 20 000 Kč, nech má v péči děti a nebo ne (20 000 Kč při 3 dětech) a také obdrží příspěvek na auto v max. výši 100 000 Kč. Dále pak obdrží podle věku příspěvek na každé dítě + příspěvek při převzetí dítěte. Samozřejmě, že k profesionálním pěstounům budou chodit děti, které by jinak byly v DD případně i VÚ. Nechci se nyní přít, co je horší či lepší, zda dítě v ústavu či pěstounské rodině. Chci říct, že nic není zadarmo. Pamatuji, jak asi v roce 2000 nás Angličané na jednom semináři varovali, abychom nerozbíjeli systém ústavní péče, že nám jí závidí. Tvrdili, že polovina dětí, co má být v PP žije na ulicích, mnohé děti vystřídají i několik pěstounských rodin, že chybí jakýkoliv systém. Tož asi tak

+4/0
28.8.2011 13:41

Sprintujici.stonozka

Re: Profesionální pěstounská péče,

já bych tu ústavní péči také plně nezavrhovala

+1/0
28.8.2011 13:52

sámvelkýmao

Re: Profesionální pěstounská péče,

péči o děti nelze nikdy zavrhovat. jde o to ji finančně optimalizovat...........

0/0
28.8.2011 15:20

sámvelkýmao

no

není to matematika, jsou to kupecké počty. dítě v dd či klokánku stojí 1000 denně, plus mínus. takže za 18 let jeho věku a pobytu v zařízení je vynaloženo 6,5 milionu na jedno dítě. průměrná čtyřčlenná  rodina s příjmem 30tisíc měsíčně dá za 18 let dohromady 6,5 milionu, avšak musí to živit 4 osoby, slovy čtyři. takže veškerou péči v těchto ústavech, ač ji považuji za chvályhodnou zároveň považuji za jeden obrovský tunel, na tom se přiživují nejen jednotlivci, podle mě i organizované skupiny. to dítě z tý tisícovky denně, co je na něj vynaložena vidí sotva dvě stovky. někdo mě to vyvraťte, konkrétně............

0/0
28.8.2011 13:38

VN63

Re: no

to tě ale vyjde nastejno i po novu dítě v profesionální pěstounské rodině, možná i víc, když tam započítáš platy pěstounů v době, kdy čekají, až jim bude dítě přiděleno a oni po tento čas budou pobírat peníze.

+1/0
28.8.2011 13:44

sámvelkýmao

Re: no

já se podivuju nad výší financí vynaloženou na dítě v dd, například. v děcáku na jednu osobu litr denně, v rodině 250 na osobu denně, mnohde i mnohem méně. a taky s tím musí vyjít...........

0/0
28.8.2011 14:01

bertmax

Samozřejmě,že

se zaměstnanci budou bránit zuby nehty a poukazovat na výhodnost ústavů.Zatímco dítě v PP stojí stát cca 5000 měsíčně a v adopci 0,tak to samé dítě stojí v DD měsíčně 30 000.:-P

+1/0
28.8.2011 12:05

sámvelkýmao

Re: Samozřejmě,že

u těch dětí mi ta výše financí nevadí. mnohem horší to je u kriminálnáků, kteří stojí daňové poplatníky to samé a přesto nepracují a po propuštění dál páchají zločiny, většinou ještě horší, než ty původní...........

+1/0
28.8.2011 12:55

Sprintujici.stonozka

Re: Samozřejmě,že

R^

0/0
28.8.2011 12:56

jiho3

Re: Samozřejmě,že

A teď  ještě kolik stojí péče o dítě ve své původní rodině, kde je mu obvykle nejlépe. Jestli náhodou není levnější mámě-samoživitelce s 2 malýma dětma platit sociální bydlení (cca 5.000 Kč měsíčně + zlomek času terénního pracovníka ) než jí děti vzít a dát pěstounům (10.000 měsíčně) nebo do DD či  Klokánků (50.000 měsíčně).  :-/

+2/0
28.8.2011 13:22

VN63

Re: Samozřejmě,že

bylo by to asi to nejlepší řešení, ale toto tento stát nechce a bude hůř, to mi věřte, budou se brát děti z rodin, kde na tom budou finančně špatně, že nebudou moci zabezpečit dítě a budou se dávat profesionálním pěstounům, kteří budou naopak na to dostávat od státu peníze a děti budou žít v "umělých" podmínkách.

+1/0
29.8.2011 6:53

majkl1

Jen malá poznámka.

Onehdy jsem zcela náhodou shlédl na ČT24 pořad k této tématice. Ve studiu byla redaktorka a zástupce ministerstva a na lince ředitelka DD tuším z Brna. Dojem byl jednoznačný. Pán zastupující ministerstvo vystupoval jak Biomasa či prodavač hrnců Zepter. Nezodpověděl jediný konkrétní dotaz, stále jen mlel svou naučenou písničku. Narozdíl od paní ředitelky, odpovídající fundovaně a objektivně. A vůbec si nehájila "svou" židli, jak zde argumentuje řada diskutujících.

Uvedu jen dva dotazy, které padly: Kde vezme ministerstvo do dvou let potřebný počet kvalifikovaných pěstounů?

Když zůstane jedno jediné nezařaditelné dítě, vezmou si je do péče ministerští pracovníci?

Ona to rozhodně není legrace, v ústavech jsou totiž, kromě jiných, děti nejen jisté minority, ale též děti mentálně retardované, zdravotně postižené i jinak handicapované, vyžadující odbornou péči.

0/0
28.8.2011 11:51

Adalbert Kolínský

To je zas diskuse.

Pane Bože, to jste tak bezcitní, že nemáte slitování ani s těmi nejmenšími?

Víte co to musí pro ty děti být, když se nemají ke komu přitulit, když je jim úzko a na blízku není nikdo stálý koho by milovaly.......

0/0
28.8.2011 11:48

bertmax

Re: To je zas diskuse.

my to víme,máme z DD dvojky a když je srovnám s našimi dětmi,tak třeba naše děti se nikdy nezdráhaly v noci zavolat,že mají žízeň,že je jim smutno a tak.Dvojky se poprvé v noci ozvali cca po roce:-/

0/0
28.8.2011 12:07

yalma

Re: To je zas diskuse.

Ano,děti zaslouží  slitování, ale o to víc bych postihoval( trestal )rodiče,kteří takové děti plodí.Zajisté že jsou výjimky.....ale ústavy by neměly být odkladištěm dětí nezodpovědných rodičů.

0/0
28.8.2011 12:49

lynda

rodina

je velky rozdil v pestounske peci a adopci.ja mela to stesti a od neceleho roku jsem vyrostla v te nejlepsi rodine,kterou si muze kazde dite prat.nejdriv me nasi dostali jen do pestounske pece,ale po trech letech me smeli adoptovat.samozrejme nebylo vsechno jen ruzove,i se mnouzacala triskat puberta a nebyla jsem ticha divenka,ale takovy je zivot a k nemu patri i hadky trisknuti steky dveri atd.s tim vsim nasi pocitali a vychovali me stejnou merou jako mou o deset let starsi sestru a o tri lety mladsi sestru.tted mam sama dve deti a vym co k tomu patri deti vychovat bez rozdilu a zmaknout vsedni dny a starosti s nima.nikdy jsem mim rodicum nepodekovala a tak to delam ted po triceti osmi lety,i kdyz uz se to oba nikdy nedozvi.  moc vam za vsechno dekuji jsem hrda,ze jste mi rodice

0/0
28.8.2011 10:30

yalma

Re: rodina

Hezky napsáno,to jste prozřela až teď ?

0/0
28.8.2011 12:51

motiva

Teď jsem četla

rozhovor s Terezou Maxovou, ve kterém tvrdila, že v Dánsku vůbec nemají dětské domovy, tak by asi stálo za to zajímat se, jak to ti Dánové dělají? Dětí sociálně slabých rodin, narkomanů a pod. tam jistě mají taky dost.

0/0
28.8.2011 10:03

Ka Lu Sek von Zlo Děj

Nečas se po spánku z horka vzbudil jako Knýža

ale přesto je totálně mimo. Babičky mu svou přízeň už odepřely a tak to zkouší u dětí. Neví že děti nevoli;-D

+1/0
28.8.2011 10:02

Sekac

katolicka perverzmoralka

Reditelum a pracovnikum detskych domovu jde hlavne o sva koryta a to, ze vetsina citove deprivovanych deti z detskych domovu pak pacha kriminalitu je netrapi.

Katolici na stesti deti kaslou zvysoka v Bibli maji, ze je homosexualita spatna a tak nicej zivoty detem, ktere nemohou byt osvojeny i homosexualum/lesbickam, ktere by si je radi osvojili.!!

0/0
28.8.2011 9:13

gpt999

Potrestat matku?

V socialnich ustavech je take hromada romskych deti. Matka Romka ma 10 deti, manzel ve vezeni nebo pres den v herne u automatu, matka nezvlada, da deti do ustavu, ale hura, udela si casem klidne dalsi a pak si sotva pamatuje, jak se ty predchozi vubec jmenuji a kolik jim je. Romske dite malokdo chce adoptovat, zustava tam. Matka Romka si ho taky nechce vzit, dite zustava na stravu a osaceni. Bez ohledu na Roma a neRoma, chudak dite.

0/0
28.8.2011 8:53

ulkik

rozdil mezi adopci a pestounskou peci

'adopci jde každý rok jen pět set z nich. Děti nejsou kvůli stykům s biologickou rodinou právně volné'.

To je prave ten rozdil mezi adopci a pestounskou peci. V pestounske peci dite v kontaktu s biologickymi rodici byt muze (popravde nechapu proc v pripade adopce nemuze). Dale, pestounska pece muze byt na kratsi dobu, pak se dite muze vratit k rodicum. Vzhledem k diskuzi ohledne snizeni deti v ustavech bych spise uvital informaci kolik deti z ustavu nelze vychovavat formou pestounske pece.

0/0
28.8.2011 8:19

lenovka

Re: rozdil mezi adopci a pestounskou peci

Mezi adopcí a pěstounskou péčí není jen ten rozdíl,že se dítě může s týkat s biologickou rodinou.V případě adopce se biolog. rodiče dítěte vzdali a nemají o něho zájem.Adoptované dítě nosí vaše příjmení a je tedy potom vaše se vším všudy( v rodném listě jsme jeho rodiče mi,dědí po nás  a pod.,jako když si ho porodíte).Měl/a byst si to lépe prostudovat,proč by se tedy adoptované dítě mělo stýkat s biolog. rodiči.Naše o tom,že je adoptované ví a pokud si bude chtít v dospělosti najít "svoji" rodinu,bránit mu v tom nebudeme,i když nám asi v tu chvíli bude ouzko.

0/0
28.8.2011 11:23

bonecek

A co mentálně postižené děti?

Kdo si vezme do péče třeba mentálně těžce postižené děti,třeba s hydrocephalem,které se musí krmit sondou,jsou doživotně na plenách a mají denně epileptické záchvaty?Kam ty půjdou?Asi budou muset na dětská lůžková oddělení nemocnic nebo uděláme LDN pro dět??.

0/0
28.8.2011 8:05

opportunity

Re: A co mentálně postižené děti?

Zrovna hydrocephalus je na ústavní péči.

0/0
28.8.2011 9:58

pavel.n

Hloupé řeči pana premiéra !!

Všude chce šetřit  - tak ať se podívá kolik stojí jedno dítě v ústavu !!!

Na druhou stranu se mi líbí , jak si 3-leté dítě řekne , jestli chce být v ústavu nebo ne , a také že třeba biologičtí rodiče projeví zájem 1x za půl roku a dítě nelze adoptovat....příkladů je spousta , ale kdo chce hledá způsoby a tady se hledají jen důvody !!!!

0/0
28.8.2011 7:24

pavelhugo

Re: Hloupé řeči pana premiéra !!

Souhlasím, hledají se důvody, nicméně rozumím, že se sociální pracovníci, etopedi a jiní nechtějí hlásit na úřadu práce, trh o ně zájem nemá a proto " rozumných" důvodů je dost, ale myslím, že zájem dětí by měl být přednější. V tomto přebyrokratickém státě jsem spíš skeptik.

0/0
28.8.2011 9:57

paulina

Praxe

je taková, že sociálně slabé rodiny odkládají děti do ústavů a berou si je čas od času domů na víkend. Takové děti pak mají rodinu, ale živí je stát.

+1/0
28.8.2011 7:19

ilna

??

Prý nejsou právně volné. Tak změňte to právo.

Líbí se mi australský model. Adoptované dítě může být ve styku se svými biologickými rodiči, pokud o to obě strany projeví zájem. A trauma z toho nemá žádná strana.

0/0
28.8.2011 7:03

marat12345

Re: ??

Něco takového by nebylo v Čechách funkční !

Rodiče by adoptovali dítě a vzápětí by měli na krku i ty asociály co ho opustili!

+2/0
28.8.2011 9:05

David Drachenberg

Adopce

No je vidět že pan Nečas problematice skutečně rozumí. Homosexuál může adoptovat děti. Tak to prostě je. Ale homosexuálů jde o společnou adopci. A v tom je velký rozdíl. Pokud žijí dva lidé v registrovaném partnerství a jeden z nich dítě má, má druhý partner vůči dítěti vyživovací povinnost. Jinak však vůči dítěti nemá žádné právní vazby. Nemá právo být informován o jeho zdravotním stavu, nebo pokud partner v jehož péči dítě je zemře nemá druhý partner právo se o dítě postarat. Přesto že na jeho výživu měl povinnost přispívat. Je rozdíl mezi adopcí a společnou adopcí.

0/0
28.8.2011 2:23

Rubik1

Re: Adopce

V článku se píše, že "na adopci stojí předlouhou frontu i heterosexuální páry." Sice mi z toho vyplývá, že homosexuálních zájemců o adopci je drtivá většina, ale přesto by aspoň některé adoptované děti mohly jít do normálních rodin.

0/0
28.8.2011 4:03

Petr Tomeš

Re: Adopce

Pokud k tomu neexistuje žádný důvod (a ten skutečně neexistuje), je stupidní dělat z heterosexuálů nadlidi, jakési lepší lidi pro výchovu dětí. To je alibismus.

0/0
28.8.2011 5:45

Rubik1

Re: Adopce

To z nich dělá příroda. Oni mají totiž většinou zázračnou schopnost zplodit spolu děti. Tato schopnost u homosexuálů chybí. Uznávám však, že tito můžou mít jiné užitečné schopnosti; to bych ale do výchovy dětí netahal.

0/0
28.8.2011 6:11

tromoua

Re: Adopce

Homosexalni pary bych nehazel do stejneho pytle.Znam pripad,kdy 2 muzi adoptovali tezce nemocnou mentalne i fyzicky postizenou holcicku,kterou samozrejmne nikdo nechtel.Starali se o ni tak uzasne,ze tomu diteti prodlouzili zivot o nekolik let.

+3/0
28.8.2011 6:58

Petr Tomeš

Re: Adopce

Jaksi je mimo rozsah vašeho chápání, že plození dětí není nutným předpokladem ke schopnosti je vychovávat. To se u adopce nezkoumá, zda je žadatelský pár plodný, tudíž jsou vaše zdůvodnění nerovnoprávnosti mimořádně hloupá.

+2/0
28.8.2011 8:39

opportunity

Re: Adopce

R^

0/0
28.8.2011 10:00

marat12345

Re: Adopce

Osobně jsem zcela proti adopcím u homosexuálních párů!

Tady nejde o to, jak se ti dva mají rádi, ale taky o prostředí v jakém by dítě vyrůstalo! Všechny homo páry vyhledávají podobné páry, žíjí v úplně jiném okruhu lidí než klasický hetero pár a to ani nemluvím o škole, kde by si dítě užilo peklo se spolužáky!

Protěžování homopárů je stejné jako pozitivní diskriminace a multikulti....pomocí zákonů měníme bilogickou podstatu člověka!

0/0
28.8.2011 9:11

iVčera.iDnes.iZítra

Re: Adopce

Asi Vám uniká, že nejde o žádné protěžování. Jen o prosté zrovnoprávnění. To je rozdíl.

0/0
28.8.2011 10:48

Urb - Uničtoženie vraga

Rudolf Těsnohlídek "Liška Bystrouška"

Měl by se každý zájemce o místo pěstouna s tímto útlým dílem seznámit. Mnoho by z něho pro svou budoucnost načerpal.

+1/0
28.8.2011 1:38

Lovec ModroSupu Zločasných

Papá Nečas projevil starost

o opuštěné děti . slíbil jim 1000 nových míst , jenom co zajistí těch 170 tis pracovních míst pro dospělé

+2/0
28.8.2011 1:35

barik38

Drábek si je bude muset adoptovat sám

Nechci být hnusný,ale v kojeneckých ústavech končí minimálně 70% romských dětí.Jsem zvědav kdo si je bude adoptovat.Na druhou stranu,by zde vyrostlo pár slušných Romů,možná.

0/0
27.8.2011 22:43

prispevatel

Re: Drábek si je bude muset adoptovat sám

Převychovat v táborech.

0/0
27.8.2011 22:48

Vrah

Re: Drábek si je bude muset adoptovat sám

Převychovat v táborech? Vy chcete převychovat? Nechte se v nějakém internovat. Možná by vám to prospělo. Nedělá se vám špatně, když se podíváte do zrcadla?

+1/0
28.8.2011 0:01

Amoniak II

Re: Drábek si je bude muset adoptovat sám

Jste ňákej přecitlivělej. Co máte proti realitě?

+1/0
28.8.2011 0:07

Vrah

Re: Drábek si je bude muset adoptovat sám

Realita? Mluvíte o převýchově kojenců v lágrech? Jste normální?

+2/0
28.8.2011 0:30

Ion Tichy

Re: Drábek si je bude muset adoptovat sám

Bohužel jen možná....jak svědčí hodně příběhů adoptivních rodin, jakmile začne u "neviditelných" puberta, geny se probudí a rodinám začíná peklo, které obvykle končí návratem "dětí" do ústavu nebo častěji do nápravného zařízení...Rv..dobrý konec má skutečně jen malé procento případů...

+5/0
27.8.2011 22:53

jiho3

Re: Drábek si je bude muset adoptovat sám

Zásadní omyl. Pokud přijde na "neviditelné" puberta a oni žijí s adoptivními rodiči řekněme  v Kanadě, kde je celkem běžné nějak snědé dítě u bílých rodičů či naopak, nezačíná nic.

Když se tak stane v rasistické společnosti jako je česká, mohou se rodiče třeba stavět na hlavu a v 99% děti v reakci na okolí začnou hledat tu svou identitu, když už stejně jim každý dává najevo že jsou ti "jiní, horší" a začnou se ztotožňovat s tou svou kulturou, která jim pomůže se v životě zařadit.

+1/0
28.8.2011 1:36

Rubik1

Re: Drábek si je bude muset adoptovat sám

Tak to je skvělé, jste první, kdo přišel na fungující řešení. Stačí tedy usnadnit a urychlit adopce těchto dětí do Kanady.

0/0
28.8.2011 4:00





Najdete na iDNES.cz