Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obrana Tripolisu zkolabovala kvůli útokům NATO i podzemním hnutím

Ještě před pár dny byl Tripolis Kaddáfího neotřesitelnou baštou a jen optimisté mezi rebely snili o tom, že by do ní mohli vstoupit na konci srpna. Teď jsou rebelové v centru města a slaví. Mohou za to tajná podzemní centra odporu i soustředěné útoky NATO.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

AnlaShok999

Hrozna propaganda..

Ani Rude Pravo by se nemuselo stydet. Pochybuju ale ze by delalo online reportaze z valky ve Vietnamu..8-o8-o

0/0
23.8.2011 14:15

moseg

Německo mění názor na Libyi a Německý ministr obrany slíbil,

že Německo se už nebude stranit NATO jako v případě Libye a dokonce "nevyloučil nevyslání" německých vojáků ke stabilizaci země. Pozdě ale přece

0/0
23.8.2011 10:47

moseg

Sílí spekulace o možnosti zásahu NATO v Sýrii

existuji údajně plány na dodávky raket, výbušnin a kulometů povstalcům přes Turecko

0/0
23.8.2011 10:45

moseg

A opět by to nešlo bez USA, protože cestu kolonám povstalců

do Tripolisu zametly americké bezpilotní Predátory. I přes Obamu u moci na některé věci se dá ještě spolehnout.

0/0
23.8.2011 10:44

KOLDAK

V Sýrii režim taky masakroval civilní obyvatelstvo.

Nějak jsem si nevšiml, že by se EU a NATO "starala o bezpečnost civilistů".

Kolikže má Sýrie ropných polí?:-/

0/0
23.8.2011 9:57

begna

2Hanyz01Reloaded

Ten pán Evropu nezachránil, to byl především SSSR a pak vstup USA do 2WW, ten pán z Anglie fakt néé!! Poslat Hitler víc jak 200 divizí na Anglii, jak na SSSR, tak VB utopil v Atlantiku...no ke ZHN nemá cenu psát, je to nesymsl, ty ZHN tam nebyly, opakuji nebyly, poláci našli stopy 2 hlavice a někdo 1 zrezlou odstředivku z pračky, přej jasnej důkaz..jo a to obcházení OSN, to už tady jednou bylo, po 1WW a jak to dopadlo, víme že...Hitler, pár milionu mrtvejch, paráda...to že někdo nemá stejnej názor jako ty neznamená, že nemá pravdu nebo právo na názor, tomu se říká demokracie!

0/0
23.8.2011 9:27

BMG

Re: 2Hanyz01Reloaded

A jak by je Hitler do té Anglie poslal? Většina vojáků Wehrmachtu skutečně 35 kilometrů s puškou uplavat nedokázala.;-D

0/0
23.8.2011 9:28

begna

Re: 2Hanyz01Reloaded

víš, příprava na vylodění by trvala max rok, plány byly, ale Hitler se strašně bál vylodění a velkejch ztrát...i při 50% ztrátách hned při vylodění by VB utopil

0/0
23.8.2011 9:30

BMG

Re: 2Hanyz01Reloaded

Plány byly, otázka je jak splnitelné. Hitler neovládl oblohu ani moře. A ani pro  několik desítek divizí by ani německý průmysl nevyrobil dost vyloďovacích člunů dost rychle.

0/0
23.8.2011 9:35

Cannibal Corpse :)

Re: 2Hanyz01Reloaded

Vb měla neskutečné štěstí,že Hittler udělal chybu a napadl SSSR,protože Stalin mu bezmezně věřil a Vb. nebyl moc dobře připravená na invazi... :-P

+1/0
23.8.2011 9:28

tayger

Re: 2Hanyz01Reloaded

Jenže takto to nebylo, Hitler nechtěl VB, naopak, chtěl jí zaručit neutralitu. Jenže když se rozhodovolo o Barbarose, tak Hitler přemýšlel o zdrojích, které byly právě na východě. Uspíšil válku proti Stalinovi, aby se dostal ke zdrojům. Že to paradoxně pomohlo VB, to se prostě stává, když riskujete.

Blbec byl Hitler, když po prvním masivním útoku na VB, změnil taktiku, VB totiž už pomalu tahala nahoru bílou vlajku.

+1/0
23.8.2011 9:34

biggles

Re: 2Hanyz01Reloaded

To že Hitler nenapadnul VB plnou silou bylo velkým úspěchem britské diplomacie - dokázali dostatečně dlouho udržet Hitlera v naději, že se nějak domluví...

0/0
23.8.2011 9:42

tayger

Re: 2Hanyz01Reloaded

Také pravda. :-)

0/0
23.8.2011 10:00

/dev/null

Re: 2Hanyz01Reloaded

Hitler upustil od invaze do Británie, protože nedokázal vybojovat vzdušnou převahu. Podívejte se na poměr strát v letadlech..ty možná mohl nahrazovat, ale protože při sestřelech byli němci nad cizím územím, přicházeli rychle o zkušené piloty, a nováčci s veterány bojovat nemohli.

0/0
23.8.2011 9:55

tayger

Re: 2Hanyz01Reloaded

Jenže to byla ta chyba. Sami britové přiznali, že kdyby Hitler provedl ještě jeden masivní letecký útok byď s nováčky piloty, nedokázali by mu vzdorovat. V mementě, kdy by Hitler převzal kontrolu vzdušného prostoru nad Británií, tak by Británie padla. A máte pravdu, odradily ho ty velké ztráty, nevěděl, že je tak blízko k porážce Británie. ;-)

0/0
23.8.2011 10:02

Cannibal Corpse :)

Nějak mu Kluci Kaddáfího

Utíkaj - Ze zajetí povstalců údajně uprchl i plukovníkův další syn

Muhammad. Mluvčí rebelů to přiznal poté, co vyšlo najevo, že je na

svobodě Sajf Islám. Dodal, že zatím není jasné, jak k tomu došlo. ;-DR^

+1/0
23.8.2011 9:26

biggles

tajná podzemní centra odporu?

;-D ;-D  - zcela nadzemní mešity...

+2/0
23.8.2011 9:24

pravicovyruger

Pohádky

Podle BBC také vše nasvědčuje tomu, že bezpilotní letouny naváděli na pozemní cíle přímo vyškolení povstalci-

tak se dnes říká lidem ze SAS?

+2/0
23.8.2011 9:22

tayger

Mediální žumpa

nic jiného to není, než mediální žumpa. Jedna lež za druhou je vysílána do celého světa a obyvatelstvo jim to najivně věří. Je pravda, že to poslední co by západní svět chtěl, je Kadáfí jako mučedník a neustálé nepokoje proti okupaci Evropskými mocnostmi. Stále více se EU podobá USA. Chová se už stejně arogantně, už abychom z ní vystoupili.

0/0
23.8.2011 9:21

Cannibal Corpse :)

Přátelé já se bavím

Zdroje z NATO potvrdily, že v pondělí večer byly z okolí města Sirta

kontrolovaného vládními silami vypáleny tři rakety země-země.

Nenapáchaly však žádné větší škody, ani nezapříčinily oběti na životech,

jejich použití je však podle aliance absolutně nepřípustné, protože

znamenají obrovské nebezpečí pro civilisty. ;-D

0/0
23.8.2011 9:21

begna

Re: Přátelé já se bavím

jo,jo, ale bombardování je v pohodě....to nikoho neohrožuje;-D

0/0
23.8.2011 9:22

Cannibal Corpse :)

Re: Přátelé já se bavím

Oni totiž bombardujou květinama....;-D;-)

0/0
23.8.2011 9:24

tayger

Re: Přátelé já se bavím

No Libijci se moc nebaví, ani Iráčané, nebo Afghánci. Západní svět zde provedl větší zvěrstva, než diktatury, které jim předtím vládly. Přesto se to oslavuje a podporuje. Kdy se už konečně lidé probudí?

+1/0
23.8.2011 9:24

Zateplen has renamed to Zaplaten

Re: Přátelé já se bavím

Libijici v Tripolisu prý večer místo televize vylezou na střechu a baví se pozorováním náletů. Když to schytá nějaká plukovníkova budova, tak přímo jásají.

0/0
23.8.2011 9:33

tayger

Re: Přátelé já se bavím

No když v televizi je to samé vítězství rebelů, ale v ulicích přitom není ani noha, tak je dobré se podívat, kde že to vlastně ti rebelové vítězí. :-D

0/0
23.8.2011 9:36

begna

2Hanyz01Reloaded

Tak za prvý, v Somálsku byly modrý přilby, tam USA podnikly svojí akci, naopak modrý přilby pak prosily o rychlou pomoc, takže kdo koho tahal z prů...je snad jasný, no a ke stahování lidí z kůže?? Nefandím tomu, ale USA měly tu noc ztráty 1:100, to je bomba, po 10 vojácích by pes neštěkl, ale právě to, co s tělama vojáků Somálci dělali a natáčeli, poslali pár telkám, to má vliv na veřejný mínění a hrdinové si nadělali do gatí

+2/0
23.8.2011 9:19

Hanyz01Reloaded

Re: 2Hanyz01Reloaded

A to něco mění na mém textu ? - Američani prostě opět řešili problémy někoho jiného a opět jim tu ty a ostatní trubky za to nadáváte. To, že tam šli v lehkých autech, namísto aby tam poslali obrněnou divizi byla samozřejmě chyba - opět zapříčiněná řevem hyperkorektních multikulti vašeho typu, že chudáčkům černouškům a arabům se hlavně nesmí ubližovat.

0/0
23.8.2011 9:24

tayger

Re: 2Hanyz01Reloaded

Ale vůbec neberete v potaz, že tam Amerika nemá co dělat. Nikdo je neprosil, aby se vněšovali do vnitřních zálažitostí. Nikdo po nich nechtěl, aby provádali pozemní operace na blízkém východě a v Africe.

0/0
23.8.2011 9:26

BMG

Re: 2Hanyz01Reloaded

Tak si srovnejte noty. Jiní tu zase nadávají, proč se Američani starají o státy s ropou a neřeší Somálsko nebo Sýrii. A co je to vnitřní záležitost státu který funkčně neesistuje? (příklad Somálsko)

0/0
23.8.2011 9:31

begna

Re: 2Hanyz01Reloaded

co člověk, to názor...tomu se říká "demokracie"..nemáme notičky z ČT, ale svojí hlavu

0/0
23.8.2011 9:33

tayger

Re: 2Hanyz01Reloaded

To není o nadávání, ale podivení nad konáním Ameriky. Že na jednu stranu obhajují svou invazi, na stranu druhou však zůstává rozum stát, proč to nedělají i v ostatních státech, kde je to ještě horší a proč si vybrali stabilní Libii ke svým akcím.

0/0
23.8.2011 9:37

begna

Re: 2Hanyz01Reloaded

Multikulti?? CO to meleš, já naopak jsem pro lehce nekonvenční řešení, ty tu bulíš za Kurdy, mě nezajímaj, když by SH dodával včas a za sjednaný ceny ropu a měl doma pořádek, ať si dělá, co chce, kde jsou USA, ale pořádek není...niíkde!

0/0
23.8.2011 9:29

BMG

Re: 2Hanyz01Reloaded

A co je mi do pořádku někde jinde? Uvedení muslimského světa do zmatku vedla k naprostému zneschopnění džihádistů proti západu. Mají teď dost starostí doma. A Libye tomu zase pomůže, až tam bude pokračovat dalších deset let občanská válka. Taky druh nekonvenčního řešení.

0/0
23.8.2011 9:39

begna

Re: 2Hanyz01Reloaded

až budou jezdit do pseuhohumanistický Evropy, brát dávky a odpalovat se...tak budeš říkat co??

0/0
23.8.2011 9:41

BMG

Re: 2Hanyz01Reloaded

Právě že se teď neodpalují, protože bojují o moc ve své zemi. Kéž jim to ještě pár (hodně) let vydrží až se vystřílí navzájem.

0/0
23.8.2011 9:42

koutlosh

Re: 2Hanyz01Reloaded

Místní diktatury často držely džihádisty zkrátka...

0/0
23.8.2011 10:13

mcmany

hmm

kdo si mysli ze vitezstvi povstalcu necemu prospeje tak je na omylu. Flakaci ci.ansky budou delat problemy..

0/0
23.8.2011 9:13

tayger

Re: hmm

jasně vytahujte domácí problémy na světové zprávy a to ani těm domácím problémům nerozumíte. :-P

0/0
23.8.2011 9:15

begna

je zajímavý

jak tu někdo píše, že MK podporuje terorismus, že to samý dělá nejtvrdší režim v regionu, tedy SA, to je v pohodě, to je náš nejlepší spojenec...

0/0
23.8.2011 9:12

biggles

Re: je zajímavý

tam kde těží ropu a plyn ty "správné společnosti" je zcela prokazatelně demokracie... ;-D ;-D

0/0
23.8.2011 9:34

Chudým bral, bohatým dával (10)

Kapitalismus zahubí sám sebe... chamtivost je sviňa...

i když to říkám velmi nerad, tak evropu zválcují muslimi, keří rodí jak jahody ;-D 70% prvňáčků v Belgii jsou muslimata :-/EURv

+2/0
23.8.2011 9:12

pteryx

je to dobře

Je možné, že se nakonec Západ nevyhne konfliktu s muslimským světem, ale tyto revoluce tuto polaritu oslabují, což je dobře.

0/0
23.8.2011 9:12

ELAPHURUS

Re: je to dobře

A proč tedy muslimy v Libyi podporuje ;-D?

0/0
23.8.2011 9:14

BMG

Re: je to dobře

Když se budou následně řezat v desetileté občanské válce, nebudou mít čas šířit džihád.

0/0
23.8.2011 9:18

tayger

Re: je to dobře

Ale vyhne, muslimové nemají sílu porazit západ, ani s ním dlouhodobě bojovat. Kdyby jo, tak dnes Izrael už dávno neexistuje.

0/0
23.8.2011 9:17

Optick

Re: je to dobře

Možná budeme děkovat polákům, že podruhé zachránili evropu jako v minulosti u Vídně před turkem.

0/0
23.8.2011 10:49

begna

aha

tak prej, žádná Al-Kajdá, jen jsou prej obyvatelé Lybie konzervativnější..to mi stačí...to je ta "demokratická" revoluce

+3/0
23.8.2011 9:04

hugomárapokutář

To se jim to bojuje s podporou NATO!

Jenomže co bude dál, to už nikdo z hlavounů netuší!!!;-€

0/0
23.8.2011 9:03

DaliborX

Re: To se jim to bojuje s podporou NATO!

Ale tuší. Islámská republika.

0/0
23.8.2011 9:12

tayger

Kdo dnes NATO věří?

USA si v něm dělá co se ji zlíbí. Evropa si v něm dělá co se jí zlíbí. Že většina členů s tímto konáním nesouhlasí, to už je nezajímá, naopak, požadují, aby i ti co s útoky nesouhlasí, přispěli na stabilizaci země, kterou úspěšně rozvrátili. Je to děs. V tomto směru lze fantit jen Kadafímu, jediný on mohl Libii udržet od nadnárodních konglomerátů. Bohužel, přesila z celého světa byla i na Kadáfího moc. :-(

K tomu NATO, pořád si myslím, že je lepší být v něm, než mimo něj. :-)

0/0
23.8.2011 9:00





Najdete na iDNES.cz