Bezpeci?

Tohle uz snad ani neni o bezpeci na rekach... uz temer 20 let chodim do turistickeho vodackeho oddilu (tzn. jezdime klasicke turisticke reky s nalozenyma lodema a s detma od asi 6ti let) a nedovedu si vetsi nesmysl predstavit. Obecne u nas plati, ze kdo neumi plavat, ma vestu stale, kdo plave v pohode, muze si ji obcas sundat. Predstava toho, jak jedeme Luznici prakticky kdekoliv v 30ti stupnovem vedru navleceni v helmach a vestach mi prijde komicka... jasne, jsou useky a samozrejme jezy, kde maji vestu vsichni vcetne vedoucich, ale tak nejak je to na uvazeni a zkusenostech techto.

Pokud jde o normalni cestovani na kanoich, zazil jsem opravdu hodne "cvaknuti" a to at z pohledu treti osoby ale i jako ucastnik a jeste nikdy jsem nezazil ani naznak toho, ze by se mel nekdo prastit zrovna do hlavy. Jasne, je to o zkusenostech, ale pokud nejedu nejakou prudsi vodu, prijde mi helma spis navic. Bohuzel posledni dobou se premysli pomalu o tom, ze se ztupi noze, aby se deti nemohly riznout.

v jachtingu

platí pravidlo - vesty jsou povinné pro děti do 18 let. A děcka bez nich na lodě nepustíme.

Naprosté zvěrstvo je, když rodinka rekreantů vypluje na nafukovacím člunu a malé dítě má místo vesty kruh (pokud vůbec něco) . tihle lidi si nikdy neuvědomí, že se počasí může změnit během 10 minut. Proti silnému větru a vlnám to těmi minivesly neuveslují a klidně je to odnese třeba k hrázi, kde se může člun protrhnout.

Sportovní kluby mají vždy vesty povinné (a bylo to i v minulosti) a vědí proč.

Zdravím.

Prima nápad, až vletí kontrola na parník v Praze a vybere tam všechny děti, co nebudou mít vestu, to bude prča.

Na ceskych rekach se muze utopit

pouze totalni blazen nebo vozralej clovek. Popripade clovek, ktery neumi plavat, ale ten si snad na lod vestu veme dobrovolne :)

To je blbost

To snad chce někdo vydělávat na ochranných pomůckách. Nic jiného mě nenapadá. Je to ale nesmysl. V parném létu na klidné řece budete muset nechat 16ti letého chlapečka nebo holčičku sedět na lodi v helmě a s vestou. Kdo toto vymýšlí? Řekl bych, že je to na odpovědnosti rodičů. Spíš je zarážející, jak je možné, že vodácký instruktor nechal skákat svěřené dětí u nebezpečného jezu, kde se pak s jedním dítětem a učitelkou utopil. Žádná přilba a vesta tady nepomůže. Jen znalosti a zkušenosti a od toho tam byl odborník, který selhal a zahynul.

Tak opravdu abychom nemuseli za chvíli chodit do lesa na houby v přilbách a s chrániči kloubů.

Re: To je blbost

No nevim jake vesty pouzivate vy, ale normalni vesty ktere si muzete pujcit v pujcovne rozhodne nijak tepelne neizoluji.

když bezpečnost, tak bezpečnost

Houbařský svaz Vojkovice - Brod podává legislativní podnět ke zařízení zákonné povinnosti nošení helmy o ochranných brýlí pro procházky lesem pro děti mladší 21 let. Chuděry děti nezodpověných rodičů spadly v lese hlavou na pařízek nebo si poranily očka o větvičku v 215 případech jen v r. 2010. Taktéž se nařizuje nošení bukového odražeče kolem krku a hrudníku pro cesty z restaurace po 21 hodině. Další podněty se připravují.

Vltava

Trasa Vyssi Brod - Ceske Budejovice, nejvyuzivanejsi reka a nenapada me jedinej jez, na kterem by byla potreba prilba.

Re: Vltava

Holt jseš dobrej a ještě lepší.

To je zase kachna

"Na vodě se v Česku ročně zabije kolem dvaceti lidí. Jen na jezech letos zemřeli již tři lidé, a vloni jich bylo dokonce osm." 

To je samozřejmě pokaždé neštěstí, ale že bychom museli mít na všechno hned vyhlášku a pokuty? Podívejte se, jak to vypadá na našich silnicích. Ani stovky smrťáků a miliony vybraných pokut některé lidi nepřesvědčí aby jezdili jak se má. Na jezech by stačilo, kdyby lidi zbytečně neriskovali - to je hlavní důvod, proč k úrazům dochází.

Re: To je zase kachna

Hlavne by me zajimalo, kolik z tech mrtvych bylo mladsich 18 let a kolika z nich by zachranila zivot vesta a prilba. Jinak to nema vyznam.

Vestu pro děti ano, helmu ne

Pokud někdo jezdí rekreačně - tedy ne divokou vodu nebo za povodně, tak helma potřeba není. Neumím si představit, že bych se pařil někde na voleji v helmě. Riziko je asi stejné, jako při procházce lesem.  Pokud někdo sjíží jez, měl by umět posoudit, jestli to sjede, nebo je riziko, že se cvakne. Pokud to riziko posoudit neumí, měl by to přenést. Pokud i přesto jede, je to hazardér, ale furt jde jen o něj, případně lidi na jeho lodi. To hazardéři na silnicích způsobují daleko větší paseku a přesto kvůli nim nebudeme jezdit v helmách a nehořlavých kombinézách. Všem vodákům ahoj, dostatek vody, sluníčko a hezký háky.

Re: Vestu pro děti ano, helmu ne

Já jsem pro to, aby se to neregulovalo vůbec nijak. Zodpovědný rodič své dítě ochrání. Nebude s ním sjíždět obtížné jezy, pokud neumí plavat, vůbec s ním nepůjde na vodu, apod. No, a nezpodpovědný ponese následky. Ona to není žádná sranda, když někomu umře dítě. A jsou na to i příslušné paragrafy. Je naprosto zbytečné vymýšlet další.

já jsem pro

Třeba takové opékání buřtů, víte kolik popálených dětí při této činnosti je? Spousta! Navrhuji přístup k ohništím jen v hasičské přilbě a azbestovém obleku!

Dále jsem byl také mnohokrát svědkem otřesu mozku, když si jdou lidi zabruslit na rybník, takže bych navrhoval uzákonit povinně přilbu i pro tyto rekreační sportovce.

I v bazénech a akvaparcích už se utopilo hodně lidí, takže všechny tito lidé obléknout do plovacích vest

Re: já jsem pro

Jo jo, o tom tady celou dobu mluvím