Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Češi zachránili dalších osm slovenských psů, v Šamoríně by je utratili

Desítky slovenských psů vytrhli z tenat smrti dobrovolníci z Česka. Minulý týden přitom zachránili osm psů před utracením ve slovenské karanténní stanici Šamorín. Navíc jim v republice našli i nové majitele.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Highdriver

Útulky by se měli zredukovat i u nás

... pokud už někdo má sklony k páchání dobročinnosti, měl by ji směřovat na lidi. Psů je tu přebytek a poplatky za ně jsou nízké.

+1/0
22.8.2011 10:09

Scarlett from Scottland

Re: Útulky by se měli zredukovat i u nás

lidí je taky nadbytek.....

0/0
5.9.2011 10:05

kunta_kinte

Nojo

tady je psu malo. :-P

+1/0
21.8.2011 10:26

Deliveres

Co kdyby se redakce

začala zabývat tím, že se začínají množit agresívní útoky těch, jejichž jméno je na tomto serveru zakázáno vyslovit.

0/0
20.8.2011 20:48

Deliveres

Opravdu zajímavý článek

Na ulicích měst se potulují desítky bezdomovců, kteří by potřebovali pomoci, když se na ně vykašlal stát a vy v článku řešíte, jak pomáhat psům, kteří se na Slovensku přemnožili a lidi je vyházeli do útulků. Zajeďte do USA a zeptejte se co dělají s toulavými psy.

0/0
20.8.2011 20:46

Lennnka

Re: Opravdu zajímavý článek

Kecat tady o bezdomovcích, tak to opravdu vyplodil nějaký chytrák.... ti lidi si většinou za to můžou sami, na chlast peníze mají, fetovat taky můžou. Mají možnost si vybrat, postarat se o sebe a situaci změnit. Zvíře bohužel ne, je plně odkázané na člověka. Radši se postarám o sto psů, než zachránit jednoho humusáka!!

0/0
21.8.2011 10:17

Ejsí

A proč to dělaj?

A hlavně proč o tom tady vůbec píšou? Mě je hlavně nějaký Šamorín úplně ukradený!Rv!!

0/0
20.8.2011 8:25

pětník

Zachraňme šamorínské rómy!

Nechme jim jejich jateční zvířata.

0/0
20.8.2011 7:07

lajmililhuli

v Česku

je přepesováno do halelujáh. Zkuste se projít a pro lepší šmak nejlépe tak po mírném dešti, třeba po náměstí Krále Jiřího na Vinohradech. A nemusíte jít mimo chodník, po trávníku. Tam už byste potřebovali protiskluzové řetězy. A jsem přesvědčen, že  v tu ránu začnete rozvažovat  jestli je dostatek psích injekcí nebeských. A třeba i levnějšího prostředku, nějakého festovního bukového kůlu.

+6/0
19.8.2011 22:11

aby diskuse neměly sysl

Re: v Česku

Za to nemůžou psi, nýbrž čuňátka-majitelé. V Kanadě je psů stejně nebo víc, ale tento problém neexistuje, protože každý s sebou nosí igeliťáky a sbírá.

+1/0
20.8.2011 8:24

Ejsí

Re: v Česku

To je v pořádku. Na druhou stranu, když ale vidím, jek to někdo sebere před obchodem a pak si jde těmi rukami už bez igelitu nabrat rohlíky, tak je mi blivno.

0/0
20.8.2011 8:29

110661

Re: v Česku

Tak nejak jako ti, co prave vysli z WC ...:-P

0/0
21.8.2011 18:21

H0PE1@seznam.cz

Šmarjá...

to u nás nemáme žádnýho psa na zachránění, že je musej zachraňovat u slováků?

0/0
19.8.2011 21:30

blahorodí

Ti Slováci jsou nějací divní

Nestarají se o psy, nestarají se o cikány, snížili cikánům dávky, ........ A že prý musí změnit zákony? Na to už bude pozdě. To už u nás budou všichni jejich psi a všichni jejich cikáni.Rv

0/0
19.8.2011 21:04

S ČSSD do boje proti demokracii

Tam, kde žijí Vietnamci není psů nazbyt.

0/0
19.8.2011 19:01

polkiver

Re: Tam, kde žijí Vietnamci není psů nazbyt.

Tam, kde žijí cikáni, není nazbyt psů a koček:-/

0/0
19.8.2011 21:09

BinLadin

Zachrana psu z Sk

Obce vychazeji ze zakona kde je dano ze jsou povinny se o zatoulana zvirata postarret,jak je kde reseno je silne individualni.

Sk slo na vec trosku jna a obce nejsou poviny zrizovat utulky ale karanteni stanice,to jak se kde postupuje je pripad od pripadu jine a lisi se i dost podle napr. personalu ktery  kde na ktere stanici pracuje.Pokud je v provozu utulek jde o soukromy projet vetsinou zastiteny obcanskym sdruzenim nebo zajimovou organizaci na bazi dobrovolniku coz vpodstate funguje temer stejne u nas  s rozdilem ze obce u nas ze zakona provozuji utulky.

A co se tyka utraceni,deje se i u nas ale prilis se neprezentuje,problem je ve vice rovinach.Od zodpovednosti chovatelu a majitelu zvirat,pres lidove povery tipu ze fena ma mit jednou za zivot stenata az po systematicke mnozeni  pro penize.

Problem je legislative Sk,a jejim zneni...pokud vim jsou tlaky a snaha o jeji zmenu.A psy kteri doslova ziji v pruserovych podminkach nejsou vzacne ani u nas,j,jen se o nich nemluvi.

+1/0
19.8.2011 16:47

Kmetek

Kdyby zachraňovali Frištěnskýho

ale psy? Vždyť žádné nemáme;-D;-D;-D

0/0
19.8.2011 13:22

Saint Vitus from ABL

Super.

V Praze je se psy podobná situce jako v Bukurešti.

A ještě si budeme dovážet čokly ze Slovenska. Neuvěřitelné.

Všude se šetří. Proč sakra města dotují útulky? Na tomhle by se daly ušetřit desítky milionů korun ročně.

Chcete pomáhat psům? Ok. Pomáhejte si, ale nikoliv z městských nebo obecních kas. ;-€

+3/0
19.8.2011 13:03

sampis

Re: Super.

A víš že značná část útulků je soukromá?

0/0
19.8.2011 15:02

Saint Vitus from ABL

Re: Super.

Ano, píše se rok 2011. Proto je v ČR prakticky vše soukromé.

A těmto soukromníkům pak přispívají města, obce desítkami milionů ročně.

0/0
19.8.2011 15:27

sampis

Re: Super.

No protože si u nich kupují službu. A pořád je to méně, než vyberou na poplatcích pro psy. Máš stím ještě nějaký problém?

0/0
19.8.2011 15:30

Saint Vitus from ABL

Re: Super.

Ano.

S tím mám problém. Psa, kterého nikdo nechce uspat nebo darovat asijské komunitě. Vyjde to o dost levněji.

Vybrané poplatky za psy slouží primárně k úklidu ulic po čoklech a platí se z nich náklady, které obce z "chovu" psů ve městech mají.

0/0
19.8.2011 16:07

sampis

Re: Super.

Aha a ono se nic jiného neuklízí?

0/0
19.8.2011 17:10

..Bůh..

Re: Super.

zaplacením poplatku za čokla nevzniká nárok na protislužbu. uklízet musí po čoklech jejich majitelé. pokud to nedělají má jim být uložena pokuta.

0/0
19.8.2011 19:19

mikookim

Re: Super.

a když ušetříš ty tvoje desítky milionu tak co s nima hm? rozdáš je nepotřebným bezdákům? nebo sockám co si nemůžou dovolit život? raději jednoho psa než jednoho vyvrhela společnosti. město taky dotuje bandy bezdáků co se jen flákají o multikulti nemluvě vůbec

0/0
19.8.2011 16:15

Saint Vitus from ABL

Re: Super.

Za ty ušetřené desítky milionů mohou radnice rozdělit parky na část pro čokly a na část pro normální lidi.

+1/0
19.8.2011 16:20

dan..

Re: Super.

Ty části musí být tři, lidi,psi a idioti.

0/0
19.8.2011 20:18

Hubis.cz

Re: Super.

No je vidět, že si nikdy psa neměl. Jinak bys tohle neříkal. Jsi idiot a všichni co si myslí že psi jsou na prd. A to že je pes přebytečný neznamená, že se má hned střílet třeba taky někomu pomůže. Kdyby jsi byl slepí nebo zavalenej pod barákem, nebo lavinou tak by se ti pes hodil aby tě našel co ?? Já bych se na tebe vy.sral a nechal tě tam chcípnout. Protože jsi taky přebytečný. Jo to by si mohl říct třeba pes, ale on si to neřekne protože je věrný člověku a věří mu. Ale co člověk dokáže udělat psu. O tom radši nemluvím. Je spousta případů kdy pes zachránil život člověku. Nedávno bylo na ČT 2 dokument Proč se psi smějí a šimpanzi pláčou. A tam byl pes, který skočil pod jedoucí auto aby zachránil kluka. který spadl do díry v cestě z kola a nemohl ven. Dal svůj život za to aby žil člověk. A co by jsi ty udělal taky skočil před auto kdyby to byla poslední možnost asi ne co ? v téhle době by jsi šel dál bez povšimnutí. Samozřejmě neznám tvoji povahu třeba by jsi ho zachránil. Kdo ví.

0/0
21.8.2011 18:30

Oerteplur

Psů žije na světě více než lidí

na Ukrajině, v Moldávii nebo v Rumunsku žijí volně ve smečkách, naopak v Číně, Korei, Vietnamu či Taiwanu jsou běžnou součástí jídelníčku. A tak se ptám - nebylo by smysluplnější spíš chránit lidi ? ;-)

0/0
19.8.2011 12:55

sampis

Re: Psů žije na světě více než lidí

A on nikdo lidi nechrání?

0/0
19.8.2011 15:01

Yanajedna

Bezbolestně uspat psa..

kterého nikdo nechce, který je z různých důvodů "neudatelný",  to ochránce a milovníky psů pobuřuje. Držet toho psa roky v útulku v kotci, to je v pořádku, to je  ochrana a důkaz lásky.

0/0
19.8.2011 12:24

sampis

Re: Bezbolestně uspat psa..

Bezbolestně?

0/0
19.8.2011 12:25

Yanajedna

Re: Bezbolestně uspat psa..

Byl jsi někdy přítomen uspání zvířete u veterináře? Troufám si tvrdit, že zvíře trpí minimálně.

0/0
19.8.2011 12:27

sampis

Re: Bezbolestně uspat psa..

Byl a tvrdit si to netroufnu. A to znám i postupy, kdy samotné utracení probíhá v narkoze.

0/0
19.8.2011 12:29

Yanajedna

Re: Bezbolestně uspat psa..

Ok, v tom případě navrhněte řešení, které je finančně nenáročné a vyhovuje všem. Já například nesu nelibě, že se z veřejných peněz platí i útulky.. t.j. péče o zvířata, která si vlastním rozhodnutím pořídil někdo jiný, a následně se o ně nechce nebo nemůže starat. Považuju to za nesystémové řešení, které jenom potřebuje po mnoho let prostředky a přitom nic neřeší. Udržuje dlouhodobě naživu skupinu zvířat, co nejde pustit zpět do přírody ani nikam jinam.

Nemám nic proti stanicím, co odchytávají zatoulané psy a po nějakou dobu je "pohlídají", než se najde majitel. Ale ta doba by měla být omezená. To je jediné, co bych považovala za rozumné řešení.

0/0
19.8.2011 12:35

sampis

Re: Bezbolestně uspat psa..

Mně je úplně jedno, co ty bys považovala za rozumné. Zodpovědnost za psy nese člověk a on je opustil, ne oni člověka. Proto nemá právo zabíjet zdravé jedince. Jednoduché řešení neexistuje, kdyby existovalo, je použité.  státy, kde se psi utrácí nemají lepší situaci než kde se neutrácí.

0/0
19.8.2011 12:44

Yanajedna

Re: Bezbolestně uspat psa..

Osobní invektivy jsou zbytečné. O svá zvířata se starám, jejich "provoz" si platím ze svého.

Nelíbí se mi, že se veřejná kasa plácá mimo jiné na nekonečné vydržování psů v útulcích. (ano, pochopitelně se mi taky nelíbí, že se plácá na blbé státní zakázky, léčbu narkomanů a kuřáků, auta pro poslance.... aby se opět diskuse nerozkydla někam mimo mísu).

Pokud jsou útulky soukromé aktivity jednotlivců, které si peníze získávají ze sponzorských darů nebo jsou nějak výdělečné, OK, je to jejich volba. Ať si tam každého nalezence drží třeba do konce světa.

0/0
19.8.2011 13:08

EvaNeu

Re: Bezbolestně uspat psa..

Myslím, že se velmi mýlíte. Zvíře je totiž ve vlastnictví stejně jako dům nebo auto nebo cokoliv jiného. A vlastnictví zavazuje. Pokud je zvíře opuštěné, stát se o něho musí postarat. Stejně jako o odložené auto v příkopu. Srovnávat to s narkomany a státními zakázkami je zcela mimo mísu.

A to zcela vynechávám to, že zvíře je živé a zasluhuje tedy zvláštní ochrany, oproti domu či autu. Divím se, že je tolik lidí, kteří toto nechápou. Takové lidi mám raději hodně daleko od sebe.

+2/0
19.8.2011 13:38

Yanajedna

Re: Bezbolestně uspat psa..

V tom případě by mě podle této logiky zajímalo, jak se stát postará o můj dům, pokud ho opustím a budu bydlet jinde. Bude za mě platit vodné a stočné?

Myslím, že jsi přehlédla někde v počátcích diskuse, že nejsem proti útulkům, kde je krátkodobě poskytován azyl ztraceným psům. Nejsem ani proti soukromým útulkům, je to jejich vlastní aktivita. Jsem proti útulkům, kde jsou za veřejné peníze roky "vydržovaní" psi a kočky..

0/0
19.8.2011 19:12

nocenka

Re: Bezbolestně uspat psa..

Vašich zvířat je mi tedy docela líto, u člověka, kterému zjevně chybí jakýkoliv cit, jim asi moc dobře nebude.

0/0
19.8.2011 14:56

Yanajedna

Re: Bezbolestně uspat psa..

jj, pořídila jsem si je jenom proto, abych si na nich ukájela své bezcitné a bestiální choutky ;-D

0/0
19.8.2011 19:09

sampis

Re: Bezbolestně uspat psa..

Jak již bylo několikrát řečeno, pes do lidské společnosti patří, proto je za něj člověk zodpovědný.Je obezně známo, že peníze na útulky jsou nižší částkou, než se vybere poplatek za psy.

0/0
19.8.2011 15:09

Terrek

Re: Bezbolestně uspat psa..

...O "svá" zvířata se starám...     to je zvláštní, distancuješ to co je tvé od ostatních, tím se definuješ jako sobec, navíc nedokážeš opustit tuto rovinu ani pokud jde o společenský problém a  přesto máš pocit, že si máme vyslechnout tvůj názor, což je další známka nezralosti, je to běžné u dětí...      ať už člověk dělá či říká cokoli, vždy to o něm něco svědčí, stačí se jen naučit číst...

+1/0
20.8.2011 7:50

sampis

Re: Bezbolestně uspat psa..

Mimochodem, kde jste všichni  přišli na to, že v útulku jsou psi jen v kotcích? O tom, že dobrovolníci chodí venčit psy z útulku taky ni nevíte, že?

+1/0
19.8.2011 12:27

Vobyčejný člověk nebude mlčet!

To je sice hezký

ale kdo zachrání čechy před Kalouskem, nečasem, drábkem a dalšími zloději z ODS a TOP 09?

0/0
19.8.2011 11:08

Krycyptoris

Re: To je sice hezký

hele ty soc-komunistický retarde. Včera tady byl článek o KLDR. Tam bude tobě a podobným dobře, tak se tam odstěhuj a tím zachráníš čechy. A jestli bys tam nedržel ústa, tak tě tam utratí jako toho psa na Slovensku. Takže si ty svoje proletářské kecy strč někam. Ten váš ráj na zemi totiž nikde nefunguje a většinou se změnil v peklo.. Rv Rv

+2/0
19.8.2011 11:36

mira777888

tak a ted si pujdu pekne na obed.

0/0
19.8.2011 10:54

neandrtálec

Slovensko je moderní samostatný stát.

Nakonec se dostali i do Euro - zóny, zatímco naši "ekonomové" a "politici" se soustředili na rozprodej všeho a na nadělání neúnosných dluhů.

:-)

Tak je nechme samostatně řešit jejich problémy.

:-)

My tu máme svých volně pobíhajících psů dost. Městské části vyhrazují pro psy části v parcích, aby nebylo všechno přesycené psí močí a stolicí.

0/0
19.8.2011 10:36

tor11

koncentrak

me se ten pristup ochrancu prirody strasne libi.. odchytime toulaveho psa a zavremeho ho do utulku.. protoze vetsinu psu v utulku si nikdo domu nevezme tak vytvorime koncentrak kde psa zavrem do kelce metr na metr a tvrdime svetu jak jsme strasne humani..  a ze tem ten pes pak zije zavrenej treba 10 let to uz nikomu nevadi..  navic do toho koncentraku cpeme penize....  nakonec je na tom ten pes hur nez prase v prasecaku, protoze to po roce skonci na taliri a je z neho aspon nejaky uzitek..  pes pojde vekem v kotci..  a rika se timu humanizmus...  je to spis k bliti..

+2/0
19.8.2011 10:16





Najdete na iDNES.cz