Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V rodinách se dějí někdy nepochopitelné věci, říká Zuzana Baudyšová

Nedávný verdikt Ústavního soudu, který se týkal umístění dítěte do psychiatrické léčebny kvůli tahanicím rodičů, přivítala Zuzana Baudyšová s povděkem. Dítěti po takovém psychickém ublížení musí být ze všeho na nic, tvrdí v rozhovoru pro MF DNES.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ODS čstější než Standův kříšťál

je to smutné ale je to tak

jen se ukazuje "kvalita" našich soudů, v opatrovnickém systému to je bohužel znát hodně. Je to jen o přístupu soudců ke své práci. Někteří svěřují děti do péče i když to jde proti výsledkům posudků, které si soud sám zadal, jiné mistryně či mistři taláru zase posílají do léčebny dítě jen proto, že má rodiče kteří se nechtějí nedohodnout.

DO LÉČEBNY BY MĚLI JÍT RODIČE TAKOVÉHO DÍTĚTE A POKUD BY ODBORNÍCI ZJISTILI, ŽE JEDEN Z NICH MAŘÍ STYK DÍTĚTE S TÍM DRUHÝM, TAK BY MĚLO BÝT DÍTĚ SVĚŘENO DO PÉČE TOMU DRUHÉMU.

0/0
17.8.2011 10:34

Sid2007

Mgr. Žaludová (soc odb Uhříněves) konečně Arturovi pomůže?

Skandální porušování zákona a povinnosti chránit skutečný zájem dětí, zde konkrétně nebohého Artura a ne zájem rádoby celebrity, evidentně dlouhodobě a vážně psychicky nemocné IB, snad ... konečně .... tak jak IB je zjevně zcela nevhodným rodičem k tomu, aby nezletilý jí byl svěřen do opatrování (možná i styk a návštěvy takto nemocné Mamá, kdy se - podle opakovaných sdělení Artura pracovnicím odboru soc péče a zdravotnictví - svěřil že se maminka zase v opilosti dusila svými zvratky - ho nejen sým neutěšeným a rozháraným psychickým a fyzickým stavem, svými stále BIZARDNĚJŠÍMI romantickými avantýrami, teď s "hrabětem", se kterým, ve 45 letech a takovém psychickém a psychiatrickém stavu nahlas mluví o POČETÍ dalšího (nebohého) dítěte, také fyzicky vážně ohrožuje (viz uranění při autonehodě).

Kdyby takto poškozoval zájmy a zdraví dítěte otec, mafie exkomunistické justice, soc pracovnic, s požehnáním Baudyšové, Vodiřkové, pracovnic médií okamžitě odejmuly. Ale když má rodič 2 mléč žlázy ..

0/0
17.8.2011 9:53

serpent1

především soudce a nevzdělaná soc. pracovnice jsou na vině

pokud otec má zájem se o dítě starat, nemá socka ani soudce právo mu dítě odebrat. Pokud by byl otec magor, tak neřeknu, ale pokud je žena typu Ivety Bartošové, bude z děcka jen otylý "Artur". Zde je vidět, že i Šteidl, nemůže ovlivnit výchovu dítěte. Proč? Bláznivá a nevzdělaná sociální pracovnice a soudce - bývalý komunista, nebo je to pro soudce prostě jednoduší případy neřešit a děcka lupnout do péče ženy. Hlavně že už ve 13 hodin není na soudě !!! A předsedové soudu to přehlíží. Joe

0/0
17.8.2011 9:15

halagajda

Re: především soudce a nevzdělaná soc. pracovnice jsou na vině

Neverim, ze by mu nekdo branil kdyby ho Staidl u sebe chtel...

0/0
17.8.2011 9:39

Sid2007

feminizovaná justice opakovaně Štajdlovi opatrovnictví zamít

nakonec to vzdal. Teď - když už mafie exkomunistické, oproti Západu díky komunismu 3 až 4-krát více FEMINIZOVANÉ justice, Mag Zdenka Žaludová z odboru péče o děti MÚ Uhříněves, tel. 27 10 71 880) už nemohou - omráčené celebritou IB - vydařené, evidentně vážně nemocné matce nadržovat, snad budou jednat a nezletiý Artur a jeho otec budou mít reálnější naději, že se litera zákona o ochraně zájmu dítěte začně konečně naplňovat, ikdyž výchově a péči o dítě lepčím rodičrm není ten, která má mléčné žlázy a orgán, jehož název v řečtině dal jméno HYSTÉRII. Škoda je, že ani tak známý otec a tak vážně a dlouhodobě nemocná matka, hlavně pak nebohé dítě, nedostanou po léta od mafie exkomunistických soudkyň a soc pracovnic potřebnou pomoc a žečení věci podle zákona.

0/0
17.8.2011 10:01

Sid2007

Souhlas (viz. také můj příspěvek výše)

Trestuhodné spolčení Baudyšové, Vodičkové z FODu, hlavně pak ale díky komunismu u nás stále skandálně, 3 až 4-krát oproti Západu FEMINIZOVANÉ justici stále desetitisíce dětí po rozvodu (a jejich otcové a prarodiče z otcovy strany) jsou masivně DISKRIMINOVÁNI, zákony jsou porušovány neb nerespektují SKUTEČNÝ zájem dětí, ale především překonané, totalitní návyky a představy lidí jako jsou uvedené dvě dámy a ty, které si za soudkyně vybrala KSČ a zločinný režim ČSSR.

Kvalifikace těchto soudkyň, vybraných režimem ČSSR, odborné i lidské, jsou na hony vzdálené těm, které mají soudci západních zemí. Ministry vlády ČSSR nebo poslance FS ČSSR by nikdo 20 let po Sametu netoleroval. My stále snášíme a trpíme exkomunistickou justiční státní mocí, dokonce jsme jim dali definitivu. Dětem, nejen Arturovi, celé společnosti, prospěje OBMĚNA soudcovského stavu. Jako ministří a poslanci éry ČSSR, soudkyně a soudci ODEJDĚTE!

0/0
17.8.2011 9:43

ElLoco

hrubky

2 hrubky v ne tak moc dlouhým textu... no to je síla...

0/0
17.8.2011 8:21

LinPoro

Re: hrubky

přesně tak, taky jsem nad tím posmutněle zakroutila hlavou :-/

0/0
17.8.2011 8:37

Karel Hovorka Semily

Ja jšem še ve vy prakši

s nišim takovim nešetkal.

0/0
16.8.2011 21:50

Limburger

Kdy už se redaktoři idnes naučí česky?

>>> Vyvrcholili tím spory mezi bývalými partnery

>>> ...udělejme maximum pro to, abychom dětem nezkazili dětství a aby z nich vyrostly  správní lidé

Já z toho snad vyvrcholím a vyrostu. ;-D

 

Rv

0/0
16.8.2011 21:13

Václav Propiska Ješita z Hradu

Doba šílí

a lidé z ní taky. Smutné je že to nejvíc odnesou děti.

0/0
16.8.2011 20:15

jamesdixon

Re: Doba šílí

Nic nového: "Vymknuta z kloubů, doba šílí". Hamlet. Takže žádný originální objev.

0/0
16.8.2011 20:39

Alka1

Když dítě nechce

např. k otci.. Kamrádka se rozvedla po 5 letech fyzického a psychického týrání, když po posledním útoku skončila v nemocnici. Její jedenáctlitá dcera, která 5 let (mezi pátým a desátým rokem věku) viděla, jak otec matku bije k otci z (pro normálního člověka) jednoznačného důvodu nechce. Podle soudu ovšem matka nedostatečně připravuje dítě na styk s otce a protojí uložil 10.000,- pokuty..... matka se neodvoá, nebude riskovat, že dítě zavřou soud\y do blázince, případně vyhoví otci a svěří je do jeho péče...;-€

+2/0
16.8.2011 20:05

bertmax

Re: Když dítě nechce

kamarádka se rozvedla,když byl klukovi necelý rok,otec nikdy neměl zájem,pak se znova vdala a když bylo klukovi šest,tak si jeho otec vzpomněl,že má někde syna a soud rozhodl,že k němu musí každý druhý víkend:-/

+1/0
16.8.2011 20:13

sluni-sluni

Re: Když dítě nechce

záleží jakého máte právníka - pokud do něho neinvestujete, pak se nedivte...

0/0
16.8.2011 21:08

J i ř í

A jak budou potrestáni soudci,

kteří to dítě do blázince poslali? Asi jako obvykle vyváznou bez trestu a nechají si zvýšit platy. Je mi z nich nanic.

+3/0
16.8.2011 19:51

110661

Re: A jak budou potrestáni soudci,

Poslat je tam " na zkusenou " , aby vedeli, o cem rozhoduji ... kdyz rozhoduji!! Jinak by mel stacit jenom zdravy rozum, ale to je asi chtit moc ...8-o

0/0
16.8.2011 21:33

Lumpíí po banánu 2

psychiatr

většinou říká, že za chování ze 70% mohou geny ............Když kouknu na mladšího kluka, tak je celý "já zamlada", díky tomu se dokážu vcítit do jeho pocitů.

Lásku nejde vynutit ani naučit, jen získat. Umístění zdravého dítěte do ústavu je zvěrstvo a nejsem si jisté, zda-li se ta jizva na duši vůbec někdy zahojí.

+2/0
16.8.2011 19:49

ODS čstější než Standův kříšťál

Re: psychiatr

láska dítěte ke svému rodiči je věc přirozená, tu nemusíte získávat ;-)

0/0
17.8.2011 10:48

kocour67

Re: psychiatr

Co je toto za hloupost?

0/0
17.8.2011 12:09





Najdete na iDNES.cz