Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lidé se bojí nadstandardu, do zdraví chtějí investovat jen vzdělanější

Zdravotnický "nadstandard", který je součástí vládní reformy, není zrovna populární. V průzkumu agentury Median pro MF DNES odpověděla více než polovina lidí, že se jeho zavedení obává. Bojí se, že budou platit i za to, co je dnes zadarmo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

cinklá státní zakázka

Co to je nadstandard?

Nejsou definovány standardy, neexistuje žádný ceník. Chce tady někdo tvrdit, že tenhle paskvil vyprodukoval vzdělaný člověk? ;-ORv

+1/0
9.9.2011 14:11

Fiara.L@seznam.cz

Prosím autora článku,aby se zdržel urážek.

Ne každý bohatý je vzdělaný a  ne každý chudší je hlupák bez vzdělání..Znám mnoho lidí s VŠ titulem a ostudným platem a znám plno těch,co mají sotva ZŠ a jsou ve vatě.Ale možná měl autor na mysli ty vzdělance z Plzně....tak to pak ano,to už se nedivím.

0/0
9.9.2011 13:52

p.dump

To: MiroTR

Máte dojem, že někomu, mimo Vás a hrstky gaunerů, která okrádá své okolí, pomůže informace, že "nemá" na bezpečnou zdravotní péči. 8-o

0/0
11.8.2011 11:09

MiroTR

Re: To: MiroTR

Co je "bezpečná zdravotní péče"  ? 8-o   Já platím pojištění (a zřejmě více, než Vy) a samozřejmě chci vědět, na co mám nárok a na co ne.  Vy to nevíte, nemáte zájem to vědět, ale brblat - to by Vám šlo.

0/0
11.8.2011 11:14

p.dump

Re: To: MiroTR

ad1 Nehodlám se s Vámi přetahovat o to, kolik kdo "bere" ;-) mj. proto, že jako argumet je to irelevantní.

Jen podotknu:

Pokud chudne Vaše okkolí chudnete i Vy!! (Jednoduché fiskální pravidlo ;-))

ad2 Zde ponechám dovzdělání na Vás a jen se Vám pokusím napovědět: "Přečtěte si statistiky například u robotických operací, které mají být takzvaným nadstandardem." A to je jen vrcholek ledovce;-€!!!!

0/0
11.8.2011 11:27

MiroTR

Re: To: MiroTR

No a Vy dnes máte nárok na robotickou operaci ? 8-o  Pokud vím, tak záleží na doktorovi (a tedy často na tom, kolik máte v obálce).

0/0
11.8.2011 11:35

p.dump

Re: To: MiroTR

Nedržíte se tématu :-/ 

Diskuze není "co dnes doktor určí nebo může určit", ale na co zítra díky direktivě bude většina lidí mít!!A tam lékař bude jen poslušným pěšáčkem. Stejně jako v případě "julínkovného".

+1/0
11.8.2011 11:44

H0PE1@seznam.cz

Jak

vzdělaný je vzdělanější člověk?

0/0
11.8.2011 11:07

hafusak2

Re: Jak

Vzdělaný, zodpovědný atd. občan je vždy ten, který na sebevětší pravicovou ptákovinu svisle kýve. Kdo je proti, tak je zařazen do lidí s nižším vzděláním, voličů levice atd...... Je zajímavé, že tohle třídění občanů se objevuje vždy v souvislosti s dalším zdražováním nebo jiným odíráním běžného člověka. Asi proto, aby držel ústa, když není "úspěšný".Rv

+1/0
11.8.2011 12:52

svalnatý komunista

Zdravotní pojišťovny jsou v zisku - neprodělávají!

Není žádný důvod k zavádění nadstandartu, pokud nevezmeme jako důvod vyšší zisky zdravotních pojišťoven.

Nenechme se okrádat soukromými subjekty!

0/0
11.8.2011 11:07

eltanin

Nadstanard

Mě by třeba zajímalo, jeslti ten nadstandard bude pro všechny stejný. Tedy jestli třeba nějaké šetrnější vyšetření, které bude pro dospělého nadstandard, bude pro dítě standard. Protože tak to dneska v podstatě funguje, pamatuji si, jak mě můj doktor jako dítě chránil před nějakým nepříjemnějším vyšetřením a předepisoval něco šetrnějšího i když dražšího, protože co teď jako dospělák běžně zvládnu, by fakt asi pro dítě bylo horší. Takže to je jen tak další námět.

0/0
11.8.2011 10:47

katrok1

...

A tak všichni teď budou chtít být vzdělanějsí a budou chtít sami od sebe platit   ;-D

0/0
11.8.2011 10:25

svalnatý komunista

Re: ...

Přesně!

Jsem inteligent a dokážu ti to.

Platím nadstandard.

0/0
11.8.2011 11:08

Bery

Re: ...

;-DR^

0/0
11.8.2011 11:41

maryfox

Je třeba přesně definovat standard !

Lidé budou vědět na čem jsou a přestanou se bát. Každý musí vědět na co má nárok zdarma, co je povinen zaplatit a co už může jen když bude chtít. Takhle " jednoduché" to je.R^

+1/0
11.8.2011 10:13

Bery

Re: Je třeba přesně definovat standard !

Nejdrive je potreba zalepit diry, protoze cca 1/3 penez se promrha zcela zbytecne. Pak bude mit smysl definovat standard a nasledne od toho odvodit dalsi pravidla. ;-)

0/0
11.8.2011 10:17

p.dump

Re: Je třeba přesně definovat standard !

Buď jde o názor člověka, který si již nakradl, krade nebo krást hodlá

nebo

to je názor TRESTUHODNÉHO naivky :-(

0/0
11.8.2011 10:37

MiroTR

Re: Je třeba přesně definovat standard !

Vy jste nějak mimo, ne ? ;-)  Co je špatného na tom, vědět, na co mám nárok v rámci pojištění a co se připlácí ?  Dnes to nevíte a je možné, že ani ten standard nedostanete.  Takže tu naivitu vidím spíše u Vás.

0/0
11.8.2011 10:51

p.dump

Re: Je třeba přesně definovat standard !

Máte dojem, že někomu, mimo Vás a hrstky, která okrádá své okolí, pomůže informace, že "nemá" na bezpečnou zdravotní péči8-o

0/0
11.8.2011 11:06

MiroTR

Re: Je třeba přesně definovat standard !

Kdo nemá na bezpečnou zdravotní péči ?  A vůbec - co to je ?  Pojem "základní péče" znám, ale "bezpečná" ? 8-o

0/0
11.8.2011 11:12

Jity 1

minsitři této vlády

No hlavně že se tato zdravotnická refoorma týká poslanců a ministrů této vlády.!!:-(;-€;-ORv

0/0
11.8.2011 9:50

p.dump

To: medved_cz & imax.van.dort

Sicko - Michaela Moora - poučný dokument, jak z fungujícího systému vytvořit dojnou krávu pro hrstku zlodějů.

A pánové, Vám oběma doporučuji si chvíli (roky) vydělávat a !!! platit !!! životní režii "za vodou" (pojistku, nájem, telefon etc.). Ono Vás to papouškování laciné propagandy přejde;-€

0/0
11.8.2011 9:48

jurgen

Re: To: medved_cz & imax.van.dort

jdo s M. Moorem do ... kamsi - klasickej levicak, kterej je schopnej cpat svym soukmenovcum Kubu jako neco hodne nasledovani - a jeho bezmozci prikyvovaci prikyvuji a prikyvuji ...... - v dokumentu se ani okrajove nedotkne nejpalcivejsiho duvodu tak vysoke ceny zdravotni pece v USA - a to jsou pseudosoudni sporu - pohanene vidinou rychleho zisku jak na strane "pacientu" tak pravniku.... (mimochodem mezi malpractice pravniky je priblizne 99,9% podporovatelu levicove politiky demokratu (nekteri se i snazi byt zvoleni prezidenty .... Edwards...)

0/0
11.8.2011 20:01

jurgen

Re: To: medved_cz & imax.van.dort

- kdyby se prestala medicina v USA praktikovat systemem - HLAVNE ABY MNE NEPOPOTAHOVALI U SOUDU - tak by okamzite doslo k sesupu vydaju tak o 25% a behem dvou generaci lekaru (mozna i mene - s ohledem na to, ze az 29% lekaru je vystudovanych v zahranici) - kdy by se americti lekari znovu naucili pouzivat "zdravy rozum" a ne hned testovat na vsechno co je jen trosku mozne - aby predesli moznym soudnim sporum....... ;-O

0/0
11.8.2011 20:02

medved_cz

Raději si připlatím za nadstandard

Než abych musel dávat primáři úplatek jako dnes. Nebo si myslíte, že jsou dnes pacoši na robotické operace vybíráni podle závažnosti případu? V lepším případě to je sponzorský dar nemocniční nadaci, v horším úpak obálka.

U nadstandardu by to alespoň bylo zdaněné a šlo na platy personálu.

0/0
11.8.2011 9:30

imax.van.dort

lidé odmítají fakt, že existují bohatí lidé

;-D

0/0
11.8.2011 9:29

p.dump

To: MiroTR - příkladem může být Sicko - Michaela Moora

Váš citát: "... dostanete standard "zdarma", jako doteď"

Děsí mě TRESTUHODNÁ naivita.!!:-(

0/0
11.8.2011 9:26

medved_cz

Re: To: MiroTR - příkladem může být Sicko - Michaela Moora

Demagoga a usvědčeného lháře Michaela Moora bych sem raději netahal. Ten točí podobné sci-fi jako Al Gore.

0/0
11.8.2011 9:31

imax.van.dort

Re: To: MiroTR - příkladem může být Sicko - Michaela Moora

tak zas na obranu Moora: on se tím ani netají, že ty jeho "dokumenty" jsou demagogie:-)

0/0
11.8.2011 9:32

MiroTR

Re: To: MiroTR - příkladem může být Sicko - Michaela Moora

No, on ne.  Ale p.dump to bere jako hotovou věc.  Pokud by viděl třeba "Drtivý dopad", začne shánět zásoby ! ;-)

0/0
11.8.2011 10:55

MiroTR

Re: To: MiroTR - příkladem může být Sicko - Michaela Moora

No, dnes ani ten standard dostat nemusíte, ale nevite o tom a jste spokojený ?  A nějaký film, nebo kniha na tom nemůže nic změnit.

0/0
11.8.2011 10:53

Franta Jetel jr.

Ve všech

vyspělých zemích berou lidi jako samozřejmost, že si platí za péči o své zdraví....nehledě na to, že kdo si myslí, že u nás je zdravotnictví zadarmo, tak toho by radši měli rovnou zbavit svéprávnosti. Když někdo hulí, chlastá nebo dělá všechno pro to, aby to zdraví měl zhuntovaný, tak ať si za to přeci platí....každý člověk je zodpovědný jenom sám za sebe, tak kdy si to v téhle zemi už všeci konečně uvědomí?Rv V takovým Švýcarsku si ani nedovedou představit, že by měli něco zadarmo...

0/0
11.8.2011 9:02

Live_in_the_death

Re: Ve všech

a my máme něco zadarmo? Kam se mi měsíčně ztrácí těch 7.000 a další peníze, co platím u lékaře a v lékárně? Toto není dle mého nic zadarmo a ročně mě to stojí více než 100.000!!!!!!!

0/0
11.8.2011 9:08

Von_Rosret

Re: Ve všech

no vidite, to mate na operaci slepaka R^

0/0
11.8.2011 9:13

MiroTR

Re: Ve všech

Hm, to je 84 tisíc za pojistné, 5000 je limit.  A za co to utrácíte ten zbytek ?

0/0
11.8.2011 11:17

Kluk ze Zlína

Jediný rozumný nadstandard je televize na pokoji

0/0
11.8.2011 8:46

MiroTR

Nechápu, proč se bát nadstandardu.

Pokud budu chtít, klidně si za něj připlatím.  A beze strachu.  Koneckonců - u zubaře to dělám už léta.

+1/0
11.8.2011 8:46

p.dump

Re: Nechápu, proč se bát nadstandardu.

Faj. Vy jste možná spokojen s Vaší asociální sebestředností. Mě tento Váš postoj nevyhovuje a troufám si tvrdit i nejméně dalším 60% .

0/0
11.8.2011 9:02

MiroTR

Re: Nechápu, proč se bát nadstandardu.

A co Vám nevyhovuje ?  Že si připlatíte oficiální cenu místo obálky bokem ?  Anebo to, že si někdo bude moci připlatit ?  To přece funguje už dávno !  A už vůbec nevím, co je asociálního na tom, že mám možnost si připlatit za lepší služby.   Pokud Vám to nevyhovuje, dostanete standard "zdarma", jako doteď.

0/0
11.8.2011 9:07

Von_Rosret

Re: Nechápu, proč se bát nadstandardu.

me take nevyhovuje platit vetsi castu na danich nez cca 80% populace a co s tim nadelam?

0/0
11.8.2011 9:16

p.dump

Re: Nechápu, proč se bát nadstandardu.

Buďte jako já. Radujte se z toho, že nejste ve stejných problémech jako většina ;-)

0/0
11.8.2011 9:29

Alex1966

Re: Nechápu, proč se bát nadstandardu.

Nesmíte dělat tolik přesčasů. Život není jen o práci. Věnujte svůj čas svým blízkým.

0/0
12.8.2011 8:16

špekovatej

problém standardu je to

že nejsou počítány nepřímé náklady. Ale pouze přímé. Takže stát neušetří ve výsledku nic, spíš naopak

0/0
11.8.2011 8:42

Kluk ze Zlína

"Nejvíce peněz by dali voliči ODS a TOP 09"

No protože je mají !!

0/0
11.8.2011 8:22

MightyFucker

Bezplatný???

Co se to tady pořád někdo snaží vyvolat dojem, že je naše zdravotnictví bezplatné!!!! Nevím jak vy ostatní, ale já mám na výplatní pásce položku zdravotní pojištění, navíc ještě jednou tolik za mě platí zaměstnavatel... Ty komediatni ve vládě dělaji, jako by nám doktory platili ze svýho... ;-D

+1/0
11.8.2011 8:22

Bery

Re: Bezplatný???

Presne a rozhodne neplatim malo. Takze nevidim duvod platit 2x.

0/0
11.8.2011 8:24

MiroTR

Re: Bezplatný???

A on Vás někdo nutí ? ;-)

0/0
11.8.2011 8:44

špekovatej

Re: Bezplatný???

stát

0/0
11.8.2011 8:46

MiroTR

Re: Bezplatný???

Stát Vás nutí k tomu, nechat si voperovat lepší kloub, nebo místo klasické sádry něco lepšího ? 8-o  Čím ?

0/0
11.8.2011 9:08

Live_in_the_death

Re: Bezplatný???

jenže ten levnější kloub ve výsledku přijde 2x dráž než ta dražší varianta, protože dražší kloub má 2x větší výdrž, takže pojišťovna místo jedné operace bude platit dvě a právě to je na výměně kloubu ta nejdražší položka a následná pooperační péče není taky nijak levná. Stejně tak je to i u laporoskopie, kdy doba léčení je o dost kratší oproti standartní operaci. Pořád nejsme tak bohatí, abychom jsme si mohli dovolit levné věci. Peníze ve zdravotnictví utíkají úplně někde jinde.

0/0
11.8.2011 9:17





Najdete na iDNES.cz