Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kritizoval bych i stejně pojatou akci heterosexuálů, trvá na svém Hájek

Sex je intimní záležitost a nepatří na ulici. Jeho veřejné předvádění je nátlak, trvá na kritice akce Prague Pride hradní vicekancléř Petr Hájek. "Kdyby takto svou sexualitu předváděly heterosexuální páry a primátor jim dal záštitu, protestoval bych stejně," uvedl v rozhovoru pro iDNES.cz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Juras

přesmyčka?

PRIDE R^RvR^RvR^RvR^Rv PRDEI

;-)

0/0
11.8.2011 13:28

Philosopher

Re: přesmyčka?

Co znamená prdei ?

0/0
11.8.2011 13:30

Juras

Re: přesmyčka?

Ono to velký I vypadá jako malý l ;-)

0/0
11.8.2011 13:34

Juras

Re: přesmyčka?

Teda velký i vypadá jako malý L :-)

0/0
11.8.2011 13:34

Philosopher

Re: přesmyčka?

Aby to byla přesmyčka muselo by se vycházet ze slova prlde ....

0/0
11.8.2011 13:35

Juras

Re: přesmyčka?

Jasně, takže přesmyčka spolu s "záměnkou" (?). K záměně je použito podobnosti písmenek, takže bych to nazval Optickozáměnná přesmyčka.

0/0
11.8.2011 14:10

Philosopher

Re: přesmyčka?

Správně, tak je to správné. Protože tak to má být, správně.

0/0
11.8.2011 15:27

Juras

Re: přesmyčka?

Ony ty slovní hádanky a rébusy mají svůj půvab i vzhledem k tématu akce, z níž celá aférka vzešla. A je to hotová věda. Na stránce http://www.e-rebus.cz/index.php?link=ha001 se můžeme dočíst - jen tak namátkou vyberu:

přísuvka, obložka, vsuvka,

šířenka, přídavka, odsuvka.

Obnažka, výpustka, úženka,

posunka a třeba obratka.

0/0
11.8.2011 16:17

pravicovyruger

H8jek nebyl ani agresivní, ani vulgární,ani

neinteligentní.

Jen se opovážil jít proti politické korektnostiR^R^R^

Homosexuálové mi nevadí, nepovažuji je za nemocné, nicméně souhlasím s interpretací prezentace sexu  a  funkce rodiny...

0/0
11.8.2011 0:31

Buckingham

Re: H8jek nebyl ani agresivní, ani vulgární,ani

Interpretací prezentace? Tak to je bomba, to jste mě dostal! :))

0/0
11.8.2011 0:51

Juras

Re: H8jek nebyl ani agresivní, ani vulgární,ani

No jo, někoho z toho bolí mezi ušima ;-)

0/0
11.8.2011 13:18

Anthemis

Pane Hájek, prosím...

...vraťte se na Mars....nebo odkud jste to spadl. Vždyť to už se vážně nehodí. takto se veřejně zesměšňovat...

0/0
10.8.2011 20:28

Juras

Re: Pane Hájek, prosím...

To veřejné zesměšňováníse je správně směřováno na pana Hájka nebo jste se spletl a chtěl to napsat těm EXHIBO PRIDE?

0/0
11.8.2011 13:20

vengeance666

Kritizoval bych i sama sebe, kdybych byl trochu inteligentni

Ja kritizuji vsechno a vsechny a vsude, abych ukazal, ze nejsem jenom darmozrout a tluchuba, a ze ty tezky tajemnicky penize si zaslouzim. Kdybych byl trochu vice inteligentni tak bych i kritizoval sebe sama.

0/0
10.8.2011 18:25

deméter

vysvetli mi nekdo z mistnich gayu

1) jaka prava jsou gayum a lesbam upirana?

2) proc mate potrebu ukazovat nebo byt hrdi na svoji orientaci? jen to nechapu, protoze takovy potreby nemam a nikdy me nenapadlo, nebo jsem nepremyslel o tom jestli bych mel byt hrdy na to ze jsem hetero...

dik

0/0
10.8.2011 18:20

Buckingham

Re: vysvetli mi nekdo z mistnich gayu

Já sice gay nejsem, ale mám na tebe dotaz... Když si v Praze uspořádají průvod zahrádkáři...bude ti to vadit?

0/0
10.8.2011 18:24

libynn

Re: vysvetli mi nekdo z mistnich gayu

pokud budou zahrádkáři ukazovat prdele v tangách a ocucávat se na ulici, tak ano!

0/0
10.8.2011 20:33

Buckingham

Re: vysvetli mi nekdo z mistnich gayu

Jo, tak to už tomu rozumím...tebe to prostě vzrušuje. :-))

0/0
11.8.2011 0:47

celim

Re: vysvetli mi nekdo z mistnich gayu

Spíš bych řekl, že nepatří k jejich nadšeným obdivovatelům jako Vy!

0/0
11.8.2011 8:38

Buckingham

Re: vysvetli mi nekdo z mistnich gayu

Mně bohatě stačí, že je toleruju, obdivovat je nutně nemusím. - Vy buď obdivujete nebo nenávidíte? Nic mezi tím? To se značně v životě ochuzujete, zkuste si rozšířit paletu! ;-)

0/0
11.8.2011 9:25

za pravdu blokovaná motorová myš

Hájek má pravdu

A braniwashing má úspěch u většiny populace. Bohužel

0/0
10.8.2011 18:05

Buckingham

Re: Hájek má pravdu

Brani-washing? To je promývání bránice? (mj. jistě vysoce užitečná a zdraví prospěšná činnost!:-)) Ano, tak ten washing bránice mi občas Hájek provádí... byť pravděpodobně zcela nechtěně. :)

0/0
12.8.2011 15:28

kocourek25

Dle pana , který jej....

platí dle hesla : Proti všem.......

0/0
10.8.2011 17:50

pitivier

Nemá náhodou někdo

gramotnou informaci kdože tuhle parádu platí?

0/0
10.8.2011 16:36

aswe2

Re: Nemá náhodou někdo

jestli pošleš něco na ČÍSLO ÚČTU: ‎245340468/0300 tak i ty. Jinak zde:

http://www.praguepride.com/index.php?page=dobrovolnici-2

0/0
10.8.2011 17:05

Flory

Hm...

Souhlasím se slovy pana Hájka. Více k tomu nemám...

0/0
10.8.2011 16:20

Buckingham

Re: Hm...

V čem konkrétně? (hlavně neříkejte "ve všem" - to by znamenalo, že vy a Hájek jste jediné dvě výjimky - co nepocházejí z opice! ;-P)

0/0
10.8.2011 16:54

za pravdu blokovaná motorová myš

Re: Hm...

A kdo ti nakukal,že pocházíš z opice?

0/0
10.8.2011 18:07

Buckingham

Re: Hm...

Jsi puntičkář, co potřebuje, abych se vypisoval s celým spojením "živočišný předchůdce"? Anebo kreacionista? ;-) - Jinak, mně nikdo nic nenakukal, já mám jen v živé paměti památé prohlášení (na téměř vědeckém fóru!) pana Hájka, že tedy on rozhodně z opice nepochází (čímž domněle popřel Darwinovu teorii!:-))

0/0
10.8.2011 18:19

Juras

Re: Hm...

Že popřel Darwinovu teorii? Těmi zmatenými závěry se snažíš dokázat, že TY z opice pocházíš... :-)

0/0
10.8.2011 20:39

Buckingham

Re: Hm...

1) To bychom museli probírat smysl slova "domnělý", ale nedělám si iluze, že bys to pochopil, takže bod jedna de facto vypouštím. 2) Já z opice (přesně řečeno nějakého toho živočišného předchůdce) pocházím, o tom už řeč byla, na rozdíl od Hájka (a tebe?), kterýž jest zřejmě produktem stvoření. Hosaná! :)) Tedy...pokud sem nebyl již zkonstruovaný vysazen zlovolnými mimozemšťany! :-/

0/0
11.8.2011 0:50

Juras

Re: Hm...

Prostě seš v zajetí své víry, no.

Ví to matka, že ji považuješ za opici?;-)

0/0
11.8.2011 1:07

Buckingham

Re: Hm...

Jo tak... no, synu, ve vířu pozůstáváš zjevně ty, já jsem se bavil o fylogenetickém vývoji. ;-) Jak vidím, nemá to smysl, tudíž to z mé strany ukončuju.

0/0
11.8.2011 9:24

Juras

Re: Hm...

Dost husté nepochopení. Z nás dvou jsi jediný věřící ty. Já jsem nevěřící. Nevěřím evolucionismu ani kreacionismu, přestože vím, že nejméně jeden z nich je určitě pravdivý. To ty sis svou víru vybral. Jsi evolucionista, dost možná že i ateista. A ateisté bývají dost fanatičtí věřící :-)

0/0
11.8.2011 10:26

Buckingham

Re: Hm...

Ano, opravdu dost "husté" nepochopení (nevím, proč zrovna "husté", ale budu se držet tvé "terminologie"), když já se bavím o fylogenezi člověka a ty do toho "vzdělaně a přemýšlivě" taháš moji matku. Mj. pro evoluci existuje řada doložených důkazů. Co takhle teorie velkého třesku...? Nebo co teorie relativity? Taky vyžadují "víru", racionálně uvažující člověče? ;-) (možná jsi měl na mysli spíš selský rozum...co?)

0/0
11.8.2011 11:15

Juras

Re: Hm...

Já do toho tvoji matku netahám - tys říkal, že narozdíl od Hájka pocházíš z opice ;-) (a je u toho zase takový smajlík - co to asi znamená, že?).

Co znamená slovní obrat "pro evoluci existuje řada doložených dúkazů"? To seš u soudu nebo co? Vědecká teorie je buď dokázána anebo není dokázaná. A pokud máme na mysli teorii o vývoji druhů od Ch.Darwina, který mimochodem věřil v boha, tak ta dokázaná není, synku. A i kdyby dokázána byla, tak naneštěstí pro přihlouplé evolucionisty to nehovoří ani pro ani proti stvoření. Ta teorie se zabývá mechanismem vývoje života na Zemi - neodpovídá na otázku, jestli se jedná o přirozený samovolný mechanismus anebo jestli je nekým (něčím) chytře vyprojektován.

Ale nic - asi to nemá cenu :-)

0/0
11.8.2011 13:10

Buckingham

Re: Hm...

Ano, zjevně to cenu nemá. Naše diskuse se, pokud si dobře pamatuješ, odvinula od toho, že Hájek tvrdil, že nepochází z opice, takže tvoje "formulační ekvilibristika" je čistě o hovně. Jistě, může se jednou ukázat, že se nikdy žádný živočišný druh nevyvinul, může se ukázat, že genetika i molekulární biologie je podvod...o evoluční biologii nemluvě...atd. atd...i ty psí rasy možná byly vždy takové, jaké jsou dnes...nic se nevyvíjí...tak ani Hájek...jasný. Spokojen? :) Chlapče, mohu se otázat, nepracuješ náhodou na Hradě? ;-)

0/0
11.8.2011 13:37

Juras

Re: Hm...

Podle tebe tvrzení "Hájek nepochází z opice" je ekvivalentní s "nic se nevyvíjí"? Dost smělé vývody.

Ani Hájek ani kdokoliv jiný nezpochybňuje že, život na Zemi prochází vývojem. Jenom evolucionisté (možná dokonce jen někteří) vydávájí oba typy názorů za neslučitelné. Ale fakt nemá cenu se o tom bavit, když záměrně mlžíš. Anebo to děláš z nedostatku znalosti češtiny?

0/0
11.8.2011 14:08

Buckingham

Re: Hm...

Nicméně, pokud budeš mít eminentní zájem, pokusím se pro tebe stručně shrnout, proč jsem se posmíval Hájkovu výroku, že tedy on rozhodně nepochází z opice... tím bychom s tím mohli snad definitivně skoncovat...

0/0
11.8.2011 13:40

Juras

Re: Hm...

To nemusíš, mě je to jasný, proč se mu posmíváš. To už je taková povaha. Mnoho lidí se posmívá všemu, co nechápe. A když jsou ještě navíc šikovně zmanipulovaní nějakým článkem, který skutečnost zkrslí, ...

Vy ovce reagujete všechny stejně :-) A to je důvod, proč si myslím, že jste se taky nevyvinuly z opice ;-)

0/0
11.8.2011 14:14

Buckingham

Re: Hm...

Ano, dá se to shrnout, že se mu posmívám, protože je blbej...i přesto, že jaksi záhadně vyštudoval VŠ. Teda...zůstal blbej, ale to se občas lidem stává... Až mi budeš psát naposledy, nezapomeň přibalit snůšku smajlů. ;)

0/0
11.8.2011 15:26

Juras

Re: Hm...

Nevíš, k čemu slouží emotikony? Mrknutí znamená, že daná část textu není myšlena vážně a jedná se o vtip. Je spousta lidí kteří používají emotikony k vyjádření svých pocitů jen jako ilustrace, asi k nim taky patříš...

0/0
11.8.2011 15:55

Buckingham

Re: Hm...

Ano, někdo těch emotikonů, jak tomu hezky česky říkáš, musí používat hodně - jinak by totiž vůbec nešlo poznat, že se pokoušejí o vtip či humor.

0/0
11.8.2011 15:59

Juras

Re: Hm...

Tobě ani smajl nepomůže, Buckinghame pocházející z opice.

0/0
11.8.2011 16:25

Buckingham

Re: Hm...

Ještě prosím tě ty smajly pošli...s nějakým tím "vtipem"...ať se realizuješ ve vší úplnosti. Tak teda dík a přeji krásný vřele lidsky proteplený zbytek dne! V (bez těch emocí to holt nejde...)

0/0
11.8.2011 16:01

Juras

Re: Hm...

To před tím srdíčkem byl dobrý vtip, ale naštěstí se v PrágluPride nebudu vyskytovat.

0/0
11.8.2011 16:08

Juras

Re: Hm...

Jinými slovy mám pravdu - posmíváš se tomu, co nechápeš. Ale hlavní problém je v tomto případě jinde než v panu Hájkovi.

0/0
11.8.2011 16:31

Buckingham

Re: Hm...

No, nemáš... ale nebudu to rozmazávat. Jenom si třeba zkus někde přečíst, jak se vyjadřuje Hájek směrem k evoluci, evoluční biologii, Darwinovi. Klidně mi i něco odcituj. Třeba z toho i já pochopím, že Hájek rozumí, co ta teorie vlastně říká. - Je pěkný, že k někomu máš hezký lidský vztah...škoda, že sis nezvolil někoho s míň extrémistickými, nesnášenlivými, šovinistickými názory... založenými na neznalosti a úzkoprsosti.

0/0
11.8.2011 16:40

Buckingham

Re: Hm...

Ano, pana Hájka evidentně nechápe nejen MF Dnes a já, ale ani iHNED. Je to smutný, nepochopený hloubavý a vysoce inteligentní muž (teď nevím, jakýho dát smajla, tak jenom dodám, že ty přívlastky nejsou myšleny plně vážně). http://zpravy.ihned.cz/lehke-zpravy/c1-52520970-homosexualove-devianty-co-ne-vite-o-citatech-klausova-muze-petra-hajka

0/0
12.8.2011 15:23

Buckingham

Re: Hm...

A ještě něco pro tebe, coby hloubavého muže (nyní zcela bez smajlíků!): http://www.sysifos.cz/index.php?id=vypis&sec=1268374569

0/0
12.8.2011 15:26





Najdete na iDNES.cz