Toto je ukázka práce policie a justice

Když na vás nic nemáme tak vám probereme fotky a to by bylo aby jsme tam něco "závadného" nenašli. Poučení pro lidi a pedofily na dovolené nic nefotit a nenatáčet co kdyby tam proběhlo nahé dítě a pokud je někdo pedofil ať si najde rozvedenou ženskou s dítětem a zneužívá to dítě pěkně doma takové jednání náš stát ještě chrání a podporuje

Re: Toto je ukázka práce policie a justice

Tady se píše že cíleně natáčel děti-žádná náhoda.O tom že že by stát chránil a podporoval domácí zneužívání dětí jsem taky neslyšel.A pokud nějaká máma snáší zneužívání svého dítěte jenom proto aby si doma udržela ,,chlapa" tak patří taky do vězení.

no

Kdyby měl fotky doma a drbal by si nad nima sám lachtana, asi by se mu nic nestalo. Nejspíš s nimi kšeftoval, nebo se sbírkou pochlubil jinému kamarádovi-pedofilovi, který to řekl policii, když ho za něco zadrželi, aby si udělal očko.

otázka

Otázkou je proč u něj udělali domovní prohlídku. Museli k tomu mít důvod. Pochybuji že by se policajti pozvali na kafe a jen tak aby se neřeklo prohlídli počítač a s úžasem tam našli dané fotky.

Jinak, co se této problematiky týče, nemohu si pomoci, ale podle se jedná o trestný čin s minimální společenskou nebezpečností. Fotí jen to co je veřejně vystavované a děti tím netraumatizuje a nepoškozuje, což je hlavní argument proti výrobě dětské pornografie. Pokud to šířil dále, je to už něco kapku jiného.

Chtěl jsme napsat že se podle mě jedná spíše o porušení cizích práv, ale pak jsem si vzpomněl na všechny pohlavní orgány které "náhodou" vykoukly "celebritám" a raději jsem to smazal. Jaký je vlastně rozdíl mezi tajným vyfocením a zveřejněním pohlaví celebrity a dítěte?

???

Me by jen zajimalo, jak na neho prisli? Jestli to nekdo nepodstrcil, zacina to byt cim dal casteji.

..

Je přece přirozené nechat dítě běhat u vody jen tak...(ono taky kdo by ho pořád převlíkal kdykoliv by se dostalo do kontaktu s vodou).. teda aspoň dřív tomu tak bylo. Teď přijde cizí strejda s kamerou a trochu si zafilmuje - neškodné -  pokud to nehodlá prodávat dál lidem kterým by časem nestačilo se jen "dívat" na neškodné a nevinné snímky. V rámci prevence by si trest zasloužil. A co týče rodiůč kteří tak naivně vystavují fotky svých dětátek na netu - chtějí se pochlubit, nic víc. Asi málo koho z nichnapadne, že by se někdo ukájel zrovna nad jejich dítětem.... a že by nemuselo zůstat jen u "neškodného" koukání.

Bohužel doba je jaká je a technika tomu jen přeje.

v článku nebylo napsáno jak na něj policie přišla a o jaké množství materiálu šlo - bylo by to o to jasnější.

Že by člen Super adventure clubu?

Chapu...

...pokud nekomu vadi, ze si nekdo nataci jeho nahe dite, tak proc to dite neoblece? Co maji ta decka co smatlat po plazi naha? To rodice nemaji na plavky? Tak at si nestezuji! Bud mi to nevadi anebo mi to vadi a zaridim se podle toho...

léčba

Společenská nebezpečnost takového jednání je malá, ale léčit by se asi měl.

to je hodne pritazeny za vlasy...

Kdyby to natacel nekde tajne a u nekoho doma ci pres plot na neci zahrade, tak je to neco jinyho. Kdyz je to ale na verejnosti, tak to snad nemuze byt problem... Kazdyho rozumnyho rodice musi napadnout, ze bud bude dite nahy a bude hrozit, ze ho muze KDOKOLIV POZOROVAT, cili i kdokoliv fotit, natacet, nebo ho obliknout.

To je z toho slepyho amerikanizovani sveta. Kamarad, co se vratil po dvou letech z Floridy tam mel problem s policii. Postacce prisel otevrit jen v trenkach a ona na nej zavolal policii. Ta ho zabalila do deky a odvezla na sluzebnu.

V USA nesmite ani na vlastni zahrade chodit nazi, pokud na tu zahradu nekdo vidi a mohli byste ho pohorsit... hnus humus platfus...

Vivat natura

Re: to je hodne pritazeny za vlasy...

 Tak to by našeho souseda zavřeli na 10 let. Na terase chodí zásadně jen v trenclích, je z Ukrajiny, tam je to normální (jinak velmi slušná rodina)

Pornografie?

Nahé děti u moře běžně běhají, to je u nás a v jiných zemích zcela běžné. Netolerují to v USA, o jiné zemi, kde by se to nesmělo nevím. Samozřejmě, nikomu není příjemné, aby jeho děti obhlížel nějaký perverzní chlípník. Stejně jako nemá žádná žena ráda, když ji nějaký muž pozoruje a očima svéká.

Za pornografii se dosud považovalo jen zachycování sexuálních aktivit, někdy se hovořilo o měkké pornografii, když šlo jen o nahá těla, např. akty. Zde se ale jedná o umělou nahotu,  ne o fotografie z FKK pláži do německých denníků jako Spiegel. Kde jde jen o dokumentární foto, např. pro ty noviny, tak nejde o pornorafii v žádném případě.

Lidi si běžně fotí své nahé děti, jak se cachtají v brouzdališti nebo bazénku na zahradě nebo někde u vody. Takové fotografie dávají i na internet, často s volným přístupem. Přijde mi divné, když někoho policie obviní za to, že si takové fotografie z internetu stahoval a doma prohlížel. Proč pak jsou na internetu? Proč teda nestíhat hned ty rodiče?

Re: Pornografie?

Pamatuji na tablo, kde nějaká dívka dala svůj snímek, když byla tak dvou-tříletá, nahá, s nezakrytým pohledem na genitálie. Takže mě přijdou takové snímky, co rodiče dělají, nevhodné. Pokud nějaká 19 letá slečna tak ukazuje svůj nahý obrázek, přijde mi to zcela nevkusné. Ale za trestný čin to nepovažuji. Pokud nějaký úchyl si to prohlíží, tak to chování považuji za deviantní, nikoli trestné. Potrestat ho měli spíš pokutou za obtěžování a pobuřování, ale ne za výrobu porna. Fotí to, co fotí dnes spousta rodin a zveřejnují po internetu.