Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Armáda rozdělila nové pušky, dostanou je vojáci do misí

Armáda rozdělila první zásilku pěti set nových útočných pušek CZ 805 BREN. Zbraně dostanou přednostně hlavně vojáci z mechanizovaných brigád z Přáslavic a Tábora, které čeká mise v Afghánistánu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

bitkar

prislusenstvi

"To u samopalu vz. 58 nebylo možné. Abychom s ním mohli

bojovat i v noci, museli jsme na zbraň připevňovat nástavce a až na ty

pak upevňovat příslušenství. A to stálo peníze,"

Delaj jakoby novy zbrane byly zadarmo. Ony ty listy stojej par tisic a 120 tis. jako jedna 805ka. Takze modernizaci SA58 by se rozhodne usetrilo spousta penez a po modernizaci by to byla hodne dobra zbran.

A to jak tam nekoho citujou, ze je kvalitativne jinde, toho bych se skoro bal :D protoze SA58 svoji spolehlivost prokazala neskutecne krat v dost nevlidnym prostredi. Jediny je to, ze budeme mit kompatibilni naboje s NATO. Ale zase je to dvousecny, protoze 5.56 lita lip na kratsi vzalenosti. Treba v Afganistanu je vyhodou mit 7.62, protoze na delsi vzdalenosti je presnejsi.

0/0
9.8.2011 9:27

Huckelberry Švédd 5

ehmm ... když vidím tydle pušky

" ala Hvězdné války" ( samý výstupek, kapsa, prohlubeň - prostě lapače svinstva), tak pochybuji, že po nějakém týdenním povalování se v prachu a blátě budou funkční,  na rozdíl od ¨SA vz.58, který navíc opravíš kladivem a kleštěmi :-/

0/0
8.8.2011 14:18

newstagger

JAKPAK MAJ OŠETŘEN NÁZEV BREN??

už vidím jak stát platí zbrojovce v enfieuldu prohranou arbitráž za neoprávněné použití značky

0/0
8.8.2011 14:06

Vass

Počítám dobře ?!

Průměrně jedna zbraň vyšla na 125.000,- Kč. Zdá se mi to hodně peněz. Je tu nějaký odborník, který by mi dokázal tak zhruba vysvětlit, co je na ní tak drahého ?

+1/0
8.8.2011 13:31

Mozna Fcera i Dnes.cz

Re: Počítám dobře ?!

Samotnej kver bude zrejme jenom 2x predrazenej a zbytek budou nastavby, a podobne. Optika, tlumice, infra, granatomety, zasobniky, cistici soupravy atd..

0/0
8.8.2011 16:01

jeen

???

"...nyní si ji budou moci opatřit u kteréhokoliv vojáka Aliance..."     8-o

Chápu to správně, že nyní konečně budou moci šmelit i s municí?         ;-D

0/0
8.8.2011 13:26

oprudil6

ten Botík mele nesmysly , nebo nikdy neviděl Sa 58 PI ,

na ten se připevňovali infra pro noční vidění !

0/0
8.8.2011 12:57

Mozna Fcera i Dnes.cz

Re: ten Botík mele nesmysly , nebo nikdy neviděl Sa 58 PI ,

Tech par infraku co mela armada na SA58 bych ani nezminoval. Ja jsem ho nikdy na kveru nevidel a to mam za sebou x cviceni na Boleticich, Doupove a podobne..

0/0
8.8.2011 16:02

bitkar

Re: ten Botík mele nesmysly , nebo nikdy neviděl Sa 58 PI ,

tak ono upravenou/modernizovanou SA58 koupis i jako civil. Neni problem koupit "tuningovy" casti jako nadpazbi a podpazbi s railem, jinou pazbu, pazbicku a kryt zaveru s moznosti uchytu prislusenstvi. Muzes si tak ovesit celou zbran nesmyslnym poctem prislusenstvi. A nevyjde to na 120tis.

0/0
9.8.2011 9:30

neandrtálec

Chtělo by to posílit náš rekonstrukční tým v Afganistánu

Každý jeden vězeň, z těch 25 000, nás stojí 30 000 kč měsíčně, takže 750 miliónů měsíčně, 9 miliard ročně.

:-)

A třeba by si chtěli sami část svých nákladů uhradit pomocí práce na budování zavodňovacích kanálů na afgánském venkově.

:-)

0/0
8.8.2011 12:34

bitkar

Re: Chtělo by to posílit náš rekonstrukční tým v Afganistánu

to neni uplne zlej napad... by se uvolnili veznice :)

0/0
9.8.2011 9:31

Dr No

Zbytečná nová hračka pro naše vojáčky

a nesmyslně vyhozené stamiliony (ze kterých skončí větší část v kapsách nějakých darebáků). Pro účely "použití" v naší profesionální armádě navíc zcela nevhodná. Nedokážu si představit, jak budou vojáčci s tímhle složitým krámem provádět oblíbenou rozborku a sborku a cvičit pořadové kvérgrify ....

0/0
8.8.2011 12:22

ScoutX

Re: Zbytečná nová hračka pro naše vojáčky

Nějaké důkazy, argumenty, či zdroje by nebyly? Rozborka je poměrně jednoduchá, Zbraň je plně modulární, což si dnešní bojiště žádá i z hlediska snížení nákladů na provoz. Jistě vz.58 je skvělá zbraň ale to byla ve své době i škoda 120 a dnes stejně lidé raději volí Octavii. Prostě vývoj jde dopředu a armáda se musí víc než kdo jiný snažit držet krok alespoň v technologii, když už ne množstvím příslušníků.

0/0
8.8.2011 12:29

pučmidrát

Re: Zbytečná nová hračka pro naše vojáčky

Nemůžeš prozradit, jaká nová technologie na té zbrani je?? Na rozdíl od samopalu Sa vz.58??Krom možnosti změny ráže v odborném zbrojířském zařízení. Součástí hodnocení zbraní v případě válečného konfliktu je i cena výroby, což evidentně není dobrá číše vína u této zbraně. Nehledě na to, že cca 2/3 světa jsou vyzbrojeny různými klony AK-47.tedy i náboji použitelnými do Sa vz.58!

0/0
8.8.2011 12:48

koutlosh

Re: Zbytečná nová hračka pro naše vojáčky

Třepa lišty na upínání přídavných zaařízení jsou docela nutností. Navíc, ráže se nemění ve zbrojířském zařízení, ale takřka v poli. Cena odpovídá dnešním standartům. V mnoha ohledech je ráže 5,56NATO lepší, než 7,62x39, samozřejmě dle situace, mnohdy se to může obrátit.

0/0
8.8.2011 13:00

ScoutX

Re: Zbytečná nová hračka pro naše vojáčky

Tak např. R.I.S. lišty 20mm a z toho vyplívající možnost snadno upevnit jak podvěsný granátomet, tak optické přístroje či baterku atd. bez dalšího příslušenství. Plně nastavitelná pažba. Průhledné zásobníky (velké+). Cena této zbraně se nijak nevymyká standardní ceně moderních zbraní, je to dané i použitým materiálem. Další výhodou je, že tato zbraň může díky oné možnosti výměny ráží zastat několik různých zbraní s velkým snížením nákladů na servis. Pak nezanedbatelnou věcí je menší zdvih při střelbě a jistě by se našly další. A důležitá je poznámka s tím klonem ak-47. Díky této zbrani si i AČR ponechává takový klon + přidává ještě možnost třetí ráže se kterou armády NATO experimentují.

0/0
8.8.2011 13:04

American Eagle

Re: Zbytečná nová hračka pro naše vojáčky

Plne stavitelna pazba, kompenzator nebo R.I.S. listy jdou dat v pohode i na SA-58- sam mam takto svuj CZ 858 vybaveny a bez kolimatoru jsem se vesel v pohode do 10k. Jedina drazsi soucastka je kryt vratne pruziny s R.I.S.- vypada a drzi pekne, ale za ty penize jsem si radeji koupil Eotecha a hodil do na predbazbi.

Kolimator od Meopty me vubec neoslovil-v porovnanim s Eotechem nebo Aimpoitem je tu chuby pribuzny a jeste za nej chteji nehorazne penize.

Raze 5.56 je zrovna pro Afganistan naprosto nevhodna- te flinte by mnohem vic slusela raze 6.8 SPC nebo 6.5 Grendel- sice by byla nekompatibilni s NATO, ale balisticky je to uplne jinde nez 5.56x45.

0/0
8.8.2011 15:46

kukvykuk.

Zajímavý

na tohle vláda peníze má.Rv

0/0
8.8.2011 11:20

janduben

Re: Zajímavý

snad ministerstvo obrany, to ma rozpocet a z nej toto plati, v podstate je ten rozpocet nizsi nez by mel byt podle nasich zavazku k nato

+3/0
8.8.2011 11:22

ScoutX

Re: Zajímavý

Zkuste si to poskládat takto: "Zajímavé. Na obranu ČR vláda peníze má." Jinak v tuto chvíli pomíjím fakt, že kontrakt je placen z běžného rozpočtu MO a ne přímo vládou a toto ministerstvo se i s tím musí do rozpočtu vejít.

0/0
8.8.2011 13:09

ivoš

Já jsem na vojně viděl

SA 58, který přejela vejtřaska. Střílel. Jak přesně, to nevím, ale provozuschopný byl. Stejně tak SA 58 utopený, vysypaný pískem atd. atd. Tohle je sice opravdu kvalitou někde jinde, ale aby to nedopadlo jako za války s německými zbraněmi. Přesné, perfektní! Ale na východní frontě jaksi často odmítaly spolupracovat...

0/0
8.8.2011 10:58

milan79

Re: Já jsem na vojně viděl

To víte, podle některých jsou v Afghánistánu ideální podmínky pro údržbu zbraně, tam se nemůže stát, aby voják nemohl zbraň správně vyčistit a promazat... tam to prostě fungovat musí... ;-)

0/0
8.8.2011 11:12

janduben

Re: Já jsem na vojně viděl

v podstate jsou, akce jsou kratke, vojaci nejsou v nepretrzitem boji tyden, takze maji dost casu se venovat udrzbe zbrane, nicmene tyto zbrane mozna nejsou konstruovany tak, aby kdyz do nich nejaky moula nasype jil fungovaly, jsou konstruovany tak ze se do nich ten jil a pisek ma co nejmensi sanci se dostat

0/0
8.8.2011 11:16

Xladi

Re: Já jsem na vojně viděl

Píšou že mechanismus to má stejný jako 58 takže rozdíl bude asi jen v designu a možností tam přidávat příslušenství bez dodatečných úprav.

0/0
8.8.2011 11:43

bitkar

Re: Já jsem na vojně viděl

by me zajmalo teda jestli rozborka probiha taky stejne. Na prvni pohled to vypada dost jinak. Asi to budu muset nekde prozkoumat.

0/0
9.8.2011 9:33

pučmidrát

Re: Já jsem na vojně viděl

Hm., já jsem viděl v Prostějově na letišti jak paragánům přejela Parga V3S vysílačku v trávě, no a nefungovala!;-(

0/0
8.8.2011 12:41

ScoutX

Re: Já jsem na vojně viděl

;-DR^

0/0
8.8.2011 13:13

oracle29

Otázka je kolik stojí jedna

;-)

0/0
8.8.2011 10:55

janduben

Re: Otázka je kolik stojí jedna

z clanku:

Celkem si jich armáda objednala 8 tisíc, utratí za ně přes miliardu korun.

0/0
8.8.2011 11:02

oracle29

Re: Otázka je kolik stojí jedna

To by jedna stála asi 125 tis a tak to asi nebude. Takto jednoduše se to počítat nedá. Běžná útočná puška stojí odhaduji do 15 tis  ( M16 stojí např 500usd http://www.modelguns-worldwide.com/marushinm16.htm ale v USA vše stojí polovic např CZ 75 compact stojí taky 500USD a u nás 15 tis :-/). Oni kupovali ještě 5 tis pistolí, a 600 scorpionů. Navíc asi platí za údržbu. Moje otázka je spíš za kolik si ji může koupit člověk a za kolik se prodává ve velkém....

0/0
8.8.2011 11:52

Dr No

Re: Otázka je kolik stojí jedna

Bude to tak, že (podobně jako třeba u Pandurů) skončí cca 90% z částky, která se na tento účel vytáhne z erární kasy, v kapsách jistých chytráků, kteří tenhle švindl zorganizovali ....

0/0
8.8.2011 12:26

E_T

Re: Otázka je kolik stojí jedna

Clovece, vy jste ten typ, kterej se bude rozcilovat nad dvema verzema tyhle pusky, ze jedna stoji trikrat min a uz vas nebude moc zajimat, ze ta drazsi ma granatomet a nocni optiku :-) Nic ve zlem, ale mezi portugalskou verzi Panduru a ceskou je velky rozdil, zaroven Portugalci objednali dvakrat vic kusu...ja nerikam, ze si na tom nekdo nenahrabal, to je bohuzel u armadnich zakazek bezny, ale reci o tom kolikrat je Pandur levnejsi jinde bez podrobnyho srovnani jsou mimo misu...tak :-)

0/0
8.8.2011 17:28

koutlosh

Re: Otázka je kolik stojí jedna

Běžná útočná puška dnes stojí v rozmezí cca 40-60 tisíc dle její kvality. Cena drasticky narůstá, pokud je spučástí i optika a součástí celé dodávky pak i určitý počet náhradních zásobníků, pistolí, granátometů, munice a hlavní pro konverzi ráže, případně změnu pušky na karabinu, lehký kulomet, nebo odstřelovací pušku.

0/0
8.8.2011 12:35

ScoutX

Re: Otázka je kolik stojí jedna

Přesně tak obzvlášť noční optika navýší cenu obrovským způsobem. Ceně kolem 120 tis. bych se ani nedivil.

0/0
8.8.2011 13:15

oracle29

Re: Otázka je kolik stojí jedna

Tak je sem prosím vás nalinkujte ty běžné útočné pušky (BEZ OPTIKY a NOKTOVIZORů - s těma opravdu každej nebojuje) pro armády za 50. To tak pro speciální jednotky, ale těžko std výbavy.

0/0
9.8.2011 8:58

Satan, vyslanec říše Vril

Hezká hračka

Teď ji ještě vyzkoušet v polobojových podmínkách. Napadá mě pár vhodných lokalit: u nás Nový Bor a v zahraničí některá vybraná místa v GB, třeba Tottenham,  Brixton ...

+1/0
8.8.2011 10:52

psýtchoř

Re: Hezká hračka

navrhuji ještě budovu Poslanecké sněmovny

+1/0
8.8.2011 11:26

Mozna Fcera i Dnes.cz

Re: Hezká hračka

Tam bych zacal s nastavbou granatometu...R^

0/0
8.8.2011 16:04

Modrý Zločas nečasný

A co se tak vykašlat na mise

drcení hoského kamení v Afganistánu za takové prachy ???

0/0
8.8.2011 10:50

arnejs

No nevím...

Zajímavá je cena, 130 tis. za pušku od českého várobce pro českou pro armádu mi připadá celkem dost. Pokud jich berou 8 tis. a je předpoklad, že budou odebírat další, tak měli na výrobce víc tlačit. Ale to je dnes asi standard, viz Pandury, letadla, auta Iveco atd.

0/0
8.8.2011 10:43

ScoutX

Re: No nevím...

Máte pravdu ale v celkové částce je započítáno již i příslušenství a dnešní moderní zbraně z moderních materiálů prostě už nestojí 15 tis. jako kdysi

0/0
8.8.2011 13:19

i-zajic

No pane jo,

to je mi zas moudře investovaná miliarda ...... a militantní pologramoti jásaj, zbrojovka jásá a nejvíc jásá ten, kdo si tom zas přišel na pěknej balík ze státního ..... fuj !

0/0
8.8.2011 10:40

242JURA

Vůbec bych se nedivil,kdyby naši tuneláři a překupníci ,

opět zaperlili ,Ti jsou schopní za státní peníze nakoupit za nejvyšší cenu třeba bakelitové atrapy,!!;-D;-D;-D;-D

0/0
8.8.2011 10:37

Chudým bral, bohatým dával (10)

Video ze střelby

http://www.youtube.com/watch?v=6JNoTpjFJsE [>-]

0/0
8.8.2011 10:32

milan79

Re: Video ze střelby

dovede i tohle? ;-) http://www.youtube.com/watch?v=ajjMBBRTd68

0/0
8.8.2011 10:42

janduben

Re: Video ze střelby

tezko rict, nicmene nova puska je urcena pro profesionalpni vojaky, kteri vi jaks e se zbrani zachazi a jak ji udrzovat, ne pro pologramoty ze sibire ci pro vyvoz do afriky

0/0
8.8.2011 10:50

milan79

Re: Video ze střelby

V bojových podmínkách navíc v Afgánistánu ne vždy bude asi možnost zbraň pravidelně rozdělat, vyčistit a promazat... dokonalá zbraň vám je na dvě věci když z ní nevystřelíte a stejně tak vám je na nic dokonalá zbraň která potřebuje složitou údržbu v podmínkách kde ji nemůžete poskytnout...

0/0
8.8.2011 11:09

janduben

Re: Video ze střelby

ocekavam ze tato zbran nevyzaduje i v podminkach afghanistanu cisteni 3x denne

0/0
8.8.2011 11:13

Xladi

Re: Video ze střelby

Dokonalá zbraň je na místě pro snipery a ozbrojená komanda ale do války nebo dlouhodobého boje jsou nejlepší jednoduché účinné zbraně s minimální údržbou. A AK47 i jeho ČS. klon vz.58 jsou spolehlivé a relativně přesné a silné ruční zbraně.

0/0
8.8.2011 11:49

PaulxH

Re: Video ze střelby

ČS samopal vz. 58 rozhodně není klon AK47! Mají společnou pouze munici, a podobný vnější design. Jinak vlastní mechanizmus zbraně je úplně jiný!!!

;-O

+1/0
8.8.2011 12:29





Najdete na iDNES.cz