hmmm

to bychom měli Americe důrazně zatrhnout

Re: hmmm

vasku vasku,

ty jsi svymi slovy "nezavisly analytik"?Do huby si blijes cim dal vic,o us nema cenu polemizovat,ale co uzasneho jsi tu tady v nasi drahe zemicce predvedl ty?Obvzlast v one ekonom. otazce?no muzem sledovat,jak jdem do kytek,a ty na tom neses taky dost vyrazny podil,ty nezavislaku

Hlavne by s tim

utahovanim meli zacit u sebe a u svych podnikatelskych pratel. Ja uz za chvili nebudu mit co utahovat pac ani ten pasek mit nebudu. Rozkrade se tu rocne na 100 miliard kdyby to slo vsechno zpet do statu tak by bylo na vsechno na co je potreba.

Brouk Pytlik

ktery za sve vlastni vlady zadluzil zemi ca 1000 miliardami - sanace bank 400mld, sanace Konsolidacni agentury 400mld, zbytek rozkraden v ruznych kauzach typu LTO. A tento Brouk Pytlik s hrosi kuzi a bez spetky sebereflexe chce z pozice prezidenta bez odpovednosti udilet knizeci rady.

Re: Brouk Pytlik

Jaké rady, Pytlíku? Pouze konstatování skutečnosti... Prostě nechce...

Díky globalizaci

nám tady nenápadně vznikl jeden veliký finanční a ekonomický systém, technicky pojato "řídící systém", který nemůže nikdo nikdy "uřídit. To by museli všichni na Zeměkouli mít jeden jasný cíl, což nemají, to by museli všichni být poctiví, což nejsou, to by museli ekonomové a bankéři mít též technické vzdělání v oblasti kybernetiky a řízení, což nemají, atd. A i kdyby všechny tyto podmínky byly splněny, stejně to za současného stavu našich vědomostí stačit nebude, protože systém je prostě moc rozsáhlý a komlikovaný. Je třeba začít hledat systém nový, daleko jednodušší. Současné uspořádání světa to prostě nevyřeší, ani náhodou.

nechapu

kdyz do opasku udelam dirku navic, tak pak preci pujde vic utahnout, ne? Pan prezident by zrejme potreboval nejakeho Bernarda Wooleyho...

Re: nechapu

CO nechápeš? Samozřejmě že jde utáhnout víc, pokud uděláš dírku na tom správné místě. Ono ani tak není důležité jestli to jde, ale jestli se chce...

Politici nemají řešit ekonomiku ve státě či ve světě

Mají řešit jen státní výdaje a státní příjmy a ty by měly být co nejmenší a hlavně vyrovnané !!!!!!

Pokud se se.ou do trhu, pak to tak dopadá  ... garance za hypotéky, garance za banky, garance za státní dluhy ... kam to může vést ... jedině ke krachu měn !!!! ... že EU !!!???

Re: Politici nemají řešit ekonomiku ve státě či ve světě

Sttní výdaje, státní příjmy .... má dáti, dal. Co je to, když ne ekonomika?

Kalkulovať zisk z vojen je vždy obtiažne.

Zjavne prachy vrazené do Iraku nepriniesli želaný efekt a zisky sa rozložili v súkromných vreckách. USA ich nedokázali dostať do štátneho rozpočtu. Korisť bola ukradnutá. To sú riziká rozpočtu postaveného na vojne. Otázkou je, či sa USA poučia

USA mají smůlu, že Václav Klaus není jejich prezident.

Uctívání pavědy ekonomie vede k takovým koncům.

Tato pavěda slouží pouze k ohlupování většiny aby odevzdávala své bohatství oligarchům.

Re: Uctívání pavědy ekonomie vede k takovým koncům.

Též můj názor.