- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Na Opavsku řídí dva jedno vozidlo ? To se potom nedivím (sedmatřiscetiletý se sedmačtyřicetiletým mohli být ve vážné při
Já osobně před každým přechodem přibržďuju, protože se mi už hodněkrát stalo, že mi chodec na přechodu pod to auto doslova skočí a zatím nemám ani jednu oběť! Ale co neni může být, stačí chvilka nepozornosti a je zle!
jinak lidé budou dál řídit agresivně a bezstarostně, nevěnovat se plně řízení, sedat za volant pod vlivem prášků či v emociálně vypjatém okamžiku ... a nevinní budou dál umírat.
ehm... je snad v clanku nejaka zminka o nekterem z cinu, co si tady vymyslite? neni napsano, zeby ridicka jela rychleji nez bylo povoleno a vyslovne je tam, ze nemela alkohol (chybi informace jestli chodec nebyl pod vlyvem)...
Je tam uvedeno, ze ho prehledla - je to tedy nedbalostni nehoda, nestesti... neni to piratstvi ani chlast ani nic podobne co tady fabulujete...
je to opravdu hrozné , co se stalo v Havířově, ale proč jsou s touto tragickou událostí na fotografii spojeny Pardubice??? Proč ta fotka ?
brrr, na takovýhle neštěstí stačí chvílka nepozornosti Ten "můj" chodec, měl naštěstí jen dva stehy na lokti (a ještě teď se potím)
Proč je k tragédii v Havířově přiložena fotka Pardubic? A kolik roků bylo řidiči, který vezl tři spolujezdce - jednou je uvedeno 47 a podruhé 37.
Asi je to v Pardubicích hezčí a jinou fotku neměli.
zda se řeší, zda byl i chodec opilej? Sám se přiznám, že jsem kolikrát šel přes silnici pod vlivem a kolikrát jsem měl namále
Jenže opilej chodec není nic protizákonného, já taky chodím občas docela dost ožralý z hospody pěšky nebo na in-line bruslích a neporušuju tím zákon
tak nějak přestalo používat mozkovnu
nesmysl, tolik lidí na idnesu nediskutuje
velorexem by ho tak nepošramotila..........tedy nezrakvila...............
Audina, ale nejela 131 km/h, řidička nepracuje v soukromém sektroru ani není podnikatelka.