Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V orwellovské Číně špiclují kamery už i v kinech a učebnách

Velká Británie si dlouho držela pověst země s největším počtem průmyslových kamer, ale Čína šlape ostrovnímu státu zdatně na paty. Jen loni nainstalovala více než deset milionů průmyslových kamer a velký bratr už číhá i v kinech, učebnách nebo supermarketech.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

svatáDala

Jaké omezování

svobody?! To, že jsou někde instalovány kamery se můžou lidé svobodně pohybovat i nadále. Kdo má s tím problém asi nebude mít čisté svědomí.

Ve městě je také plno kamer, aniž by je člověk zaregistroval a vadí to někomu??? Spíše jsou raději, že se aspoň pouliční lapkové stáhnou jinam či fetky atd. Spíše lidi jsou pro instalaci více kamer a to pro svoje bezpečí.

A co je lepší, být "svobodnější" ale kdekoliv ohrožován na životě nebo mít ulice pod dohledem a cítit se bezpečněji či v případě ohrožení, že pachatele "převážně" dopadnou?!

V obchodech, v bankách i jinde jsou kamery kvůli bezpečnosti a vadí to někomu??? Mně osobně ne, pokud nejsou na WC nade mnou;-D

Jen půjdou na odbyt více mikiny či bundy s kapucí, kšiltovky, klobouky, paruky a jiné "ochranné" prvky;-)

0/0
5.8.2011 16:05

Graetar

Re: Jaké omezování

Samozřejmě je lepší být svobodnější i s tím rizikem, že ulice budou nebezpečné. Třeba jako v polovině devadesátých let, kdy CCTV kamery prakticky neexistovaly, tehdy jsem musel do města vyrážet zásadně v obrněném transportéru 8-o

0/0
5.8.2011 18:00

cover72

Re: Jaké omezování

Ale jistě. Pokud se na vás na ulici "nalepím" a budu si pilně znamenat, kdy, kam a s kým chodíte, bude vám to nejspíše připadat úplně normální. Pokud vám namířím kameru do okna ložnice, budete nejspíše také "v pohodě" - vždyť "kdo nic nedělá, nemusí nic skrývat", no ne?

A co takhle kamery, instalované do bytů - jako to už zkoušejí ve Velké Británii? Nebo co takhle kamerový systém, jež obsluhují devianti a kriminálníci (protože na obsluhu není dost policistů) - opět Velká Británie?

Podle zkušeností opět z VB kamery nějakým způsobem pomohou k odhalení méně, než 2% zločinů.

Stojí vám to za ztrátu soukromí a důstojnosti?

0/0
5.8.2011 20:08

ModroPlach

copak orwellovska Cina,

ale co teprve orvellovske Cesko!

0/0
5.8.2011 12:12

lokut99

Pozor na věc

Podle autora článku Čína už nasadila kamery s vysokým "rozličením", tak to už je vážné;-D

0/0
5.8.2011 11:45

cover72

Klobouky

Když si známý kupoval klobouk, tak mu v Tonaku říkali, že budou zdražovat, neboť suroviny masově zkupují Číňani, kteří se do klobouků nějak zamilovali.

Už chápu proč.

  

Btw, kamery podle zkušeností z Británie pomohou objasnit 2% spáchaných t.č. - a preventivní účinek samozřejmě nemají žádný. Jde hlavně o ono sledování pohybů osob a sledování, kdo se s kým stýká - což plánuje do Metra i DPP Prahy (systém, vyvinutý pro švédské věznice). No jo, Orwell by zaplakal... Alespoň že já už klobouk mám. Krempa do čela a jedem. Když bude takových víc, kamery mají smůlu - protože ze své výšky uvidí jen klobouky, nikoli tváře.

0/0
5.8.2011 11:06

Korien

Re: Klobouky

klobouky se zakazou, bude muset byt videt oblice a oci ... poruseni se tresta pokutou a opakovane 3 mesici v lomu ...

0/0
5.8.2011 19:10

Parcival

Je úplně jedno, jestli je to horší v Číně nebo v UK

Protože hrozné to je VŠUDE! A vy, kdo si myslíte, že to nevadí nebo dokonce že je to dobře si uvědomte, že když někomu (ouřadoovi) dáte do ruky moc, nevzdá se jí a občas ji bude zneužívat. Číňan, Brit, kdokoli.

+1/0
5.8.2011 10:38

katrok2

...

;-D  To si děláte kozy ne...jako za komoušů..jen naruby.

0/0
5.8.2011 7:50

;-)

článek o ničem

třeba v Japonsku jsou také kamery téměř všude, ale nikdo se nad tím nepozastavuje a nikdo o tom nemá potřebu psát. Článek mi příjde dost politicky motivovaný a zavádějící. Na instalaci kamer do zmíněných prostor není nic divného a vsadil bych se, že je tam neinstaluje a neplatí vláda v Pekingu, ale místní provozovatelé v zájmu zvýšení bezpečnosti a ochrany majetku. Což by České republice také prospělo.

A na tom, že rozpočet na vnitřní bezpečnost je větší než na obranu nevidím nic zvláštního, když uvážíme, že spravuje cca 1,5mld. lidí. Zejména mne překvapí takováto kritika z ČR, kde máme jeden z nejvyšších počtů policistů na obyvatele.

0/0
5.8.2011 7:37

Parcival

Re: článek o ničem

Prospělo by to ČR? No, to nevím! O tom můžeme vést spory, ale OBČANŮM ČR by to rozhodně dlouhodobě neprospělo!

+1/0
5.8.2011 10:31

Noli tangere circulos meos

Re: článek o ničem

ty jses jeden z tech troubu, co vymeni svobodu za fiktivni bezpeci...... vzpamatuj se .. :-)

+1/0
5.8.2011 11:22

Lady Humussprey

Mně to nevadí, já se do čínského kina nechystám

0/0
5.8.2011 1:54

kaktusak

Denní dávka propagandy splněna

Redaktóři dostanou prémie.

0/0
5.8.2011 0:12

jmhad

Re: Denní dávka propagandy splněna

plný souhlas.Podle titulku jsem se ale lekl,že nám redaktoři,v určitém období se takovým říkalo "váleční štváči", nabídnou porovnání počtu kamer k počtu obyvatel.Bohužel,měli asi kalkulačku z Číny...:-P

0/0
5.8.2011 5:44

Parcival

Re: Denní dávka propagandy splněna

K počtu obyvatel? Proč? Kdybyste řekl, že to porovná k počtu pokrytých čtverečních km.........víte, když pokryjete kamerami 100% území, je JEDNO, kolik tam je obyvatel, protože je stejně sledujete VŠECHNY.

0/0
5.8.2011 10:33

swampy1977

pred 3 lety jsem cetl clanek

o cinskem meste kde nainstalovali na zkousku po celem meste neco co prezdivali velky bratr 2.0, system mel face recognition ktery do 3 sekund vratil vysledek zda se nejedna o hledanou osobu, dokazal vyhodnotit zda se lide nezacinaji shromazdovat aby vyvolali demonstraci, apod. udajne tento system ma pokryt celou cinu vcetne zapadlych vesnicek, ktere snad ani neexistuji na mape pomalu

0/0
4.8.2011 23:36

Akvinský TX

Prej

nezávislé soudy;-D

+1/0
4.8.2011 23:33

ExpertNaVsechno

Klídek.

Za sto let bude situace taková, že průměrný člověk vdechne 6 nanokamer za den.

0/0
4.8.2011 23:17

Noli tangere circulos meos

ze nikdy nenapsali Orwellovska Britanie

;-D

0/0
4.8.2011 23:13

simyr

To sou dneska zprávy,

0/0
4.8.2011 23:07

simyr

Re: To sou dneska zprávy,

ňák jsem ťuknul jinam. Ale k těm zprávám. V Číně se šmíruje, v USA miliony lidí jsou na potravinových lístkách, by si mohli koupit hambáče. Eště že žijeme v Čechách, kde nikoho nešmírujou a je tu blahobyt.

0/0
4.8.2011 23:10

DickLarge

Peking

má být koncem srpna přejmenován na Peeking.

+2/0
4.8.2011 23:06

simyr

Re: Peking

Co ,,PeepKing,,?

+1/0
4.8.2011 23:16

ExpertNaVsechno

Re: Peking

obojí dobrý R^

0/0
4.8.2011 23:18

petacx

cha cha cha - nezávislé soudy pod taktovkou Mafie a Politiku

Cha Cha Cha - nezávislé soudy pod taktovkou Mafie a Politiku

-

nevyplati se dojit nic tak dobre jako dojit stat

to jsou miliardy nikoho nebo nas vsech a to nikoho neboli

a ta mafie prorusta jak chobotnice do cele spolecnosti - samozrejme vcetne parlamentu a vlady ;-€

+2/0
4.8.2011 22:57

petacx

jak zmensite vliv Mafie na Politiku ... ???

velmi jednoduse o 50% zmensite prerozdelovani pres rozpocet a o 50% zmensite uplatky prejmenovane a legalizovane pod nazvem DOTACE   8-o  ;-€  8-o

0/0
4.8.2011 23:00

kaktusak

Re: jak zmensite vliv Mafie na Politiku ... ???

Jenže to právě ta mafie nedovolí.

0/0
5.8.2011 0:11

Reeve

Zvykneme si

Zvykli jsme si na zvýšený provoz na ulicích, zvykli jsme si na výhody i nevýhody mobilních telefonů, zvykli jsme si na internetový věk, zvykneme si i na všudypřítomné kamery.

Ono nám totiž nic jiného nezbude.

Kamery jsou čím dál nenápadnější až nakonec budou mít velikost náprstku, který detailně obsáhne prostor v okruhu několika desítek metrů. Jediná volba, kterou budeme mít: Buď se budou osazovat legálně, nebo tajně.

Nějak se tomu přizpůsobíme. A anonymita se stane luxusem.

Dožít se toho nechci, přesto se dožiju.

+1/0
4.8.2011 22:42

blebleson

Není to náhodou ve Velké Británii v tomto směru

ještě podstatně horší?8-o

0/0
4.8.2011 22:40

Englishman

Re: Není to náhodou ve Velké Británii v tomto směru

Že by bylo v Británii více disidentů s kamerou namířenou na dveře? 8-o

0/0
4.8.2011 22:41

Mithril

Re: Není to náhodou ve Velké Británii v tomto směru

To není potřeba, těch kamer je tam tolik, že je vidět na všechno.

0/0
4.8.2011 22:42

biggles

Re: Není to náhodou ve Velké Británii v tomto směru

samozřejmě že je - i u nás je to horší - ale tady v Evropě se šmíruje a narušuje soukromí na ušlechtilejším ideologickém základu... ;-)

+4/0
4.8.2011 22:42

greenalien

Re: Není to náhodou ve Velké Británii v tomto směru

Kolik už ve velké británii popravili disidentů? Tak orientačně.

0/0
4.8.2011 22:46

Jerry7650

Re: Není to náhodou ve Velké Británii v tomto směru

A kolik v Číně??? Popravuje se tam za vraždy, rozsáhlou korupci atd... Ale opravdu si nepamatuju, že by popravili nějakého disidenta a to čtu noviny denně 20let... A to si piš, že z toho by byl vítr, když každou kravinu v Číně nafouknou naše "demokratické" noviny 100x.

+1/0
4.8.2011 23:35

kaktusak

Re: Není to náhodou ve Velké Británii v tomto směru

No právě, popravuje se tam za korupci a to je nedemokratické.

0/0
5.8.2011 0:13

jesterkasploutvema

Re: Není to náhodou ve Velké Británii v tomto směru

Kolik mrtvých politických oběti bylo jen na náměstí Tchien-an-men?

KOlik jich je takto mrtvých nyní každým rokem se většinou veřejnost nedozví.

http://www.amnesty.cz/z632/cina-22-let-po-tchien-an-menu-represe-pokracuji

0/0
5.8.2011 7:14

Jerry7650

Re: Není to náhodou ve Velké Británii v tomto směru

Jo o tom jsem četl... Jak i západní novináři, kteří byli přímo na tom náměstí nechápali, kde se vzalo info o mrtvých, protože oni žádné neviděli.

Tím neříkám, že žádní nebyli (údajně jinde), ale bylo to před 22lety (já píšu o 20ti) a stzejně tak bych se mohl podívat i k nám... Evropa je počtem obyvatel poloviční oproti Číně a Kosovo, Jugoslávie, bombové utoky, střelba do demonstrantu od britů, viz slavná písnička od U2 Sunday Bloody Sunday... Obětí etnických, politických a národnostních důvodů v naší slavné Evropě jsou desítky tisíc.... S tím se Čína nemůže rovnat ani náhodou a upřímně, těm mrtvým je šumafuk jestli ta kulka byla politická nebo etnická...

0/0
5.8.2011 9:07

jesterkasploutvema

Re: Není to náhodou ve Velké Británii v tomto směru

http://www.amnesty.cz/z518/uspechane-popravy-ujguru-usvedcuji-cinu-z-nespravedlivych-procesu

0/0
5.8.2011 7:15

Jerry7650

Re: Není to náhodou ve Velké Británii v tomto směru

Viz co píšu nahoře, pokud porovnám poloviční Evropu a půčet mrtvých za 20let s Čínou, tak Čína jsou uplní žabaři... Kam se hrabe Číná s desítkami popravených Ujgurů na genocidy v Jugoslávii a v Kosovu... Přičemž situace je stejná, Ujgurové mají taky separatistické tendence...

0/0
5.8.2011 9:08

swampy1977

Re: Není to náhodou ve Velké Británii v tomto směru

dnes dokazou sledovat auto podle poznavaci znacky z londyna az do glasgow a dale, vsechny systemy jsou propojene na silnicich a dalnicich

0/0
4.8.2011 23:38

mire

.

u nás v kinech i v supermarketech jsou kamery také, v mojí střední skole jsme měli kamery i v učebnách a v baráku ji máme také. jaký že je ten rozdíl mezi čínou a námi?

0/0
4.8.2011 22:39

Reeve

Re: .

Pokud jde konkrétně o tu školu: Školní kamerový systém a jeho přesné parametry musí být evidovány na Úřadu pro ochranu osobních údajů, všichni návštěvníci školy o něm musí vědět, záznamy mohou být uchovávány jen po přesně stanovenou omezenou dobu a prohlížet je mohou jen přesně určení lidé. Pokud ÚOOÚ při namátkové kontrole zjistí porušení některého z pravidel, čeká školu pokuta, případně soudní příkaz k odstranění kamerového systému.

V Číně budou pravidla zřejmě o něco volnější (hlavně pro státní orgány).

0/0
4.8.2011 22:48

simyr

Re: .

Uffff, teď jste mne fakt uklidnil. Jsem rád, že to tak přesně u nás funguje. Jsem rád, že se na různých místech neobjevují záznamy nejen ze školních hajzlíků, ale ani záznamy policejní :-)))

0/0
4.8.2011 23:00

Reeve

Re: .

Umístění kamer na WC vám ÚOOÚ nepovolí.

P.S.: Nepopisuji praxi, pouze teorii.

0/0
4.8.2011 23:19

simyr

Re: .

Ano, já vím, to se řešilo asi před rokem na nějaké škole. Na druhou stranu jsou záběry nejen z hajzlíků ale i z mís na WC:

0/0
5.8.2011 7:31

xdriver1

Má to i svá pozitiva...

ne že bych je chtěl hledat za každou cenu, ale přecijen jistá samoregulace tu taky funguje. Čím více kamer, tím méně bude jejich obsah někoho zajímat. Záznam se bude sledovat až poté, co se něco stane. Sledování takového množství kamer prostě není v lidských silách (ani v Číně). A těch pár voyérů by si svůj pro svoji zálibu způsob stejně našlo...

0/0
4.8.2011 22:36

Reeve

Re: Má to i svá pozitiva...

Až bude zdokonalený software pro automatickou identifikaci (nejen podle obličejů, ale i podle typické chůze, postoje, gest...), bude možné u libovolného počtu lidí průběžně automaticky zaznamenávat jejich pohyb, setkávání na veřejných místech, zvyky ap. Naprosto ideální pro "preventivní" sledování všech potenciálních "nepřátel" režimu.

0/0
4.8.2011 22:53

Mithril

GB

Čína je v tomhle v porovnání s Velkou británií žabař.

V roce 2002

byl odhadován počet kamer ve Spojeném království na 4 200 000, a toto

číslo se neustále zvyšuje. 4,2 milionu kamer na britských ostrovech

představuje 20 % CCTV kamer světa a znamená jednu kameru na 14 obyvatel. V současnosti jsou kamerovým systémem snímány školní třídy, interiéry dopravních prostředků, kaváren, parky apod.

0/0
4.8.2011 22:32

Mithril

Re: GB

Zdroj- wikipedie

0/0
4.8.2011 22:32





Najdete na iDNES.cz