Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Američané chtěli bin Ládina od začátku zabít, tělo nabízeli Saúdům

Americký týdeník New Yorker přinesl dosud nejpodrobnější popis dopadení Usámy bin Ládina. Američané prý před operací nejhledanějšího muže planety označovali kódem Crankshaft (kliková hřídel) a nikdy neuvažovali o tom, že by ho zajali živého. Obama prý dodnes neví, kdo z komanda teroristu zabil.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Juras

Zase titulek

V upoutávkovém odkazu je titulek "USA chtěly bin Ládina jen zabít, ne zajmout". To se zase titulkotvůrce vyznamenal. ;-D Na tuto pozici asi nikoho nesehnali a najímají zahraniční pracovníky, jinak si to nedovedu vysvětlit.

0/0
10.8.2011 21:12

Karban Hazard

KIA

No samozrejme, ze ho nechteli zajmout, nemohli si dovolit, aby nekde u soudu mluvil..:-/

0/0
10.8.2011 10:27

wp2t

Trochu jinak

Mě v tom celým příběhu zaujalo nejvíc ten kód. Jméno člověka, který jako jeden z posledních bránil svou zemi proti okupantům a který je nejvíc štval, že jim tolikrát utekl z koncentráku (přestože se to tenkrát jmenovalo jinak a Adolf si to pak musel přejmenovat). Je to neuvěřitelná drzost, ne to  že to použili, ale to že si to mohou dovolit beztrestně takhle vytrubovat do celého světa. Všem bylo řečeno - my tvoříme dějiny a tak jak my řekneme, tak to bude- byl to jen rudý loupežník a co na tom, že mu ta země původně patřila. Už jim fakt nevěřím ani písmeno či slovo .

0/0
9.8.2011 23:03

DoDo2006

Bin Aladin

;-D Pohádky Tisíce a jedné noci nadále pokračují ;-D USA největší lhář!

+1/0
9.8.2011 19:12

Bugsy_Siegel

Re: Bin Aladin

Hájku!

+1/0
11.8.2011 15:13

reverend66

rukojmí

Nedokážu si představit jakou lavinu zajímání rukojmích ve světě by spustila zpráva o zajetí živého Bin Ladina.

0/0
9.8.2011 17:01

dogi2

Ať to bylo, jak bylo,

živého ho rozhodně nemohli potřebovat. Ještě by mohl povyprávět, kdo ho vycvičil a kdo mu celou dobu dodával zbraně. To a i další zveřejnění informací, které věděl o svých bývalých živitelích, než se trhnul z jejich nadvlády, by nemuselo být nic moc příjemného a pro USA právě lichotivé. Koneckonců právě oni vymysleli úsloví Mrtvý Indián, dobrý Indián. Možná to samé teď razí ve vztahu k Arabům.

0/0
9.8.2011 4:20

skrbling

Usáma udělal jednu fatální chybu

...měl si už před pár lety opatřit falešné doklady, nasednout do letadla, přistát v libovolné evropské zemi, optimálně někde ve Skandinávii a jít se udat. Zbytek života by pravděpodobně strávil v luxusním kriminále a smál se celé světové veřejnosti do očí.

0/0
7.8.2011 15:18

Gaspaccho

Re: Usáma udělal jednu fatální chybu

Rusove na takovehle nepohodlne pouzivaji uran.

0/0
10.8.2011 10:29

zlíňák x-file

Geronimo II

Takže oni připravují divadelní akci 10 let po skutečné smrti UbL a ještě si to nacvičí tak blbě, že při tom zničí jeden vrtulník ??? To jsou fakt šikovní hoši...

0/0
7.8.2011 15:04

Juras

To jsou teda srandy

To jsou teda srandy. Nejdřív to vypadalo, že ho nechcou ani najít a najednou tohle ;-D

0/0
5.8.2011 23:21

oslik prdola

USA

you are doing it wrong :-P

0/0
5.8.2011 10:42

Juras

Re: USA

U 2

+1/0
5.8.2011 23:21

Noli tangere circulos meos

tehletech nesmyslu se nacteme jeste dost

v ramci predvolebniho boje o pres. kreslo, budou Obamoidi kreslit vudci velke svaly. A co fotecka by nebyla? ;-D

0/0
4.8.2011 5:33

heck

propaganda jako vzdy... jednim uchem tam, druhym zpatky..

Zase propaganda jako vzdy. Lzidnes zase radi :) CTRL+C a CTRL+V, pak preklad toho co nam velky bratr z Reuters nebo AP naserviroval... mno - taky bych pak dokazal byt 'mainstream mediem' ;-D

A co takhle to nehodici se prohlaseni Bhenazir Bhuttove co tak krasne vystrihla 'nevinna' BBC  vsimnete si co rika ve 0:38 - '...Omar Sajch Muhhamed co zabil Usamu Bin Ladina..' .........a pak verzi co pustila BBC http://www.youtube.com/watch?v=SOquXklFyS8 ...No a pak ze cenzura v 21.stoleti na zapade neexistuje ze USfilove ;-)

0/0
4.8.2011 3:10

JardaM

zabít ne zajmout?

inu 10 let stará mrtvola se blbě zajímá, ale koneckonců i blbě zabíjí

0/0
3.8.2011 23:50

Hans von Karlin

Re: zabít ne zajmout?

jo, to dá dost práce

0/0
4.8.2011 10:56

velky bratr

Geronimo? Tedy uznani prasarnosti cele akce?

To je dobra prezdivka - rika, ze Ladin se branil a byl zabit v zajmu cizich humusackych cilu. Dekujeme, lepsi to byt nemohlo...

0/0
3.8.2011 20:12

Kirů

Válka je legitimní prostředek ?

V Á L K A   J E   P O D L E   T E B E   L E G I T I M N Í   ?   V tom případě Hitler nebyl žádný zločinec !

0/0
3.8.2011 14:46

Kirů

Re: Válka je legitimní prostředek ?

podle DEJMIHO DOKAMEN JE VÁLKA :

Re: Prestante resit valkuVálka je rozsáhlý stav organizovaného násilí mezi dvěma nebo více skupinami lidí. Násilí je ve válce použito válčícími stranami jako legitimnní mocenský prostředek k prosazení politických, náboženských, ideologických, ekonomických nebo jiných cílů. Válka je opakem míru, který je obvykle definován absencí války. V mezinárodní politice se jedná o extrémní nástroj prosazení cílů vojenskými prostředky a vojenskou silou. Přechodným stavem mezi vedenou válkou a mírem je příměří.

*****

0/0
3.8.2011 14:49

HeadShotSeven

Re: Válka je legitimní prostředek ?

Ať žije wiki ;-D

0/0
3.8.2011 15:35

velky bratr

Re: Válka je legitimní prostředek ?

Hm, ted si este uvedomime par hodin z dejepisu ze zakladky abychom pochopili, ze valky zacinaji agresori a zaminky si hledaji ve forme false flag operaci. Nic legitimniho na tom neni...

0/0
3.8.2011 20:13

Juras

Re: Válka je legitimní prostředek ?

Mohls někdy dojít i na češtinu.... Co je false flag operace?

+1/0
5.8.2011 23:24

dhj7

Re: Válka je legitimní prostředek ?

Např začátek 2.sv.války. Komando SS přepadlo německý vysílač v polských uniformách a to byl důvod pro zahájení války.

0/0
7.8.2011 12:19

W.Cody

humanismus stranou

Je jedině dobře, že byl zabit a ne zajat. Humanisté jsou fajn, ale jakmile jde o život civilistů, tak jsem láskopravdovstí stranou a je jen dobře, že stále existují lidé/národy, kteří se nebojí v potřebnou chvíli jednat!

Pokud by byl Usáma zajat, rozpoutalo by to akorát bouři nepokojů a vlnu teroristických útoků v celém západním světě. Pokud by byl Usáma vězněn někde naživu, tak by se obyvatelé západních zemí a všechny úřady, které se vyskytují na "nebezpečném" muslimském území stali terčem odvetných teroristických hnutí. Pak by humanisté hlásali co? Musíme vyjednávat, je jedno, že každý den umírají neviní lidé, hlavně ať má pan terorista soud.

+5/0
3.8.2011 12:21

donquijotedelamancha

Re: humanismus stranou

To není věc humanismu, ale zákonů.

Buďto se  vláda USA  řídí vlastními zákony, anebo ne.

Kolik mrtvých je hranice, kdy zajatý  terorista může být popraven bez soudu? 5, 10, 100, 1000?

Prezidenti USA, kteří rozpoutali války, ve kterých následně pomřelo statisíce civilitů (i rukou armády USA) by měli být taky popraveni bez soudu?

+1/0
3.8.2011 13:18

Shal2

Re: humanismus stranou

Tady se nejedná o kapsáře

0/0
3.8.2011 15:49

Infidel

Re: humanismus stranou

Obvzláště velkou nevoli by způsobilo přiznání skutečnosti, že na něj ohledně 9/11 nemají žádné pořádné důkazy.

0/0
3.8.2011 14:04

HeadShotSeven

Re: humanismus stranou

..však oni by s něčím beztak přišli, třeba jako s tím cestovním pasem údajného teroristy v onom letadle, který zázračně přežil výbuch letadla, sesuv budovy a přistál zcela neporušený až k nohám vyšetřovatelů.. ;-)

0/0
3.8.2011 15:39

Infidel

Re: humanismus stranou

Ve světě konspiračních teorií neexistuje náhoda?

0/0
3.8.2011 16:09

Juras

Re: humanismus stranou

V dnešním světě je zesměšňování konspiračních teoriií apriori trošku potroublé. To mohlo vypadat zajímavě před poslední velkou krizí ;-D

0/0
5.8.2011 23:28

velky bratr

Re: humanismus stranou

Ano zabit byl. Nejpozdeji v roce 2002 Omarem Sheikem Muhamadem. Benazir Bhuttova to rekla v rozhovoru pro AlJazeeru a BBC, BBC tu vetu profesionalne vystrihlo a prusvih se nestihl provalit driv, nez doslo k atentatu na ni.

.

V arabskem svete to prohlaseni zadnou senzaci nevyvolalo, jedna se o znalost, kterou tam zjevne ledaskdo. Zbyklych 9 let se jednalo o medialni pohadku s dvojici hercu, kteri si ani nejsou moc podobni...

+2/0
3.8.2011 20:15

Noli tangere circulos meos

systematicky mozkovy proplach

co  mi to pripomina? Neni mozne, ze by vam to soustavnym opakovanim nevryli do podvedomi. :-)

0/0
3.8.2011 11:20

Shal2

Re: systematicky mozkovy proplach

Nene. Bin Ládin nikde neexistoval, afghánistán neexistuje a všechno za hranicí vašeho města neexistuje a jde jen o americkou propagandu.

A zatáhni žaluzie- určitě tě zrovna sledujou. ONI jsou všude

0/0
3.8.2011 15:51

whitepawn

Pes byl cvičen na tvrdé útoky s teroristy.

Když se pak setkal s americkým prezidentem, museli mu nasadit košík.

0/0
3.8.2011 10:14

volím KSČM

Re: Pes byl cvičen na tvrdé útoky s teroristy.

jak ho pes uviděl, tak málem vyletěl z kůže(ten pes)...holt výcvik je výcvik:-P

+1/0
3.8.2011 10:56

HeadShotSeven

Re: Pes byl cvičen na tvrdé útoky s teroristy.

R^;-D

0/0
3.8.2011 15:42

Boshinken

Prestante resit valku

USA nejsou a nemohou byt ve valecnem stavu s Al-Kajdou.

Kdyby se zasah nejak vyrazne nelibl Pakistanu, tak to nejak bude resit. Ale asi ho to trapi jen formalne.

PS : Je dobre ze je tuhej. R^

0/0
3.8.2011 10:13

Dejmiho Dokamen

Re: Prestante resit valku

proč by nemohly?

0/0
3.8.2011 10:14

Boshinken

Re: Prestante resit valku

Valka muze byt pouze mezi staty.

0/0
3.8.2011 10:21

Dejmiho Dokamen

Re: Prestante resit valku

to je napsáno kde?

0/0
3.8.2011 10:23

Boshinken

Re: Prestante resit valku

Viz mezinarodni pravo -> Valečné právo.

PS: Zasah USA na uzemi Pakistanu je poruseni mezinarodniho prava.

0/0
3.8.2011 10:30

Dejmiho Dokamen

Re: Prestante resit valku

potom tedy může Čína zaútočit na Taiwan a nebude to válka, protože Čína Taiwan neuznává jako samostatnej stát. Mám pravdu?

A fakticky nemůže existovat ani pojem "občanská válka"

0/0
3.8.2011 10:35

Dejmiho Dokamen

Re: Prestante resit valku

Válka je rozsáhlý stav organizovaného násilí mezi dvěma nebo více skupinami lidí. Násilí je ve válce použito válčícími stranami jako legitimnní mocenský prostředek k prosazení politických, náboženských, ideologických, ekonomických nebo jiných cílů. Válka je opakem míru, který je obvykle definován absencí války. V mezinárodní politice se jedná o extrémní nástroj prosazení cílů vojenskými prostředky a vojenskou silou. Přechodným stavem mezi vedenou válkou a mírem je příměří.

*****

ani slovo o státech.

0/0
3.8.2011 10:36

daadyy

Re: Prestante resit valku

to máš z wiki? ;-D

0/0
3.8.2011 10:38

Dejmiho Dokamen

Re: Prestante resit valku

to je obecně platná definice slova "válka". Máš svojí? Lepší? ;-)

0/0
3.8.2011 10:41

daadyy

Re: Prestante resit valku

obecně platná ;-D hmm, tak to jo..

0/0
3.8.2011 10:42

Dejmiho Dokamen

Re: Prestante resit valku

předlož svojí, chytráku.

0/0
3.8.2011 10:43

daadyy

Re: Prestante resit valku

tobě už nic nepředložím..hodilo by se příslový o házení perel, ale to by tady asi neprošlo..

0/0
3.8.2011 10:45

Dejmiho Dokamen

Re: Prestante resit valku

to by neprošlo... protože ty jsi kromě plků zatim nehodil vůbec nic... na argumenty odpovídáš zmatečnejma větičkama postrádajícíma logiku okořeněnejma smajlíkama a máš pocit, jak jsi mi to nandal. Takhle se chová muj desetiletej synovec.

0/0
3.8.2011 10:49





Najdete na iDNES.cz