Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

O kácení na Šumavě se zajímá Brusel, aktivisté dál visí ve větvích

Boj o les u Ptačího potoka na Šumavě pokračuje. Aktivisté, kteří tu protestují proti kácení, se přivázali do korun stromů. Někteří jsou připoutáni ke stromům. Kůrovec už zajímá i Evropskou komisi, která napsala na ministerstvo zahraničí. Chce vysvětlil aktuální situaci a objasnit plánované kroky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

allen

Divadlo v lese

To je jak v trapném filmu,já jsem taky zastáncem přírody,ale vím co dokáže kůrovec.Tak ať si ta skvělá parta vezme ty broučky domů8-o

0/0
1.8.2011 19:45

Blablador

Nedokáži

posoudit kdo z nich má pravdu, nebo je to někde uprostřed, ale na těchto aktivistech mi vždy vadily jejich způsoby. Blokády, obstrukce, omezování bez navržení smysluplné alternativy a jednostranná řešení bez domýšlení důsledků, z aktivistů dělají v mých očích jen ekoteroristy.

0/0
30.7.2011 10:49

Straws

Re: Nedokáži

Dobrý den, to přeci ale v tomto případě není rozhodně pravda. Jejich stanovisko je veřejně dotupné, jsou uvedené důvody blokády (http://hnutiduha.cz/zpravodajstvi/detail-zpravy/article/milovnici-sumavy-pokojne-brani-masovemu-ilegalnimu-kaceni-v-horskych-slatich/?tx_ttnews[backPid]=6&cHash=d2e6d00975) , a také důvody pro jiný postup. Slušná diskuse neustále probíhá - minimálně ze strany aktivistů a ekologů o ni je zájem. A blokáda je jen adekvátní reakce na nelegální těžbu. Až se stromy vykácí, bude na diskusi pozdě.

0/0
31.7.2011 9:05

aswe2

proc vsichni ti aktiviste vypadaji

jako smazky?

0/0
30.7.2011 9:09

sir Humprey V.

:-))))))))))))))))))))))))))))

Na scéně se potulují spousty novinářů, pravidelně jezdí televize. Nezdá se mi ale, že by byla veřejnost o celé kauze pravdivě informována. V mediích se ozývají poplašné vykřiky “kvůli aktivistům sežere kůrovec celou Šumavu”,” kácení je legální”. Méně hlasitě se ozývají hlasy vědců a právníků, kteří upozorňují na to, že kácení je skutečně ilegální a s bojem proti kůrovci má málo společného. Právě před chvíli jsem se dočetla , že mimo jiné “šumavské hospodyňky napečou dřevorubcům borůvkové koláče”. Škoda, že se v mediích nepíše o tom, že i nám lidé donesli koláče z vlastní pekárny. Jindy nám kolejdoucí donesli sladkosti, čokolády a sušené ovoce. Mnozí vyjadřují svoji podporu, která často končí opatrným “víte, já tu nemůžu být s vámi, ale stojím za vámi” I to potěší. Jsme vyčerpaní, špinaví, promoklí, někteří i zbití, ale neustoupíme.

0/0
30.7.2011 0:01

sir Humprey V.

:-))))

Po několika dnech nastává totální vyčerpání, tělo ještě lze donutit k poslušnosti, hlava ale chvílemi nechce fungovat. Aktivisty, kteří jsou na blokádě již delší dobu, lehce poznáte podle strhaných výrazů.

0/0
30.7.2011 0:01

sir Humprey V.

muhehe

Mluvila jsme po telefonu s kamarádkou, která měla to štěstí (či smůlu) že odjela den před tím, než se začalo kácet a desítky policistů nás začali vyvádět z lesa. Řekla jsem jí, že už byly poraženy stovky stromů. Na druhé straně bylo chvíli ticho a pak Katka s pláčem nevěřícně šeptala: “V našem lese? Stromy, které jsme hlídaly? Ne, to přece ne!”

0/0
30.7.2011 0:00

mijala

nemám slov

mago...ři,nic více, ti domorodci mají pravdu,oni tam žijí...vždyt se tam dají zasázet stromy nové..

at klidně pokácejí ty stromy i s nimi..

0/0
29.7.2011 19:58

Smradlavej čmoud z komína

Re: nemám slov

no jistě, burani tomu rozumí jak Klaus všemu

ale je to jasný, jde jen o prachy

"Jsou totiž placeni podle počtu stromů, které porazí."

0/0
29.7.2011 23:26

sir Humprey V.

Re: nemám slov

NO A CO

0/0
29.7.2011 23:58

elii66

videa

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani-jako-driv/211562248430005-nedej-se/

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani-jako-driv/211562248420008-nedej-se/

koukněte jak vypadá zelená šumava, kácení vážně nemá smysl... no tedy aspoň ne pro přírodu

+1/0
29.7.2011 19:02

Sprintujici.stonozka

Asi dozrávají

0/0
29.7.2011 15:00

Sprintujici.stonozka

Ještě nespadli?

+2/0
29.7.2011 14:34

Džon1

Co si o sobě myslí?!

Komu myslí že tím prospějí;-O to ukazuje na úroveň jejich opičí inteligenceX pokácel bych ty stromy i s nima, hned by si rozmysleli co dělajíR^

0/0
29.7.2011 14:15

log-out

Re: Co si o sobě myslí?!

A vědci z akademie Věd mají také opičí inteligenci, když podporují stejné myšlenky?

+1/0
29.7.2011 14:22

Lisak Bystrouch

CO VYPRÁVĚJÍ ŠUMAVSKÉ SMRČINY

- KNIHA, VE KTERÉ SE DOZVÍTE VŠE PODSTATNÉ OHLEDNĚ SOUČASNÉ

ŠUMAVSKÉ PROBLEMATIKY, JE MOŽNÉ STÁHNOUT SI JI I Z WEBU. SEPSAL JI

TÝM ODBORNÍKŮ A VĚDCŮ, KTEŘÍ PŘÍRODNÍ PROCESY NA ŠUMAVĚ LÉTA SLEDUJÍ A NA ROZDÍL OD

VŠECH TĚCH NEODBORNÝCH MLUVKŮ SVÉ NÁZORY MOHOU PODLOŽIT PŘÍSLUŠNÝMI ARGUMENTY A VÝSLEDKY :-)HEZKÝ DEN VŠEM R^

+1/0
29.7.2011 11:38

bozkovak

Re: CO VYPRÁVĚJÍ ŠUMAVSKÉ SMRČINY

velká písmena = malá myšlenka;-€

0/0
29.7.2011 12:24

Lanolin

Re: CO VYPRÁVĚJÍ ŠUMAVSKÉ SMRČINY

Možná dobrá kniha, ale odradil mne váš křik (velká písmena). Bohatě by stačilo napsat velkými písmeny název knihy, takhle to nebudu ani hledat, zavání to fanatismem.

0/0
29.7.2011 21:14

CarolusMagnus

"Příroda ví, co dělá"

ekoteroristi ne.

0/0
29.7.2011 11:19

viveka

Pozdrav z blokády

http://kamilahronova.wordpress.com/

:-)

0/0
29.7.2011 11:10

bozkovak

Re: Pozdrav z blokády

vyšperkovaná pohádka nízké úrovně.

autorka o sobě píše, že usiluje o vysokoškolské vzdělání a přitom je naprosto neznalá trestního práva. Bohužel, neroste nám chytrá generaceRvRvRv

0/0
29.7.2011 12:32

CarolusMagnus

aktivisté dál visí ve větvích

no konečně !  ;-D

0/0
29.7.2011 11:02

bozkovak

Re: aktivisté dál visí ve větvích

doufám, že za kravatu;-D;-D

+2/0
29.7.2011 12:25

CART09

Jaký je rozdíl?

Nějak nechápu, jaký je rozdíl mezi tím les vykácet, anebo ho nechat chcípnout díky kůrovci... Výsledek je víceméně stejný...

0/0
29.7.2011 10:09

CarolusMagnus

Re: Jaký je rozdíl?

Velký rozdíl ! Když ty napadené stromy necháte stát, tak se kůrovec mohutně rozmnoží. Naproti tomu pokácené stromy se hned zbavují kůry a ta se i s kůrovcem na místě spaluje. 

Pochopil ?

0/0
29.7.2011 11:04

viveka

Re: Jaký je rozdíl?

Ty stromy už jsou stejně mrtvé, to by bylo jedno. Ale hoden ochrany je podrost mladých stromků, půdní pokryv, chránění živočichové a staré dřevo poskytující jim ochranu.

0/0
29.7.2011 11:11

log-out

Re: Jaký je rozdíl?

Nu, právě proto, že běžný člověk spoustě věcí ve fungování ekosystému nechápe a nerozumí, jsou tu odborníci, kteří X let studují a dalších X let se na plný úvazek těmto věcem věnují, aby těm zákonitostem porozuměli. A Ti mají v podstatě jednotný názor: nekácet.

-

kácení nic nevyřeší, akorát rapidně zhorší podmínky pro vývoj nové generace lesa, viz např. holiny za Březníkem.

0/0
29.7.2011 14:25

Romčaa

Re: Jaký je rozdíl?

tito "odborníci" by tedy mohli poznat, že se netěží mrtvé stromy, neboť v uschlých stromech opravdu lýkožrout nežije. Kácí se a ponechávají na místě jen stromy, které mají "čerstvé" lýko, ve kterém může lýkožrout dokončit svůj vývoj z larvy přes kuklu až do fáze brouka. Když ono je vhodnější veřejnosti lhát, že páni z Akademie (takto hanlivě označuji jen ty "vědce", kteří se přičinili o suchou Šumavu - je jich samozřejmě jen zlomek v AV ČR).;-)

0/0
29.7.2011 14:48

log-out

Re: Jaký je rozdíl?

Ehm, když jich je v AV jen zlomek, tak jak vysvětlíte, že se k protestům přidala celá akademie oficiálně? Obávám se, že ten "zlomek vědců" je pouze Váš ničím nepodložený výmysl.

A kdo tady lže - obávám se, že si vymýšlíte pouze Vy? Teda aktivisté z místa hlásili, že kácí i mrtvé stromy a dokládali to fotografiemie Vědci z AV nic takového neříkali. Ti říkají, že pro vývoj lesa je daleko lepší, když se nebudou kácet žádné stromy. Mohl bych tady po desáté zopakovat těch X důvodů, které pro to jsou, ale nejednoduší je srovnávací studie: při epidemii v polovině devadesátých let v Bavorském lese nekácelo, na české straně ano. V bavorském lese je teď zdravý les, na české straně jsou holiny a les podléhající další kůrovcové epidemii. Myslím, že je evidetnní, který přístup vedl k lepším výsledkům.

0/0
29.7.2011 15:46

Lisak Bystrouch

HRDINOVÉ ;-)

Ta hrstka lidí, co na Šumavě přírodu chrání vlastními těly, má u mě veliký obdiv - ačkoliv se někomu jejich počínání jeví jako šílenství.. Co ale dělat jiného, když  vedení parku si za tiché podpory ministra Chalupy kácí nelegálně kde chce a záměr několika nenažranců o zrušení NP Šumava začíná mít reálné obrysy. V téhle zemi jde přednostně o peníze, ne o přírodu, ta si nejlépe poradí sama jako už to dělá miliardy let, jen člověk to nějak nechce pochopit, že i bez jeho "pomoci" na Šumavě opět vyroste nový zdravý les jako už tolikrát, neb kůrovec je přirozenou součástí smrkových lesů a lesy jsou na ně dobře adaptovány. Nebo si vážně myslíte, že se o šumavskou problematiku zajímá tolik politiků kvůli přírodě..?;) v šumavských lesích se "válí" miliardy ve dřevě (lukrativní pozemky nepočítám..), nyní díky kůrovcové kalamitě je možnost, jak to dřevo "legálně" vytěžit a zpeněžit - vždyť v ČR už je vše rozprodané a rozkradené - krom lesů a přírodního bohatství! takže aktivisti, VYDRŽTE! :-D

+2/0
29.7.2011 9:25

viveka

Re: HRDINOVÉ ;-)

R^R^

0/0
29.7.2011 11:13

bozkovak

anarchie

zavládne v této zemi, pokud si policie nevybuduje pozici orgánu, jehož nařízení se nebude respektovat. A to se bude respektovat, až pár lidí patřičně seřežou a vysolí jim citelné finanční postihy. Že nemáš na zaplacení? bezodkladně odvézt za katr a tam je nutit pracovat.

Podívejte se na francouzské bobíky. To je radost se dívat, jak kolem sebe rozdávají jitrnice! A to kamkoliv!

+1/0
29.7.2011 8:25

A/D

Re: anarchie

policie už si pověst orgánu vybudovala, ovšem zcela jiného

0/0
29.7.2011 8:38

bozkovak

Re: anarchie

Zřejmě  si také chodíš na hranici pro pro peníze!

0/0
29.7.2011 8:57

Anonym152

:-/

Když opakovaně páchají přestupek a vrací se na uzavřené místo, tak je mají zavřít... Jsou to asi blázni a psychopati, když musí opakovaně ohrožovat své zdraví a život kvůli pár stromům, které stejně žere kůrovec...

+1/0
29.7.2011 8:06

bozkovak

Re: :-/

dříve byla recidiva trestána výrazně více!

+1/0
29.7.2011 8:10

Anonym152

Re: :-/

Tak mají právo vyjádřit nesouhlas a popř. uspořádat demonstraci a upozornit na nějaký problém... Ale tohle co předvádí už je teda moc...

+1/0
29.7.2011 8:14

doktor_chocholousek

Taková skvělá příležitost

pamatení aktivisti přivázaní u stromů, proč je nezbičují ??? Já se toho s chutí ujmuR^ a zadarmo. A nikdy na to ti pomatenci nezapomenou, na to můžou vzít jed :-)R^R^R^

+2/0
29.7.2011 7:56

Albedo

Fotky Stráského masakru motorovou pilou obletěly svět

http://aktualne.centrum.cz/domaci/fotogalerie/2011/07/28/tyto-fotky-boje-o-stromy-na-sumave-obletely-svet/

+1/0
29.7.2011 0:17

habr

Re: Fotky Stráského masakru motorovou pilou obletěly svět

Pokud tyto fotky obletěly svět, tak je to v pohodě. Podle mne jsou korektní, nějaké násilí  tam vidět není. Pokřivený obličej slečny je sice pokřivený, ale popravdě je to víc divadlo, protože normálně uvažující člověk by se nenechal policií z plochy takto odvést. A ona musí, jinak by byla pro srandu.

+2/0
29.7.2011 0:34

Albedo

Re: Fotky Stráského masakru motorovou pilou obletěly svět

Myslím, že zrovna tu první otiskne hodně světových periodik - drobné vystrašené děvčátko připoutané k téměř přeřízlému stromu, vyhrožující hromotluk s pilou. Anebo policisté přiškrcující dívku. K tomu komentář o naprosté shodě čeksých odborníků, že kácet se tam nemá, neboť jde o jádrové území evropsky významného národního parku.

0/0
29.7.2011 0:45

neandrtálec

Hodnotné snímky

Alespoň můžeme světu ukázat, jak se staráme o Naturu 2000, a jak se staráme o lidi.

:-)

Podle jakého předpisu naše (UK ?) dřevorubecké firmy řežou stromy řetězovou pilou lidem před nosem ?

:-)

Podle jakého předpisu naše policie (pomáhat a chránit, Kubice a ABL) řežou rozbrušovačkou na živých lidech.

+1/0
29.7.2011 4:05

neandrtálec

Re: Hodnotné snímky

Úplně dole v diskusi je odkaz na snímek lesa bez zásahu (u Modrého sloupu) = tam je les již obnovený.

A odkaz na snímek s holinou (vedle Ptačího potoka) = tam je ODS Stráského pláň, slunce do holiny pere, a NIC tam neroste a nežije.

:-)

Dal bych vám odkaz, kdo to tam nezná. Ale opakování je v diskusi zakázané, a strhli by mi za to body.

0/0
29.7.2011 4:11

bozkovak

Re: Hodnotné snímky

;-(Je smutné, "že můžeme ukázat" jak nevzdělanou a nevychovanou máme mládež!!

;-(Kdo neumí číst a vstoupí do zakázaného prostoru a ani na výzvu policie jej neopustí musí počítat i s pokázou na vlastním těle - je spousta lidí třeba bez ruky!

;-(Naše policie postupuje zákonně, další hrocení situace je zapříčiněno soustavným a gradujícím odporem ze srany ekoteroristů. Potom je policie nucena se zachovat adekvátně!

+3/0
29.7.2011 8:10

A/D

Re: Hodnotné snímky

občanská neposlušnost je nedílnou součástí zdravé demokratické společnosti, vy politruku

0/0
29.7.2011 8:41

bozkovak

Re: Hodnotné snímky

to nikomu neberu, ale v rámci zákona a v mezích daných v tom kterém státě.

0/0
29.7.2011 8:59

brekebrekeke

uz slezli nebo je museli sundat?

;-)

0/0
28.7.2011 23:43

bozkovak

Re: uz slezli nebo je museli sundat?

Snad je tam mají nechat vysušit, aby se nekazili!;-D

+2/0
29.7.2011 8:12

brekebrekeke

Re: uz slezli nebo je museli sundat?

;-D

0/0
29.7.2011 9:04

CarolusMagnus

Re: uz slezli nebo je museli sundat?

Odkdy viselci sami lezou dolů ?

0/0
29.7.2011 11:09





Najdete na iDNES.cz