Dítě potřebuje (jednoho) otce a (jednu) matku

tedy zejména dvě ženy vychovávající kluka, s pokračováním ve feminizovaném školství, z něho udělají nemožného chudáčka, neschopného samostatného života. Zničí mu, i když možná neúmyslně, život.

Kluk potřebuje k výchově otce, to vám řekne každý psycholog. Ženská, tuplem dvě, ho nikdy nenahradí, ale ještě posílí devasující jednostranný účinek ženského pohlaví na jeho vývoj.

Dítě s jedním rodičem není dokonalá varianta, ale stále lepší než s dvěma dospělými stejného pohlaví, zejména pokud je opačné.

Re: Dítě potřebuje (jednoho) otce a (jednu) matku

"Kluk potřebuje k výchově otce, to vám řekne každý psycholog." Proč zase tak odporně lžete? Nejste vy fanatik a nějaký chudák s komplexem, na němž se nevhodná výchova vašich rodičů projevila? Podívejte, co z vás udělala za trosku, když nejste schopen přijímat empiricky podložená fakta, které shodně prezentují všechny hlavní odborné organizace psychologů na světě vyvracející ty vaše pitomosti. Buď ukažte kompetentního psychologa, který toto trvdíá, nebo s těmi předsudky a výplody laskavě držte hubu.

Fakta

Na základě pevné povahy dostupných důkazů v dané oblasti byl odvolací soud na Floridě v roce 2010 spokojen s tím, že otázka je tak dalece mimo pochyby, že by bylo iracionální rozhodnout jinak než že nejlepší zájem dětí není chráněn zákazem adopcí homosexuálů. http://www.3dca.flcourts.org/Opinions/3D08-3044.pdf

V roce 2009 Nejvyšší soud v Iowě konstatoval, že většina vědeckých výzkumů odmítá obvykle přijímaný názor o dětech potřebujících různopohlavní nebo biologické rodiče k tomu, aby se vyvinuly do dobře adjustovaných dospělých. http://www.iowacourts.gov/wfData/files/Varnum/07-1499%281%29.pdf

Re: Fakta

jak už jsem psal k vaší reakci na můj příspěvek.. názory rádoby vědců jsou ve všech směrech dosti protichůdné a ani v této oblasti tomu není jinak. tím, že se americký soud (všichni víme, jak soudnictví v této zemi funguje) pouze spokojil s jakýmsi názorem, nebo že se idkyby většina amerických vědců domnívá, se sice můžete ohánět, ale každému, kdo má zdravý selský rozum, je nanejvýš jasné, že dva chlapi ni dvě ženy nikdy nemohou dát dítěti to, co NORMÁLNÍ rodina, tedy muž a žena.. homosexualita není normální.. je to porucha hormonální a duševní.. za chvilku by pak mohl někdo říct, že pedofílie je také normální, a tak má právo osahávat malé děti.. proberte se konečně už a začněte bojovat za něco smysluplnějšího!

Na prvním místě by měla stát práva dítěte

a tím je jednak právo na dobré sociální zázemí, které mu může poskytnout pouze rodina, jednak právo na lásku a péči, rovněž rodina. Je mi líto, že toto je mnoha lidem celkem šum a fuk, jen když je právě "mé a ne jiné" přesvědčení tím dominantním. A ohánět se tím, co je a co není přirozené? Co třeba Kinseyho výzkum, který je už přes půl století tady a jasně říká, že sexuální orientace (ať už u lidí či zvířat) je velmi proměnná a rozhodně nelze říct, že je nějaká jedna ta přirozená. Pakliže se tady všichni ohánějí tím, že by se mělo myslet v prvé řadě na dítě (s čímž nelze nesouhlasit), ale vzápětí odmítají jiný typ rodičů než muž a žena, měli by opět a znovu pomyslet na to dítě, které celý život stráví v dětském domově, který mu rozhodně lásku a sociální zázemí nedá a dát ani nemůže.

Re: Na prvním místě by měla stát práva dítěte

A "moralizování" je dobré si nechat pro sebe, protože úroveň mnohých a

něco jako etický kodex nikomu zde většinou nic neříká. Jak se říká, bylo

by dobré si nejprve zamést před vlastním prahem. Hlouposti a slepému

pokrytectví pšenka pokvete vždycky , že?

Hezké bude,až budou před dětmi praktikovat

svoje zvrácené sexuální praktiky...................

Re: Hezké bude,až budou před dětmi praktikovat

Vy před dětmi praktikujete své zvrácené sexuální praktiky? Pak nechápu proč by to měli dělat gayové...

Ne, ne a ne

Homosexuální pár by neměl vychovávat děti. Je to nepřirozené ...

nepochopene

A to je to, co nechapete, tady jde o zajem ditete, ktery by mel byt v rodine, ktera je povazovana za rovnopravnou, ted ty deti jsou, to je jen vase naivni predstava, ze nejsou, v takovychto rodinach, ale jen diky tomu, ze to vy porad znehodnocujete, tak ty deti jsou pak zmateny a maji pocit, ze jejich rodina je neco min, protoze vy ji neuznavate... a dalsi vec, ktera vam asi nedochazi, mozna mate predstavu zkreslenou, ale homosexualove, pokud maji vztah a partnerstvi, rozhodne neziji na hromadce, ba dokonce naopak, jsou to velmi dobre zajisteni lide, a pokud jde o socialni a materialni zajisteni ditete, tak to je ta uplne posledni vec, mozna i vec pod linkou, ktere bych se bala.

Konečný cíl téhle uřvané klaky je zcela jasný

absolutní rovnoprávnost při adopcích dětí.

Takže při adopci dítěte už nebude rozhodující zájem dítěte ale  prý nějaká rovnoprávnost rodiny a homopáru žijící na hromádce v registrovaném partnerství. Zkrátka nadřadíme rovnoprávnost homopárů zájmům dítěte.

Ale o tomhle se přeci při tlaku na schválení toho homosvazku vůbec nemluvilo, mluvilo se jen a jen o tom že tenhle svazek je potřebný  pro uspořádání vztahu mezi dvěma homosexuály.

Re: Konečný cíl téhle uřvané klaky je zcela jasný

"prý nějaká rovnoprávnost rodiny a homopáru žijící na hromádce v registrovaném partnerství." Děti by mohly klidně být v manželství osob stejného pohlaví stejně jako u heterosexuálů v různopohlavním svazku. Vám ale z nějakého zvláštního důvodu dělá dobře, když tomu tak není.

Ve škole:

Pepíčku, jak se jmenuje tvůj tatínek? Petr. A jak se jmenuje tvá maminka? Karel.

Re: Ve škole:

Nemám tatínka ani maninku mám rodiče číslo 1 a rodiče číslo 2

Další krok

Jste otec či matka? Omyl. Homolobby v americe vyšpekulovala, že v zájmu homosexuálů se vám bude říkat rodič 1 a rodič 2.

http://radio.foxnews.com/2011/01/07/feds-approve-gender-neutral-passport-apps/

Co na to náš specialista na americké stůdie ? Je to další vhodný krok, kam až by měla těžce majoritní společnost ustoupit v rámci "pravdy a lásky" ?

Petr Tomeš a jeho emerické stůdie

Už jsem hodil názor českých psychologů a pediatrů ? Včera jsem se na to zběžně koukal. Tomeš by asi zaplakal. Ale holt se to nehodí. Takže Amerika je náš vzor kde mají vždycky pravdu. Vše ostatní jsou nepotrvzené lži našich nekompetentních starců.

Tomeši, hoď jsem deset souhlasných názorů našich odborníků a můžeme se bavit. U nás si můžeme s americkýma studiema dělané pro američany a amerikcou společnost tak akorát vytřít sedínku.

Re: Petr Tomeš a jeho emerické stůdie

Tak to stanovisko českých psychologů ukažte, o jaká fakta je opřeno. O žádná. Opět jen mektáte prázdná slova.