Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Evropský tribunál odsoudil Slovensko, že trestalo list za močení Sloty

Evropský soud pro lidská práva vyměřil Slovensku trest za porušení svobody slova a informací. Bratislava se provinila tím, že odsoudila bulvární deník Nový Čas, když otiskl článek, jak šéf Slovenské národní strany Ján Slota močí z terasy restaurace.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Bouše

Ty titulky snad dělají prázdninoví brigádníci ...

:-P

0/0
27.7.2011 13:13

sámvelkýmao

no

na slovensku mají slotu,my nečase a výsledek je stejnej.trvalá a celoevropská ostuda....................

0/0
27.7.2011 7:03

ondrej80

Re: no

Slota sa s Necasom neda zrovnat. To tak este s tym blaznom, co u vas rozsekal ten stolcek v parlamente, nespomeniem si uz na meno. On ma svoju podporu 6 percent "narodniarov", ale preferencie mu klesaju. Ludia vidia, ze to je obycajny opilec a zlodej vyuzivajuci historiu k politike.

0/0
27.7.2011 7:22

tayger

Re: no

V tom srovnání máte díru, ta první je v tom, že pan Nečas není opilec. Jistě najdeme spousty dalších příkladů, v čem se liší. Snažíte se na někoho házet špínu bezdůvodně. By mě zajímalo, zda by se vám líbilo, kdyby takhle někdo házel špínu na vás.

Někteří lidi opravdu nepřemýšlejí, jen napíšou první blbost, která jim přijde na um. :-/

0/0
27.7.2011 7:41

slatin

Re: no

diskutér  měl na mysli nejspíš  jejich odborné znalosti k řízeníí...

0/0
27.7.2011 7:59

doktor_bota

Re: no

Myslíš patrně dispozice k řízení. A ty má Nečas špatné?

0/0
27.7.2011 8:09

a bude a je

Re: no

Já zrovna Nečase nemusím . Ale  blinkal by jsi takto i na Dluhoše Rovnátkového a kluky z jeho party?

0/0
27.7.2011 8:30

sámvelkýmao

Re: no

ty,co jste jmenoval už tam byli.a ukázali všem zač je toho loket.a ti co tam jsou teď to ukazují........

0/0
27.7.2011 12:30

sámvelkýmao

no

pokud je mi známo,tak toto provozovali již za komančů naši slavní zpěváci v jednom slavném nejmenovaném městě v neméně slavně proslulém nejmenovaném hotelu.ps - o mrtvých jen dobře...........

0/0
27.7.2011 6:58

a bude a je

Re: no

Jestli  myslíš Valdu, tak jsou to pomluvy. Prý to mělo být z balkonu v Karlových Varlátkách. On jim jednu dobu a myslím tím období komunistických prověrek v sedmdesátých létech  dával pěkně pohulit Nějak se jim nehodil do krámu. písně To všechno vodnes čas, Tisíc mil ... Byly západní a neoslavovala se v nich lopata, srp a kladivo.

0/0
27.7.2011 8:36

libl3

Pánové nemočili, pouze si drželi ptáky.

0/0
27.7.2011 6:36

gessel

Re: Pánové nemočili, pouze si drželi ptáky.

jeden druhému

0/0
27.7.2011 6:53

PALO1975

hanba

Slota a spol. robili a robia len hanbu celému Slovensku......, že to bolo vo voľnom čase? Politik si musí byť vedomý, že je stále pod drobnohľadom, takže nemôže kňučať, že ho stále niekto špicľuje.S tým musel počítať- a musí aj dnes každý politik.Nakoniec majú za to zaplatené z našich daní. Druhá vec je, že niektorým voličom to celkom imponuje:"veď je ako my"-jedno krčmové prehlásenie. A nakoniec, len zneužíva svoje postavenie(ale aj iní politici z oboch táborov-koaliční aj opoziční) a myslí si, že bude stále nedoknuteľný ako posvätná indická krava.O jeho pokuse emigrovať do Rakúska a jeho zázname na vtedajšom VB nehovoriac.

0/0
27.7.2011 0:58

Ferin007

Ten nadpis psal někdo střízlivej??

Rv

Co slovo, to perla.

0/0
27.7.2011 0:57

Amanita phalloides erectus

Re: Ten nadpis psal někdo střízlivej??

Kdo chvíli stál, již močí opodál.

0/0
27.7.2011 6:41

Bouše

Re: Ten nadpis psal někdo střízlivej??

;-D R^

0/0
27.7.2011 13:12

Paja214

Re: Ten nadpis psal někdo střízlivej??

R^ hm, napadlo mne totéž...a tihle by chtěli Křišťálovou lupu, božíčku:-(

0/0
27.7.2011 7:46

Urbie

nadpis

to teda opravdu aby prase pochopilo o co v tom článku jde...

0/0
26.7.2011 23:44

Cofola

Re: nadpis

Zajímalo by mě, kolik novinářů iDnes vystudovalo fakultu žurnalistiky. Asi by to bylo smutné číslo.

0/0
26.7.2011 23:48

lobsterman

...

niet v tejto nasej prapodivnej a zufalej podtatranskej dzamahiriji ubohejsieho cloveka ako je slota. intelektualny odpad, dusevny polotovar, moralny suteren - asi takto by som ho charakterizoval. ale zial reprezentuje myslenie nasich ludi z udoli, dolin a kotlin, ktorym staci, ze udrie o stol, zanadava na madarov, ciganov, europy, vysti sa z terasy, ozerie sa v krcme... ach, ake to typicke pre nas slovakov. ale ved je to nas clovek, ved takto to robia vsetci po cele storocia, on je ten etalon slovenstva, standard, ku ktorej sa slovac obracia... a tak taketo zvratky ako je slota, meciar, malikova, fico, paska (inac paska je po finsky ho...o), urbani, taketo ludske odpadky su stale na vyslni a ludia ich volia, lebo ved su to nasi ludia, taki akoby z nasej dediny. mozno mrcha ludia ale su nasi......

0/0
26.7.2011 23:25

tatar.

Re: ...

:-)

0/0
26.7.2011 23:45

junglexpert

Re: ...

"ale zial reprezentuje myslenie nasich ludi z udoli, dolin a kotlin, ktorym staci, ze udrie o stol"

a ty si kto prosím ťa že tu píšeš za všetkých? No za mna teda nepíš prosím ťa vyvaruj sa označeniu "všetci slováci" v rôznych tvarov a významov, akurát si se..š do huby...

0/0
27.7.2011 3:18

DIVIX

Re: ...

Vyprosím si, aby si do svojeho zozamu zarátal každého Slováka. A čo roviny? Tie nerátaš? Na rovinách sa rodí iba inteligencia, ku ktorej si sa automatický zarátal? Nie si o nič menší hňup ako Janko zo Žiliny.

0/0
27.7.2011 7:02

xino

Re: ...

no však ty si taký istí chumaj ako tí, ktorými opovrhuješ.

0/0
27.7.2011 7:18

xino

Re: ...

*istý

0/0
27.7.2011 7:19

Qíteček

Článek je tak odborně pojatý....

Tak močili, nebo nemočili? Co je mi po tom, jak to kdo interpretuje? Kde je pravda?

0/0
26.7.2011 22:59

Durika

Re: Článek je tak odborně pojatý....

To sa uz po 12 rokoch asi nikto nedopatra a na Slotove 3% preferencie to asi tiez nebude mat zasadny dopad;-)

Jedine fakty:

1) Vydavatel zaplati za clanky odskodne za nemajetkovu ujmu 16 596 eur (vtedajsich 500.000 SK), co stale plati a  idnes.cz to urcite ibanejakym nedopatrenim zabudlo spomenut. 

2) Slovenske sudy zlyhali v tom, ze ,,požadovali, aby vydavateľstvo preukázalo pravdivosť publikovaných faktov''  ale ,,nijako neskúmali, či boli články publikované v dobrej viere s cieľom poskytnúť presné a spoľahlivé informácie v súlade s novinárskou etikou a vo verejnom záujme''. Sud v Strasburgu preto konstatoval porusenie slobody prejavu. Logiku v tom nehladaj, ale sme v EUEU

0/0
26.7.2011 23:27

Qíteček

Re: Článek je tak odborně pojatý....

Už aby jsme byli von z EU.

Vám to přeju taky, ale rozhodněte si o tom sami.

0/0
26.7.2011 23:42

dedamraz

Re: Článek je tak odborně pojatý....

vystoupeni z EU by ti moc nepomohlo...tenhle soud nema s EU vubec nic spolecnyho...to byste museli vystoupit z Rady Evropy...ale to asi nejses schopnej rozlisit, vid, ty inteligente?

0/0
27.7.2011 9:43

Jigssaw

Re: Článek je tak odborně pojatý....

proč by měli nakladatelství cokoli dokazovat ? Platí snad presumpce neviny když už tak ať žalující strana dokáže že ty fotky byly falešné nakladatelství o tom vědělo a chtělo je pošpinit.

Jinak a i kdyby ty fotky byly falešné a cílem bylo jen pošpinit tak to není důvodem k omezování svobody slova ! Jiná věc je pak pro zákazníky ať se rozhodnou jestli chtěí kupovat takový tisk.

A tuším že evropský soudní dvůr není součást EU (ale možná se pletu ono jich je tam těch soudů víc :D ).

Jinak mě tento výsledek soudu přijde správný.

0/0
27.7.2011 2:53

Durika

Re: Článek je tak odborně pojatý....

Je velmi diskutabilne, koho sa ta prezumcia neviny tyka. Ak niekto o tebe niekto napise, ze si obchytkaval skolkarky a ty ho zazalujes za ohovaranie, tak mas dokazovat, ze si to neurobil, lebo na vydavatela dennika sa vztahuje prezumcia neviny? T.j. ze neohovaral, pokial mu to nedokazes?

Ako som napisal vyssie, stale plati, ze vydavatel je povinny za clanky zaplatit odskodne 500.000SK. Takze to, ze vydavatel zvitazil v nejakom spore je napriek bombastickemu titulku take dost neiste.

0/0
27.7.2011 10:23

Lumir_B

Kdyby močili...asi by nežalovali list za pomluvu

Mrazí mě, že si kdekdo může vymyslet kdeco...a klidně se to vytiskne...a je to zcela nepostižitelné.

Nevím samozřejmě, jak je to v tomhle případě, tady je to spíš jen k zasmání...ale stejně, smrádek zůstává.

0/0
26.7.2011 22:37

fuozx

"Mocil za asistence"

Slota "mocil za asistence" sefa policie. To by me zajimalo, jak to vypadalo.

0/0
26.7.2011 21:59

Harpa-gon

Re: "Mocil za asistence"

Tak močil nebo nemočil?

0/0
26.7.2011 22:04

tatar.

Re: "Mocil za asistence"

Slota močil, šéf určoval směr.R^

0/0
26.7.2011 23:47

tuba

Re: "Mocil za asistence"

a fico dole chytal napady... a zrejme tiez chytil smer a rovno ho aj zalozil

0/0
27.7.2011 0:38

fuozx

Jaky trest

Na zacatku clanku se pise, ze soud vymeril Slovensku trest. Ale jaky trest, to se nikde dal nepise.

0/0
26.7.2011 21:57

fuy

mate stastie, ze

nemate v politike take hovada ako my, reprezentanti krajiny, bohuzial :-/

0/0
26.7.2011 20:54

sektor7g

Re: mate stastie, ze

Delas si srandu? ... ze nemame v politice hovada? Tolik prstu nemas :)

0/0
26.7.2011 23:13

Qíteček

Re: mate stastie, ze

Smutný, ale je to tak....

0/0
26.7.2011 23:43

ro.pro

Kvalita slovenského systému

A kde jsou slováci, kteří odsuzovali na fóru presidenta Klause za pero? To se bojí reagovat, když se to týká slováků?

0/0
26.7.2011 20:18

Durika

Re: Kvalita slovenského systému

Najprv si zisti o com to je. Novinari nieco napisali, bola na nich podana zaloba za trestny cin ohovarania. Sudu vo Strasburgu sa nepacilo to, ze slovenske sudy pozadovali aby novinari dokazali pravdivost zverejnenych informacii (ci sa to vobec stalo, preco neexistuju svedkovia atd, to vobec neriesili).

Cize ak sa sam odvolavas na Klausa, tak zaver je ten, ze CR ma prezidenta, ktory kradne pera a SR sudy, ktore ziadaju od novinarov dokazanie svojich tvrdeni.

0/0
26.7.2011 20:35

xino

Re: Kvalita slovenského systému

R^R^R^

0/0
27.7.2011 7:21

jakýpak copak

Re: Kvalita slovenského systému

Proč  si to myslíš? Třeba to ještě nečetli a Tento server je asi pobočka Blesku. Kdejaký drb to jo, ale napsat jak Šáša Vondrovic nechal zmizet miliony o tom ani slovo. Jinak jsou pro mne Slota a tehdejší předseda vlády Mečiar, hulváti největšího ražení.

0/0
26.7.2011 20:38





Najdete na iDNES.cz