Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pentagon chtěl podpořit afghánské hospodářství, miliony shrábl Taliban

Miliony dolarů, kterými americká armáda zaplatila afghánským dopravním firmám za jejich služby, skončily v rukou Talibanu. Americké peníze podle Pentagonu povstalcům posloužily k nákupu zbraní a boji proti spojencům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Noli tangere circulos meos

jak by jste chteli jinak vest nekonecnou valku,

bez podpory druhe stramy ;-D

0/0
26.7.2011 5:26

josefl

To je jasné

Že zhruba 90% jakékoliv humanitární pomoci v zemích Afriky a v zemích, kde se bojuje, jako Afganistán, skončí v rukou zločinců. Takže jakoukoliv humanitární akcí je vlastně podporujeme a vychováváme teroristy a bojovníky proti naší kultuře.

0/0
25.7.2011 23:40

Vlastimil.Kornas

Ehm,nevyšlo to tam lacněji hned v r.2001

všechno vyhubit?Tak tam budou problémy generované do světa pořád.

0/0
25.7.2011 18:48

ELAPHURUS

No jo, takhle ten svůj

RATING, Amíci, nenapravíte....

0/0
25.7.2011 16:50

Urb - Uničtoženie vraga

U nás se podobné taškařici s napáleným,

říká, udělat si z někoho "Kořínka". Samozřejmě je to spojeno s obrovským posměchem a hanbou.

0/0
25.7.2011 16:36

netrefilbranku

Táliban

Problém je korupce, vzdálenosti atd. Když chce průměrný afghánský vesničan něco vyřešit, musí jet několik km - většinou velmi daleko - do správního centra, kde mu státní úředník pomůže pouze dočasně a pouze v případě, že zaplatí (pro vesničana často horentní) určitou sumu tomuto úředníkovi. Když ale řešení nikdo ve vesnici nerespektuje (spory o pozemky, drobné i větší krádeže, nebo i opravy komunikací, zavlažovacích zařízení atp.), nemá vesničan odvolání, leda by jel zase spoustu km do správního centra a scénář se opakuje. Když ale dojde do sousední vesnice za předákem Tálibanu, nestojí ho to prakticky nic a vše se řeší okamžitě a běda tomu, kdo by toto rozhodnutí nerespektoval. Ještě si stále někdo myslí, že se to dá vyhrát? Možná jo, ale bude to trvat sakra dlouho, ale jestli v roce 2014 míní armády NATO odejít, vše se vrátí do starých kolejí a pak si tam může člověk v tísni stavět co chce - k ničemu.

0/0
25.7.2011 16:33

dr.Radarius

Aha

Ja si podle nadpisu myslel ze je nejaky problem s distribuci heroinu na zapad...

0/0
25.7.2011 16:10

hahaha

a v čem je problém?

soudruzi z talibanu za ty peníze koupili zbraně od soudruhů z usa,takže se kolečko pěkně uzavřelo.;-D Jen protein s procesorem nám tu tvrdí,že jde o lid afghanistánu,svobodu a demokracii.;-D

0/0
25.7.2011 16:07

greenalien

Re: a v čem je problém?

Kolik už mají Abramsů a M-16tek? Když jde jenom o prachy...

0/0
25.7.2011 16:10

hahaha

Re: a v čem je problém?

Již od dob ruské okupace,jsou tito "povstalci" běžně vybaveni raketou stinger,neni potřeba tanků v horách a i ty slavné m-16,nemají v tomhle prostředí uplatnění,srovnej si dostřel M16ky a kalašnikovu,náročnost udržby a pod. možná lecos pochopíš.

0/0
25.7.2011 16:17

greenalien

Re: a v čem je problém?

No když jde o prachy které jim, podle tebe, američané úmyslně dávají aby je utratili na zbraních, očekával bych že budou těžce vyzbrojení americkou armádní technikou. To se nám přeci snažíš sdělit, ne?

0/0
25.7.2011 16:19

Mozna Fcera i Dnes.cz

Re: a v čem je problém?

;-D;-DR^

0/0
25.7.2011 23:51

chochola

Jak si, proboha,

každý, jen průměrně myslící, člověk mohl myslet, zejména v případě Afghanistánu, že to s těmi penězi dopadne nějak jinak? A obecně to platí o jakékoliv, i humanitární, pomoci nějaké "potřebné" zemi s pochybnou "vládou". Ostatně - kam se kutálejí peníze z našich daní?

+1/0
25.7.2011 16:00

greenalien

Re: Jak si, proboha,

Mno, řekl bych že kanistry na vodu, zařízení na hloubení studní, slepice či ovocné stromy jsou partyzánům docela k ničemu.

0/0
25.7.2011 16:06

hahaha

Re: Jak si, proboha,

To jsi vážně tak prostoduchý,nebo si na to jen hraješ? Už jsi někdy něco slyšel třeba o Somálsku? Tak tam komplet humanitární pomoc,zabere ozbrojený klan a pak i tu slepici prodá hladovějícím a za utržené peníze nakoupí zbraně.

0/0
25.7.2011 16:12

greenalien

Re: Jak si, proboha,

Urážky si nech, chlapče. To že to v Somálsku takhle funguje je fakt. Jenže já se nebavím o humanitární, ale o rozvojové pomoci. Jinak mne třeba baví představa ozbrojenců co zabavují očkování proti malárii, to si nějak moc dobře nedokážu představit.

0/0
25.7.2011 16:17

greenalien

Re: Jak si, proboha,

Nebo Talibanců co tahají slepice po horách a pokoutně je prodávají.

0/0
25.7.2011 16:17

hahaha

Re: Jak si, proboha,

tak oni to nemusí tahat po horách,ale to už si vážně děláš legraci,že?

0/0
25.7.2011 16:20

greenalien

Re: Jak si, proboha,

Talibanci mohou vybírat třeba poplatky od lidí kterým se pomoc dostala, jenže to není problém rozvojové a humanitární asistence, alebrž bezpečnostních sil. Původní přispěvatel naznačoval že všechna ta pomoc skončí v rukou teroristů. Tahle pomoc ale končí u lidí, ze kterých pak následně musí Taliban ty prachy vytřískat, čemuž sice humanitární organizace zabránit nedokáží, ale to taky není jejich práce.

0/0
25.7.2011 16:23

greenalien

Re: Jak si, proboha,

A ty prachy se netřískají úplně snadno z toho co jsem napsal. Jasně že můžou vybírat poplatky u chovatele slepic nebo sadaře, ale ten má primárně svoje hospodářství. Kdyby v té oblasti byly Hi-Tech firmy vyrábějící počítače a poskytující bankovní služby, mohli by vydělávat ještě víc. To ale není určitě důvod proč by měl Afganistán zůstat ve středověku. Taliban jen vydělává na místní ekonomice, která tam bude vždycky v nějaké formě existovat.

0/0
25.7.2011 16:34

hahaha

Re: Jak si, proboha,

tak ono to očkování,bude ale hodně malá část,co tam jde,nemyslíš?

0/0
25.7.2011 16:22

greenalien

Re: Jak si, proboha,

To byla část toho co jsem se snažil naznačit. Jsou prostě formy pomoci které zneužít nejdou. Co budou teroristi dělat se soupravou na vrtání studní? Tabulemi do škol? Psacími potřebami?

0/0
25.7.2011 16:25

conoco

muhehe

No preci ten Taliban nezlikvidujou, proti cemu by pak valcili? Je potreba Taliban podporovat, aby byl duvod cpani penez do zbrojarskych firem.

+1/0
25.7.2011 15:57

Vlastimil.Kornas

Re: muhehe

No to mě fakt nenapadlo.Asi se Amíkům už ten taliban zdál nějaký ochablý,tak ho trochu podpořili,aby si mohli zase zaválčit.Třeba jim to válčení fakt chybí.

0/0
25.7.2011 18:52

ligac

a ty drogy co slíbili vám zato taky nedali ?

8-o

0/0
25.7.2011 15:53





Najdete na iDNES.cz