Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Výbuch bomby zdemoloval v Oslu vládní budovy a zabil nejméně sedm lidí

V centru norské metropole Oslo explodovala bomba, která byla zřejmě umístěna v automobilu. Zemřelo nejméně sedm lidí. Exploze poničila řadu vládních budov a vysklila okna i v sídle premiéra. Jeden z úřadů hořel a z ostatních hasiči evakuovali lidi. K útoku se podle listu The New York Times přihlásila skupina Pomocníci světového džihádu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

dehtak

nechapu

proc pisou

"K útoku se podle listu The New York Times přihlásila skupina Pomocníci světového džihádu."

Kdyz to udelal ten nor. Si zase amici vymejsli. ;-€Rv

0/0
26.7.2011 18:01

kocourek25

Bylo by dobré ....

dobré aby Norové si nechali přejmenovat své hlavní město a nepojmenovali ho po tom zvířeti  OSLU. A to  k vůli

Čecháčkovským novinářům, kteří z Oslo děla jí osla, oslu ještě aby napsali , že v Oslu žijí oslové - oslové. ;-O

0/0
25.7.2011 9:25

a red wheelbarrow

Protiteroristické cvičení před útokem

http://evilfish.blogg.no/1311444315_oslo_police_conducted.html

video: http://www.abovetopsecret.com/forum/thread731545/pg1

0/0
24.7.2011 0:07

AmedeoModigliani

Může k tomu dojít i u nás!

I na zdejších diskuzích je vidět kolik je u nás BOHUŽEL nenávistných extrémistů. Bojím se, že se najdou jednotlivci, kteří moc touží po tom přejít od slov k činům. HNUS, HNUS, HNUS.

Zahynulo tolik mladých lidí, chudáci rodiče, příbuzní atd. ;-€;-O;-(;-(

0/0
23.7.2011 13:05

Alexus

Idnes lže

NY times píšou tohle :Česká republika: "K útoku se podle listu New York Times přihlásila teroristická organizace Ansar džihád alámí (Pomocníci světového džihádu)," napsali na novinky.cz. Našel jsem si příslušný článek v New York Times. A čtu:Conflicting reports centered on one group, Ansar

al-Jihad al-Alami, or the Helpers of the Global Jihad. According to Will McCants, a terrorism analyst at C.N.A., a research

institute, the group issued a statement claiming responsibility, saying

the attack was a response to the presence of Norwegian forces in

Afghanistan and to unspecified insults to the Prophet Muhammad

0/0
23.7.2011 12:38

Alexus

Re: Idnes lže

But Norwegian television reports later suggested that the group had denied responsibility. V překladu:Konfliktní zpávy se soustředí kolem jedné skupiny, Ansar

džihád alámí (Pomocníci světového džíhádu). Podle Willa McCants,

analytika na terorismus ve výzkumném ústavu C.N.A. vydala skupina

prohlášení, podle kterého byl útok v Norsku odvetou za přítomnost Norska

v Afghánisátnu a za blíže nespecifikovanou urážku ptotoka Mohameda. Ale zpráva v norské tv později naznačila, že skupina odmítla za útok odpovědnost

0/0
23.7.2011 12:39

Alexus

Re: Idnes lže

zdroje: http://blog.alexanderhiggins.com/2011/07/22/corporate-media-runs-false-cia-story-stating-muslim-group-claimed-responsibility-olso-bombings-40311/

a http://www.nytimes.com/2011/07/23/world/europe/23oslo.html?_r=2&hp

0/0
23.7.2011 12:40

horác

od teď bych jim dal ochutnat

ten jejich džihád. Podle bible, oko za oko, zub za zub.

0/0
23.7.2011 11:32

mmirin

Re: od teď bych jim dal ochutnat

toto právo mohli používat a vyhlašovat pouze soudci ne lid, věděl jste to?

0/0
28.7.2011 22:59

Leinad

Bez důvodu se to nestalo

Zatím tak nějak moc nevěřím konspiračním teoriím, ale už fakt, že některá média mluví o muslimech a některá o pravičácích je celkem zajímavý. Čas výbuchu a "malý" počet mrtvých je také povedený.

0/0
23.7.2011 10:01

greenalien

Re: Bez důvodu se to nestalo

Příjde vám 80 mrtvých na ostrově kde se poté střílelo jako málo? Mělo jich být více aby se neřeklo?

0/0
23.7.2011 12:10

Leinad

Re: Bez důvodu se to nestalo

Jiné zdroje mluví o 8 mrtvých. Neměli být žádní mrtví.

0/0
23.7.2011 12:45

greenalien

Re: Bez důvodu se to nestalo

Sedm možná osm mrtvých je u bombových výbuchů, při střelbě na ostrově ale zemřelo osmdesát lidí, útočník zjevně plánoval více protože se tam našly i nevybuchlé bomby. Bohužel existují prostě lidé kteří se neřídí logikou stejnou jakou se řídíme my dva.

0/0
23.7.2011 12:52

kocourek25

Doufám, že se už Norsko...

po tomto krveprolití probudí a začne se víc po stránce bezpečnosti starat o své spoluobčany. Teď se jim ta benevolence krutě vymstila. Neuvědomili si , že je 21 století a ve světě se zvyšuje ekonomické napětí ( byť ne v Norsku) ale jak je vidět tak i tam již proniklo. Myslím si , že konečně i tam nastanou v této oblasti velké změny.Když ne tak možná ještě přijde něco horšího.

Jinak velkou soustrast rodičům těch povražděných dětí. V celému Norskému národu.

0/0
23.7.2011 9:54

Orwell2008

Re: Doufám, že se už Norsko...

Souhlas tvrdě proti bílým pravicovým extremistům.Tos měl na mysli že jo?Protože jeden takovej si riozjel malou soukromou valku.Věřim že někteři musí musí uplně skřipat zubama že jak na potvoru nebyl snědej,neměl ve jmeně Muhammed,neměl ručnik na hlavě a vůbec nebyl nijak multikulti - k nasrání.Kdyby nešlo o tragedii lidí tak bych se chlamal mistnim blbům až bych se za břicho popadal.

0/0
23.7.2011 14:24

Larry Matejka

Hmm... Scénář i skriptování odpovídá typickému pachateli

Dalo se čekat, že ze stávající dezintegrací eurozóny příjde pár false flag útoků... Globalisty podporovaný syntetický terorizmus? Nejspíš ano... Všechny větší teroristické útoky se vyznačují jedním společným jmenovatelem. Krátce před útokem probíhá cvičení s tématem útoku... Norská televize potvrdila, že den předem probíhalo cvičení na vyhledávání a odstraňování bomb... 

“Anti-terror police fired explosive charges at a training center in Oslo, two hundred meters from the Opera, but forgot to notify the public.” To je jak namalované, ne?

Otázkou zůstává motiv. Norové ukončují svou misi v Libyi, projevují propalestinský postoj, mají před volbami a to je období, kdy političtí pejskové chvíli neposlouchají své páníčky, aby se zalíbili voličům... Tedy možný motiv je vyhrůžka nebo vydírání... Hodit to na Kaddáfího jako záminku k pozemní operaci? Takový útok by byl nejspíš naplánován v Itálii nebo Francii...  Zatím je víc otázek jak odpovědí. V každém případě to nevěstí nic dobrého...

0/0
23.7.2011 7:45

segi ACS

Re: Hmm... Scénář i skriptování odpovídá typickému pachateli

Samozřejmě, je to živná půda pro konspirační teorie. Pravdu se veřejnost nemusí nikdy dozvědět...ale na Norsko mi to nesedí. Máš pravdu, že motiv je hodně nejasný. Útok by každý čekal úplně jinde. A možná proto byl tak úspěšný...

0/0
23.7.2011 8:12

Larry Matejka

Re: Hmm... Scénář i skriptování odpovídá typickému pachateli

Statistiky mluví celkem jasně... Natívního terorismu moc není... Ve velkých případech jen velmi výjimečný jev. Odtajněny byly stovky operací... Třeba operace Ajax nebo Gladio... Jasně se po letech prokázalo, že to byla práce západních služeb... Zabíjení vlastních občanů v zájmu vyššího principu v teroristických útocích? Nic nového pod sluncem... Nejstarší trik z knihy... Kapitola vytváření vnějšího a vnitřního nepřítele.  V současné době na takovéto útoky navazují rozsáhlé a velmi sofistikované PSYOPs... Spin příběhu bývá mnohovrstevný...

Další zajímavý prvek je čas útoku... Byl opět naplánován tak, aby nebyly velké ztráty. Zajímavé také je, že se den před útokem objevilo v USA instruktážní video s rasovým podtextem... Jako terorista je tam vypodobněn běloch... Bílá Al-Kajda... MIAC report odhalil, že většina protiteroristických opatření v USA je namířeno proti vlastníkům zbraní, libertariánům, válečným veteránům, podporovatelům Rona Paula atd... Velmi nebezpečná záležitost...

0/0
23.7.2011 8:31

segi ACS

Re: Hmm... Scénář i skriptování odpovídá typickému pachateli

No musím říct, že tvé názory stojí přinejmenším za zamyšlení. Ale pokud by to měla být pravda, tak z toho až běhá mráz po zádech. To už by byl přijatelnější mezinárodní terorismus tak, jak je nám předkládám.

0/0
23.7.2011 8:42

segi ACS

Proč?

A kdy konečně vyhlásíme řádnou odvetu tomu jejich celosvětovému džihádu? Proč jsme tolik tolerantní a otevření vůči kultuře a víře, která se nikdy nemůže začlenit do našeho systému, kultury, života? Zkuste si na blízkém východě postavit kostel, učit křesťanství atd.! Vždyť když jedete pouze na dovolenou do těchto zemí, tak vám doporučují, kde nenosit krátké kalhoty, sukně, kde se nelíbat na veřejnosti a podobně? Absolutně souhlasím s postoji Francie, Švýcarska a dalších evropských zemí, kde se rozhodli rozpínavost muslimů omezit. Pokud chtějí žít v mé zemi, tak ať se integrují a přizpůsobí. Ať se naučí náš jazyk, dodržijí naše zákony, ať do školy chodí oblékaní podle našich řádů (žádné burky, já přijít na na základce do třídy s kšiltovkou na hlavě, tak dostanu facku a třídní mi ji zabaví do konce roku). Tolerance Evropy je přehnaná, v podstatě si za tyto tragédie můžeme sami.

+4/0
23.7.2011 7:05

Maros.V

Re: Proč?

No,ale ten útočník byl údajně"konzervativní křesťan",takže jsi trochu mimo misku. Ale i tak,náboženství je celosvětové zlo,je jedno,jestli máš na hlavě ručník,nebo věříš v nesmyslnou dřevěnou loutku přibitou na kříži...

0/0
23.7.2011 7:12

segi ACS

Re: Proč?

Od tohoto atentátu nás dělí pouze několik hodin, takže "oficiální pravda" se může ještě několikrát změnit. A nevěřím tomu, že by to byl konzervativní křesťan jak píšeš. Jedině, že by byl vyšinutý, ale takto kvalitně zorganizovaný útok by žádný cvok asi nezvládl. A navíc v tom určitě nebyl sám.....ale musím ti dát za pravdu v tom, že náboženství (kterékoliv) bylo zástěrkou a záminkou ke spoustě zla, které se v historii stalo.

0/0
23.7.2011 7:18

Vodouch77

Re: Proč?

Ne, byl to modrooký blonďatý Arab.

0/0
23.7.2011 7:21

segi ACS

Re: Proč?

A záleží na tom? V Africe je taky poměrně hodně rozšířené křesťanství. A tyky by jsi tam asi dlouho hledal modrookého blonďatého křesťana. Jde o to, že se schovávají za Islám. Ačkoliv odborníci tvrdí, že je to mírumilovné náboženství. A to, že se spousta Evropanů nechalo zblbnout a přijali víru, které nerozumí a která tady nemá kořeny, znovu: je to náš problém, že jsme to dovolili.

+1/0
23.7.2011 7:26

Vodouch77

Re: Proč?

Kdo se schovával za Islám? Ten střelec? Jestli tomu dobře rozumím tak se muslimové spikly a vyslali norského fašistu, aby toto  provedl. Nejsem lékař ale neříká se tomuto stavu paranoia?

0/0
23.7.2011 7:33

segi ACS

Re: Proč?

Současná bezpečnostní situce k paranoii přímo vybízí. A to nejen v mé hlavě, jak si možná myslíš, ale všude ve světě. Podívej se například na USA...

0/0
23.7.2011 8:06

barb.udo

Re: Proč?

... a co na tom bylo organizováno?

0/0
23.7.2011 7:26

segi ACS

Re: Proč?

Myslíš, že sehnat takové množství výbušniny, které zdemoluje tolik budov a výbuch je slyšet 20 km dalko je jen tak? A následně, kdy bezpečnostní složky byly v absolutní pohotovosti, dostat se v převlečení za policistu na ostrov a postřílet dalších x lidí? Máš pocit, že to zvládne jednotlivec bez další pomoci? Asi ne.

0/0
23.7.2011 7:29

barb.udo

Re: Proč?

... sehnat pár metráků hnojiva není problém ...

... a odjet na ostrov a čekat asi taky moc ne ...

0/0
23.7.2011 7:41

segi ACS

Re: Proč?

No, pořád si myslím, že to tak jednoduché není.

0/0
23.7.2011 8:02

bk89322

Re: Proč?

Ja jsem na toho krestana zvedavej. Nackove z Evropy uz v minulosti (a nejen behem 2. svetove) spolupracovali s radikalnimi islamisty (Zide jsou spolecny nepritel.), tak jsem zvedav, kdo za tim nakonec bude.

0/0
23.7.2011 9:57

duhacenzor3

Re: Proč?

R^Přirozeně je lepší věřit, že jsem zvíře, že moje děti jsou shluky buněk, které mám právo zabít a pokud onemocním léčením je euthanasie, soudruhu, teprvě takováto víra je doopravdy povznášející, učiní člověka šťastným a svobodným, obzvláště je-li tato víra povinné státní náboženství, že - aby člověk třeba nenarazil;-D P:S: to "celosvětové zlo" nezabilo ve všech svých podobách od počátku lidstva dohromady zdaleko tolik lidí, jako jste vy, atheisté, dokázali povraždit za pouhých 250 let vaší existence. Atheismus je nejvražednější víra, co kdy člověk vynalezl

0/0
23.7.2011 7:28

segi ACS

Re: Proč?

Rozumím ti tak napůl. Nevím, jestli máš děti, ale já bych ty svoje dvě euthanásií neléčil ;-€ možná tak sám sebe, ale vzhledem k tomu, že mám ty dva prcky, tak asi těžko....

0/0
23.7.2011 7:39

mmirin

Re: Proč?

ono lze léčit dobrou smrtí? lidé mají představu o dobré smrti, ale všechny jsou opravdu vzdálené euthanázii v praxi...

0/0
28.7.2011 23:13

mmirin

Re: Proč?

co je to za náboženství, které věří v přibitou loutku na dřevě? díky za odpověď

0/0
28.7.2011 23:04

storo

Re: Proč?

Suhlasim. Nech tu nadavaju na krestanstvo ale chodi nejaky krestan odpalovat bomby do Jemenu a krici pri tom nieco o krestanstve ? Ak si moslimovia nevedia urobit poriadok medzi svojimi veriacimi tak nech sa idu hrat na vojakov a dojit tavy do puste a Europu nech nechaju na pokoji. Preco ma byt Europa tolerantna ? Preco my mame byt ti co budu tolerovat vsetky mozne nabozenstva a vo zvysku sveta utocia na ambasady, zapaluju zastavy a hrozia zbranami ? Uz nemam trpezlivost s kecami o tom ako vsetkych v Afrike a Azii vykoristujeme a ako im treba pomahat.

70 % akejkolvek pomoci sa rozkradne priamo na mieste mafiami v dannom mieste. Sami si vytvaraju obcianske vojny, sami terorizuju vlastnych ludi a my to mame riesit ? A dokedy ? Ved nech sa vyvrazdia ak nevedia robit nic ine, ak sami nemajau zaujem riesit svoju situaciu naco to mame robit my ?

0/0
23.7.2011 10:47

Rostislav S.

Re: Proč?

Křesťané nemusejí chodit do Jemenu odpalovat bomby. Za křesťany, za "demokraty" a za jiné vyznavače evropských "hodnot" je mimo Evropu shazují letadla NATO.

0/0
23.7.2011 11:07

storo

Re: Proč?

A ja doplnim ze tych lietadiel a bomb je zjavne malo a treba obnovit taktiku kobercovych naletov, alebo mi napiste pocet tych krajin kde tie lietadla z Europy momentalne bombarduju a porovnajme si to s krajinami z ktorych utocia ozbrojene a vycvycene skupiny moslimskych teroristov.

0/0
23.7.2011 11:14

Rostislav S.

Re: Proč?

Násilí plodí násilí, zákon akce a reakce. To se pak nedivte... Politici se rozhodnou bombardovat a odskáčou to civilisté v Evropě i mimo ní.

0/0
23.7.2011 11:25

storo

Re: Proč?

spravne ale to bombardovanie je skou reakciou ako akciou a tvrdim dost slabou reakciou. A mimo temu pozeram na meno a je tam meno Rostislav ... ja som Rastislav :-))) Uz som davno nestretol Cecha s tymto menom aj ked k Vam chodim casto.

0/0
23.7.2011 11:34

akme

Humanita,

Norů se opravdu vyplatila. Chudáci z oblatí národnostních nepokojů měli v Norsku otevřený dveře, hlavně děti . A milé děti dospěly a vrhli se na boj se všemi a i se svými chlebodárci. Je to jako u nás s cikány, z dětských domovů si jako malé berou do domů a v pubertě se v nich ozve rodový vztah, a to se dějou věci, že chudáci rodičé si radči hodí mašli. A naše vláda tu špínu ještě podporuje,fuj.

+2/0
23.7.2011 7:04

jakobin česky

Re: Humanita,

Vypadá to na vymytého utrapravičáka!!Rv

+1/0
23.7.2011 7:05

Hokki

Re: Humanita,

Ne, vypadá to na člověka, který kolem sebe kouká otevřenýma očima.

0/0
23.7.2011 7:16

Vodouch77

Re: Humanita,

Abych tomu rozuměl správně. Je myšlen ten střelec?

0/0
23.7.2011 7:17

ondralik

Re: Humanita,

Eh, promiň, ale co je na nesnášení cigánů ultrapravičácké? ;-)

0/0
24.7.2011 22:19

Vodouch77

Výbuch II

Jistě se opět najdou lidi co budou fašisty obhajovatRv

0/0
23.7.2011 6:57

jakobin česky

Re: Výbuch II

tady jich budeR^

0/0
23.7.2011 7:06

Karel2002

Proč EU a USA militantním nenávistným muslimům pomáhají?

viz Bosna a Kosovo? A také Saudská Arábie atd.

Muslimové ubližují především vlastním lidem např. ženám. Pokud je nějaké náboženství v absolutním rozporu s vědeckými poznatky, teorií a praxí v medicíně....obecně humanistickými postoji začátku 21. století, mělo by být zakázáno na celé zeměkouli. Jak je možné, že v EU (i ČR) existuje paragraf, že se nesmíme za žádných okolností dotknout jiné víry viz náboženská nesnášenlivost, i když ta víra způsobuje zlo? Pokud by byla obnovena praslovenská , římská, germánská, majská víra, museli bychom kvůli tomuto nesmyslnému paragrafu tolerovat lidské oběti? Islám se nedá tolerovat a s islámskými násilníky (např. hamas, fatah, mučedníci islámské víry...kterým EU dává peníze...i naše peníze) by se mělo zacházet jak s esesáky po 2. světové válce. Pokud mluvíme o náboženské nesnášenlivosti, představte si, jak by se k vám coby ateistům chovali v Iránu, Saudské Arábii, Sudánu atd.

+2/0
23.7.2011 6:55

Vodouch77

Re: Proč EU a USA militantním nenávistným muslimům pomáhají?

Jen skromná otázka: Jak Vaše nesmysly souvisí s tím, co se stalo v Norsku?

0/0
23.7.2011 6:58

Karel2002

Re: Proč EU a USA militantním nenávistným muslimům pomáhají?

Popište ty nesmysly.

0/0
23.7.2011 7:04





Najdete na iDNES.cz