omg!

to je zas blabol "bezohledny ridic" troubil "bezduvodne" "jel vysokou rychlosti"... to je prepis vypovedi dedka, co jel na kole uprostred cesty slalom. Tezky zraneni, ze se bude lecit 6 tydnu :D to me taky pobavilo, tezky zraneni si predstavuju horsi. Desnej blabol. Radsi by o tom nemeli psat, kdyz vedi kulovy.

Jo, klakson

Klakson to je zbraň.

Dávat zvukové výstražné znamení při předjíždění mimo obec

je DOVOLENO Nevím, co tady řešíte. Dědula se lekl a upadl jen vlastní vinou! Pokud někdo nedokáže ustát nebo rozdýchat zatroubení (dle zákona), nemá na silnici co dělat

Re: Dávat zvukové výstražné znamení při předjíždění mimo obec

To už může klidně říct že ho vyděsily ve dne svítící světla auta.

Ostré lokty

Samozřejmě nemůžu objektivně posoudit tuhle konkrétní situaci, ale z výpovědi si situaci umím představit. Jedu na kole, zezadu mě dožene auto, nemůže mě předjet, protože se nevejde mezi mě za krajnicí a protijedoucí auto. Ve chvíli, kdy je volno, vystartuje, projede těsně kolem mě, přede mnou to střihne zpátky. A když ještě k tomu zatroubí, tak tomu frajerovi přeju, aby se v další zatáčce vyboural. A je mi úplně jedno, jestli je to Porsche, nebo Felicie, aby tu někdo neříkal, že jsem žárlivec.

Re: Ostré lokty

Žárlivec nejsi. A co závistivec?

Někoho to baví.

Před léty jezdil v okolí Pardubic a Hradce v rychlém sportovním autě mladík, který to auto dostal od otce. A ten mladík se bavil tím, že když míjel mimo obec cyklistu, tak proletěl velkou rychlostí v jeho těsné blízkosti. Jednou takto proletěl i okolo mne a můžu prohlásit, že jsem málem taky sebou seknul na zem, jak jsem se lekl. A nikdo s tím nic nezmohl. No a ten mladíček za čas při velké rychlosti na okruhu v Hradci zabil ženskou a je od něho pokoj. Ale stálo to lidský život.

Co je to za bláboly?

Účastník nehody je ten, co se jí účastnil. To ovšem není ten, který na něhoho zahouká a ten sebou škrábne.

Re: Co je to za bláboly?

Vezmi si prozac, mas zatemneni mozku..

361/2000 Sb, § 31 Výstražná znamení

(1) Je-li to nutné k odvrácení hrozícího nebezpečí, dává řidič zvukové výstražné znamení. Mimo obec může řidič dávat zvukové výstražné znamení i tehdy, je-li to nutné k upozornění řidiče předjížděného vozidla. Bezohledný řidič začal v těsné blízkosti cyklisty bezdůvodně a intenzivně troubit.

Jelikož řídím, musím předvídat: senior na kole v neděli po obídku a třeba pivečku, může se vyhýbat díře na vozovce, může být nahluchlý - neslyší auto za sebou popř. se nevěvěnuje plně řízení vozidla(kola) jak mu to ukládá zákon. NEVIDÍM DŮVOD PROČ BYCH JEJ NEMĚL UPOZORNIT, ŽE NENÍ SÁM NA POZEMNÍ KOMUNIKACI.

Před obcí Potštát ve vysoké rychlosti ohrozil seniora... Mimo obec je povolena rychlost 90 km/h. Opravdu ho ohrožoval vysokou rychlostí? Půjdu-li pěšky tak cyklisté jedou kolem mně vysokou rychl.

Re: 361/2000 Sb, § 31 Výstražná znamení

A když takhle na někoho zatroubíš a on sebou flákne na zem, tak ho tam necháš ležet?

chtělo by to zavést řidičáky na kola

a tvrdě postihovat jízdu na kole bez řidičáku. pak by se nehody, že si nezpůsobilý důchodce způsobí zranění, jak je popsáno v článku. jak k tomu přijdou voliči mádla a issové?

Re: chtělo by to zavést řidičáky na kola

celý mi to připomíná případ, kdy policajti hledali řidiče, kterej vjel před tramvaj. ta musela prudce zabrzdit, nicméně ke kolizi nedošlo. zato v tramvaji si paní zlomila nohu. a ted věřte neveřte, řidič z místa "nehody" ujel. docela se nabízí srovnání s tímhle případem.

---

"Takze kdyz se nekdo rozhodne se zabit a znenadani vam zpoza stromu skoci pod kola, vy nebudete do konce zivota spat, protoze jste nejel tak, abyste byl schopen okamzite zastavit? Ja mam sice sve povinnosti, ale nemam za povinnost myslet a ochranovat vsechny nezodpovedne, co se na silnici take pohybuji... "

---

Tady to zase někdo nechápe, že? Není povinností řidiče jet tak, aby zastavil před někým, kdo znenadání skočí pod kola. Zákon jasně, říká, že řidič musí jet tak, aby dokázal zastavit na vzdálenost, na jakou má rozhled. To pochopí i středně inteligentní jezevčík. Pokud tuto povinnost porušíte a přitom někomu způsobíte zranění, tak vám bude vyměřen příslušný trest.

Re: ---

jo, jasne, zakon toho uklada. Napriklad nulovou hladinu alkoholu v krvi. A kdyz se v lete nadlabnete ovocem, nadychate 0,1 a jste pod vlivem, dle zakona... Nelze toto vymahat a ani se to nedela. Viz treba ten priklad s lezicim opilcem za zatackou. Za jeho prejeti ridic dostane leda podminku. Neni jeho povinnost myslet za vsechny, co zakon nedodrzuji.

Něčeho podobného jsem byl svědkem

Jel jsem v praze busem od krčské nemocnice směrem na kačerov, autobus před kopcem začal předjíždět cyklistu a když byl těsně vedle něj, začal troubit. Cyklista měl odhadem od autobusu 30cm, od obrubníku 20. Co provedl ten cyklista? Dovolil si jet po silnici - to bylo asi velké porušení zákona, dle řevu řidiče "Proč jedeš po silnici když tam máš chodník, de....?".

Re: Něčeho podobného jsem byl svědkem

Hm, tak takový řidič "profesionál" by měl dostat okamžitě padáka, řidičák mu zabavit a nechat ho alespoň rok nebo dva jezdit po silnicích jen na kole. Třeba by se mu rozbřesklo...